又一份令人震怒嘅調查報告:
「證監會的監管範圍包括依據本會負責執行的法規,對匯豐作為一家聯交所上市公司進行規管,惟匯豐的銀行業務及審慎監督的事而並不屬於證監會的監管範圍。」
一句講晒:英倫銀行大過我,我管唔嚟!
盲信匯控(5)嘅人係咪應該醒吓?如果市場上有一啲集團係無王管嘅話,咁我地係咪仲要中個頭埋去,任得人姦淫擄掠?係咪仲應該對呢啲集團存在任何期望?
延伸閱讀:
匯控不派息(搵交嗌)
https://www.facebook.com/TheStevanTam/photos/a.510178325730153/2850266991721263/?type=3
#匯控 #堂堂大藍籌 #除淨後不派息
#豈有此理 #金融騙局 #要據理力爭
堂堂大藍籌 在 香港股評人譚朗蔚 Facebook 的最佳貼文
點解你地要笑個女人?點解你地要對住英倫銀行,未試過就話唔得?
#匯控 #堂堂大藍籌 #除淨後不派息
#豈有此理 #金融騙局 #要據理力爭
堂堂大藍籌 在 香港股評人譚朗蔚 Facebook 的最佳貼文
【匯控唔派息】(搵交嗌)
岩岩見到,原來飛卜度仲有人响度講緊匯控(5)唔派息係幾咁無錯,係班出黎嘈既散戶自己on 9啫等等。So99y,呢d文我真係睇到眼火爆。我最接受唔到既係,d人講既野係唔make sense架,但係佢就要所有既人都認同佢!我路見不平啫,如果我有錯既話,你可以指證我。
上市公司唔一定要派息——係,你講得好岩!派息唔係老馮既,所以股民係無權去challenge點解匯控唔派2020年既息架!呢個係商業決定,有無英倫銀行都係咁話,我有錢都唔一定要派俾你。但係我拗既並唔係2020年既息,而係已經宣佈左,除埋淨,但都唔派既2019年終股息呀!
股民响除淨前買入既,其實唔只係一隻股份咁簡單,而係(1)一隻股份,再加(2)一個收息既權,呢度係兩樣野黎架!我想講既係:a stock trading without rights to a dividend is worth less than the same stock trading with that right. 兩者既差距到底係幾多錢?咪就係個股息囉!
股民响除淨前用100蚊買到既,其實係一隻值96蚊既股份,同一個值4蚊既權。點解我知個權係值4蚊?因為同一隻股份,响除淨前既收市價同除淨日既開市價係相差4蚊,而唯一既不同之處,就係你响第二日買既股份係無息收囉!換句話說,令你可以收息果樣野,咪就係值4蚊囉!
有人話係揸匯控既人諗多左,幾時有人保證過有息收?我唔認同,一個人選擇响除淨前用100蚊買入一隻第二日只係賣96蚊既股份,其實佢係pay緊一個4蚊既premium黎買一個right。而呢個right賦予佢一個合理預期(reasonable expectation)。佢咁諗,絕對係合情、合理、合法。
我舉個例:假設我想食一個30蚊既麥當勞餐,又想要shake shake粉同個袋,於是我俾多兩個半佢。咁我係咪可以好合理咁預期,我會得到一個餐、一包粉同一個袋?但轉頭你同我講,粉同袋都派晒喇,你拎個餐走啦!如果我淨係想要個餐,點解我要俾多兩個半你?換轉係你,你會就咁算?
至於你話:「除淨果4蚊只係參考價黎,無實質意思,大把股份响除淨之後升突添啦!」我唔認同,一早一晚,個價剛剛好差4蚊?但點解唔係3蚊?又唔係5蚊?咪就係個right to dividend囉!開市之後個價點走已經係後話,但咁並唔足以推翻第一口價係扣4蚊,呢一個不爭既事實。
而睇得我最火滾既係有人話:「如果你响除淨之後賣出左股份既,就無權去追究啦!」我屌,你知唔知乜野叫做cut off?The time to determine which shareholders are entitled to a dividend係取決於你果晚有無過夜,同你之前揸幾耐,之後揸幾耐完!全!無!關!你真係唔識個渦!
我講完喇,有本事你同我拗丫!
利申:我無貨,但我有正義感,仲有啲橙皮添!
#匯控 #堂堂大藍籌 #除淨後不派息
#豈有此理 #金融騙局 #要據理力爭