⁉️柿子挑軟的吃⁉️
【多屋囤房不課囤房稅
弱勢機車族卻課17%貨物稅】
🔥擱置囤房稅，不合理的貨物稅卻持續課徵！
我國貨物稅條例於民國35年間制定，立法之初作為課徵對象的奢侈品，現已多為日常生活所需(如冷氣、冰箱)，其中最多民眾向嘉瑜反應的當屬車輛類，以機車為例，我國目前約有1400萬輛機車，可說是家戶必備，早已不再是奢侈品，繼續對其課徵貨物稅顯得非常不合理！
但相比於推動囤房稅課徵時的唯唯諾諾、躊躇不前，長期受人詬病的貨物稅，財政部至今卻仍不要臉的繼續課徵，#多屋囤房不敢課稅卻只會欺負弱勢的機車族，嘉瑜質疑財政部根本就是柿子挑軟的吃！
🔥一頭牛剝兩層皮！跨足空污管制卻不反思能源稅？
民間呼籲取消機車貨物稅的聲浪漸高，財政部卻總說：「因為污染所以課稅」，但環保署既已有空污費的徵收，財政部憑什麼再跨足空污業務？嘉瑜認為這就是一頭牛剝兩層皮！如果財政部真那麼愛護環境，#何不盡快推動能源稅整合？嘉瑜呼籲多次相關部會卻都一拖再拖！
舉例來說，交通部現行的汽燃費違反使用者付費精神，也無法有效鼓勵駕駛減少使用燃料，應該要改為隨油徵收，才符合租稅公平性和環境保護 ; 同樣地，目前的機車貨物稅已經與隨油徵收的空污費重複課徵，#財政部應該儘速取消機車貨物稅，不要把人民辛苦賺來的血汗錢，當成你籌措財源的金庫!
🔗相關連結：
110.4.29 財政委員會
https://youtu.be/PcalJaIyf6A
財政部拒囤房稅》高嘉瑜轟：機車族無理由被課貨物稅但囤房卻免稅 社會正義何在？
https://reurl.cc/dVN3z2
多屋囤房不敢課稅卻只會欺負弱勢的機車族 在 多屋囤房不敢課稅卻只會欺負弱勢的機車族 - Facebook 的推薦與評價
#多屋囤房不敢課稅卻只會欺負弱勢的機車族 · 環境教育Environment Education shared a post to the group: 環境教育Environment Education. · 高嘉瑜. ... <看更多>