民進黨的憲政時刻何時到來？
今天上午，我們召開記者會，公布了時代力量版的修憲草案，關於「國會選舉聯立制」，想再跟大家說明我們的看法。
先跟大家分享幾段跟時代力量的主張相當接近的文字：
「國會經常與民意脫節，是因為 #國會代表性不足。我們在第七次修憲時的制度選擇和選區劃分，導致了票票不等值的問題。政黨選票比例沒有反映在國會席次的分布上，#最大黨的席次被不成比例地放大，#小黨則幾乎被湮滅。對於這個修憲結果，民進黨付出了代價，也應該要擔起一部分責任。
要提升國會民意代表性，『#讓政黨席次比例符合選票比例』、『#減少票票不等值』及『#讓小黨有生存空間』將是憲政改革的重要目標。由於票票不等值問題，主要是行政區間人口差異懸殊所造成，不容易解決，因此適度增加國會席次就有其必要，#特別是增加不分區的席次，也將對提升立法品質有明顯的幫助。
同時，降低政黨門檻讓小黨有當選空間，並以德國「#聯立制」取代現行「並立制」，這樣國會的最終席次分布，將 #趨近於民意的政黨傾向。當然，給小黨生存空間可能會影響民進黨的利益，但換個角度來看，增加了多元代表性的國會，也會讓未來組閣的「最小多數聯盟」多了想像的可能性。」
這是蔡英文總統，在2014年5月當選民進黨主席後，在蘋果日報發表〈我對憲政改革的主張〉一文所提出的主張。
當時318剛落幕，台灣社會期待未來的執政者，能夠進行深遠的政治社會改革。當時的蔡英文主席說，台灣的「憲政時刻」正在浮現。
經過了這麼多年，台灣的憲政時刻，恐怕從「正在浮現」，變成「載浮載沉」。國會代表性不足，難以反映民意與多元價值的問題仍然存在。
連最關心修憲進度的游錫堃院長也坦言，目前除十八歲公民權立法院通過機會大，其他案子仍待凝聚共識，還要等待「瓜熟蒂落」。
包含廢考監、國會選舉採聯立制等主張，國民黨態度消極就算了，最關鍵的，仍然是民進黨的態度。民進黨手握行政權、立法權，只要總統登高一呼，這些民進黨318後高舉的主張，何嘗沒有獲得民意支持的空間？
然而，民進黨的憲政時刻，似乎還沒到來。游院長口中「重中之重」的修憲案，在民進黨內少有迴響。反而是為了林智堅量身訂做的新竹縣市合併升格方案，正在風風火火的進行中。
這也難怪游院長會說，「不會寄望民進黨永久執政，希望趕快出現一個有力的台灣國家忠誠反對黨」。
民進黨忘記了2012年大埔事件、2013年洪仲丘事件、2014年318事件後，人民對於政治社會改革的深切期望，窮得只剩下選舉算計考量。這是台灣社會的現狀，也是台灣社會的悲哀。
時代力量當然會是忠於台灣人民、忠於國家的反對黨。這件事情，上次在國民黨的汽笛聲中，我已經站上立法院的質詢台告訴大家過了。
過去幾年，我們從來沒有、也不會忘記318事件後台灣人民對於改革的深切期待，新的會期，該做的事情我們會繼續做，守護台灣人民重視的價值。
同時，在修憲議題上，我們會繼續提醒蔡英文總統，以及我在立院的民進黨同事，「增加不分區席次」、「調降當選門檻」、「改以得票比例分配最終席次」，這是改變台灣兩黨政治的政治格局，最重要的一件事。
在民進黨黨版修憲草案出爐之前，我要呼籲民進黨，請民進黨回想起舊日的主張，回應318事件以來的改革訴求，為台灣的長治久安，邁出重要的一步吧。
大埔事件 在 [轉錄][大埔] 苗栗大埔徵收事件評論與整理1 - 看板Miaoli 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1E3pB9X_ ]
作者: mornlunar (妳是人間四月天) 看板: HatePolitics
標題: [大埔] 苗栗大埔徵收事件評論與整理 1
時間: Sat Jul 2 23:01:25 2011
https://www.facebook.com/note.php?note_id=131522010225989
苗栗大埔徵收事件評論與整理PART I
反貪婪、偽善、說謊的「苗栗縣竹南大埔自救會」寫於 2010年8月15日 12:19
前言
首先我需要說明，這篇文章的目的在於把我對大埔事件的的態度與看法作一個整理。本文章
的範圍限制於苗栗大埔擴大徵收事件（2010年06月09日），因此什麼土地正義、灣寶事件、
相思寮或其他的徵收事件概不在本文討論之列。為什麼要寫消耗我如此多時間的文章。因為
我相信任何假借高尚的口號，蓄行私利，並踐踏其他人的利益的人都該被譴責。而不問是非
、不問來由的其他周邊支援團體更該付出代價。因為它們任意地吹噓自己的立場與高度，不
問是非更踐踏在其中曾經跟他們有互動的公職人員。在他們眼中只有他們是正義、少數獨裁
的正義。
嚴格來說，當我在寫這一篇文章時是沒有進行任何第一手調查的。因此所有資料來自於網路
上幾個有識之士整理出來的資料。閱讀此文章的人可以質疑他們的立場，可是我認為他們舉
出來的例子與法條都是很中性的，不受任何立場的左右。
我雖然是個學生，可是我是付了五萬多歐的學生，理論上每一分鐘也是很珍貴的。我之所以
整理這些是相信，臺灣是我們自己的。如果我們放任少數人藉由操作媒體來取得私利而默不
作聲。那就是我們自己不對。我們既然愛臺灣就要自己出來奮鬥說出我們覺得對的聲音讓更
多人共鳴。因此，這個時間花得值得。
大埔案的緣由
大埔案的原因其實是科學園區竹南基地已經面臨了九成以上都滿了，需要更多的地。同時因
為越來越多人在竹南基地就業，附近缺乏生活設施。因此這次擴大面積很大一塊是為了要蓋
房子、公園等公共設施，一百多公頃中只有28公頃上下是拿來做廠房用的。很多人又在問為
何不用其他的工業區用地。這一次的大埔徵收案是原來竹南基地的擴大，也是為了方便原建
廠於於基地的廠商可以就近擴廠降低成本、同時也蓋房子給在竹南基地工作的在地人居住。
拿其他地方的工業區的土地來用根本就不符合成本。
而為了擴大竹南基地，政府於是開始進行區段徵收。區段徵收以後被徵收的地主有兩個選擇
：換錢或以地易地。其實大部分都是選以地易地，因為這樣子獲得的價值遠比換錢要來得高
。換地是要在時間內同意的，超過時間就強制換錢了。不過就在此時苗栗的康世儒立委跑去
找抗議的地主說，通通不要接受，他保證可以換得更好的條件。這也就是整個事件的開端。
時間表
2006年12月25日
苗栗縣都委會開始進行新竹科學園區竹南基地周邊特定區計畫
此時已經決定了總徵收面積約154.13公頃
2008年01月
決定所徵收的面積中23.14公頃用來作為園區事業專用區
總徵收面積未改變，此事是決定特定區各種地目之大小。
2008年03月
群創光電提出增地要求，並提出投資5000億之投資意向書
2008年04月
決定所徵收的面積中改變分配比例將園區事業專用區由23.14公頃擴大為27.98公頃
總徵收面積未改變，此事是改變特定區各種地目之大小。
2008年06月03日
竹南大埔自救會成立
2008年08月26日
內政部都委會第689次會議苗栗縣政府與內政部針對陳情人大埔自救會要求做出回應
重點在此時大埔自救會已經知道土地要被徵收
2009年07月02日
縣政府成立專案小組，進行地上物複估與疑義處理。總共收到423件，其中334件經同意後總
共提高徵收費4787萬
此時已經在複估階段，也就是說該徵收的都徵收了。
2009年05月30日
2009年06月03日
康世儒立委協助發聲（引自小地方新聞網，大埔事件懶人包）
2009年10月06日
縣政府提出從優從寬補助辦法，同時不管是合法或非法的建物都提供自動拆遷補助金，違建
並可申請補發建照
2009年12月18日
前往監察院、營建署以及苗栗縣府抗議
2009年12月31日
公告開發案都市計畫之主計畫與細部計畫
2010年02月06日
所有徵收土地轉移至苗栗縣政府名下
施工單位於施工區域內開始設置安全圍籬
2010年04月15日
建立布告牌，提出聲明表示整地工程即將開始，請勿於將施工土地上種植農作物
2010年04月16日
自本日起兩個月內召開三次維持道路現勘協調會，針對道路封閉範圍、替代道路與受影響交
通與各單位及里長針對協調範圍進行商議
2010年06月04日
與縣府網頁、當地有線電視台跑馬燈、並透過鎮公所、里長、警察與施工單位將道路封閉日
期（2010年06月08日）、封閉通知單、改道路線圖發送至當地受影響每一戶
2010年06月09日
清晨三點苗栗縣政府開始進行大埔地區整地
2010年06月23日
自救會北上總統府及監察院抗議
2010年06月28日
苗栗縣政府再度動工引發衝突
2010年06月30日
自救會北上總統府及監察院抗議
2010年07月17日
自救會夜宿凱道進行抗議
2010年07月22日
吳敦義院長與劉政鴻縣長宣布於專用區中另劃五公頃都市計畫農業保留地，供抗議民眾耕種
--
墨 深 淺 中 淺 深 普
綠 綠 綠 間 藍 藍 藍
██████████████████████▌███████████
《 台灣人《》 外省人 》 中國人 》 支那豬 》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.53.13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.139.23
... <看更多>