因為在汪浩大哥新書的討論串中，關於國際關係左右派的一些網友討論，讓我覺得有必要釐清一下這個詞，於是以下分享。
關於偏左偏右，在政治上的概念，其根本，是對既有秩序的看法不同。
偏右的，強調漸進式的爭取，持續改進，就是改革式的保守主義價值。
保守，不是不變，而是以謙卑的態度面對既有的秩序，認為其秩序背後有很多目前人類理性無法認識的事情，不要隨便毀掉。
要改，就一點一點改，把最不好的地方，用利大於弊的方法持續修正，即使整個制度有可能在概念上略有矛盾也沒關係，真實世界的運作最重要。
有可能現在覺得矛盾，只是我們的人類知識，尚無法完全了解。
例如：英國，改革緩慢，甚至現在王室都還在，但每次小規模的權力結構改變，大憲章、權利法案都能持續，比較少大規模的倒退。
偏左的，用理性論述認為很多事情都錯了，重新打造一個新系統最好，偏好革命式的改變，變動猛爆，一時很振奮人心，但時間久了會發現常失敗，造成嚴重的回馬槍，時代倒退，是激進主義價值。
這種作法通常論述會很漂亮，語句很好聽，也容易煽動人民的不滿，去累積自己的政治能量，但實際執政的時候就可能出問題，因為忽略了系統的複雜性，以及政治的務實面向。
例如：法國，把國王貴族科學家的頭都砍了，成立共和，結果秩序混亂，重新崇拜強人拿破崙，結果他還是稱帝了。
大憲章權利法案 在 就是用大憲章的條文去反對英國加稅，所以，在撰寫《獨立宣言》 的推薦與評價
〈英國遊記〉大憲章八百年二零一五年六月十五日，是《大憲章》，一份改變世界的文件 ... 就是用大憲章的條文去反對英國加稅，所以，在撰寫《獨立宣言》、《權利法案》 ... ... <看更多>