〈什麼都聽不到〉 ◎瑪格麗特‧艾特伍
⠀
從當權者嘴裡，最近
我們聽不到任何說法
如果你是肩膀或
保險庫，你何必說話
如果你頂著數據
當鋼盔，你何必說話
拳頭有很多式樣
拳頭知道自己的能耐
少了語言的麻煩
拳頭能抓牢，能砸碎
由下而上，內而外壓擠著
語言像牙膏一樣噴發
而語言，這擠壓出的
拳頭
是弱者的專利
⠀
◎小編李宣頤賞析:
瑪格麗特·艾特伍選了一個非常有統攝性，也很雙向的標題。無論是在當時或當今、國外或國內的社會裡，這都是一樣的——什麼都聽不到。聽不到的不只是人民，更多的是當權者，而這兩者的肇始者是同樣一方：當權者不願意說，和當權者不願意聽。
⠀
艾特伍這首詩非常地直白，短短15行以不卑不亢的質問、敘述和宣告，寫出了權勢者與弱者的相對關係。本詩的首段「從當權者嘴裡，最近/我們聽不到任何說法」，即是以一個權力上的弱者為視角，對於社會現狀發出描述。當當權者封閉了對人民現實的感知，成為一個如常閉鎖的箱子（裡面藏納著什麼不得而知），或者一具永遠以冰冷的數據資料，做官腔式答覆的機器人，那麼他們還有什麼必要說話？畢竟，對人民而言，這些都不是真實的語言。人們的困擾不會因此解決，生活不會因此改善，受阻的聲音沒有任何作用，機械式的回應不是回應，是變相的回絕。
⠀
在這首詩裡，艾特伍將當權者握有的力量形象化為一只強大的拳頭，這只拳頭可以困住人民、可以粉碎不同的聲音。在臺灣社會裡也可以看到這樣的影子：前陣子的大觀迫遷事件。大觀社區遭到極為蠻橫、強硬的對待，要求限期迫遷，並且沒有任何合理的補償或安置措施。大觀事件在當地的大學引起了不小的風波，許多學生自發性地與居民一起走上街頭，進行和平抗爭與訴求表達。這是被當權者的拳頭擠壓出來的，他們唯一的武器：語言。遺憾的是，這「弱者的拳頭」在這件事裡，並沒有辦法撼動當權者一分一毫——當權者們什麼也聽不到。
⠀
這固然是絕大多數的情況，人民的語言被當權者隔絕。然而，這被暴力地擠壓、爆發出的弱者的拳頭，也終有能夠影響現世的時刻。曼德拉、馬丁路德、玫瑰少年的故事與平權運動，以及其他的不同於舊時代的改革，皆是由於弱者有所不能忍、不得不發出的龐大聲浪，經過長久的抗爭之後，終於對當權者造成壓力，而使被壓迫者的生命有其出路。
⠀
當權者的拳頭如此堅硬，習於受難的人民因此消極。但是每一個苦難的時代裡，每一種不公不義，最終都還是需要從弱者的語言開始，去影響更多弱者，激發、凝聚共同的訴求和力量。即便微小，一顆不滅的星火所蔓延，最終也會從一支乾草的尾巴開始擴散，引發迫使改革的猛烈大火。
⠀
美編：籃閔釋
⠀
#每天為你讀一首詩 #抒情政治詩 #瑪格麗特艾特伍 #什麼都聽不到 #社會詩 #當權者的拳頭 #壓迫 #封閉 #弱者的語言 #弱者的拳頭
https://cendalirit.blogspot.com/2019/08/20190825.html
大觀事件 在 [生活] 大觀爭議事件- 看板BigBanciao - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
板友午安：
連結為板橋大觀路二段爭議土地資料，因對照機關要於那的居民10/7拆除家園
，因此，大觀事件急需各位協助發聲，目前得知有假日導覽活動，有興趣的朋友可以私訊
專業預約導覽時間瞭解當地歷史，文化和長輩種種的故事。
大觀事件線上導讀
https://www.slideshare.net/mobile/ssuserf5faa4/ss-66569782
大觀事件臉書影片
https://www.facebook.com/DaguanHomeless/videos/326939317659753/
大觀事件新聞
8/19（中國）
https://www.chinatimes.com/newspapers/20160820000535-260107
9/25（公視）
https://youtu.be/zOA6MHAJ2AU?t=69
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.80.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1475215884.A.4C5.html
※ 編輯: amy21889 (223.140.80.185), 09/30/2016 14:14:42
居民早期即與政府單位簽約
爾後與機關也有書面承諾
今提告機關是非常後期才來的
反而有後者趕前者意味
且官司進行並未採納到行政公文承諾
那機關有疏失，為什麼是百姓承擔
而如果法院判決都公正，而今怎又會時不時有冤案或者是判決不公的事情發生
可以至專頁提問或者再詳看一次附上的連結，瞭解前因後果
一輩子的身家欸！
就像你沒殺人，卻被指控殺人然後要被槍斃般無奈
※ 編輯: amy21889 (223.137.196.111), 09/30/2016 21:50:04
謝謝您
※ 編輯: amy21889 (223.137.196.111), 10/01/2016 14:50:58
承諾在前，毀約在後
約是關於土地以及居住權
如一開始即認定那的居民有問題
那為什麼可以承諾
Alex先生您在意的是結果
可以的話請您在著墨中間的過程
過程會影響結果
而過程的爭議來自政府機關
謝謝您如此熱烈回應這篇文章
再次重申過程影響結果，謝謝。
就我所知社區有辦導覽
跟住戶當面談您可能可以更瞭解事實
可以去私訊專業謝謝呦^____^
※ 編輯: amy21889 (223.137.196.111), 10/01/2016 15:17:02
那怎麼說呢？
政府完全沒有疏失？
我覺得啦，給你參考
87就是關於承諾地的問題
當然那的人會信任公文，信任官員說詞
謝謝呦
※ 編輯: amy21889 (223.137.196.111), 10/01/2016 15:44:29
重劃
都更
國土…
你要去看當時的法規還有細部區分
當然法規都是有規定符合條件才有資格
所以不能將土地爭議混為一談
可以去看國產署法規還有參考立法院跟行政院的活化政策
地目不同下去進行的方向也不同
謝謝你
※ 編輯: amy21889 (223.137.196.111), 10/01/2016 15:48:59
彼此再交互答辯
我是支持居民的
因為我認同他們的處境及背景
謝謝你
※ 編輯: amy21889 (223.137.196.111), 10/01/2016 15:51:06
※ 編輯: amy21889 (223.137.196.111), 10/01/2016 15:54:39
... <看更多>