Search
昨日蔡英文發表談話力挺國產疫苗，顯然無法說服國民黨，國民兩黨持續爭論中...
#疫苗 #王定宇 #高端 #蔡英文 #李秉穎 #國產疫苗 #蔣萬安 #洪孟楷
⭐️掌握更多訊息，快加入信傳媒Telegram：https://is.gd/a5lUNM
⭐️好玩有趣的新聞分享，歡迎加入信傳媒IG：https://tinyurl.com/y6oqqqbh
「疫苗不能受制於人」 蔡總統：政府也樂於與民間攜手採購疫苗
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/27751
今天之所以有二審更審的判決，是肇因於馬政府時期張盛和財長的政策改變，導致台新金權益受損，才有整起爭議的產生！
-
無論這些法律系教授在解除條件打轉，言之鑿鑿認為政府不可能編列預算去買回台新手上的彰銀持股，以致該契約有違善良公俗而無效。
-
但事實上是，財政部不僅不用編列預算，在今年彰銀改選的時候，早已動用公股資源，包括中華郵政、台灣菸酒與台銀、土銀、中小企銀買進彰銀持股，光是今年增加的11.92％持股（中華郵政6%，台銀土銀中小企銀各1.2％，台灣菸酒2.32％），依當時彰銀市價平均21塊換算市值就達250億左右！！
-
這些官員哪會管什麼善良風俗，依法行政！他們只依有利他們的法行政罷了！耳心(島編⛰)
＃表決權拘束性契約
＃技術性爭奪經營權
＃規避法院判決
【開吃囉～選舉後大家免費吃雞排！】
2020年總統及立法委員選舉前，有不少網友為了幫支持的候選人催票，或是看不下去賭一口氣，紛紛發出「祭品文」，搶著請大家吃雞排，結果出爐以後是不是該願賭服輸呢？
🎸祭品文其實是贈與契約
祭品文是當某人希望達成某件事或認為某件事不可能發生，上網po文許願或放話，如果真的實現，自己會做一件事，也就是獻上祭品來還願，還願「祭品」常見的有懲罰類和回饋類，懲罰類的祭品例如自帶扶龍命格的王世堅這次說，小英連任2020他就要去跳海，回饋類的像一位何姓網友喊出，如果小英拿到800萬票就請全台灣人民每人一份雞排。
放話的人說願意自掏腰包免費請別人吃雞排這件事，只要請客的人和被請客的人都歡喜甘願，在法律上就會成立贈與契約。而這類祭品文除了放話請客外，還有設發動條件的，完成特定條件，才會啟動請雞排的效果，就叫做附條件的贈與。(民法第99條、第406條)
民法又把附條件的條件分成「停止條件」和「解除條件」兩種，「停止條件」指的是當條件達成時，贈與契約發生效力，也就是實現了就送給你。
例如前面提到的，如果小英拿到800萬票就請全台吃雞排，「小英拿到800萬票」，在這裡就是「停止條件」，所以後來小英真的拿到800萬票(條件達成)，網友才催討雞排(贈與)。
「解除條件」指的是當條件達成時，贈與契約反而失效，也就是實現了就不送給你，例如A給B一張雞排免費兌換券，約定如果小英拿到800萬票的話就要還他，這時「小英拿到800萬票」，就是「解除條件」，因為小英真的拿到800萬票(條件達成)，A可以和B說把兌換券還給他(不贈與)。(民法第99條)
🎸可以反悔嗎？
附條件的贈與並不是平白無故送人，在條件達成之前，贈與都還沒有生效，可以選擇撤回前言，所以結果出來前，覺得沒勝算的話可以說不玩了。
那如果是條件達成以後呢？
條件達成以後，贈與契約就生效，如果已經把要送的東西送出去了，情理上通常送出去的東西就不會再要回來，法律也是這樣規定，原則上贈與的東西已經給人的話，就不能要求撤銷贈與，除非有一些例外情況，例如受贈人毆打傷害贈與人，但如果是像何姓網友的情況，雞排根本還沒送出去，其實是可以撤銷不送的。(民法408條、第416條)
選完後幾家歡樂幾家愁，最喜歡祭品文的應該是雞排店老闆，賭越多越發大財，最討厭祭品文的應該是雞。
網友們選前誇下海口豪賭是沒關係，不過選後也有人開始算帳，紛紛敲碗追當初的承諾是否兌現，奉勸大家發祭品文前還是要量力而為，看到別人發祭品文也以幽默的心看待，別過度騷擾當事人。
（圖非當事雞）
房仲教室85篇【契約加註要點】解除條件Vs停止條件代書在買賣契約書上註明「……條件，本合約始生效力」。 這是錯誤用法，因為你、當事人、房仲， ... ... <看更多>
以下有兩個教科書的敘述，1.如甲出售A車給乙，並交付之，「約定A車一個月內有瑕疵，契約即解除」 此為附「解除條件」之買賣契約。2. ... <看更多>
契約 解除條件 在 [問題] 停止條件解除條件- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
王澤鑑老師的書
第七章 條件與期限
看到停止條件與解除條件就打住了
因為跟自己的邏輯好像有點不合
====================================================================
停止條件乃限制法律行為效力發生的條件 即法律行為於條件成就時發生效力
於條件不成就時不發生效力
解除條件乃行為笑力消滅的條件 即已發生的法律行為於條件不成就時保持其效力
於條件成就時 失其效力
書上寫的 民法第九九條一二項也是
例題第一題
甲向乙批發販賣時裝 約定月底結算貨款 未出售者退還
這樣應該是屬於停止條件抑或者是解除條件呢
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.129
當事人所約定的 究為停止條件抑為解除條件 係屬解釋問題
例如甲經營服飾店 向乙批發時裝 約定於某日結算貨款 未出貨者退還
在此情形 解釋上得認係對時裝買賣付有條件 其所付的條件為"停止條件"
甲出售其所批發的時裝時 買賣契約因條件成就而生效力
甲負有支付價金之義務
王澤鑑老師對於這題的解釋
※ 編輯: j791126x 來自: 120.126.194.129 (06/11 20:08)
... <看更多>