《花木蘭》：解開枷鎖面對真我的從軍旅程
（單純就是想看這部電影，不需要過度解讀）
歷經去年8月劉亦菲個人政治言論，以及疫情干擾，導致本片大延半年檔期，如今迪士尼終於鐵了心上片，個人也在上映首日看完了，內心非常五味雜陳，的確需要談談，基本上真人版改動的部分的確有比動畫版好的地方，但也有讓人尷尬的時刻。
先講缺點，影片整體問題比較大的地方是後半段1/4的橋段，情節與動作場面設計皆過於潦草，港式武俠片看的多你就會發現好萊塢團隊設計的動作場面根本太娘，情節編排也有些過於簡單、草草了事。再來就是片中偶爾還是會有令人尷尬的時刻，而它的尷尬一方面是情節設計不合理，一方面是情感表達太過突兀，基本上能懂導演為何這樣安排，但是觀影當下不免還是有種強烈的突兀感閃過，妮基卡羅鋪陳花木蘭的蛻變鋪陳的很用心，但是對於細節的編排以及情感的表達方式，無法完全讓人感同身受。
再來談談優點，鞏例飾演的反派女巫絕對是比動畫版好的地方，她的角色是動畫版反派蒙古人的老鷹，而真人版把牠獨立出來，賦予牠全新的背景故事以及角色動機，是引領花木蘭放下偽裝、坦然面對真我的關鍵。女人幫女人，有點METOO，但絕對是讓我有新鮮感的改動；另外木須龍幻化為鳳凰的更動，改為用意象化的方式呈現，的確也相當不錯，鳳凰每一次的出現，往往引領迷失道路的木蘭持續朝真理的方向前進。
「忠」、「勇」、「真」是本片的核心主題，三字涵蓋一個戰士的本質，對家族忠貞不渝、對挑戰勇於面對，這兩項是木蘭早已具備的，而木蘭這趟代父從軍之旅，最大的考驗就是「真」，能否在傳統父權社會中坦然放下男性偽裝、面對真正的自我，成為一名真正的戰士，這是本片的核心命題，鞏例的角色、意象化的鳳凰都是引領木蘭朝「真」的方向前進的明燈。
基本上真人版《花木蘭》的命題很棒，結尾還多了個「孝」字，彰顯木蘭代父從軍之旅真正的原因，但就如我前面所說的，即便命題出發點是好的，但如果表達方式有問題，弄不好就是從錦上添花變成畫蛇添足，而結尾增添的「孝」字，個人覺得介於錦上添花與畫蛇添足之間，妮基卡羅的表達方式，比較偏西方的表達方式，這在東方人眼裡，某些橋段實在會讓人覺得格格不入。
演員方面，劉亦菲的表現在預期之內，受限於劇本，能發揮的空間就是那樣，但妮基卡羅也相當清楚劉亦菲的個人魅力在哪裡，幾個鏡頭故意把小龍女拍的特別有仙氣，這個木蘭可以啦哈哈；鞏例飾演的反派女巫是本片一大亮點，她的角色背景出乎意料，永遠都在尋求別人認同，卻只能活在父權掌控中，與花木蘭敵對卻又惺惺相惜的情感，令人眼睛為之一亮。
甄子丹飾演的董將軍個人原先很期待，但最後還是當花瓶了，沒有太多空間讓咱們的葉師父發揮，這點個人比較失望。倒是李連杰飾演的皇帝，原先以為真的就像動畫版那樣啥都不會等人救，殊不知劇組有特別安排幾個動作橋段讓李連杰小秀幾招，是李連杰的粉絲都知道，他近年已經打不動了，早已是半隱退的狀態，此次久違回歸大銀幕亮相，有小秀幾招，身為Jet Li粉其實已經相當滿足。
迪士尼大刀闊斧的改編動畫版，刪除木須龍、歌舞等元素，為的就是力求寫實基調，更加認真講述代父從軍的故事。看完後，我只能說寫實基調的背後，它依舊是部純真的迪士尼童話，即便整體評價是迪士尼真人化最高的一部，但就如張藝謀的《英雄》老外超愛，亞洲觀眾反應還好一樣，國情不同，對一部電影的評價也就大不相同。
整體來說《花木蘭》並不完美，你要說它充滿西方人對東方文化滿滿的自我意淫我也不反對XD，因為本質上它依舊是一部迪士尼電影，我給中間評價，有讓我喜歡的橋段，也有讓我覺得尷尬的橋段，角色的蛻變經營的很用心，但情節編排不如《阿拉丁》細心（阿拉丁即便照本宣科翻拍也不會讓人有情節草率的感覺），但至少拍了好幾部真人改編電影後，迪士尼這次勇於做出一點改變了。
#單純以分析電影的角度看待這部片
#真的沒有支持劉亦菲才去看這部片
#不要過度解讀拜託WW
#阿拉丁依舊是個人心中真人改編第一
#花木蘭排名大概跟小飛象一樣
#好壞優缺都很明顯
#結尾真的不用拍木蘭與洪輝的曖昧戲啦
#真的有些尷尬
#片中的真氣設定其實就是原力啦XDD
#反正都迪士尼好像也沒差
#米老鼠一家親
我的評分：7.0/10 By puff小編
好壞優缺都很明顯 在 Re: [討論] 關於DC的第一部作品超人有比鋼鐵人差嗎- 看板movie 的推薦與評價
說真的 讓漫威被收購又怎樣
看目前的狀況 大家搞不好還比較希望華納放過DC 交給迪士尼統籌
也許查克能獲得更多支持和權力 來規畫他自己理想中的DCEU
鋼鐵人1和鋼鐵之軀 其實認真講
鋼鐵人就是完全不會偏離太多他原本的設定 完完整整的說好一個故事
當時的蜘蛛人1比他更早 也是這樣的設計
而查克想走出自己的路 當年公布DCEU的導演 還有各英雄的演員
就看得出來 他完全有自己的想法不因循舊路 甚至大家都很期待他可以玩出不同
於復聯的正聯 有更為現實黑暗的風格
但 推文也提到了 華納就是東管西管 以為會放權給查克都是狗屁
其實鋼鐵之軀在華納心中 不至於失敗 甚至應該可以說是能接受或滿意的狀況
所以整個DCEU的計畫是在鋼鐵之軀以後發表的
這就是代表華納應該是很滿意MOS的表現
但接下來的BvS在華納心中就是搞砸了
姑且不論這部片的好壞 優缺 總之整體表現不論票房評價 都不是華納能接受的
我不知道高層是怎麼評斷 但從BvS的製作過程就明顯看出高層開始插手
甚至干涉查克的剪片 當初笑漫威對導演管很大 在看到美隊3和BvS的製作狀況
都閉嘴了
對 漫威為了能讓世界觀不至於在MCU內有太多矛盾 而讓所有超級英雄電影的起源
規格化公式化 被很多觀眾批評是了無新意無聊 但看到美隊2雷神3星際異攻隊1
卻又走出自己的新路 導演的個人風格發揮得淋漓盡致
這很顯然是因為漫威雖然保守 但只要基礎打好 他們也是可以搞變化 讓導演自由
發揮 允許他們的風格創作
反觀華納 一開始讓導演有自己的風格 後來不喜歡開始插手改 改完的結果更爛
還記得大家都說正聯之前 應該學漫威多拍幾部個人電影嗎 拍閃電俠 拍鋼骨
但看完查導版的會發現 其實閃電俠 鋼骨 水行在正聯理面已經被描述的很完整
在這樣的狀況下 再發展他們的個人電影 應該才是查克的規畫
概念就跟美隊3就已經有 黑豹和蜘蛛人 但他們的起源電影在這之前根本沒有
也沒人說一定要先拍
如果華納敢讓查克放手繼續弄 或許我們早已經看到正聯所有人的個人電影了
甚至超人都看完2了也說不定
癥結點還是在上層投資者的態度
一邊是看到BvS不如預期 所以開始亂搞正聯
另一邊看到無敵浩克失敗 反而願意收購工作室也沒有其他的干涉箝制 放手讓工作室
讓凱文費吉自己規畫 然後就是漫威盛世
查克的規畫 真的會不如凱文費吉嗎 這我不知道 但我知道在他的規畫下
DCEU的風格會完全和MCU大不相同 這會是電影觀眾的一大福利看到不同風格的超英片
互相競爭
不過說起來 查克本來就是個風格相當極端評價好壞差很大的導演
讓他規畫電影宇宙 心臟就是要夠強 不然就早個中規中矩的就行了
結果找他來 又不敢放手讓他作 真的完全搞不懂
喔 對了 雖然鋼2 雷1 美1都被說不好 或是普
但我不厭其煩的再次強調
鋼2可是加強了電影宇宙的聯結 帶出雷神之槌
雷1可是成功把超級英雄推廣到女生族群 因為克里斯漢斯沃很帥有肌肉
所以當初電影版的好雷可是有滿多女生提供的 還看過女生拉男友去
電影院看雷1
不過我自己雷1看到睡著就是了
而美1雖然被譏諷是為了片尾的復仇者聯盟預告片才去看
但至少評價還是穩穩的
這三部至少都有吸引人去看的亮點 才會讓復仇者1成功
這是目前所有宇宙辦不到的 不管是環球的黑暗宇宙 怪獸宇宙 或是華納的DCEU
都差那麼一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616197313.A.005.html
... <看更多>