好久沒有好好寫一下了。
就在剛剛，一位同好分享了某個資歷一年多的西裝觀察家的新文章，加上論述後請我看看...
嘛。
在這裡我節錄那位同好的一段話：
店家要不要堅持自己的風格而進一步教育消費者「（店家認知中的）西裝的正確剪裁」是另一回事，喜歡極窄領的人會不會因其品味特殊而遭大部份西裝玩家嘲笑又是另一回事。
但只因為大部分選擇Bespoke的人都是古典小眾風格的愛好者，就指稱Bespoke的意義本來就包含對於古典小眾風格的追求，未免也太過於斷言且因果不分了。而要求所有選擇Bespoke的人都必須符合（作者和他的同溫層定義中的）「Bespoke風格」，更是讓人懷疑Bespoke這個字難道是作者自己發明的嗎？
--
就我觀察，該筆者認為追求寬領、長下擺才是有質感的唯一解，只因為國外高訂流行什麼，我們就該跟著追求什麼，這才叫有國際觀辣！
但本鍵人認為，bespoke的真正內涵在於「客人想要什麼，裁縫就給什麼」，其他那些迎合國內市場喜好的店家就該天天被噴嗎？
這些附圖通通屬於要嘛領子不寬、要嘛下擺也沒這麼長的西裝，捫心自問真的有這麼沒品味沒質感？
光靠西裝的造型就能二分品味以及質感的好壞，真的非常、非常地不簡單呢。
#理性和平不想太酸
#最近我走暖男路線
#訂製本來就是你爽就好
#如果只能做一種款式才能展現品味
#那訂製也太無聊了吧
#只談外型是因為只看得懂外型
#我的觀察辣
