大法官釋字791號《通姦除罪》後留下一些問題沒有解決。
其中最大的是，被害配偶即便可以進行民事求償，但是舉證配偶與第三者上床的難度更高，之後如何平衡兩造的問題？
有學者或律師認為民事求償更為容易，這是誤解，就單純牽手、親吻、擁抱而言，舉證難度並沒有改變，一樣是委託徵信社來處理，真的拍到的話，可以進行民事求償，但是只舉證到牽手、親吻、擁抱的賠償金額非常低，很難超過三、四十萬元。
真的賠償金額要高的話，要舉證到有上床，甚至有私生子的程度才行。
取證到上床的部分，大法官釋字公布後，除非拍到一起坐車進去旅館，不然很難證明有上床，特別是現在無刑事犯罪，員警再也不會配合被害配偶去捉姦，徵信業者並沒有進入旅館取證的公權力，因此之後要能取證到上床，幾乎已經不太可能。
此外，蒐證對方手機內容部分，一般實務上也認為，除非手機沒設密碼，或自願同意交出，否則被害配偶盜輸密碼，或盜刷臉孔開鎖，一樣構成妨害秘密罪，有刑事責任。到時會變成蒐證越線者有刑事責任，而通姦者卻沒有刑事責任的可笑現象。
又ＧＰＳ蒐證部分，目前已經「可能」有妨害秘密之刑事責任（新光公主與華南小開案尚未判決確定），而竊聽蒐證部分，基本上已經違反通訊保障暨監察法，刑責很重，也不可行。
因此被害配偶的蒐證手段更受侷限，幾乎最多只能在民事求償上取得牽手、親吻、擁抱的賠償而已，不平之心恐怕更甚。
我國民、刑律師並無類似英美法系的強制取證的權利，在除罪化風潮之下，恐怕於被害一方更形不利。不過，大法官似乎不太關心這個議題，只熱衷在解開第一道鎖，對因此關起來的一扇門，並沒有興趣。大法官解釋在宣告立即違憲之時，其實也可以對某些立法方向、配套作出建議，可惜的是，本案並沒有。
妨害秘密民事求償 在 [問題] 上廁所被偷拍- 看板LAW 的推薦與評價
最近上廁所被偷拍
當下一陣扭打之後，我成功抓到現行犯
並成功從犯嫌手機找到偷拍的影片(有露臉跟生殖器官)，並交給警方
此次事件造成我身心受創
已經透過警方提告對方 刑事妨害秘密罪 附帶民事賠償
因為是第一次告人，有些問題:
1. 刑事部分，警方是說不用雇用律師，會由檢察官起訴
但附帶的民事求償部分是否就該請律師來求償(精神賠償以及看心理諮商師費用)
2. 民事求償部分除了 精神賠償外，是否還有其他民事責任告的成?(肖像權?)
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.138.24.233 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1651238131.A.BCD.html
小弟銘記在心 (對沒錯... 我是小弟，被偷拍真的不分男女，這件事顛覆我三觀)
假日做了一下功課，以及參考上面大大們的熱心回覆
假如我理解的沒錯:
妨害秘密附帶民事賠償，需要等檢察官開偵查庭後，"正式起訴" 才能提出
另外小弟有另一問題想詢問:
1. 警察機關日前事幫我提告 "妨害秘密罪" 此案能否再多提告 "性騷擾"?
2. 若刑事上訴後，附帶民事賠償的部分，上民事法庭 這部分各位會需要請律師嗎?
抱歉，問題有點多
謝謝各位
※ 編輯: Omanyte (199.244.49.79 美國), 04/30/2022 20:24:12
... <看更多>