捷運癡漢、偷拍要告什麼罪?
北市警察局捷運警察隊指出，利用大數據分析近5年偷拍或性騷擾案件，顯示事件最多的站體依序
為忠孝復興站、臺北車站、忠孝新生站，均為旅運量較高捷運站，性騷染案以車廂、電扶梯發生率
最高，妨害秘密案則以電扶梯、站體進出口最多；依時段分析，性騷擾案以早上6至10時最多、妨
礙秘密案以晚間6至10時最多。
捷警表示，依照大數據分析資料，規畫16個重點站體守望及車廂巡邏勤務、加強累犯建檔辨識、建
立捷運站務人員緊急影像調閱窗口等，有效即時保全證據順利偵破。
像是今年3月大直站發生女學生遭襲胸案，站務人員提供影像及辨識犯罪通報，讓警方得以將犯嫌攔
查到案；另捷運警察隊也與北捷、婦幼警察隊等單位合作，共同辦理反偷拍拒絕性騷擾宣導，提醒
民眾防範，保護自身安全。
捷警提醒，民眾在尖峰時刻或上下車廂宇電扶梯時，應隨時保持警覺並適度以隨身物品與他人隔絕
，既可自保也能免於爭議，倘若感覺遭到侵犯，最好即刻出聲制止，並尋求周遭旅客協助，或是直
按壓車廂門邊緊急按鈕通報站務人員，捷警將即刻到場協助，確保旅客人身安全。(聯合報報導)
妨害秘密罪:刑法第315-1條
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身
體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、
談話或身體隱私部位者。
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身
體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元
以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。
若行為人使用強制力，則亦可能成立強制猥褻罪。
長風律師事務所
http://taipei.forever-wind.com.tw
妨害秘密罪非告訴乃論 在 Re: [求助] 怎麼辦？ - 看板marriage - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
以下為我搜尋到的文章，看起來法律上對於偷拍女性裙底的行為罰的很輕，
按刑法妨害秘密罪也是告訴乃論，而且就算罪責成立判也罰很輕，至於社
會秩序維護法，我覺得根本沒用，偷拍者花錢消災了事繼續偷拍，也難怪
這種偷拍影片如此猖獗！
https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=6715
偷拍告訴乃論 和解無刑責
科技進步，手機或隱藏式攝影機無所不在。法界人士表示，手機偷拍已觸犯妨害秘密罪，
但屬告訴乃論，若被害人不提出告訴，甚至和解，偷拍者沒有刑事責任，只剩社維法可裁
罰。
法律評析
台中發生男子偷拍女子裙底風光，雙方和解了事，但偷拍男手機裡還有其他上百張偷拍照
片，由於缺乏被害人指認，也無法獲知被害人身分，增加偵辦難度。
資深刑警表示，偷拍亂象猖獗，防不勝防，加上有的女性勇於表達自我，穿迷你裙或小露
事業線者不乏其人。警方表示，妨害秘密罪屬於告訴乃論，必須被害人出面指認才能偵辦
，若被害人與對方達成和解，警方想辦也依法無據；另外，若按照違反社會秩序維護法處
理，頂多罰錢了事，根本無法產生嚇阻作用。
由於男子偷拍場域是百貨公司或火車站，屬於公共場所，依據社會秩序維護法第83條規定
，舉凡故意偷窺他人在臥室、浴室、廁所、更衣室、公共場所，足以妨害其隱私者，處新
台幣6000元以下罰鍰。
檢察官表示，妨害秘密罪屬告訴乃論，站在立法者角度，理由應在於偷拍可罰性較低，要
不要發動偵查交由被害人決定，或提告或要求民事賠償，彈性空間較大。
檢察官說，換個角度思考，如果妨害秘密罪改成非告訴乃論，會有後遺症，例如偷拍者手
機拍到的裙底風光查不出被害人是誰，就算找到被害人，原本被害人不知被偷拍，警察找
上門告知真相，被害人反倒承受更大精神壓力。
法界人士指出，新竹曾經有名男子專門在知名書店偷拍女子裙底風光，幾乎每次都鑽法律
漏洞，與被害女子和解，最高紀錄曾賠償上百萬元，完全沒有刑事責任，警方頂多只能處
以行政裁罰。
資料來源：中央通訊社
※ 引述《Theanwhite (Theanwhite)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 在我懷孕的時候發現老公手機有偷拍女生裙底的照片，問了他後他說是過去的事了現在都
: 沒有了但是照片全都留著，
: 甚至還看到和某任女友的自拍影片，之後又發現懷孕期間ㄧ起出去我在旁邊他還敢偷拍別
: 人裙底，吵架又問了他，
: 他不承認只道歉帶過，期間他幾乎每天都看a片這就算了，
: 現在孩子出生ㄧ個多月，
: 居然在我忙著沒日沒夜的顧小孩同時，他在找機會在那邊看和前某任的性愛影片....
: 請問大家可以接受嗎，
: 我該怎麼辦？
已補上.
※ 編輯: easy0803 (220.133.71.1 臺灣), 06/20/2019 08:19:54
... <看更多>