2019 阮劇團 ╳ 流山兒★事務所 跨國聯合推出的《嫁妝一牛車》巡演已落幕，一年多來的籌備與準備化作一場場完售的激情與鼓勵，非常感謝一路走來許多前輩、師長、朋友的無私關懷、幫助，及各界善心人士的餵食寄附，能完成今年北中連演14場的挑戰對阮來說意義非凡！
阮劇團僅代表牛車工作團隊全體成員向所有幫助過我們的前輩、師長、朋友、團體及每一位觀眾致上最深的謝意！勞力！未來牛車還會駛向何方？就敬請期待吧😇
以下是長～長～長～的感謝名單、餵食名單及工作團隊總名單，劇場就是好大一群人，一起完成一件事呀！
📢 特別特別感謝
王禎和 前輩
林碧燕 女士
吳靜吉 博士
📢 特別感謝
鄭恒雄 先生
汪其楣 女士
楊忠衡 先生
許仁豪 先生
陳宜貞 女士
柯珀汝 小姐
林彩荔 女士
李中蓮 女士
李麗裕 先生
黃熙文 先生
藍清麒 先生
湯榮文 先生
王吉隆 先生
王麒愷 先生
施庭峯 先生
王偉民 先生
徐秀鶯 女士
王柏仁 先生
楊邵翰 先生
鴻鴻 老師
嘉義縣政府
嘉義縣文化觀光局
嘉義縣表演藝術中心
嘉義市議會
雲門舞集
紙風車文教基金會
新港文教基金會
台新銀行文化藝術基金會
趨勢教育基金會
中國信託文教基金會
公共電視文化事業基金會
和氣藥品股份有限公司
林聰明沙鍋魚頭
達康.come漫才屋
思劇場 Thinkers' Theatre
青鳥書店
和平青鳥
誠品書店台大店
勇氣書房
梳齊Hair Studio
高雄／灰咖啡 Hway Coffee, Taiwan
西門小吃
羅馬尼亞錫比烏 路邊的咖啡館
（以下依照筆畫排序）
中國文化大學 葉根泉老師
中國文化大學 嚴紀華老師
真理大學 劉沛慈老師
國立中興大學 邱貴芬老師
國立中興大學 詹閔旭老師
國立政治大學 吳佩珍老師
國立政治大學 周玉蕙老師
國立政治大學 侯雲舒老師
國立政治大學 蔡欣欣老師
國立臺中教育大學 何信翰老師
國立臺北教育大學 翁聖峰老師
國立臺灣大學 張文薰老師
國立臺灣大學 潘少瑜老師
國立臺灣大學 謝筱玫老師
國立臺灣師範大學 王望舒老師
國立臺灣師範大學 莊佳穎老師
國立臺灣師範大學 蘇榕老師
淡江大學 侯如綺老師
彰化縣私立精誠高級中學 陳銀桂老師
臺北市立大學 楊馥菱老師
臺北市私立南華高級中學職業進修學校 莊惠安校長
靜宜大學 劉仲倫老師
公視台語台
民視無線台
大紀元時報 方金媛記者
大紀元時報 黃玉燕記者
中央社 郭日曉記者
中央社 鄭景雯記者
中央廣播電台 江昭倫記者
中央廣播電台 楊仁翔記者
中國時報 李欣恬記者
中國時報 陳淑芬記者
中廣新聞網
公民新聞 錢鴻鈞記者
自由時報 何宗翰記者
自由時報 陳昱勳記者
青年日報 黃朝琴記者
聯合報 何定照記者
聯合報 魯永明記者
蕃薯藤民生＠報 陳小凌記者
關鍵評論網 馬力歐記者
M Plus+云閱讀 黃茵作家
PAR 張震洲記者
中央廣播電台 梁紅玉主持人
中國廣播電台 陳如凌主持人
台北流行廣播電台 蔡詩萍主持人
台北愛樂廣播電台 高劭宜主持人
世新廣播電台 黃慧心主持人
飛碟聯播網 Maggie主持人
國立教育廣播電台 鄭順聰主持人
綠色和平臺灣文化廣播電台 蔡振南主持人
臺北廣播電台 陳玉秋主持人
警察廣播電台（臺中分臺） 沈燕主持人
寶島聯播網 賴靜嫻總經理
📢 感謝轉錄推薦文
差事劇團團長 鍾喬
台新藝術獎提名觀察人 白斐嵐
表演藝術評論台台長 紀慧玲老師
臺灣獨立音樂教父 張四十三
臺大戲劇系 傅裕惠老師
楊順清 導演
劇評人 蔡孟凱
合唱馬利 Mali Liu老師
小說家 瀟湘神
做工的人 林立青
果子文創品牌長 謝易修
把阮劇團底細都摸透的觀眾 梁先生
C模
被社福耽誤的吟遊詩人
來自台中的觀眾 Teresa
來自台中的觀眾 東寶
及眾多協助拍攝推薦影片的觀眾們...
📢 感謝寄附
（台中場）
余振球導演 香港神秘糕餅
臺中國家歌劇院藝術教育部黃本婷經理 麵包
足夢舞人 金老大&小金 雞腳凍
王群勝 魯雞翅、餐包
吳承翰 波士頓派
周聖淵 太陽餅
（台北場）
趨勢教育基金會 陳怡蓁董事長暨執行長 慶功宴
米堤大飯店 李麗裕總經理 地瓜蛋糕
紙風車文教基金會 張敏宜副執行長 好吃滷味
太和藝術 韋廷姐 車輪餅
全聯善美的文化藝術基金會 羅欣怡執行長 好吃糕餅
臺北市私立南華高級中學 莊惠安校長 美麗花籃
唐美雲歌仔戲團 可口手工麵包
人力飛行劇團 水果
台南人劇團 紅葉蛋糕12吋巧克力蛋糕
慾望劇團 星巴克捲心酥
看嘸舞蹈劇場 白酒
瘋戲樂工作室 氣泡酒
刺點創作工坊 甜蜜蜜脆皮甜甜圈
彩荔姊 賢伉儷 美味點心
李悟 包子
林仕倫 可不可飲料
楊景翔 威士忌
小竺 毛毛 法國紅酒
李婕綺 場場完售蛋糕
李銘宸 甜蜜蜜蜂蜜蛋糕
翁佳芸 台中太陽餅
林玉媛 看起來很高級的蛋糕
巫明如 和你甜甜圈在一起
日本朋友三原由起子、山下陽子、須藤清香、小野寺修二 精緻和菓子
阮寶 吳詩婷&柏煒 索菲烤布蕾
阮寶 王甫丞 台灣名產鳳梨酥
林碧燕女士 加油打氣紅包
國家兩廳院 劉怡汝總監 加油打氣紅包
紙風車李永豐執行長 加油打氣紅包
雷輝賢伉儷 加油打氣紅包
李佶霖 加菜金
📢 工作團隊全體成員下台一鞠躬
原著／王禎和
藝術顧問／王友輝
顧問／郭秋時
製作人／汪兆謙
導演／流山兒祥
助理導演／山崎理惠子、汪兆謙
華語劇本改編／林孟寰
臺語劇本改編／盧志杰
劇本日文翻譯／王榆丹
臺語發音指導／林瑞崐、王麒愷
製作統籌／余品潔
執行製作／許惠淋
行銷經理／莊雅雯
企劃經理／翁渙瑤
行政團隊／吳明倫、邱書凱、廖心彤、廖冠評、蔡明純
舞台監督／陳昭郡
助理舞監／黃詠芝
舞監助理／牟若婷、章沛恩
舞台設計／陳勁廷
舞台技術指導／劉柏言
燈光設計／高至謙
燈光技術指導／楊嘉璿
燈光設計助理／余婉臻
服裝設計／黃若瑋
動作設計／林素蓮
音樂設計／諏訪創
音效聲響設計／柯鈞元
音響設計／康育民
音響技術指導／陳宇謙
音響技術／張稚暉
歌唱指導／張得恩
主視覺書法題字／陳世憲
主視覺設計／廖小子
執行平面設計／龔姵燐
宣傳照暨劇照攝影／黃煚哲
宣傳CF拍攝剪輯／陳允山
特別獻唱／廖士賢
梳化指導／張渝婕
道具運送／立代企業有限公司
排練助理暨音樂音效執行／吳宜頴
排練助理／莊庭瑜、林筠珮
演員／王維銘、余品潔、李冠億、吳欣怡、周浚鵬、周政憲、陳守玉、莊衿葳、黃耀緯、葉登源、賴建岱、鍾品喬、顧軒 (依姓氏筆劃排序)
行政助理／嚴婕、李函育
工作人員／王元宏、江文馨、林家綾、洪伊柔、胡富祐、曹芯慈、陳宏洧、陳勁佑、陳星奎、童琬婷、葉育廷、葉岫穎、劉志晨、廖庭筠、盧冠諺、蕭如君、賴忠志、賴婉玲、鍾汶叡、李沐恩、周俁辰、劉柏漢、許書瑀、彭子柔、江佩珊、李昶誠
贊助單位／國家文化藝術基金會
台中場主辦單位／臺中國家歌劇院
場地提供／臺北市文化局
婉謝意思 在 [新聞] 張育成「目前」婉謝WBC 是誰不仁？是誰- 看板Baseball 的推薦與評價
張育成「目前」婉謝WBC 是誰不仁？是誰不義？
作者：中場休息
借用前統一獅球員方昶詠的形容，張育成現在就是還沒收到兵單（集訓名單），我再補充一
個形容，我想很多男性應該都能理解：兵役課的課員（林岳平）打電話給你問你要不要提前
入伍（進名單），你可以說好，也可以說等兵單再說，但兵單來了就一定得當，大概就是這
個意思。
標題有點重，內容也逆風，如果堅持張育成該被抓去槍斃判軍法的球迷，真的可以不用再看
下去了。
再者，我不是出來洗地的，我跟悍創可能還有點交情，但張育成今年已經自立門戶，我完全
不認識，純粹是以旁觀者角度發文，不是跟你想法不同就是收錢，我還欠卡債，很窮，謝謝
。
前情提要，相信大家都很清楚了就簡單説明：旅美但目前沒有合約在身的台灣層級最高野手
張育成，日前透過經紀公司與WBC台灣隊總教練林岳平表達不參賽意願。
討論這問題必須先知道故事背景，張育成是在2019年亞錦賽結束後，取得12天補充役資格，
根據「國家體育競技代表隊服補充兵役辦法第6條」規定，享有該資格選手必須接受體育署
列管5年，如體育署指定，就必須參加集訓或比賽。
背景說完了，問題就來了。首先，球員工會在2022年（已經不能寫今年了，淚）2月與中華
職棒聯盟簽訂「定義中華職棒大聯盟職業棒球選手之出賽責任義務」之團體協商，內容包括
「契約談判流程（含保留名單）、球員流動相關制度、肖像權、各種身分之制式契約、仲裁
制度」等，當中與這次爭議最相關的，就是附件一的第13程序：（見圖）（取自球員工會官
網）
為維護工會全體會員隱私，未經球員工會或會員本人同意，中職聯盟及代表隊教練團不得於
公開場合，任意對媒體公布、說明或回覆工會會員之參賽意願或原由，但對外周知協商決議
或結論者，不在此限」
因上述之條款，加上第3程序的「賽事4個月前應開始協商選手參賽條件」，2023年WBC是3月
8日開賽，因此確實自11月就要開始協商，但名單「提出但不公布」，因為尚未獲得球員工
會或會員本人同意，目前中職、工會甚至媒體，先不論決議合不合理、好不好，確實是都是
依法行政，是很好的示範與先例，可作為未來台灣其他運動項目工會之參考。
可是，問題就是這個可是。
可是弔詭的是，既然不公布，但為了盡量球迷、媒體需求，選訓委員仍透過總教練透露目前
名單內有多少人旅外、幾投幾野，幾個業餘，甚至還說出有一位40歲以上。我不認為這樣是
好的，因為首先「50人名單」最後其實只會剩30人出征，既然不公布，現在暗示並沒有意義
，例如那位40歲選手如果沒有進入35人名單，那跟沒有說是一樣的，因為對外人來說那只是
一句話，並不是一個人。
再來就是張育成的補充兵役問題，由於此次組隊是由中職主導，且50人大名單尚不需要集訓
，代表目前還不受行政院監督就好像你的提案還只是在組內討論，還不需要呈報長官一
樣。中職秘書長楊清瓏就說得很明白，名單要等開會決議後才會送交選訓委員會，之後才會
進入下一個程序，並不是張育成說逃就能逃。
其實林岳平只要把張育成放進35人集訓名單，按照規定他就一定得打，但我相信「餅總」也
是好心，「你不想打齁？好那我不列你囉」（設計對白）。但「保密防諜」的同時又不想不
近人情，加上張育成因為是目前台灣唯一（準）大聯盟球員，身分特殊，讓「微笑阿成」徹
底成為被獵巫的對象。但「列管卻還要徵詢意見」確實是很不合邏輯的事，還是如此敏感的
兵役問題，輿論炸鍋也是應該的，只是很可惜淪為謾罵而已。
如果可以 我想和你一起不用當兵
借用前統一獅球員方昶詠的形容，張育成現在就是還沒收到「兵單」（集訓名單），我再追
加一個形容，我想很多男性應該都能理解：兵役課的課員（林岳平）打電話給你問你要不要
提前入伍（進名單），你可以說好，也可以說等兵單再說，但兵單來了就一定得當，大概就
是這個意思。
「不完善的制度Ｘ好人餅＝無法接受」，負正得負，因為制度給了他「目前」可以選擇的餘
地，該責怪的是制度，如果你給了他兩條路卻不准他走其中一條，那還叫選擇嗎？
你欠缺的是舞台 WBC就是大平台
前面你可能看得很傷眼，不傷眼的來了。有王建民2013年拿WBC當履歷的前車之鑑，我不明
白張育成為何不參賽。他跟當年王建民一樣是無約在身的前MLB選手，且上季經歷多次轉隊
，沒有什麼代表作，對大聯盟球隊來說就是個堪用的角色球員（工具人），27歲的他沒有什
麼大傷，不構成不參賽的理由。
對職業球員來說，季外的自主訓練確實是出類拔萃的關鍵，我可以想像張育成不想浪費任何
一點時間的心情，他有必須盡快提升自己的壓力，但WBC是美國大聯盟主導的賽事，他又是
台灣唯一去年在MLB有出賽的大聯盟球員，絕對有被宣傳、被看見的機會，別忘了自己在坦
帕灣光芒的98個打數繳出3轟、0.260打擊率，還有他多功能的守位，他應該更有自信，率領
台灣隊打出好成績，就算打不贏，表現好一點成為悲劇英雄，不也是美國人的最愛嗎？
我不願意什麼都說成「道德綁架」，但就算張育成的意志很自由、很進步，亞洲人尤其
是將棒球國際賽看得非常重的台灣，我很難想像不考慮家鄉球迷的心情。穿上國家代表隊戰
袍的榮耀是多少金錢都換不來的，我相信他絕對有他的理由，但我的意思是，我真難想像，
我以為每個孩子心中都幻想過：
如前所言，他確實可以表達他的婉謝，但從張育成與公關公司的處理與回應，我看不到這是
「很艱難的決定」，至少可以說個，「如果國家隊有需求，我義不容辭，但因 （下略30
字）」，而不是被罵個臭頭還要等球迷掌聲，對於每一位在大聯盟奮鬥的選手，哪一年不重
要？我們當然不樂見像陳鏞基、羅（高）國輝為了台灣拚到滿身傷，但王建民、陳金鋒等人
能有今天的地位，也是他們對於棒球、對於國家的純粹，你可以選擇當你自己，但至少要讓
人感受到誠意，又或者是文情並茂的回覆因團體議約的框架，被某些人簡化成「婉謝」二字
？不得而知。
另外，已經有球迷開始跟選舉一樣做人格毀滅，開始批評張育成只是個被大聯盟球隊丟來丟
去的咖，我認為很沒必要，瘦死的駱駝比馬大，大聯盟的邊緣人，至少還是在大聯盟，這件
事跟實力毫無關聯。
後記
有些球迷質疑我這樣的人叫「挺逃兵」或沒當過兵的咖，但身為服完1年兵役的海軍陸戰隊
，應該有一點點資格說，個人認為台灣當兵無法跟南韓相提並論，一方面是他們有他們的歷
史因素，再者我知道很多台灣人的心態都是「我都當過了，後面的人當然也要當」，但很多
東西既然不合時宜，就應該修改，例如那些官僚，例如那些除草，例如那些虛應故事，改善
了這些，當兵才有意義。
張育成在他可選擇的範圍內選擇他認為對他最好的選項，我會感到可惜，但不會生氣，倒是
認為球員、球員工會、選訓委員、總教練的多方拉扯下產生的漏洞必須趕快解決，不然只會
有下一個張育成，大夥兒義憤填膺痛罵一陣後，又是船過水無痕。
最後，請給願意替台灣出征尤其是在疫情間願意冒風險的選手、隊職員，致上最大敬意
，在台灣當國手是有功不一定賞、打破一定要賠的任務，也給多年來努力替球員爭取權益的
球員工會掌聲，但有些事情，還是選手要承擔的，不能只接受喝采、拒絕質疑，過與不及，
都不是好事。
https://www.sportsv.net/articles/100370?page=2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672717353.A.4CF.html
... <看更多>