「幾個社團裡常出現這樣的疑問：「姐妹們，我眼前有兩份工作，A 可以兼顧家庭，B 有利於事業發展，請問我該選哪一個？」幾乎沒有任何驚喜，近九成的回覆者都是選擇 A（美國社團除外）美國較平均一點，六成選 A，四成選 B。
你可以說，這是因為美國男女比較平等。我卻認為，美國女性對於事業的追求除了社會風氣因素外，還有不確定性過高。婚姻不確定（離婚率高），工作不確定（失業率高），人生不確定（破產機率較高），養老不確定（子女多數不給孝親費）。
種種原因促使著美國女性們，不得不把經濟大權掌握在自己手中。「有錢真好，認真賺錢」這是我每天都告訴自己的話。活在美國，真他媽累，廢柴我都被逼成這樣就知道這國家有多難混。」
深夜時段，想說點真心話。
近日「阿槿偵探社」生意冷清，演藝圈一片祥和，真是可惡。「妙丁大師信箱」也是無人來信，本宮感到寂寞。加入了幾個大型女性社團，美國的、台灣的、祖國的、香港的，令我發現了新世界。
我說過，我是在男人堆裡長大的。最親近的人是爺爺與爹，好友中男性佔九成，路邊撿到的哥哥們也都是雄性動物（這不是廢話嗎），客戶 99% 為男性。
書裡都說，男人與女人是那麼的不同。可就我的觀察，男人的心也是肉長的。感情觀這部分，改日再談，今天我想說的是，男女在職涯規劃上的差異。
幾個社團裡常出現這樣的疑問：「姐妹們，我眼前有兩份工作，A 可以兼顧家庭，B 有利於事業發展，請問我該選哪一個？」幾乎沒有任何驚喜，近九成的回覆者都是選擇 A（美國社團除外）美國較平均一點，六成選 A，四成選 B。
你可以說，這是因為美國男女比較平等。我卻認為，美國女性對於事業的追求除了社會風氣因素外，還有不確定性過高。婚姻不確定（離婚率高），工作不確定（失業率高），人生不確定（破產機率較高），養老不確定（子女多數不給孝親費）。
種種原因促使著美國女性們，不得不把經濟大權掌握在自己手中。「有錢真好，認真賺錢」這是我每天都告訴自己的話。活在美國，真他媽累，廢柴我都被逼成這樣就知道這國家有多難混。
回到正題上，假設其它幾個社團裡的成員都是男性，大家的回覆應該會是這樣的：「三十歲是衝刺事業的黃金時間，當然選 B 啊！！你是在猶豫什麼？」
有時看了真的很感慨，三十歲是男人與女人的分水嶺。女人面臨生育關卡，男人面臨「一事無成」的難堪。於是多數女人為了兼顧家庭，選擇了 A。男人幾乎沒得選，「不選 B 還是個男人嗎？」
就這樣，男人佔了上風。這個世界就是如此，誰有錢，誰講話大聲（上海家庭除外）（我爹養家多年還是要聽我娘的）。
凡事都有風險，我雖向來支持家庭主婦們，認為每個人都應該擁有選擇權，可我也想問那些選 A 的姑娘們：妳們真的知道這個選擇的背後風險有多高嗎？
壓力小、工時短的工作，除了少數特例外，沒有我們想的那麼美好。我身邊不少人，中年失業的都是這類型工作。到了一定年紀，如果沒有爬到某個位子或者握有某種特殊技能（很會討老闆歡心也是技能），很容易被更年輕的人取代。
錢是個好東西，除了可買到尊嚴外，還能爭奪孩子監護權（離婚律師的錢總要有），還有一點很重要：娘家爹娘需要錢時，能盡一份心。時代已經變了，沒有什麼「嫁出去的女兒，潑出去的水」，親爸媽比公婆重要多了。
我不反對女性以小孩、家庭為優先，可咱們也別太天真。許多家庭問題，皆是因為沒有錢而產生的；許多女孩會陷入困境，也是因為當初選擇以家庭為重。
我以一個曾經讓父母失去一切從頭來過的孩子心境而言，看著爹娘為了自己犧牲事業，其實那些所謂的陪伴，也不過爾爾。比起陪伴，我更希望他們快樂，過得好。然後我常想，假如他們當年選擇的是工作，不是我，我的人生會不會比較好？（至少我們家比較有錢啊！也不用為他們的養老金煩惱）。
所以，請各位女孩們做出選擇之前，請先評估現實狀況、機會成本之後，再做出決定。兼顧家庭，不是只有一種方式。
嫁出去孝親費 在 Re: [討論] 嫁出去的女兒須要給娘家孝親費嗎? - 看板marriage 的推薦與評價
※ 引述《crassa (crassa)》之銘言：
: 有必要計較成這樣嗎?如果是，那就放大來檢視吧!
: 相信很多人都看過一則新聞，撫養一名子女到成年，
: 如果只讓他上公立學校，無任何補習旅遊零用等等最小花費，
: 至少需要五百萬，是「至少」，而非最多。
: 如果一個月孝親費一萬元，每年才負擔十二萬元，
: 可能等到父母老死這筆錢都未還完。
: 但是父母撫養子女，是這樣用金錢衡量的嗎?
: 你出生下來含金戴銀，所以父母對你好，是這樣嗎?
: 父母遺產是她們一輩子打拼來的，難道你是子女，
: 就有義務一定要給你嗎?那為何不說那些虐待子女的父母呢?
: 父母有義務照顧子女，但沒義務用心用力用愛疼惜子女吧!?
: 這一切都是甘願做歡喜受，「有多少力量就回饋父母多少」
: 今天父母要把遺產花光光，要用來環遊世界，
: 或是住頂級養老院，還是要把所有給你哥你弟，
: 只要是父母意願，或許子女會受傷，
: 但是要拿來抹滅掉父母對子女的養育之恩，個人不贊同。
: 量力而為，沒有一定規則，只看你願意怎麼做，不是這樣嗎?
: 好吧!我承認我認真了...
我有個不同看法耶
我為人女兒 也同樣為人母親
我覺得養我女兒養得很開心 從來沒想過我今天花在寶貝身上的錢
將來有"回收"的一天
我養他是因為我開心 我喜歡 我高興
跟我開心買LV 喜歡環遊世界 高興看電影打魔獸吃日本料理都是同樣的心態
如果是為了要"投資" 我養小孩幹嘛 不如全部拿去買中鋼的股票
所以我將來絕對不會伸手跟我女兒要一毛錢
養老金本來就是我自己該存的 如果為了養女兒而沒錢存養老金
那是我自己的問題 不是我女兒的問題
自己都養不起就不要生阿
生了就是已經有把握養得起自己 才來拿"多餘"的能力養小孩阿
該買的保險保了沒 每個月的盈餘有沒有固定投資 是不是工作到無法工作才退休?
還是40.50幾歲的中年 就整天在家看連續劇等著剛步入社會的子女"奉養"??
父母讓我們衣食無缺 我們理所當然不能讓他們挨餓受凍
今天要是父母本身就有能力 那所有的"孝養金" 不過就是錦上添花
如果爸媽又講白了"將來遺產沒你的份"
沒錯 孝順父母不是為了得到遺產
但如果父母要的"孝順"只是要"錢" 那究竟是父母對我們現實 還是我們跟父母計較?
要知道 父母戶頭有錢 不花 卻跟你要錢花你的
死後留下來的錢 卻是兄弟的
那事實上 你養的根本不是你父母 你是養你兄弟!
沒錯 遺產是父母的 他們開心怎麼花就怎麼花
前提是他們"花在自己身上" 環遊世界也好 天天魚翅龍蝦也好
他們把錢花光了 我一定保證提供他們從小提供給我的環境來提供給他們
如果我從小的生活僅達於"衣食無缺"
那我一定讓他們有棲身的房子 桌上一定多兩副碗筷
但是要更多 抱歉沒有了~~
如果我從小的生活是年年出國旅遊 小提琴鋼琴爵士鼓樣樣精通
家教英文數學物理科科都有 大學考差了直接送出國
那我就算不生小孩不結婚 也要把我所有賺的錢提供給父母讓他們開心去哪玩就去哪玩
想買LV就買LV 想吃燕窩有燕窩
那種明明還再工作賺錢 或是退休了戶頭動輒數百萬
卻伸手跟兒女要錢的父母 我很難體會心態
掛在嘴邊都說"我只是要你的心意"
但是心意難道只能是"要錢"?? 每周奔回中南部陪伴不是心意?
(油錢不用錢 過路費不用錢?)
採買食材下廚不是心意?(一到五上班累得像條狗 放假還要進廚房從早忙到晚
肉不用錢 魚不用錢 蝦子撿到的 青菜天上掉下來的?)
擦地洗衣洗碗不是心意?
帶父母去北海岸 去陽明山走走不是心意?一定要花大錢請出國才是心意?
當父母對子女出現"我要錢"的嘴臉時
子女真的很難對父母"我不在乎錢"
更慘的是原PO擺明了不是養父母 是養兄弟
-->爸媽戶頭的錢都花不到 因為爸媽都花我的
-->爸媽戶頭的錢都留給兄弟 因為我是女兒
-->那等於我把錢給了兄弟 不是給爸媽
最後 強調一下 跟嫁不嫁人一點關係都沒有
兒子女兒都一樣
現在也很多父母跟兒子要錢 想將來留給女兒多一點的
尤其女兒嫁不出去的 或是嫁不好的 或是兒子賺比較多的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.30
... <看更多>