二○一七年,台北市芳和國中為了轉型實驗國中開了兩場說明會,共有約三百人參加,轉型消息露出後,芳和實驗國中臉書專頁不斷有家長詢問招生資訊,「台北市第一所實驗國中」備受矚目。 芳和實驗國中在今年一月底公告招生簡章,預計招收七年級四個班,每班二十四人。二月底三月初登記報名(三月二日截止),學區內入學者排定正取生三十八名、大學區入學者排定正取生五十八名,正取生還需參加新生課程體驗營以及家庭晤談、再辦理報到。學校將採三學期制,除了助於主題課程的規劃,也調配學習與休假的時間,讓學生維持學習動能。 芳和實驗國中會發展以探索式學習學校(Expeditionary Learning School,ELS探索式學習)為典範的各種跨領域、主題統整、問題導向、重視非認知素養等課程,建立學生與真實世界連結需要的知識與能力。 目前學校預計每年的第一學期,安排連續三天的外展活動,包含單車、山野、城市定向,希望學生鍛鍊身心,也藉由團隊活動培養品格。 考量學生的學力與會考,芳和實驗國中仍會保留部頒課程,即八大領域學科,但是會活化教學,如使用分組學習、科技導入、設計思考等方式;實驗創新課程則包含主題課程、家族時間、自主規劃時段等。主題課程主軸為「走讀世界、壯遊人生」,由相關領域學科的老師提案、設計與執行課程。 少子化危機變轉型契機 受到少子化與周邊學校競爭的影響,芳和國中學生人數下降,從二○一一年十五個普通班,減到目前十個普通班,加上台北市正在整併小校,學校存續成為問題,也因學區規劃關係,芳和國中許多學生的家庭背景、居住環境較為弱勢,學生的學業表現也連帶相關,升學成效不佳造成學生外流,老師信心也受到打擊,教學上也難嘗試創新。 學生人數減少的危機,卻成為芳和國中轉型為實驗學校的轉機,也是讓學校重振旗鼓的機會,更特別的是,這是一場老師們由下而上發動的轉型。 二○一六年八月剛接任校長的黃琬茹憶起,當時學校找新校長、表示校內有七○%老師連署想走實驗教育時,她十分驚訝:「我想說,天啊!這個學校難道是新進老師、年輕老師很多嗎?為什麼觀念走那麼前面?」 直到黃琬茹為了做簡報而查閱芳和國中師資結構時才發現,雖然也有大學畢業應屆考上的年輕老師,但是校內四十位老師平均四十二歲,比她過去服務的兩所學校都還要高,而這群「老鳥老師」並非坐等退休,反而走上一條充滿未知的教學路。 打破體制 ,思考自己的路 今年八月十五日是芳和實驗國中第一學期的開學日,一群體制內教師和校長,如何在短時間內凝聚力量,規劃實驗教育課程,走出自己的轉型之路? 實驗教育對多數體制內老師來說是新概念,因此對於教育理念、課程規劃等,內部需要不斷討論。 除了校長和老師隨時交流想法的Line群組,轉型初期校內就召開「實驗教育共識會議」,光是一學期就開了七次。會議中,教師團隊便不斷思索學校的實驗教育到底要走什麼方向。 起初問題很多,資深老師紀淑琴說:「我們都是體制內老師在想像體制外的教育,每個人想的都不一樣,每個人都發揮你想像的那塊實驗教育,用不同角度去對同一件事情做對話。」黃琬茹形容這半年像「撞牆期」,共識難形成。 例如有老師覺得、既然要走實驗教育為什麼還要照課綱?但也有老師認為,畢竟是公辦公營學校,學生將來可能比較沒有能力做其他出路選擇,仍必須透過會考才有辦法升學,也才可能有更好的生涯發展,因此仍要顧及學力。對於學校課程到底要開放到多大程度,老師們在討論時便有不同聲音。 到了二○一七年上半年,內部會議從上學期三到四個星期一次的共識會議,轉為一到兩星期一次的課程研議小組會議,團隊溝通更密集,助於問題提出與處理。 摸索實驗教育課程時,芳和國中積極引入外部資源,與領域專家交流。起初,芳和國中想在原有的戶外課程上做發展,在學校老師建議下,黃琬茹聯繫冒險教育專家——台灣師範大學公民教育與活動領導學系教授謝智謀。謝智謀建議黃琬茹發展探索式學習學校,並推薦她聯繫推廣ELS教育的外展教育發展基金會執行長廖炳煌。 相談時,廖炳煌將探索體驗教育如何發展到探索式學習學校的脈絡介紹給黃琬茹。ELS學校照顧弱勢學生的背景,課程特質、想要培養學生的能力等,都與芳和國中契合,使黃琬茹更確立芳和國中要走的課程方向。 雖然有了課程理念,但是在實際規劃課程內容時,老師們還是很難下手,這樣的需求也催生了去年三月中在芳和國中舉辦的「遠征式學習教學與應用工作坊」。廖炳煌介紹,美國一所很有名的ELS學校、北極星小學師生正要去上海做交流,因此黃琬茹便決定將他們請來「現身說法」,讓芳和的老師們得以想像未來要培養學生的模樣。 工作坊中,芳和國中也邀請國內深入研究遠征式學習、看重孩子非認知能力培養的老師劉恆昌擔任翻譯,更加促進老師們吸收ELS的概念。 而為了更了解ELS的課程規劃細節,去年十月芳和國中還派了英文老師呂秋霞到美國當「特派員」參與ELS教育年會。記者採訪時,呂秋霞就在午餐會議上,帶著現場老師從問題討論、分組方式,以及課程內容如何與生活情境結合等,重現她在年會中參加的數學課。 領頭羊教師群做課程改革 做課程轉型,也需要有願意先「撩下去」的老師。去年芳和國中成立了課程研究專案小組,被稱為F4(取芳字諧音)的四位老師,用一間沒在使用的辦公室,像在舊車庫創業一般,研究課程改革。 F4除了安排課程討論會議,也成了老師和校長間的溝通橋樑,例如做為更貼近現場老師的角色,F4向校長轉達有老師已經嘗試在做小跨域課程,校長也鼓勵老師這麼做,新學期、各科就發展了多堂跨域課程。領頭羊老師們的投入付出,也帶動了其他老師的改變動能。 正式轉型實驗學校之前,芳和國中已經在教學與學校制度上「試水溫」。去年十二月,芳和國中先針對七年級學生試做主題課程,課程時間也嘗試連排,「現在最急迫的應該是,方向知道了、做法也知道,趕快開始操作,」紀淑琴說。實際操作未來要進行的實驗課程,老師們也可從中獲得回饋與發現問題、再調整。 特別的是,老師們的心態也開始「轉型」,塑造新的校園氛圍。紀淑琴表示,過去芳和老師很樂於稱讚學生的表現,例如學生找老師背書評分,老師會認為學生有背就很棒、給孩子高分。 然而未來學校要轉型的ELS教育,看重的是學生的高品質產出,因此現在老師們也會開始以「高品質產出」心態來看學生的表現,指出學生需要加強的地方,讓他們再練習、再挑戰。 在這段轉型過程中,芳和國中老師們將ELS手冊上的文字,化為實際行動,邊嘗試邊學習,彼此也在其中凝聚共識,逐漸為學校帶來新氣象,也持續為招生做準備。 延伸閱讀: 過來人家長提供實用建議:走入實驗教育前,必看12關鍵問題 台北市教育改變從國中開始,期待7所國中轉型實驗完全中學 實驗教育法3年,為什麼公辦民營實驗學校成長緩慢 蘭嶼實驗高中:教課前,老師先當「蘭嶼的學生」 和平實小:期末評量不考試,找爸媽來闖關 #親子天下 #實驗教育 #親子關係 #教育
「學科知能評量如何準備」的推薦目錄:
- 關於學科知能評量如何準備 在 MSN 新聞 Facebook 的最讚貼文
- 關於學科知能評量如何準備 在 Kevin Lin 林義傑 Facebook 的最讚貼文
- 關於學科知能評量如何準備 在 Re: [考題] 國小自然學科知能評量題目表單- 看板studyteacher 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 教師《國民小學師資類科學科知能評量》超詳盡分享 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 國小學科知能評量準備心得- 教師板 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 學科知能評量(自然) - 陳益老師《教甄》【行動學習網】 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 學科知能評量(數學) 陳益老師 《教甄》【行動學習網】 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 上明教育網- 109 年國民小學師資類科學科知能評量簡章... 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 小花心理學/程薇心理學的帖子 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 #國小學科知能評量準備心得 :: 全台大學開課課程資訊網 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 學科知能評量考古題社會的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 學科知能評量考古題社會的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 學科知能評量考古題社會的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 [國小] 自然學科知能評量題目表單 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 教師知能檢定準備的原因和症狀,DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 教師知能檢定準備的原因和症狀,DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 [國小] 自然學科知能評量題目表單- 看板Teacher - PTT網頁版 的評價
- 關於學科知能評量如何準備 在 Re: [考題] 國小自然學科知能評量題目表單- 看板studyteacher 的評價
學科知能評量如何準備 在 Kevin Lin 林義傑 Facebook 的最讚貼文
看到以前一腔熱血弄這個,好白弄,又忙到自己,還有忙到大家,好好笑 😄😄😄
好啦,我雖然沒做到這件事,但至少我帶著我的團隊也正在爲台灣體育產業奮鬥,這也是我唯一能掌控到,能做到,慢慢看到成果的事。
謝謝大家相挺我們。
#SUPERACE
#KEVINLIN
。我的工作。
很多人會問,國策顧問做什麼?有沒有薪奉?有沒有特殊權利。<-----我被問了3萬次之多。
針對回答:
國策顧問沒有任何特殊權利,也沒有特別經費可以使用。
國策顧問目前全部改為「無給職」。
國策顧問除了自己有事情要努力之外,每段時間會進入總統府給予專業領域的情報收集、整合、報告。因此,會使用到許多上班、休息時間、行政費用(田野調查) 辦理國策顧問工作。
國策顧問是一個責任的工作。
國策顧問可以聽到很多官方與民間的聲音。
101年林義傑給予的建議報告書公開如下:(只為建議使用,非政策實施之時)
台灣體育運動產業
遍地開花苗子計劃
報告人 林義傑
中 華 民 國 101 年 12 月 13 日
1
前 言
義傑僅是一個經年在各地長跑的運動員,承蒙總統府延聘為本屆
國策顧問,誠惶誠恐!念茲在茲,無以為報,以謝知遇之恩。
義傑來自於體育界之一基層運動員,今試圖以所觀察到運動領域
之基層現象提出見解與報告。
民國101 年9 月28 日在台北市舉辦的「全國中上田徑賽」中,
當日走訪來自各地方的基層教練,傾聽他們的辛酸故事,拜訪多位師
長、前輩,探求我國運動界的癥結之所在,頗有所得!
義傑個人的觀察,台灣運動產業會事倍功半、成效不彰,主要問
題出在缺乏熱情激勵,。其一、家庭長輩不鼓勵自己的兒女進入這個
產業,其二、企業培育、贊助,鳳毛麟角,致使產業出現無人才之窘
境,究其原因:應該是我們的養成教育的初衷被扭曲,就這部份,我
列成篇章,分別陳述。
義傑以個人發現之管見,輔以國外之個案,逐一研究、分析,並
提出解決方案,企盼為我國的體育運動產業,注入一股嶄新的活力、
能量,期望在國際的運動舞台上,佔有一席之地,進而,發光發亮。
林義傑 謹識於 國策顧問辦公室
中華民國101 年12 月11 日
2
目 錄
壹、台灣的體育現況
貳、體育產業的活化機制
參、遍地開花!苗子計劃
肆、苗子計劃的實施
一、基層運動訓練經費的補助制度
二、運動科學介入方式
三、評審會的制度
四、體育苗子計劃 近、中、遠程的願景
3
壹、台灣的體育現況
靜觀,我們這幾十年來的體育教育,出現許多問題,這些問題都
是由「人」製造出來的。
當問題延燒後,社會的撻伐,致行政者,即祭出法治的監督與限
制,也將這個沉重的責任,轉移到基層教練的訓練問題,讓從事最重
要的體育教育養成人員,有苦難言,束手無策,而我們的體育,也因
此,又再次退居世界潮流之後。
蔡尚智老師說:學校給我們一天只有450 元住宿,如果我在雲林
比賽,那沒有問題,但當我們到台北比賽,學生要住哪裡?一天伙食
費100 元時,小孩子是不是比賽三餐都要吃饅頭?
吳政育老師說:學校前兩天給了一個教育部來函公文,要求校隊
不准在考試前夕訓練、比賽。如果我們正訓練重要的升學比賽,到底
練還不練?這是一個衝突的解決點,讓我們這些專任教師,擔任義工
來指導球隊,如何是好?
國小至高中的國英數主要科目如果不是專任老師教,家長馬上就到學校抗議了,
體育課如果不是體育專任老師教,家長們絕對沒有抗議的狀況發生。 現在國小
是由體育老師上體育課的比例不到兩成,大專的體育從早期的四年必修,為了成
本、為了增加專業課程的時數與學分,就犧牲了必修的體育學分,幾乎改成一年
或兩年必修;或是零學分必修課,學校體育教師成了成本的負擔,大多數的大學
不再聘體育教師,或是改成技術講師。這樣的現象有可能學生怎麼會喜歡運動?
體適能怎麼會好?
本屆2012 倫敦奧運,英國拿下有史以來的65 面獎牌(29 面金牌),排名第三,
英國奧委會主席莫西漢(Colin Moynihan)認為這都歸功於學校體育的發展。英國
的公立學校早期缺乏專業的體育老師,很難有高品質的體育課程,因此,改革現
有的體育教師培訓機制,讓學生得到充足的體育教育。而且,對英國政府提出的
“學校奧運”計劃提出批評。他認為,除了奧運項目外,學校還應該加強對舞蹈
等運動的重視。這樣,學生就會有更多的選擇,而不是僅僅盯住奧運項目。另外,
英國政府和國家彩券基金十五年的投入,扮演了關鍵的角色。近四年來,英國政
府預算及彩券盈餘投入約三億英鎊(約合一四一億新台幣),主要用在社區運動
俱樂部以及學校運動課程。
4
美國芝加哥內帕維中央高中(Naperviller Central High School)高中全校六
成學生參與的「零時體育計畫」:以運動搭配讀寫加強課程,提升學習力。這個
計畫實施一學期後,參與計畫的學生其閱讀理解能力提高了17%,研究還發現,
早上運動提升學習力的效果,大於中午或其他時段。計畫指導顧問甚至建議,全
校學生都應該在上完體育課後,接著上最頭痛的學科,以充分發揮運動帶來的成
效。
在日本本州中部的福井縣推動「教出愛運動的孩子」計畫:規定學童除了體育課
之外,每週一次放學後留校訓練體能;每天在第二和第三節長達二十分鐘的「大
休息時間」,鼓勵學童使用單槓、跳箱、翻滾地墊等運動器材。這個計畫讓原本
二○○三年時學力排行全日本倒數的福井縣,從二○○七年起連續三年締造「全
日本體力第一、學力第二」的「福井奇蹟」。 「動得多,學得好」,已經不僅
是大腦理論,而成為世界各國爭相實踐的新教育主軸。
師大附中校長卓俊辰,三年前開始追蹤八所高一新生,記錄三年來每個學生學期
成績及PR 值。研究發現,因為「體適能加分」入學的學生,並沒有因為花比較
多時間運動(較少時間念書)而落後。身心健康的學生,能應付比較大的壓力,
學習的後勁也比較強。學生體能代表的意義不僅是運動能力,更是生活型態。洪
蘭教授也發現小學生只要每週慢跑兩次、每次三○分鐘,十二週後,他們的認知
能力就比以前進步很多。所以從大腦來看,要學生功課好,應該增加的是體育課,
而不是補習。
台灣小孩是亞洲最胖的。根據聯合國肥胖監測小組報告,我國六~十八歲的兒童
青少年,肥胖盛行率二六八%,居亞洲之冠。有運動習慣的大專生不到20%。
這就是台灣的學校體育,由這個數據來觀察,我們如何討論奧運奪牌?國小一周
三節體育,一個小時還要上健康教育,一個星期只有80 分鐘上體育,如果又不
是專科的體育教師上,這樣的效果實在有待檢討?
5
貳、體育產業的活化機制
台灣的體育產業,其實像是一死水,沒有具備實務運動技能的體
育人參與這個產業,等於是這個產業總是不停原地打轉,青黃不接,
這個產業其實已經落入老人峽谷斷層,因此,要讓這攤水活起來,就
必須要有計劃培養精英人才,並讓精英人才回流體育產業。以下為精
英培養計劃及回流機制:
建議的流程:
A方案:國中課程完成後,就讀海外高中培養8 年計劃:以田徑為例
以美國就讀基礎:
1. 國小體育班:以培養出有興趣參加體育競技訓練學生。
2. 國中體育班:教練提出國家訓練中心運科選才計劃名單。
3. 運動科學中心:
接受報名後,經由評審委員監督,並篩選,參加運科研究挑選出人才。
補進機制
4. 國中體育班:教練收到運科正選書後,教育學生出國正確觀念。
5. 國中畢業後:前往國際高中專業訓練學校就讀,每年訂定標準,
並且每年檢討,栽培奧運奪牌選手。
6. 在美就讀高中,準備申請國際大學再度深造學校。
7. 在美就讀大學田徑學校:
http://www.ncaa.com/history/trackfield-outdoor-men/d1
分析選手的性向後科系,並參與校隊的專業訓練。
學生有三個目標:
a. 奧運奪牌
b. 研習專業教育:建築、會計、行銷管理、廣告傳播等…
c. 國際觀
6
8. 學成歸國:選手大學畢業後,可自行申請再深造,但學成後必須
以自己專業教育能力回餽國家體育產業(年)補入。
9. 行政機關由國家派任,如果選手學習為建築系,則可以分發到營
建署,負責全國場館的營建,以致不造成台北市體育場游泳池的
無知建設,並以公務人員機制任聘。如果是會計系,可分發到財
政單位,負責建制台灣體育稅法與運動產業財政制度的工作…
etc.,
B 方案:高中後就讀海外高中培養4 年計劃:以田徑為例 以美國就
讀基礎:
1. 國中體育班:教練提出國家訓練中心運科選才計劃名單。
2. 運科中心:
接受報名後,經由評審委員監督,並篩選,參加運科研究挑選出人才。
補進機制
3. 高中體育班:教練收到運科正選書後,教育學生出國正確觀念。
4. 高中畢業後:前往國際大學專業訓練學校就讀,每年訂定標準,
並且每年檢討,栽培奧運奪牌選手。
5. 在美就讀大學田徑學校:
http://www.ncaa.com/history/trackfield-outdoor-men/d1
研習選手的性向後科系,並參與校隊的專業訓練。
學生有三個目標:
d. 奧運奪牌
e. 研習專業教育:建築、會計、行銷管理、廣告傳播等…
f. 國際觀
10. 學成歸國:選手大學畢業後,可自行申請再深造,但學成後必須
以自己專業教育能力回餽國家體育產業(年)補入。
11. 行政機關由國家派任,如果選手學習為建築系,則可以分發到營
建署,負責全國場館的營建,以致不造成台北市體育場游泳池的
7
無知建設,並以公務人員機制任聘。如果是會計系,可分發到財
政單位,負責建制台灣體育稅法與運動產業財政制度的工作…
etc.。
8
參、遍地開花 苗子計劃
什麼是 遍地開花 苗子計劃,以本人為例;
第一個想到的問題,即是台灣最重要的體育基層教練與訓練的問
題,這個問題的中心目地即是「遍地開花 苗子計劃」,亦即如何將施
肥灌溉到土壤上,而不是花朵上。
我是一個台灣台北市土生土長的運動員,接受過高中重點學校田
徑專業訓練後,就讀台北市立體育學院田徑專長的運動員,曾代表台
北市、學校、國家前往各地比賽,雖說沒有機會進入亞奧運資格,但
是,在運動生涯的經歷,不少於亞奧運國手生涯。
台灣體育重點學校為體育班二分法,這個分法發生許多問題,雖
然說體育班方便教練與學生訓練管理,但是,這個問題卻讓學生無法
與正常學生有機會齊頭並行,再加上中央的政策與當地教育局或體育
處行政無法統一時,體育班的成長扭曲更為嚴重,麻煩的是,如果教
練不要求學生個人生涯及課業時,學生的重點都是「我是體育班,未
來我是運動員,所以要念體育系」。這條路將可能會造成社會問題,
怎麼說?讓我們來檢視體育系的四年課程:
以臺北市立體育學院陸上運動學系為例
1 0 1 學年度課程標準
一、教育目標:
(一)培養優秀運動員及體育教育師資人才。
(二)培養中小學、大專院校的運動教練人才。
(三)培養專業的體能訓練及運動處方從業人才
(四)培養職工、社區、民間體育運動的指導人才。
(五)培養健身中心、休閒中心、俱樂部的指導人才。
以上的體院教育目標,可以讓我們理解,體育學院教育是以師範
學院的邏輯來安排,這點沒有問題,因為體育系本來就是體育教育,
問題是,台灣2,300 萬人,人口老齡化,現在的學校減班、縮班情形
程度非常嚴重,每年有超過400 名體育系學生畢業,他們沒有任何技
9
能到社會工作,只一頭想鑽進教師窄門,即便有專任教練的缺額,亦
無法滿足這些用青春為國奉獻的體育系運動員,因此,當家長知道小
孩投入運動後,只有能讀體育班、體育系這扇門時,是不是這灘水已
經不再流動?
千頭萬緒的體育問題,無法一時一刻解決,要瞭解體育的重點不
在於今天奧運要幾金幾銀,而是徹底的體制失敗,無人投入。
要如何解決這個問題?義傑曾經跑遍世界60 餘國,結交許多國
際界專業的體育人士或者專業經理人愛好運動朋友,也自掏腰包熱心
參與及贊助中華小將出國比賽,為了觀摩專業運動,自己也前往日本,
學習已經連辦一世紀的東京箱根接力賽活動,發現,外國專業的運動
員其實運動是一種高尚成就,但不代表他是運動員或他是念體育系的
學生,背景的他們,可能是東洋大學產經學院學生,可能是日本中央
大學企業管理系學生,或者,他們是美國哥倫比亞大學財經系學生,
他們最高的成就是運動,但是他們所學習的社會能力是「各行各業」,
因此,當他們完成體育成就後,會因為體育成就,獲得各大企業的青
睞,進入社會工作。
10
肆、遍地開花 苗子計劃的實施
一、基層運動訓練經費的補助制度
基層(國小、國中)階段的運動參與與比賽,是未來體育發展的
基礎。目前,很多在基層擔任運動教練與體育教師的優秀教師與教練,
不太容易獲得完整的訓練與比賽資源。過去,由上至下的基層運動訓
練站、運動訓練基地的設置,真正讓運動教練與體育教師可以運用的
經費相當有限。因此,建議比照國科會大專教師申請專題研究計畫的
方式,由教育部提供給基層的體育班與運動教練申請,並且由基層優
秀運動教練所組成的評審會進行訓練計畫審查,以主持人過去三年內
的訓練表現佔評分50%,並且以訓練計畫的內容優劣給予另外50%的
評量。
只要是三年內運動訓練成果表現好的體育教師與運動教練,都可
以透過這種個人訓練需求的計畫申請,獲得一年或多年期的訓練經費。
搭配國小與國中的會計系統協助,或者專案由縣市政府教育局列管計
畫經費的執行,方便這些基層優秀體育教師與運動教練在訓練上的需
求。
同時也可以比照產學合作計畫的方式,只要基層的優秀體育教師
能夠獲得產業的經費贊助時,體委會與教育部也能夠配合部分的經費,
鼓勵產業界贊助基層運動競賽的經費。
二、運動科學介入方式
建議在左營國家運動訓練中心中成立國家運動科學研究所,不僅
進行優秀國家級運動選手的運動科學協助,也可以協助基層運動原理
規則的知識教育、以及運動選才的運動科學評量。
具備基層運動訓練經費補助的體育教師與運動教練,同時也有針
對具備運動潛能的學生,推薦進行運動科學評量的需要。在國家級運
動科學研究機構的協助下,監控具備運動潛能的基層運動選手,進而
進一步往更高的運動競賽層級發展。
當然國家運動科學研究所的工作不是僅在於基層運動選手的運
動科學評量與選才、以及優秀運動選手的運動科學協助,成立一個國
11
際奧會評鑑通過的運動禁藥檢驗中心、推動一般社會大眾的運動科學
協助等,都是國家目前運動科學的重要方向。2017 年即將在台北舉
辦世界大學運動會,可惜台灣連一個國際奧會認可的運動禁藥檢驗中
心尚未成立。
三、評審會的制度
邀請曾經獲得體委會與教育部優秀運動教練獎的基層體育教師
與運動教練,成立一個體育苗子計畫的評審會,讓運動訓練的專業人
士來評量體育苗子計劃的人選及經費、行政、國際校務、資源整合等
執行、考核等作業。這個評審會的主要功能在於,透過運動科學介入
後,將具備運動訓練成果的體育苗子進行計劃培訓及協助,進而讓真
正需要栽培的體育苗子選手,能無後顧之憂參與國際級訓練和專業學
科的養成教育,進而讓體育苗子計劃能夠付諸實現台灣體育人才培有
計劃。
四、體育 遍地開花 苗子計劃 近、中、遠程的願景
體育苗子計劃近程:4 年打造第一批亞運奪牌選手
體育苗子計劃中程:8 年打造第一批奧運奪牌選手
體育苗子計劃遠程:12 年打造運動產業精英投入社會工作計劃
總統府公報1010905 中記載,體育委員會主管及運動發展基金中,
預算為16 億台幣,餘絀為13.8 億台幣,如果預算數字為認同經費,
我們將有機會來用專案方式來投資潛力運動員,讓運動員(如網球好
手盧彥勳)到世界舞台遍地開花,為國爭光,奪得國際媒體價值之外,
更能栽培運動員一技之長,未來替國效力。如此,遍地開花 苗子計
劃將會有助台灣體育產業注入新活水之外,也能保根固本,壯實台灣
形象與經濟能力。
體育苗子計劃近程:4 年打造第一批亞運奪牌選手
12
體育苗子計劃中程:8 年打造第一批奧運奪牌選手
體育苗子計劃遠程:12 年打造運動產業精英投入社會工作計劃
以上報告
林義傑 謹識於 國策顧問辦公室
中華民國101 年10 月31 日
學科知能評量如何準備 在 教師《國民小學師資類科學科知能評量》超詳盡分享 的推薦與評價
4、上傳個人照片電子檔及報名相關文件⭐如何準備國民小學師資類科學科知能評量? ❤️瞭解自己的實力很重要基本上就是找一個較具有總複習特性且國中 ... ... <看更多>
學科知能評量如何準備 在 國小學科知能評量準備心得- 教師板 的推薦與評價
在版上或是google相關準備的心得都很少,這次很幸運地通過了兩科精熟,之前也有發文詢問相關問題,這次想說來分享一下我是如何準備的好了!, ... ... <看更多>
學科知能評量如何準備 在 Re: [考題] 國小自然學科知能評量題目表單- 看板studyteacher 的推薦與評價
※ 引述《andy20636 (衛)》之銘言:
: 剛剛考完後,發現自己的準備方向不太準確。
: 希望能搜集板上有去考的人的題目
: 在下次考試前會整理好寄給有填表單的大家
: 希望能集結也想得到自然精熟證書的大家
: 也歡迎大家轉貼連結表單
: 若違反版規請告知會儘速刪文
: 也祝福大家都能心想事成 萬事如意。
: https://reurl.cc/pmYgVx
這個知能測驗
大致在三年前出現就有第一屆
那時在下就糾了幾位同事去考了
蒐集大量題目還是有效的
這個屬於 電腦化適性測驗
定義如下: https://terms.naer.edu.tw/detail/1312900/
內容大致初分為 國小 國中 高中 大學 研所等級
其中一位參與的同事,因為是臺大畢業的
他的題目最後難到差不多是研所等級
然而,參與考試的目標是精熟等級
我猜程度大致落在國中~~高中之間
當年,我一開始的題目大致是國中等級
前幾題都是國中等級的題目
如果,前幾題都答對,應該接下來會升到高中等級
如果,前幾題的錯誤率到一定程度,應該會下降到國小等級
然後再進行類似程度的幾題後,系統再度偵測要幫你的題目升級程度或降低
這就是 電腦化適性測驗
ps
考試規定當中有一項,不能按「上一頁」,也就是alt + ←
事實上我有測試過,前幾題按「上一頁」會沒事
但你答的題數一多,按「上一頁」,就會出現空白頁了
那你只好舉手請考試人員來幫你reset,重考了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.76.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1615767522.A.BE6.html
補充一下
三年前一開始,只有自然可以考
考試的時候 是有把上面的按鍵藏起來的
所以,我是按 alt + ← 快速鍵 來測試
進場會給你兩張白紙
我大致有記錄考幾題……
※ 編輯: kadok (163.26.76.138 臺灣), 03/16/2021 13:04:35
... <看更多>