關於 安樂死 對象 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

人類犯的錯誤，動物用生命承受！

最近有兩則人神共憤的社會新聞，一則是茶茶貓因情侶細故遭虐死，另一則是154隻走私貓遭查獲後不得不安樂死，犯錯的行為人都是惡人，無辜遭殃的卻都是伴侶動物付出生命的代價。

茶茶貓遭虐死，成為恐怖情人逼迫女友回心轉意的替死鬼，這種反社會人格、有殘暴傾向的偏差行為，我們怎能視而不見，怎能容忍其隱藏社會角落成為治安的不定時炸彈？

而犧牲154隻走私貓的生命，能喚回多少唯利是圖奸商的良心？又能改變多少市場上買名貴寵物的需求？對於那些貪婪的惡人我們必須嚴懲並加重刑責、以及加強宣導「以領養代替撲殺」的飼主教育，才能讓伴侶動物免於不幸。

令我難過的是，這兩個事件都不是少數特例，台灣每隔一段時間就會重複在社會新聞版面上演。伴侶動物之死，令人極為震驚與痛心……卻還是遠遠不夠教訓這群惡人，讓他們付出代價。

靜宇雖為地方市議員但是仍決意落實現有「社會安全網」的功能，對於曾犯虐待動物者為日常巡訪的對象；以防患於未然！另外主動聯合立法委員、相關動物團體⋯研擬修法加重走私、虐待動物的刑責以及所查獲走私的伴侶動物處置條例⋯這個任務很艱鉅，但勢在必行，讓惡人不敢再目無法紀、放肆為惡。

#惡人犯法之因不應由動物承受其惡果
#小時偷針大時偷金防患於未然
#不分黨派尋求立委支持推動
#你的小事我的大事

https://tw.news.yahoo.com/%E8%8C%B6%E8%8C%B6%E8%A2%AB%E8%99%90%E6%AD%BB-%E5%91%82%E7%A7%8B%E9%81%A0%E6%80%92%E6%A5%B5%E5%96%8A%E8%A9%B1%E8%A6%81%E9%80%99%E6%A8%A3%E5%81%9A-022013189.html

我一直不斷地在宣導 #領養代替購買，

(這真的不只是句口號！)

而在整起事件當中⋯⋯

真正要被撻伐檢討的是這些無良業者，

為什麼他們不透過正式管道檢疫？

卻鋌而走險用走私的方式？！

說穿了，這些生命對走私業者來說

什麼都不是，

只是看準了飼養名牌貓犬的市場有利可圖！

這些毛孩只是賺錢的工具！😥

因為市場的需求，用走私的方式，

除了可以省下大筆的檢疫費用，

相對的，又能從中賺取更多的利潤！

這是因為商人的貪婪跟自私！

也因為還是有許多人對名種貓狗的迷思！

想一想，因為這些需求⋯⋯

有無可能助長這些無良業者為了錢走私，

卻間接的傷害到了這些無辜的小生命？

這些毛孩子都是無辜的，他們並沒有錯！

一直以來我也只用領養的方式愛動物！

然而這將近兩百多隻走私跨海來台的毛孩，

其中近百隻在船艙裡已經死亡，

而另外的154條小生命⋯⋯

是因為沒有通過正常的檢疫入關的手續，

也是來自於有狂犬病的地區，

極有可能因為夾帶著傳染病毒，

反而危害台灣本土的其他動物們！

任何沒有經過檢疫的動物，植物，

走私進台灣，都是必須這麼心痛的處理！

而執法者不應該是被檢討指責的對象！

全世界任何國家遇到從境外走私的動植物，

處理方法皆然⋯⋯

我愛狗愛貓，也教育我的孩子，善待生命！

從來不購買只領養，不在乎品種，

也不挑剔是成犬成貓！還是幼犬幼貓！

關心注意流浪動物議題也20年以上！

這件事情其實無奈，也很心痛！

但最需要被譴責的是這些無良的生意人！

而購買名種貓狗的迷思，

又是另外一個不同的議題！

還需要大家努力！教育再教育！

如果市場沒有了這樣子的需求，

減少購買，就能避免傷害，

不要成為扼殺這些無辜生命的幫兇！

未來也應該盡速修法！

加重走私活體生命業者的刑責！

共勉！

#領養代替購買
#沒有買賣才盡可能可以避免傷害
#生命的陪伴無關乎品種
#之前的連結被原Po刪除
#因此許多大家寶貴的意見討論還有我的文章也跟著不見
#我要表達的已經非常清楚了
#不要再Tag我
#我參與動保活動至少已經20幾年了
#可以討論但不要在我的版上吵架

相關新聞
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3645898

回應其中一樓，一位叫Terry的網友：

「台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏說，國際處置作法大抵都如此，台灣並非特例，尤其這批走私貓來自狂犬病疫區的中國大陸，基於國內動物疫病安全，防檢局才依法安樂死⋯⋯」

再來，要跟我討論台灣動保，零安樂的政策，我們就來討論一下！雖然這是一個完全不同的議題！

台灣的動保法只收容而不撲殺，但你知道許多收容所都面臨爆艙，犬貓居住環境惡劣，有更多的犬瘟跟貓瘟，在極為狹小的空間爭食搶食，互相嘶咬的情況⋯⋯也是非常不友善的環境！

事實上「零安樂死」是動保的一大步，卻因為沒有配套措施，而是許多收容所災難的開始⋯⋯

我關注流浪動物在台灣的時間至少超過20年⋯⋯關於零安樂是另外一個不同的討論角度，也是極需要再修法改進的！

無良業者走私活體，跟沒有配套措施的流浪動物零安樂政策，真的是兩個不同的議題！請不要跳針，混為一談⋯⋯最主要的還是要從最基本的生命教育做起，打破對於品種貓狗的迷思，嚴厲控管繁殖的源頭！沒有購買，就沒有需求，也能減少傷害！



#154隻貓的安樂死
#凸顯的是我們沒有我們想像的進步

　海巡署日前查獲新北籍「順發886」漁船，涉嫌走私154隻緬甸貓、英國短貓、俄羅斯短貓等品種來台；船長被逮之後，貓隻依照動物傳染病防治條例，在21號下午執行人道安樂死程序。

　農委會主委陳吉仲對此解釋，走私貓就算經過檢疫，也可能因為長期疫病的潛伏期，對台灣的寵物、經濟動物造成影響，因此銷毀是不得不的決定。

　該怎麼講呢？

　其實看完兩邊的說法，我覺得能夠輕易說出：「支持走私動物ㄧ律安樂死」或「執行的這麼快有良心嗎？」的人，都是我很欽佩的對象，因為我覺得這個問題並沒有這麼簡單。

　首先我最認同的說法是─「人類不是很聰明嗎？為什麼不用更有智慧的方式解決？」，但問題在於我們真的夠聰明嗎？以及我們有時間嗎？

　我認為，今天會有這麼多人因為貓狗受傷、死去而感到心碎、難過，這是一個社會進步的象徵；縱然我們左手愛著狗，右手殺著雞、牛、羊，本身就有很大的邏輯問題，但我相信的是我們正在進步成「能跟動物和平共處的樣子」，但從這個事件上面來看，很明顯，我們以為的進步其實還不夠，我們還是很落後的人類。

　從動物買賣、動物走私、人道處理，乃至最後的網路評論，其實都還有很大的進步空間；也就因為還有這等空間，我滿支持透過修法來達到這樣的進步。

　舉一個最簡單的例子，一定有非常多人喜歡貴賓犬，勝於喜歡台灣土狗；也一定有人喜歡柴犬勝於喜歡小黃狗，當這種喜好很明顯的出現了，我想就算你喊：「領養不棄養」喊破了嘴，購買的行為依舊還是存在。

　當然，我們沒辦法決定一人的喜好；我認為喜好這種事情，也不應該因為輿論、眾議而有所轉變，因為任何人都沒有資格影響我們喜歡甚麼、討厭甚麼，所以追根究柢能解決的或許還是「我們能怎麼更有人性的處理這件事情」。

　事實上，國際目前會依照1975年開始執行的《華盛頓公約》來處理動物。協議中有寫到會「確保野生動物與植物的國際交易行為不會危害到物種本身的延續」，而本來理想的狀況是

◎如果可以找到來源國：
來源國支付運送費用將動物運回

◎若無法送回：
由入境國妥善收容

　但上述的這個例子主旨在處理瀕危動物；但其實無非不是一個短期內處理所有問題的解方。

　當然，我不是專家，我上面講的這些一定漏洞一大堆。

　但最後我想講的是，會說「規定就是規定」的人。

　你他媽腦袋一定有洞。

　那一群貓並不是在那邊翹二郎腿說：「老娘想去台灣喔～老子要去台灣過好日子喔～」自己上船的，他們是被人強迫帶上船，強迫帶來台灣，然後在被強迫去死的，你他媽真的不要出來「嚇膝嚇擠」。

==以下班表文==

8/23 三立新聞台 16:00 iNews 17:00
8/24 三立新聞台 16:00 iNews 17:00 20:00
8/25 三立新聞台 16:00 iNews 17:00
8/26 三立新聞台 16:00 iNews 17:00
8/27 三立新聞台 16:00 iNews 17:00

#ipromise #striveforgreatness #cat #貓 #安樂死 #蔡英文 #郭書瑤

《病人自主權利法》已於今年1月正式上路，面對死亡愈來愈多人有不同的反思。每段生命都有終點，但當面臨這一天時，你願意終日躺床上，無論有無意識、痛不痛苦，都要插著鼻胃管、氣切管、導尿管等醫療器材；強迫灌食、打針、抽痰...只求生命可以延長嗎？

致力推廣「尊嚴善終」的加護病房醫師陳秀丹，親身經歷無數個病床邊上演的真實故事，透過她臨床的第一線觀察告訴我們：「真正的愛，是給愛的人沒有煩惱；被愛的人沒有痛苦。」生命有極限、醫療也有極限，只有面對死亡，我們才能學會如何真正活著。

被截肢的阿嬤給我的省思

陳秀丹醫師分享，當她在台北榮總當總醫師時，遇過一個病人是一位阿嬤，送醫時因嚴重的敗血性休克，已意識不清。施予各式各樣的急救措施後，仍無法恢復意識，加上兩隻腳都已壞死，為了保命，最後鼠蹊部以下部位以及手指頭全都截肢。

當時因為阿嬤心律不整，陳秀丹醫師想替其做心電圖，卻突然發覺「阿嬤根本沒有雙腳及手指能夾心電圖的導線」，又想到這個被自己救回來的老人家，會是一個沒有雙腳、沒有手指頭，只有頭與軀幹的人；而當阿嬤呼吸器用到期限，將轉到呼吸照護病房時，她的兒子與陳秀丹醫師開玩笑說道：「醫師，我們沒有錢可以辦出院，我要去賣外幣才行。」

「到底我們救人是要把病人帶到什麼樣的境界？」陳秀丹醫師說，上述的案例給她很大的省思。當醫師把病人救回來，理論上應該要有生活品質；而若急救只是讓病人「痛苦、苟延殘喘」地活著，生活品質及尊嚴全部失去，她認為，這樣的醫療結果是失敗的。

陳秀丹醫師提及，英國醫學會對醫療的目的有一個定義：「醫療的目的是要增進病人的健康，或是減少傷害。」一旦無法達到如此的目標，治療的正當性即消失，此時若撤除或不給予維生醫療，是既不違法、也不會違背倫理原則。

「醫療的本質是行善，」陳秀丹醫師進一步說，當給病人的是無止盡的痛苦時，此時的醫療就成了一種「惡」。

病床上的你，希望如何被對待？

陳秀丹醫師坦承，很多人平常沒有好好孝順父母，等到雙親身體出狀況，他們無法面對父母即將往生的事實，希望可以有多一點的時間，彌補過去的失責，所以要求醫師搶救到底。

此外，還有一些其他理由，包括為了維持父母還在的假象；為了領取退休金、高額保險金的私心；害怕他人指責不孝等錯誤觀念，都讓這些家屬要求醫師無論如何都要急救，不願意放手。陳秀丹醫師透露，上述都是真實案例。

「真正的孝順是平常就要做的事，」陳秀丹醫師強調，父母親還能說話、走路，子女就應該多陪伴；有空時給父母打個電話、陪他們看看電視、聊聊天，而不是整天當低頭族滑手機，這些都是能做得到的。

「真正的愛，是給愛的人沒有煩惱；被愛的人沒有痛苦。」陳秀丹醫師指出，人要將心比心，作為子女、親屬的我們應該要思考的是：假如今天躺在床上的人是我自己，我希望被怎樣對待？

到那一天，我不要被插鼻胃管

「如果有一天她老到、病到不能吃，死亡就是無法避免時，我不要被插鼻胃管，也不要被打點滴；如果心跳停了，我也不要做心臟按壓術。」

陳秀丹醫師說明，台灣有《安寧緩和醫療條例》，可以保障國人生命末期不要受苦；也有《病人自主權利法》讓國人遇到五種情境時，能選擇有尊嚴地自然老化。

《病人自主權利法》5大可終止或撤除急救的適用對象：

末期病人
處於不可逆轉之昏迷狀況
永久植物人狀態
極重度失智
病人疾病狀況痛苦難以忍受、疾病無法治癒，且依當時醫療水準無其他合適解決方法者

「你千萬不要以為你的兒子很孝順你，他就會完全聽你的。」陳秀丹醫師連忙說了好幾聲「不」，她表示，很多孩子在父母親面臨緊急關頭時容易失去理智，可能旁人的一句「唉呀，你怎麼沒有急救？」就會讓他們內心動搖。

陳秀丹醫師呼籲，每個人都該好好重視自己的善終權，平時就應跟家人談論生命無常之事，以及因應對策。透過預立醫療、照護、諮商等方式，簽署預立醫療指示，及早為未來的善終準備。

不只手要寫，嘴巴也要說，能讓周遭的人都知道，未來你的家人也就比較沒有壓力。」除了預立醫療指示外，陳秀丹醫師說，更應「廣為宣傳」，包括孩子、親友在內都應讓他們知道自己的主張。到真正發生狀況時，就能讓這群了解自己意願的親友團，當自己「善終後援會」的成員。

「善待你周圍的人，就好像他明天即將離你遠去。」陳秀丹醫師如此總結道。

更多精采內容請見早安健康4月號《病床上的選擇權-關鍵18課》
全台各大超商書店熱賣中，早安健康嚴選商城免運特惠中！
https://shop.everydayhealth.com.tw/product_detail.php?product_sn=1710

【更多早安健康影片】

重症醫師的生命課程。到那一天，我不要被插鼻胃管︱陳秀丹醫師
https://youtu.be/cG-F2baV7Bs

必學！重症3堂課。插管、氣切、心肺復甦術︱蘇一峰醫師
https://youtu.be/diVvzoP-2f8

必學！照護2堂課。鼻胃管、胃造口︱蘇一峰醫師
https://youtu.be/xnb2oZUVs3U

【相關文章】

病床上的選擇權，關鍵18問：當家人倒下，你能做對醫療、照護的選擇嗎？
https://www.everydayhealth.com.tw/article/21431

陳秀丹醫師：我是醫師，我不要被插鼻胃管
https://www.everydayhealth.com.tw/article/20744

要不要幫父親放鼻胃管？安寧醫師：父親自己答了這題
https://www.everydayhealth.com.tw/article/17978

#陳秀丹 #病主法 #預立醫療指示
----------------------------------------------------------------------------------
早安健康網站:
https://www.everydayhealth.com.tw/

早安健康FB:
https://www.facebook.com/Everydayhealth.Taiwan

早安健康Youtube:
https://www.youtube.com/c/EverydayhealthTw