華盛頓州的最後一個秋天
The Last Autumn in Washington
一段時間沒有更新《州警夫人》的專頁,實在是這陣子發生了太多事。一直以來,克萊兒最喜歡分享的是生活中各種有趣的事。無奈世事豈能盡如人意,這次克萊兒要宣布的是一件壞消息。
先提醒大家,這篇發文應該會很長,因為我心煩意亂,有好多好多話想說。雖然我真正想要的是什麼也不做,盡情大哭一場。不過,我會試著把內心的煩惱、憤怒和淚水化為文字。我也會強迫自己站在中立的角度看待不斷發生在我們周遭的事。
在正式開始之前,我想請求大家,在看完今天《州警夫人》的發文後,請將這篇文章分享出去,分享給愈多人看到愈好。這幾天媒體不斷播放美軍倉徨從阿富汗撤軍的畫面,令人想起 1973 年美軍撤出越南的慘況。拜登執政未滿一年,就捅了這麼個大簍子,視人命為草芥的行為讓美國成為眾矢之的。民主黨完全執政後的美國,處理國際事務時懦弱無能,面對國內執法人員卻極盡欺壓迫害之能事。
/
克萊兒之前一直沒告訴大家,不過,我們一家人在去年十月就搬家了,因為 Olympia 的治安敗壞,而原本住的社區很明顯的有所改變。為了更好的生活品質,我們暫時搬到月租公寓。公寓空間雖小,但克萊兒十分滿意。後方是消防局、樓下就是警察局及圖書館,Whole foods 及 Trader Joe's 等超市都在步行五分鐘可到的範圍。
今年順利賣了舊房後,我們開始積極找房子,希望能再度擁有屬於自己的家。雖然近期美國房市熱絡,買房不易,但運氣不錯的我們在六月出價成功。七月交屋後,我們就興高采烈忙著搬家、添購新家具。
就在上星期一,我們依然沉浸在買房的喜悅中,卻一道晴天霹靂。我們發現,我們所擁有的新房子、車子、州警大人的職業規劃、州寶的學區,華盛頓州的生活,都將畫下句點,我們即將失去這一切。
/
華盛頓州長在 8 月 9 日宣布所有州級雇員必須強制施打新冠疫苗,若在十月中尚未接種完全,就會被開除。雖然克萊兒在六月就接種 Moderna 疫苗,但州警大人從一開始就對疫苗保持著觀望的態度。他認為新冠疫苗尚在實驗階段,連美國 FDA(食品藥物管理局)都未批准,在 FDA 批准之前,他沒有接種疫苗的打算。
我並須申明,州警大人並非是什麼瘋狂的 anti-vaxxer(反疫苗人士),他從小到大接種了所有該打的預防針,每年流感季節也按時施打流感疫苗。州警大人僅是對迅速研發並大量生產的新冠疫苗有所疑慮。他看到接種第二劑 Moderna 疫苗後,躺在床上動彈不得的克萊兒,又看到克萊兒手臂對疫苗產生的腫痛及過敏反應。他決定,在 FDA 正式批准前,他不願意將疫苗注入自己的身體。
/
克萊兒對他的決定雖然不甚滿意,依然尊重,因為那是他的身體,他有權作出對自己最好的決定。誰知道,華盛頓州長在上星期為所有州級雇員作出了強制施打疫苗的決定。這項政策,州長聲稱是為了守護所有華盛頓州州民的健康。實際上,卻讓人不得不懷疑是利用新冠疫苗,趁機剷除異己的政治手段。大家知道,執法機構的警察是華盛頓州相對保守的一群人,原因很簡單,民主黨政府從不關心基層員警,他們向來都把執法人員當成隨時可利用、隨地可犧牲的棋子。
而利用強制接種疫苗的手段,正好可以打壓、甚至一舉剷除不乖乖配合的員警,而這些不聽話的員警,大多都是中立或偏向保守的不受歡迎人物。荒謬的是,就算州長宣布所有市、郡、州級雇員都必須接種疫苗,但這項命令卻並非一視同仁,因為疫苗接種令並不包括立法官員及其辦公室人員(也就是市政府、州政府的自己人),甚至學校老師也不需強制打疫苗。這項命令擺明著就是衝著執法機構而來。
/
州政府在新冠疫情肆虐時,沒有給予員警們足夠的裝備,任由他們自生自滅在街頭維持治安。當時州警大人的 N95 口罩、消毒用酒精、護目鏡都是克萊兒準備的。而在 BLM、Antifa 盡情打劫搶燒的同時,州政府急著表明:沒有任何證據顯示上街遊行甚至暴動的民眾會有傳播新冠病毒的疑慮。在警方分身乏術,忙著處理各地暴動的同時,州政府下令禁止警方使用催淚瓦斯,原因是催淚瓦斯會加劇新冠病毒的傳播。
州警大人及同僚冒著自身安危任勞任怨執勤,而現在州政府卻想將 Delta 變種病毒肆虐的責任歸在沒有接種疫苗的執法人員身上?他們明明知道,已經接種疫苗的民眾照樣能夠感染甚至傳染病毒給別人。因此,州警大人表示就算會失去警徽,他也絕對不會被逼著去注射疫苗。
/
長年關注克萊兒專頁的朋友一定知道,州警大人一向言出必行,對於他的信念及道德良心,向來沒有妥協空間。有人可能會說,不過就是打疫苗嘛,乖乖打了,就可以保住工作,留在華盛頓州啊!不過,若是一再退讓、一再妥協,下一步又會是什麼?
果不其然,不用等太久,州長再次出手。在宣布強制接種疫苗的隔天(8 月 10 日),州政府又宣布:所有執法機構的雇員,必須在十月底,自願簽下授權書,交出自身所有社群網站及電子郵件的帳號和密碼。不從者,一律吊銷警察執照。
你能夠相信嗎?我們的州政府可以隨時登入所有執法人員的私人社群網站及 email,任意監視、查看他們的私人信件及留言。也就是說,如果州警大人的政治傾向不正確,如果他在臉書批評拜登、反對民主黨、質疑我們偉大的州長領導人,他們就能隨意編織罪名,開除州警大人,毫不在乎他還有車貸房貸要付,還有老婆孩子要養。
不要覺得這種事不可能發生。西雅圖市警局日前才開除兩名員警,原因是他們被發現參加了支持川普的暴動集會。想一想,同樣都是暴動,如果這兩名員警參加的是支持 BLM 的遊行,你覺得,他們會被開除嗎?
華盛頓州政府打算明目張膽侵犯員警的隱私,並試圖威脅操控執法人員。員警若不服從,就有可能被扣上行為不當、種族歧視、恐同、仇女的帽子,直接踢出警局。當州政府徹底消滅中立及保守的聲音後,下一步會是什麼呢?住在華盛頓州的我們是不是要開始宣誓永久效忠偉大的民主黨?
/
也罷,此處不留人,自有留人處。只是,像州警大人這樣的州警在被迫離職後,最吃虧的恐怕是一般民眾,因為我們即將失去至少一位盡責的州警。我常說,州警大人不是什麼了不起的人,更算不上什麼英雄。但是,若今天你碰到危及生命安全的狀況,你絕對會希望,趕到現場支援的人是像州警大人這樣的警察。
當然了,他是人,他也會害怕,但他的恐懼不會阻止他做正確的事。他不會退縮、不怕事、也不會推卸責任。他會想辦法、盡全力幫助需要幫助的人。因為他衷心相信「to pretect and to serve(保衛並服務人民)」是所有執法機構的宗旨。他希望,若有一天他的家人需要幫助,會有和他一樣的人站出來保護他的家人,而不是冷眼旁觀,事不關己。
/
多數人也許不知道,但身為警眷,我可以告訴你,華盛頓州(尤其是西雅圖)的狀況已經壞到無以復加。州警大人自己都承認執法十年來,從沒看過治安如此惡劣。現在罪犯根本不怕警察,反倒是警察時時刻刻膽戰心驚。
西雅圖市中心天天有重大犯罪案件,前幾天才發生懷孕七個月的女辯護律師在西雅圖法院的洗手間被遊民強暴。孩童與父母在街上卻差點被綁架;攝影師在路上拍照卻毫無理由被攻擊成重傷;謀殺、搶劫、強暴、尋仇、販毒屢見不鮮;甚至你開車在公路上,都會有人惡意丟棄腳踏車、木板鐵棍,意圖使人重傷。
現在夜晚走在西雅圖街頭,可沒有什麼浪漫的夜未眠,反倒更像陰屍路。你覺得再過多久,我們就能看到瘋狂麥斯的情節在市中心上演?
/
讓情況雪上加霜的是,華盛頓州已經將一級毒品除罪化。前陣子我們看到奧勒岡州通過公投,持有海洛因、古柯鹼等一級毒品的民眾不會再遭逮捕,也無須面臨任何刑責。
華盛頓州目前全面跟進,如果你住在華盛頓州,你可能會疑惑:「什麼時候?我不記得有公投啊?」沒錯,沒有公投,州政府自行決議,早早就通知州警局,以後在華盛頓州持有一級毒品沒什麼大不了的,警察沒有權力進行逮捕。
更可笑的是,華盛頓州日前通過一連串令人匪夷所思的執法改革。其中之一就是:警方不能追捕逃犯/嫌疑犯,除非警方親眼目睹犯人使用暴力傷害他人。也就是說,如果今天你的車被搶了,而你旁邊剛好是警察,請不要期待警方幫你追車。因為警察無法追捕犯人,你只能看著你的車被開走,而警方能做的就是幫你寫份報告,並試著在事後幫你把車找回來。如果你運氣不錯,警方找到贓車,而你(車主)請求警方查看車裡是否有嫌犯遺留的武器和毒品。抱歉,依法警方要先徵求偷車嫌犯的准許。如果嫌犯不允許,那警方必須申請搜索票,才能合法查看你的車裡是否有武器及毒品。
/
州警大人自從加入州警局以來,在他所屬轄區好幾年獲得「追捕犯人次數最多」的記錄。十年來,酒駕、毒駕、偷車、販毒、家暴被他追捕到案的犯人可不少。你說他究竟救了多少人的命?我不知道。我知道的是,這些改革並不會讓民眾更加安全,只會讓罪犯愈發肆無忌憚。
至於那些忙著安撫民眾,不斷對大眾保證:「我們警方的工作不會改變,民眾依舊安全」的警方發言人,雖然身穿同款制服,但他們大部份時間都待在辦公室,擔任媒體跟警方之間的媒介。發言人的工作十分重要,但性質卻與天天在街頭執法的員警天差地遠。說句不中聽的話,對警方發言人來說,他們的工作的確不會改變。就像西雅圖市長信誓旦旦的保證:「西雅圖很安全。」這種話你聽聽就好。
/
從強制施打疫苗、到強行侵犯執法人員隱私、再到一級毒品除罪化,這些決議都沒有經過華盛頓州民的同意。沒有公投,沒有任何討論,完全由州政府全權決定。從前,民主黨最愛將川普與希特勒兩相比較,如今看來真諷刺,究竟誰的行為更像是獨裁者?
如果你覺得這些事情跟你無關,沒錯,這些事對你沒什麼影響。你住在治安良好的郊區,你已經打了疫苗,你家人不是警察,你希望治安能好一點,但你沒必要為警方說話,因為 Blue Lives Matter 政治不正確。你不真正了解黑人社群,但你支持 BLM,不過你不認同打砸搶。雖然正在毀滅華盛頓州的是民主黨,但你真的很討厭川普。你覺得州政府似乎變得有點極端,不過,在政治正確至上的氛圍下,你寧願保持沉默。但你有沒有想過,這樣的政府總有一天會踩到你的底線,荒謬的政策會逐漸影響到你愜意的生活。當那一天來臨,你會發現自己孤立無援,因為其他人會跟你一樣選擇沉默。
我相信,二戰時期縱容納粹屠殺猶太人的德國民眾也有相同的想法。在那個時期,有多少德國民眾察覺到事情不對勁,卻沒有勇氣站出來反抗黨衛軍?又有多少德國士兵百般不願,卻被迫做出違反他們良知的惡行?當然,受到脅迫時,每個人都有逼不得已的無奈。連克萊兒自己都無法做到的事,又豈能站在高處批判他人!但對州警大人這種少數的異類來說,他們不願向惡勢力屈服,他們有勇氣拒絕成為惡霸的幫兇,就算要犧牲自己,也在所不惜。
/
照目前態勢來看,你覺得華盛頓州州長有沒有可能在不久的將來頒布命令,以維護人類健康為由,將不願施打疫苗的州民隔離,送進集中營?先別急著嗤之以鼻,這樣的事情真的完全不可能發生嗎?
相信我,我知道新冠病毒的嚴重性。我也怕死,所以我毫不猶豫選擇打疫苗,但這跟戴口罩不同,疫苗是侵入性的。如果有人對疫苗感到不放心、或有所疑慮,他不應該被威脅強迫施打疫苗。而我雖然選擇相信疫苗,但我拒絕任由政客以恐懼之名操控我的判斷力。我相信打疫苗這件事只能是、也必須是個人選擇。
/
至於州警大人,他真的不打疫苗嗎?他已經說了,只要 FDA 批准新冠疫苗,他自然會打。在那之前,他不會屈服於州政府的威脅利誘。
我承認一開始,我為他的頑固感到惱怒不耐。但我要說句實話,我同樣為他感到不捨,我知道這十年來他對州警局的付出。他的名聲及責任感大家有目共睹。不論哪裡出狀況,只要州警局需要他,他就立刻趕去。他可以在輪值十五個小時的班後,回家換衣服,趕去為殉職員警的告別式扛旗,只為了能給予警眷一點點安慰及尊嚴。他可以在即將下班時,自願開著三、四小時的車,前往隔了好幾個郡的的轄區支援,只因為那裡的轄區小隊長有急事無法執勤。
他不是一個只會待在辦公室處理報告的上司,他會與隊員一起在公路上巡邏。碰到讓其他州警躊躇不前的案件時,他二話不說鳴笛趕往現場。不論再危險、再繁瑣的案件,他都不曾敷衍了事。
我記不清有多少次,當州警大人凌晨回家準備睡覺時,卻接到州警局來電請求支援。調度中心的人員都知道,若要請求小隊長支援,第一個一定要找州警大人,因為他決不會找藉口推託。
州警大人唯一一次惹得上級不高興,是因為他的制服太髒了,那一天州警大人剛處理完幾起重大車禍。他的制服沾上一大片身亡車主的血跡,褲管皮鞋全是爛泥。回到總部正準備進辦公室寫報告,就碰上中隊長,中隊長踩著光可鑑人的皮鞋,不悅地盯著州警大人說:「你的制服怎麼回事?你代表州警局,你的制服是州警局的門面,趕快把衣服換掉。」
只不過,這些都不重要了。州政府需要的並不是像他這樣的州警。他的努力及心血,都將化為烏有。
/
雖然有千萬個不捨,但我們決定,一旦州警大人被開除,我們就離開華盛頓州。這幾天,我看著他毫不猶豫賣掉心愛的《魔鬼剋星》抓鬼車、還有他車庫裡的街機大型電玩。我知道他看起來堅強,但內心還是捨不得離開這個他用心耕耘了十年的地方。
對於未來,我感到憂心忡忡。但是面對這樣的老公,我怎能逼他施打疫苗?就算知道會失去我們在這裡共同打造的一切,就算知道我們即將面臨一段艱難、充滿未知數的日子。我只能選擇尊重他的想法,並以他為榮。只是,我他媽的愛死了我們新買的房子,我喜歡這個處處可見國旗飄揚的保守小鎮。我還沒有準備好離開蒼鬱多雨的華盛頓州,我在美國的第一個家。
《州警夫人FUN英文》
We must always take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented
我們永遠都必須選邊站。保持中立只會助長壓迫者的氣焰,對受害者無益;沉默只會鼓舞施暴者,而不是受迫害的人。
-- 諾貝爾和平獎得主、納粹大屠殺倖存者
Elie Wiesel 埃利‧維瑟爾
家暴相對人意思 在 Facebook 的最佳解答
[ 關於要不要生小孩 ]
有一次,我和一群朋友聊天聊到要不要生小孩這件事,其中一個友人很堅定地認為,女生就是要在 28 歲結婚,32 歲前生小孩,我問她為什麼一定要生,她說:「大家不都差不多這樣嗎?」我說,「我的意思是,妳覺得生小孩這件事的本身,對妳來說有什麼意義?」她說:「恩...... 就覺得小孩子很可愛啊。」我聽了,就完全懶得再聊下去。
「大家都這樣」、「小孩子很可愛」,在我聽來實在太過輕率。小孩是一個生命,完全不是一個兒戲,「很可愛」就生小孩嗎?我在日常生活中,看過太多父母弄壞太多小孩,甚至直到人都已經成年了,還深陷在各種互相傷害裡,身邊好幾個朋友,隨便一說,就是各種童年創傷精神創傷,聽了真的很難過。
有個男性友人,小時候曾被他爸爸性侵(此故事經本人同意分享),性侵之餘,還各種拳打腳踢言語暴力,直到他後來離家上學才停止,不過從此以後,他便長年憂鬱症纏身。在他和我說這故事之前,我完全無法將這樣的黑暗與他聯想在一起,因為他是我所見過,最正面、最溫柔、最幽默、最善體人意的一個人。他說:「人通常有兩種,一種會慢慢成為和父母一樣的人,另一種會盡力成為和父母不一樣的人。而我想要成為和我父母不一樣的人。」但是他依然活得很辛苦,他在人前陽光正面,背後卻獨自與心魔日夜纏鬥。
一個長年被父親精神暴力的朋友和我說,「我從來沒要求被生下來,為什麼要讓我在這裡受苦?」那時的我是一個天真的理想主義者,聽到她這樣說,內心還覺得她就是個養尊處優的女生沈浸在虛無縹緲的顧影自憐,覺得既然自認受苦,那爲什麼不努力去看看生命的美好,為自己打造更正面更理想的生活呢?但後來等生活經驗多了,才完全能理解她當時為什麼會這樣說。生命有很多難題,而那些在家裡就已經被親密關係多番傷害的人,人生起跑點更是比別人還要崎嶇。
不過,這些難題,卻不是完全不可能被化解。從前我和我父親的關係非常糟糕,兩個人就算在小小的家裡擦身而過,連一句招呼也不打。小時候,我父親曾用許多語言暴力傷害過我,以前不懂為什麼,只把父親視為惡魔,恨他恨了好多年。直到長大後,我才漸漸理解父親這個人,不是什麼邪惡化身,他就只是個一般人,從小就被我爺爺嚴厲打罵(現在看來就是家暴),他也不懂為什麼,只是將這種無力保護自己的憤怒與受傷,轉化到人格深處,往後遇到任何不順心的事情,就會激起他的過激反應,再一次複製創傷。但是我父親是痛苦的,這種人怎麼會不痛苦。為了走出內心牢籠,他這幾年看了很多心理哲學書,慢慢釐清了心中的暴力究竟來源為何。後來有天,我們聊到了這些事情,聊到過去他曾傷害我的種種,他曾被自己家人傷害的種種,我跟他說我很早就不恨他了,因為我理解他,也因為我不想恨一個人,父親流了眼淚,對我說,「對於以前的事,我很對不起」。
那天下車前,我們握了握手,向過去與彼此徹底和解。
當然,曾經的傷害並沒有因為父親的懺悔而消失,那些疤痕都還在,我花了很多年的時間去思考去理解,才學會心平靜氣地面對那些瘡疤的方式。家人之間的愛和恨,往往就是如此複雜。
人都是不完美的,就算成為了父母也一樣。但,人非聖賢無法成為傷害人的藉口,因為很多人的一生中,其實有很多的資源與機會能夠改進自我,但有的人一輩子自我中心懞懞懂懂,從未做好這樣的功課,也有的人像我父親,年近六十才幡然體悟。太早或太晚,我不知道,我只知道生活無論如何要過下去,而我還算滿意目前的狀態。
要不要生,牽涉到的問題太多,每個人有每個人的想法,但回到我自己身上,如果有一天我決定要生孩子,那絕對是抱著十成十的嚴肅準備,不只是生理上、經濟上、國家環境上,還有個人層次上,因為我知道,小孩子一來到世上,我就不再是只為自己一個人活著,我時時刻刻的一言一行,一心一念,都會在潛移默化中傳達到孩子的身上,而我準備好將部分的生命奉獻於此嗎?我的另一半,有能力和我一起擔此重任嗎?
無論如何,我不排斥生小孩,但我不會單純因為「大家都這麼做」「小孩很可愛」「家族要求要傳宗接代」「爸媽要我們生孩子」「養小孩老的時候才不會無聊」這種事生小孩,而我的另一半,當然也不會是有這些觀念的人。不過我也知道,自己的情況相對於很多人算是輕鬆(我和另一半的父母不曾施加過生孩子的壓力),所以才能瀟灑地說這些話,我身邊有很多朋友,從小被父母情緒勒索到大,後來在生孩子這件事上也承受威逼利誘,最後搞到有的情侶分手,有的不得不咬牙硬生。這件事其實很可怕,很多人一生就這樣被父母綁架,就連生孩子這種大事也不倖免。但是家庭關係本就複雜,所以我真的無法說生孩子就是好,或是不生才是好,因為每個人有每個人的難處和考量,而我們不過是都在盡己所能的,好好生活下去。
可怕的是從來不思考,只是一生盲目隨波逐流、理所當然服從他人,或是成為那種把自身價值觀套到別人身上、對他人施加控制與壓力的人。(真的別再問別人為什麼還沒生小孩了)
IG:abby_chao_
https://www.instagram.com/abby_chao_/?hl=en
#生子 #親子 #家庭
家暴相對人意思 在 少女 A Facebook 的最讚貼文
[ 多年後看《Eat, Pray, Love》,發現完全是一部「毒性正能量」之作 ]
幾年前,茱莉亞羅勃茲主演的《Eat, Pray, Love》大紅大紫,後來即便書和電影都出來很多年了,還是時不時會看到有人寫說這部片「讓我也想踏上旅途」或「如何幫助我找到自己」。最近閒來無事,聽說原著作者 Elizabeth Gilbert 要出一本新書,想想,不如把《Eat, Pray, Love》這部片挖出來看吧,或許真有外面說的那種神奇療癒力。
結果,兩個小時的電影,第 15 分鐘我就開始因女主角與年齡不符的孩子氣起滿身雞母皮,到了半小時她決定靠旅行異國(逃避現實)來解決感情問題時,我就開始按快轉鍵,中間還想,會不會前面這些離譜劇情都是鋪陳,好讓後面女主角的轉變更有戲劇性?結果沒有,一部電影到最後,還是典型的白人女性到異國找尋自我的陳腔濫調戲碼。吐槽點實在太多了,以下純屬個人意見,一一道來:
/
更好的閱讀感,請到我的網站讀這篇文章:
https://urbananimalsabby.com/2020/07/04/why-i-hate-eat-pray-love/
/
Self Help 圈裡有一個很大的迷思,就是覺得我們應該要「找到自己」。但這個世界並沒有某個「自己」正漂浮在某處玩躲貓貓,等妳踏遍半個地球之後去「找到」。Bob Dylan 在《Rolling Thunder Revue》紀錄片裡說了一句發人深省的話:「人生重點不在於尋找自我,也不在於尋找任何目標,人生的目標是創造自我。」
一個成熟的人格是靠自己一點一滴去創造出來的,過程並不簡單,必須經歷一個又一個 Trial and Error,不斷面臨挫折、失望和懷疑,還得擁有一定程度的覺悟和自省能力,但無論多困難,這都是自我塑造的過程,回頭看,還會覺得當初的自己有點陌生。
相對之下,「找到」自己表面看起來是積極主動,其實是消極被動,誤解本意的人,就會像 Elizabeth 一樣,感情生活出了問題,不嘗試去面對解決,不懂得站在對方立場著想,而是自以為跟著「本心」,說走就走,說離婚就離婚,完全沒有溝通鋪陳,拒絕給第二次機會,只依一瞬間的起心動念,丟下後面一堆爛攤子要別人收拾,自己則搭飛機跑到千里之外的異國去「找自己」。看到她前夫在電梯裡偷擦眼淚後還要強裝堅強的畫面,真的滿心痛的。
逃避永遠是最簡單的事情,而溝通與磨合雖然困難,卻是活得誠實的必須。有點社會經驗的人,都知道人生某程度就是去接受不完美、去學著和很多事無法兩全其美妥協。我們不一定要時時快樂,但至少要活得問心無愧。
Elizabeth 或許誤會了「聆聽自己聲音」的意思,以為聆聽內心就等於什麼事情都要照自己的意思來,否則老娘不幹,這個幼稚程度,實在嘆為觀止。她的問題一直不在外面,而是在裡面。她離開美國之前,曾和好友說,自己從年輕時候開始就幾乎沒有單身過,也沒有時間學會怎麼和自己相處。本來聽她這樣說,以為這是她的自覺,是她成長的契機,結果她到了異國轉了一圈,見了一堆 Yogi、巫醫後,依舊死性不改。我電影看到最後認真覺得被騙了,還被騙了很多年,一把火燒出這篇文章。
2
Elizabeth Gilbert 本人可以說是人生勝利組,她健康、美麗,靠熱愛的寫作賺錢,擁有一個房子,還有一個愛她的老公。但她不滿足,有一天夜深時自問「難道就這樣了嗎?」,然後就決定拍拍屁股,毀滅一切,拋家棄夫,瀟灑買了張到義大利的機票,走人。如果故事主角是一個男的,會不會整部劇一開始就完全站不住腳,成為「渣男一個人的旅行」?
當然,表面生活美滿的人,不一定內心狀態是真正祥和的,但作者最讓人詬病的,並不是她的不滿足,而是她的不負責任,以及用「靈性正能量」來掩蓋不負責任的事實。
電影裡,她所謂的「人生低谷」是有車有房、老公又帥人又好,工作是到各大城市去吃吃喝喝寫評論。但她決定離婚。離婚後,出版社給了她二十萬美金的預付旅遊基金供她上路。如果這叫「人生低谷」,那我們這些人應該是活在地質層的最底吧。
說實話,有錢有自由真的好辦事,誰不想像 Elizabeth 一樣到義大利、印度、峇里島去找自己。但依照《Eat, Pray, Love》的內建邏輯,困在朝九晚五工作的賤民們,是沒有資格踏上靈性之路的。這個故事/劇本的最大問題,在於它過於夢幻而不切實際,因為就連裡面描述的挫折和難題,都是類似「我家黃金做的馬桶讓我覺得屁股很冷」這種牢騷。老實說,我不相信作者本人生命中沒有真正的困境,但有一種作者屬於不願意看清現實的那一型,或太盲目於追求「快樂」,而無法認清人生本來就是快樂與不快樂共存。他們可以花長篇幅講述靈性體驗多美好、多 Life changing,但他永遠不會和你真誠分享他真正的黑暗面。這種人或許你也曾遇過,就是那些看起來過度正向,人生一絲不苟、信手拈來就是勵志金句那種。這叫做「毒性正能量」,讓人不寒而慄。
3
不敢相信我還有把電影看完,雖然是快轉看完。因為我始終懷抱一絲希望,覺得這部片演員陣容堅強,應該不至於這麼糟,覺得不管怎樣,最後 Elizabeth 應該會在峇里島遇見某個頭腦清楚的導師,上前打她一巴掌要她醒醒吧?
但並沒有。Elizabeth 這個角色,在美國時是一個人,世界轉了一圈回去後,還是同一個人,差別是,她現在可以在美國 Elite 圈裡面,講述她在印度與印尼得到的靈性頓悟,衣櫃裡還多了幾件民俗風的服飾。
我覺得整部電影最正常的人,大概是 Elizabeth 在印度遇到的那個愛管閒事的年長男子吧。但一個人執迷不悟,無論旁人對她的分析多一針見血,終究還是左耳進右耳出。最後那男人坐計程車分道揚鑣前,好心告訴 Elizabeth,「妳還是要相信愛」,Elizabeth 回了一個融合了無奈、對世事了然於心、我們再看看吧的表情。因此畫面的作做程度而作嘔之餘,我心裡尖叫,妳沒資格做這種表情!還記得當初是如何無情對待愛妳的人嗎?
如一名朋友所言,《Eat, Pray, Love》是一部「白人女階級的凝視」之作,而這個部分,在電影結尾推向高潮。Elizabeth 在峇里島遇見了另一個同樣離了婚的女性,但不同的是,這位印尼女性不僅貧窮,還有一個女兒要養,而且前夫還曾對她家暴(整個很 "Of Course” 的一個對照組)。而 Elizabeth 的解決方案很經典,那就是:灑錢。她向朋友集資,給了這對母女近兩萬美金供她買一間自己的房子,覺得錢可以解決一切,從此天下太平。在原著裡,這位印尼女性拿了錢卻因莫名原因遲遲不買房,Elizabeth 還得騙對方說如果不買房子,她的朋友就要把錢都拿走,這才讓對方終於「兌現」。這一段很讓人詬病,不是在譴責 Elizabeth 沒有愛心,而是容易給讀者觀眾非常錯誤且脫離現實的印象。不同國家、不同家庭與個人各有各的獨特問題,而這些表面上的難題,底下往往是錯綜複雜的政治與社會矛盾造成,不是靠給點錢、造個橋、蓋個房就能解決的,事實上,在很多志工實例裡,很多外界自以為好的專案,往往會給當地社群帶來深遠的負面影響。
但我想這段劇情,重點應該是在 Elizabeth 多有大愛吧,這下她回到美國,就能說自己改變了印尼某個可憐女人的人生。我想這就是現實的諷刺,生活中很多表面樂善佈施的人,到最後真正揭穿真面目時,才發現對方做善事,不過只為了自我感覺良好而已。我想,行善不欲人知,電影和書把這段拍出來,不僅是用很膚淺且無法說服人的方式告訴我們,Elizabeth 現在是個有愛的人了,也很難不讓人聯想到歷史因果與階級現實。
或許是我看這部電影看得太認真了吧,但無法認真看待的電影,就是要以笑話一則來看了,而《Eat, Pray, Love》,或許就是近代娛樂史上最大的自我成長笑話。它讓我質疑推薦它的 Oprah 的判斷力,也讓我對 NYT Best Seller 排行榜喪失信心。這就是為什麼人生很難,因為就連想要好好上進的人,都必須要有一雙火眼金睛,否則一不小心《Eat, Pray, Love》這類作品就會魚目混珠到正能量界裡,讓我們該走的路,變得更蜿蜒曲折。
#電影最好看的部分是義大利麵和JamesFranco
#這部片如果拍成旅遊節目會更好看
#Eatpraylove
家暴相對人意思 在 施暴者意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 諸葛亮 的推薦與評價
從受暴者的角度分析,受暴者 ...[PDF] 『跨得出施暴的罵名嗎』 家暴相對人的理解、探索與陪伴培訓工作坊...受暴及目睹暴力孩童,直到施暴者的服務,台灣的家庭暴力法雖 ... ... <看更多>
家暴相對人意思 在 施暴者意思在PTT/Dcard完整相關資訊 - 諸葛亮 的推薦與評價
從受暴者的角度分析,受暴者 ...[PDF] 『跨得出施暴的罵名嗎』 家暴相對人的理解、探索與陪伴培訓工作坊...受暴及目睹暴力孩童,直到施暴者的服務,台灣的家庭暴力法雖 ... ... <看更多>
家暴相對人意思 在 歡迎大家一起來了解家庭暴力相對人的狀態 - Facebook 的推薦與評價
『跨得出施暴的罵名嗎?』--家暴相對人的理解、探索與陪伴培訓工作坊『家庭暴力』對暴力防治領域的助人者,是一個相當熟悉的詞彙,更是一個透過經年累月淬鍊出來的服務體系 ... ... <看更多>