突破節能瓶頸 夏普預定發售世界第一款直流電空調!! (09/07/2015 低碳生活部落格)
"夏普率先推出使用直流電的空調,可直接利用來自太陽能板或蓄電池的直流電電力,避免交流電與直流電轉換時的5%電力耗損,搭配家庭能源管理系統應用性更廣。"
文/宋竑廣 (文字工作者)
即便只在這個專欄裡,也介紹過若干運用新技術的日本節能家電,例如耗電量比過去劇減七成的電冰箱等,讓人感到家電的節能餘裕不可小覷,然而,在相當的進步之後,如何超越巔峰,便是難上加難的課題。
在這樣的背景下,夏普新近發表的直流電空調,可視為家電廠商在節能技術上,力求突破的作品之一。
據日本各媒體報導,七月底於東京舉辦的太陽能展示會上,夏普推出了所謂「直流電空調」的示範機,作為該公司開發直流電家電的現階段成果,並預定於今年發售。標榜為世界第一款的這台「直流電空調」,和以前的空調有什麼差別呢?成為各方好奇的重點。
畢竟是太陽能展示會,這款「直流電空調」的緣起,和太陽能密切相關。夏普企劃部長相場誠彌表示,在住宅強調節能或能源零消費的現代,儘管該公司已提供太陽能板和蓄電池的套裝產品,但在這樣的配備之上,要如何提升能源使用效率,和家電之間的搭配,為一重點項目。
儘管簡稱為直流電空調,但實際上交流電和直流電通用,和一般空調一樣,都能夠接交流電,也就是電力公司透過電網,送到一般家庭插座的電力。不一樣的是,直流電空調在室外壓縮機之上,搭載了有別於過去機型的DC-DC(直流對直流)變壓器,可直接利用來自太陽能板或蓄電池(直流電)的電力。
如果再搭配家庭能源管理系統(HEMS),就可以視狀況切換電源,例如白天太陽大時接自主發電、蓄電的直流電,晚上夜間電力便宜時,接電力公司的交流電(註:台灣家戶目前沒有夜間電力較便宜的時間電價制度)。
讀者可能會好奇的是,本來就有(太陽能板跟)蓄電池了,直流電空調在這裡有什麼差別呢?過去,要利用太陽能板的直流電,變壓器會先轉成交流電,再轉回直流電,過程中電量損失約 5%;而現在的機型,則能避免這樣的損失。同時,夏普也解決了,在驅動壓縮機馬達時,蓄電池電壓不足的問題。
儘管 5% 聽起來不多,但日本家電的節能技術已是世界頂端,精益求精更加困難,因此別具意義。
有了這樣的優勢,消費者接著應該會問性價比。簡單地說,售價如何呢?目前夏普只表示會比較貴,會避免價格成為障礙,但沒有具體數字。另一方面,有網友試算,在一般使用情形下,這款空調連續使用十年,以節省 5%電量來看,大約省下2000~14000日圓(視前提不同而有差異)。
若要說服消費者購買,新增售價恐怕需要控制在這個區間,或兼具其他優點才行。也有網友覺得,因為家用燃料電池(用瓦斯發電的 ENE-FARM)同樣是直流電,站在電源多元組合的立場,或能增加購買意願。
除直流電空調之外,未來夏普有意開發一系列的直流電家電。相場誠彌受訪時表示,過去直流供電被提倡過好幾次,但一直未能化為現實,而由於現在蓄電池價格與太陽能賣電價格雙雙下降(增加家內直接利用的動機),有了具體落實的可能。能有這樣的發展,或許是家用綠能發展之初,所始料未及的吧
【延伸閱讀】
《世界初! シャープの直流エアコンは、効率・省エネが計算された“未来の家電”》家電 Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/…/new…/20150731_714173.html
《シャープの「直流エアコン」2015年内発売へ、カギは蓄電池と室外機のDC接続》ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/smartja…/articles/…/30/news019.html
資料原始來源:
低碳生活部落格 - 突破節能瓶頸 夏普預定發售世界第一款直流電空調
http://lowestc.blogspot.tw/2015/09/blog-post_7.html
======== ♡♡♡ ========
☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。( https://www.facebook.com/momlovestaiwan ) 以及媽媽監督核電廠聯盟官網 ( http://momlovestaiwan.tw/content/masterpage/Index.aspx )謝謝!!★
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過80的網紅李坤城議員服務處,也在其Youtube影片中提到,坤城調閱資料發現,新北市政府為鼓勵用太陽能電板發電,過去幾年編列450萬的經費還算夠用,但或許是使用綠能者越來越多,或是市府宣傳有成果,今年竟然有高達27件來申請,申請經費也高達1900萬,不夠怎麼辦,經發局說用「抽籤」的! 其實台灣的能源供給,長期上會走向社區自發自用,所以應該多鼓勵才對。像桃園...
家用綠能 在 李坤城議員服務處 Youtube 的最佳貼文
坤城調閱資料發現,新北市政府為鼓勵用太陽能電板發電,過去幾年編列450萬的經費還算夠用,但或許是使用綠能者越來越多,或是市府宣傳有成果,今年竟然有高達27件來申請,申請經費也高達1900萬,不夠怎麼辦,經發局說用「抽籤」的!
其實台灣的能源供給,長期上會走向社區自發自用,所以應該多鼓勵才對。像桃園編3000萬,台南、高雄都是1500萬,台中750萬,只有台北編最少350萬。但新北市幅員廣闊,編450萬實在是僧多粥少,所以坤城要求市府多編一點預算,鼓勵大家用綠能來發電!