跨黨派的美國參議員,7月20提出「台灣夥伴關係法」(Taiwan Partnership Act)草案。這個法案主旨是要在美國國民警衛隊和台灣軍隊之間建立夥伴關係,目的是整合各方國防力量,用在危機期間能夠快速部署。
6月時親自訪問台灣並宣布捐贈疫苗的民主黨參議員達克沃絲(Tammy Duckworth)領銜提案。她說:台灣是美國在印太地區的重要戰略夥伴,盼強化美台合作。
這個法案的領銜人包括共和黨籍參議員史考特(Rick Scott)與科寧(John Cornyn)和民主黨籍達克沃絲。連署人包括參議員威克(Roger Wicker)、克萊默(Kevin Cramer)、蘭克福德(James Lankford)、提里斯(Thom Tillis)、楊恩( Todd Young)、馬歇爾(Roger Marshall)、克魯茲(Ted Cruz)、恩斯特(Joni Ernst)、科頓(Tom Cotton )和海德史密斯(Cindy Hyde-Smith)等人。
史考特特別點名說,這項立法是要向習近平總書記傳達重要訊息,即「美國不會容忍他對台灣自治的威脅。」
科寧表示:「台灣是地區重要的盟友,該地區面臨日益嚴重的不穩定和權力競爭。此項立法將有助於確保 如果台灣的自治受到威脅,美國國民警衛隊能做好準備採取行動支持台灣。」
而前陣子特地飛來台灣宣布美國疫苗捐贈的達克沃絲議員則說:「我和科寧議員提出這個跨黨派法案要來評估我們雙方人民在緊急災害應變、資訊安全、教育、文化交流和顧問計劃等重要問題上加強合作的可行性。」
新聞整理法案內容的重點包括:
1、制定美國國民警衛隊與台灣之間的夥伴關係計劃
2、加強美台防務高官與將領交流,提高相互操作性,完善台灣後備力量,擴大人道救災合作;
3、擴大台灣進行安全活動的能力,包括傳統的作戰指揮、與國民警衛隊的合作以及多邊活動;
4、要求國防部長提交國民警衛隊與台灣合作的年度報告。
➤ 自由時報新聞:https://reurl.cc/O0L8xR。
這裡和大家補充一下相關知識。美國國民警衛隊(United States National Guard),又稱為國民兵(Citizen Soldier),是由美國陸軍和空軍組訓的「預備役」部隊,最早是在獨立前就存在的民兵組織。目前美國約有33萬陸軍國民兵、10萬空軍警衛隊。
根據美國憲法,美國各州(包括海外領地以及華盛頓特區)都有自己組建起來的國民兵,經費是由聯邦政府和州政府一起出。跟聯邦軍隊不同的是,國民軍在和平時期不受國防單位指揮,各州都可以根據法律來啟動國民兵的佈署行動,而總統在特定條件下(例如戰時、重大災害)也可以有權力調動各州的國民兵。也就是說,國民兵一方面服從國家指揮,一方面也服從州政府。華盛頓特區的國民兵是由總統指揮。
由於國民警衛隊的特殊性質,立委林俊憲也在臉書上分析為什麼國民警衛隊是加強台美軍事聯繫的最適合單位:
1、可實際上協助台灣改善後備軍事體系,協助台灣進行後備動員改革
2、軍事色彩較低(介於正規軍與民兵間的特殊身份),可以降低來自中國的施壓
➤ 立委林俊憲原文:https://reurl.cc/7rm9o5。
其實美國方面一直以來就很關注台灣後備軍力的發展和管理,早在2018年內布拉斯加州的共和黨眾議員培根(Don Bacon),就提出了《台灣國防評估委員會法案》( Taiwan Defense Assessment Commission Act of 2018, TDACA),要求美國國防部長成立委員會來針對台灣的軍力現況做評估,當時要評估的一個項目就是「人事管理與軍力開發」。而同一年,最後由總統川普簽數通過的《2019國防授權法》(NDAA 2019),在1257條「強化台灣即時應戰能力」內把培根議員法案中的文字加強,變成「人事管理和部隊發展,特別是後備軍力」,更可見美國對台灣後備軍力的重視。
事實上,國防部近年開辦的「後備戰士」(後備軍人志願短期入營服役制度)就是參照美、英等國之後備軍人,利用假日返營訓練的作法。2018年的漢光演習也首次把民間的後備能量納入演習項目,例如民間營造廠、民間無人機、中華電信公司投入戰損復舊等。
最後,今年三月份的時候,台美簽署了海巡合作備忘錄(https://reurl.cc/qmMx0p )。後來拜登總統也有公開講到和台灣合作海巡的重要性(https://reurl.cc/YOp7nD )。美國海岸防衛隊(United States Coast Guard,USCG)是美國六大軍種之一,專責海事執法,平時受國土安全部管轄,戰時可移交由海軍指揮,這跟國民軍的特色還滿像的。若真的可以促成台灣的軍方和國民兵交流,這個推進的意義大概還會比台美海巡合作備忘錄再提升一層。
✨ 觀測站傳送門:https://linktr.ee/us.taiwan.watch。
✨ 小額支持觀測站:http://pros.si/ufjkk。
容忍與自由原文 在 Facebook 的最讚貼文
#已讀請打卡
#東周刊專欄 #歲寒三月
Dear Mo,
我有時會被問到,是否時常有人會因為跟擁有作家身份的我做朋友,又或者成為家人,而覺得這是一件得意和值得向別人炫耀的資本。而事實上,我從來沒有認為作家這個身份,到底有多麼的特別過。我只知道我想過要為雜誌社工作,那除了是為了給自己找得一份固定的薪水,也為了訓練自己,在未來成為一名更優秀的寫作者(更何況,在寫作的道路上,我遭受過的打擊也不少)。
除了盡可能寫好之外,我還想盡可能寫得有意思。過去寫的其中一本書,在收到編輯寄回的編輯稿中,我發現裡面有不少語句曾經被修改過。它們的根本意思可能是一樣的,可是表達的方式和語氣不同,對於這種非錯誤性的調整,我一直踩得好死。我可以接受建議,但從不讓任何人將我的文章改頭換面,一旦提交了文章,我就會竭力保護它。
在這個問題上,我是一個固執派,我會為每一個文字而戰。但是編輯們可以容忍我,因為他們看出來我是認真的。事實上,比起被我嚇跑的撰稿機會,我的固執反倒給我帶來更多的機會,編輯們一旦有異乎尋常的寫作任務就經常會想到我,因為他們知道我會以異乎尋常的審慎來完成。
我認為捍衛自己所寫的,即是捍衛自己的標誌和風格,只有保有自己的標誌和風格,才能不被別人所取代。
有好幾家編輯曾告訴過我,在他們所認識的作者中,我是唯一在得到稿酬以後還在乎自己文章情況的人。多數作者不會與編輯計較,因為他們不想惹惱編輯,他們對自己的作品能夠出版已經感激不盡。
除了寫書和專欄,我也寫業配;他們所看上的,不一定是我的流量,回饋回來的,更多是因為我的寫作風格。
正因為固執,所以成為了我的市場財富,這一資本可以把我同其他作家區別開來。
我經常聽見自由撰稿人說,「當我拿到雜誌或者自己書寫的書時,簡直連自己都快認不出來了。他們改寫了很多對話,寫了許多讓我自己讀起來也沒辦法信服的對話。」雖然如此,但大部份作者,為了能夠順利刊登和出版,幾乎都選擇了妥協。
但要知道,作者書寫的最終目標,必須是自己,你所寫的只能是你自己的,而不是別人的。盡可能發揮自己的創意,然後用生命去捍衛它。只有你才知道自己的才能能走多遠,編輯不知道。
適當的固執,意味著相信自己的寫作,只有你迫使自己寫好,你才能寫好。
原文:東周刊 2021.05.12
照片提供:Tony
容忍與自由原文 在 知史 Facebook 的精選貼文
#鴉片戰爭日誌 林維喜案事件簿
時間:1839年4月3日
地點:廣東省城(今廣州)
人物:義律
事件:
義律致書帕麥斯頓,誣衊禁煙運動是「不可饒恕的暴行(註1)」,因其嚴令繳煙,「中國政府對陛下官員與臣民已經犯下了突然而殘酷的戰爭罪行,用最近這樣方式強迫繳出英國人的財產就是一種侵略(註2)」,他叫囂「這在原則上是如此其危險,在實行上又如此其不能容忍(註3)」,並主張「我認為面對這些不合理的暴力,我們應予以又快又重的一擊,事前不作任何書面通知 (註4)」。
義律主張發動侵華戰爭,具體提出了侵華計畫和勒索要求(註5):
「立刻用武力佔領舟山島,嚴密封鎖廣州、寧波兩港,以及從海口直到運河口的揚子江江面。」
「應該經過白河口向朝廷致送通牒(不在前一步之先致送),提出要求:林鄧兩人撤職懲辦;就那些對女王多次失敬的行為提供適當的道歉;對於暴行所造成的沉重損失給予一定的金錢賠償;正式把舟山島割讓給英王陛下;並以充分而毫無保留的上諭明令准許帝國人民在那些島上和一切沿海港口和我們做生意;等整個賠款付清,一切其他條款都忠實履行了以後,然後才解除封鎖。」
「替英國貨物取得自由輸入廣州、寧波、廈門與南京的權利,為期十年。」
「應該使用足夠的武力,並以西方國家對這個帝國所從來沒有過的最強有力的方式進行武力行動的第一回合。」
註解
註1:1839年4月3日〈義律海軍上校致巴麥尊子爵函〉(第147件),嚴中平輯譯:〈英國鴉片販子策劃鴉片戰爭的幕後活動〉,中國社會科學院近代史研究所:《近代史資料》1958年第4期,頁17。
註2:同上。
註3:同上。
註4:同上。英文原文:It appears to me, my Lord, that the response to all these unjust violences should be made in the form of a swift and heavy blow unprefaced by one word of written communication.
註5:嚴中平輯譯:〈英國鴉片販子策劃鴉片戰爭的幕後活動〉,中國社會科學院近代史研究所:《近代史資料》1958年第4期,頁17-18。
#知史討論
帕麥斯頓於8月29日收到此函。
來新夏:後來英國對我國發動的侵略戰爭的各個步驟大體上按照這些建議推進的,而尤為無恥的是義律竟悍然以對華的第一個侵略者自詡。
(本文由「國史教育中心(香港)」授權「知史」發佈,特此鳴謝。)
中心簡介:
國史教育中心(香港)(https://www.cnhe-hk.org/)是民間慈善團體,冀望本「香港心、中國情、世界觀」理念,凝聚社會各界共識,向年青一代、老師及公眾人士,傳承中華文化精萃。
#知史 #長知史 #歷史 #中國歷史 #鴉片戰爭 #林維喜案 #林維喜 #林則徐 #民族英雄 #禁煙 #禁毒 #日誌 #知史討論
容忍與自由原文 在 容忍與自由:進入胡適思想的第一步 - YouTube 的推薦與評價
胡適先生,一生致力於學術和文化的進步,以及思想和言論的 自由 , ... 教育剪不斷理還亂37:23 自由 民主的發展如長江滔滔東流永不停歇47:10 容忍 比思想 ... ... <看更多>
容忍與自由原文 在 【林福岳專欄】政治介入新聞自由?原民台董監事遴選風波... 的推薦與評價
【林福岳專欄】政治介入新聞自由? ... 新政府上任後,在處理原文會的各項事務上,處處顯. ... 彿一再宣告在中國政權容忍範圍內尋求政治空間的嘗試 ... <看更多>
容忍與自由原文 在 [討論] 李敖談胡適的自由與容忍- 看板PresidentLi - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
https://blog.sina.com.cn/s/blog_559a7b13010144jo.html
《亞洲周刊》
以下是李敖接受亞洲周刊訪問的內容紀要:
胡適當年被中共列為戰犯,五十年后,??現在大陸很多公共知識分子奉他為精神導師,
你有何看法?
物極必反(笑),過去共產黨打胡適出了很多書,如《胡適批判》、《胡適思想批判》
等,有七、八本,后來時代轉變了,不再批胡適,慢慢同意胡適的著作,可是人的定位
并沒有改變,這就是我為什么六年前去北京大學,我給胡適捐了銅像,人民幣二十萬(
折合新臺幣一百三十萬,約三萬二千美元),為什么呢?他以前是北大校長,五四運動
跟新文化運動不一樣,先有新文化運動,然后才有五四運動,新文化運動的??時候,他
是大將,所以北大既然有蔡元培銅像、李大釗銅像、毛澤東銅像、馬寅初銅像,還有外
國人葛利普的墳,為什么不給胡適立一個銅像呢?這是給共產黨一個難題,不但他的著
作要開放,連歷史定位也要開放,但北大收了這筆錢以后,到今天這個銅像還立不出來
。為什么我做這個怪事呢?當年我窮困的時候,胡適送了新臺幣一千元給我,這是我跟
別人不一樣的地方,別人會贊美他,說當年我窮困的時候,你送一千元給我,可是我李
敖不一樣,還你一百三十萬臺幣,給你一個銅像「卡」住北京大學。
胡適的思想能給大陸知識界怎樣的啟迪?
應該心平氣和、理性一點看問題,不要整天群眾運動,喊殺喊打,政府不需要那么大權
力,老生常談嘛,可是當時這個思想,大家聽起來不夠火爆,陳獨秀、李大釗,還有毛
澤東,都改走共產黨這條路,認為槍桿子出政權,所以胡適變成被打擊對象,他代表緩
和的勢力,抗戰剛勝利的時候,胡適打個電報給毛澤東,當時英國工黨勝利,邱吉爾被
趕下來,胡適跟毛澤東說,你看看英國,在野黨就可以把執政黨打下去取得政權,為什
么共產黨不走這條路?毛澤東看了這個電報,甩都不甩胡適,他認為這是書生之見,我
沒有這幾把爛槍,早就被國民黨消滅了,怎么會允許我用和平方法取得政權?毛澤東的
判斷完全正確,胡適勢力代表美國的勢力,就是一路講美國好話,自由民主,美國有一
段時間對胡適不錯,所以共產黨要打擊胡適,消滅胡適思想,后來他小兒子胡思杜都自
殺了,胡適生前也知道他兒子死了。
相較于大陸對胡適的尊崇,臺灣對胡適相對冷落許多,為什么會這樣?
兩邊都不喜歡他,左派右派都要整他,左派右派都是列寧式政黨,就是有黨魁、黨中央
、中央常務委員、中央委員、有黨紀、可以開除黨員,這跟現代民主國家政黨的成長背
道而馳,因為是列寧式政黨,所以有結論先出來了,就是它不可能促進民主政治,這就
是我為什么說臺灣的民主是假的,國民黨是列寧式政黨,民進黨也是列寧式政黨,所以
就反對胡適。
歷史學家蔣廷黻說過,他們這一代跟胡適這一代是知識分子影響中國政治的最后一代,
因為那時候知識分子被人家尊敬,現在知識分子不值錢了,被政客利用,古往今來能夠
為知識分子揚眉吐氣的只有一個人,就是我。
可是胡適有一個本領,他堅持原則,但態度很溫和,跟大家做好朋友,甚至跟當時在野
的青年黨(法西斯政黨)主席曾琦也是好朋友,大家知道他沒有野心,也愿意跟他做朋
友,這??是胡適了不起的地方,但這種交際應酬把他毀掉了,他有很多文化酒肉朋友,
花很多時間在這上面,后來他等于是在鬼混了。
胡適很會做人?
當年胡適在北大做文學院院長,魯迅從南邊回來,胡適說「歡迎你卷土重來」,魯迅當
場翻臉,「我可以卷土重去」,魯迅是那種「橫眉冷對千夫指」性格,五十六歲得了肺
病死掉了,他死后出的《魯迅全集》還是胡適幫的忙,胡適度量很大。
在五四人物中,胡適最特殊的地方在哪里?
他是留美派,其他都是留日本的,只有我看到這種區別,留美的訓練就是威爾遜式的,
留日的就是天皇那一派,陳獨秀、魯迅、周作人、李大釗,這批人的訓練不是美國式的
,他(胡適)自由民主方面的想法比他們好。 《魯迅全集》我看了半天,反對議會政治
,這難道是民主嗎?陳獨秀說唯物史觀是科學,這批搞思想的人頭腦都不清,比較起來
,胡適比他們清楚。
你跟胡適的關系淡如水,后來下工夫研究胡適,對胡適思想的流傳功勞很大,為什么對
胡適特別感興趣?
我剛來臺灣的時候,沒有什么書好看,都被查禁掉了,胡適的書沒有被查禁,但有被修
改,如臺灣版的《胡適文存》跟原文就不一樣,刪掉了很多,我在《自由中國》發表了
一篇文章,談臺灣版的《胡適文存》怎么被刪改,雷震看到就寫一封信給胡適,說我是
專家,胡適在美國看到,覺得一個大學生怎么這么厲害,把他研究得這么透徹,回到臺
灣就跟我見面,他說你比我胡適更了解胡適。
為什么要研究胡適?
你不能研究馬克思嘛!臺灣整個把你卡住了,在漫漫長夜里面,他還算是表面上沒有被
查禁的一個人物,事實上我在臺灣六十多年來,臺灣只有兩個人還夠看的,一個是胡適
,另一個就是殷海光,其他人通通不夠看,不夠看代表不值得一談,可是胡適在臺灣已
經「老憊」了。
為什么?
因為他無能為力嘛,他光棍一個,他的學生、朋友們都是共產黨。
為了研究胡適,你下多大工夫?
先把胡適的著作徹底的找到、看到,這是我的看家本領。我有一個朋友李高雄在舊書攤
買到一本胡適秘書胡頌平編的《胡適年譜》,里面關于胡適批評國民黨的文章都被修改
,被什么人修改?被中央研究院院長吳大猷修改,所以整個年譜看不到胡適罵國民黨的
文章。
你說胡適對你影響不多,只有一部分,是哪一部分?
不相信國民黨,都是騙人的,黨的宣傳都不可信。胡適的方法是很溫和的,蔣介石當時
要連任總統,沒有人敢反對,胡適就寫信給總統府秘書長張群,希望他不要選,而且不
但不要選,最好退出國民黨,因為他要選的話,各黨各派都會拉攏他,所以要毀黨造黨
,讓國民黨分裂,互相制衡,張群不敢轉達,蔣介石知道了,很光火,在《蔣介石日記
》把胡適痛罵一頓,這就是胡適,別人不敢講的時候,他敢講真話,講得很溫和,后來
蔣介石還是當選了,但胡適還是捧場,總統當選證書還是胡適當場送給他的。
雷震被抓的時候,胡適在海外講雷震是愛國者,審判時他愿意做證人,這是給蔣介石難
堪,后來不得已蔣介石見了胡適,事前有言在先見面不談雷震案,聊到最后,蔣問他有
什么國際趨勢,胡適說雷震案讓我在海外頭都抬不起來,這種事怎么可以軍法審判?而
且只開一次庭就判他十年,所以蔣介石很討厭他,一直罵他。后來雷震坐牢,胡適并沒
有去探監,被人批評。別人不知道真相,我知道。
為什么?
他們有交換條件,胡適不刺激國民黨,但雷震坐十年牢,在監獄里要優待他,雷震在監
獄里睡的是彈簧床,還有冰箱,我都羨慕死了。所以我的結論是:看雷震需要勇氣,不
看雷震更需要勇氣!
整體來說,你對胡適的評價怎么樣?
很難得有這樣的好人,知識分子頭腦不錯的一個。
你認為胡適對兩岸有什么貢獻?
在中風狂走的時候,可以看到心平氣和的一個人,像胡適那樣,不是為了錢,用心平氣
和的方法、用智慧的方法,也可以推廣自己的想法到某種程度,但現在已經不可能了,
因為現在的人不尊敬知識分子。
--
Goodman
Love never ends.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.104.71.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PresidentLi/M.1431324190.A.1A5.html
... <看更多>