Search
現在股市到底有沒有泡沫危機.........
另一個值得留意的趨勢是，產業供應鏈出現結構性的變革。
2018至2019年，美中兩大強權因貿易爭端與霸主地位產生衝突，被視為是「新冷戰」，1947至1991年曾經發生「舊冷戰」，當年是「西方對峙東歐」，這次有所不同，近年來，全球化促使產品製造與消費市場交錯，國與國關係複雜界線模糊，雙方陣營開始思考，如發生最壞情況，本身的戰略物資是否不虞匱乏？
#歡迎按讚並分享
https://reurl.cc/kV3Qvx
買入600元的台積電 與6000元的大立光？
-
在疫情發生以前我時常在想
在我出生的1990年台股12682點買進的人在想什麼?
-
以事後論來說為什麼不在3000點買進，一萬點以上賣出，這樣看起來好像就可以賺錢，許多人喜歡用10年線來當參考值，而以今天回測30年十年線買入的投資人只要夠有耐心就有較大的機會賺到錢，但經過回測後會發現蠻多問題需要解決，你可能等了3年沒辦法買到，而一買到就要忍受瞬間價格的下跌速度，並且還要等上好幾個月甚至一年以上才能回到原本的上升軌道，並且在你買入的同時，身邊的親朋好友都會陷入恐慌的市場氛圍去影響到自己投資，為什麼感覺會被數字欺騙？
-
答案是【股票市場氛圍無法複製】，在1637年發生在荷蘭得鬱金香狂熱，書中記載讓荷蘭各大都市陷入混亂，這次事件和英國的南海泡沫事件以及法國的密西西比公司並稱為近代歐洲三大泡沫事件，或許我們用現在的思維無法去想像鬱金香的荒唐行為，但當時的確是這樣。
-
在股票市場裡投資人想用什麼方法投資都可以，都有機會用自己的方式賺到錢，但這種東西很難有標準答案，就像我們無法去想1300元的宏達電、1975元的國泰金、1085元的伍豐、241元的宏碁、1310元的國巨、227元的利勤、420元的撼訊、天國一輝的生技股以及6075元的大立光，我相信當時都是財報好、籌碼好、題材好、技術面、市場好、沒有不好的狀況，但價格有這麼好嗎?
-
在任何一個所謂的飆股，都有在他那個時候的市場氛圍，以及當時的主力跟詐騙集團，在21世紀的網路發達的世界，我們應該要了解，股票市場的歷史會重演，只有人性不會變。
這樣的發文代表明天要崩跌了嗎?
台積電最高點了嗎?
600元的台積電還有辦法守住嗎?
投資人能不能賺錢？
-
不會有標準答案的
-
假設投資人
週期-要放10年和一個月的差別
資金-只買了總資產的10%和100%的差別
價格-買在270元和679元的差別
以上的各項因素都會影響能不能買進600元的台積電，這和本多終勝沒有關係，當初6000元的大立光能單張買入就要600萬，那時候的市場很多人拿了買房的錢買了一張放著，也有年紀70歲的伯伯每天做一張大立光的當沖，而當時的市場目標價是10000元。
如果真的要我做一個決定，我不會在這兩個月購入台積電，但準備好現金留著做今年關鍵的投資決定，而短線上目前偏空看壞加權指數市場，當然這沒有絕對，因為就像在71集節目上說的【我們的Party都不一樣】
-
這禮拜一老媽生日吃飯，全家一起吃飯我媽突然跟我說股票市場要開始跌了，接著我爸說台積電會到700元，家裡第一次吃飯聊到股票，我維持自已的立場回答：我不知道
podcast連結🔗
https://reurl.cc/qmV7pn
投資癮各平台🔗
https://linktr.ee/wealtholic
（以下為未填權息價格）
am730《論證金融危機滅國的難度》
渾水提過自己喜歡看歷史和金融史之類，不過看得很皮毛，因為要睇歷史資料涉及文本考據和訓詁等專業文史基礎，而我空有一些經濟理論，所以難有大成。
被練乙錚譽為香江四大健筆之一的蕭少滔文章寫得很好，他最近嘗試論證秦朝的滅國原因在於金融危機。蕭少滔有在網上share過我的文章，大家互相也是大家的讀者，所以我要寫得小心一點。
蕭少滔的爭議惹來了蕭若元的反擊，兩家本來就在張潤衡事件上有了私怨，爭拗也就更精彩了，我身為一個花生友看得很樂。
我覺得蕭少滔的見解是幾創新，不過，論證功夫是難的。因為現實中有很多金融國家出現金融危機，但都不一定走上滅國之路。現代最明顯的例子，就是津巴布韋，整個貨幣制度都崩解了，動盪是有，但也未滅成了國。我個人比較西化，中國史我一般般，但在西方歷史也少見。
比方說，希臘就是一個有人文歷史以來不停走數的國家。現在希臘惹上了金融危機，大家明白。其實在人類歷史上，希臘也是第一個主權違約的國家，違約早發生於在西元前4世紀的阿提卡海洋聯盟。
當時，古希臘13座城邦向提洛寺(Temple of Delos)借款，但是大多數城邦都沒有信守還款的承諾，導致寺廟折損了80%的本金。西元前四世紀也恰恰是柏拉圖、亞里斯多德和亞歷山大大帝等偉人湧現的時代。
結果，數已走，事已無。人類史上的國家會有「金本位」、也有「銀本位」，以稀有礦物做本位；但希臘是「神本位」，因為寺有神的加持，也有金融借貸的功能，所以信用(credit)是來自宗教信仰，相對可以亂吹。
若以近代史上三大泡沫去睇，也難找到案例。鬱金香泡沫和南海泡沫也未去到滅國程度，南海泡沫也只是去到政黨輪替等。比較接近金融導致滅國是密西西比泡沫。因為密西西比泡沫，政府誠信已破產，然後又有一大堆政治歷史巧合，法國大革命就出現了。因此，若以單一貨幣或金融危機去推論一個國家滅國，密西西比泡沫相信是最接近了。也許從這方面去作參考，會推論到一些大趣的結論。不過，另一考證功夫是，引致法國大革命的factors太多，要做科學處理是難的。
作者為九十後財經傳媒人、粗讀經濟學的偽文青
詳見於：http://goo.gl/muIRlM
密西西比泡沫事件 在中文世界比較少人提到但卻影響了世界史，是法國大革命的遠因到底是怎麼回事呢? 參考資料： 半小時漫畫經濟學陳磊金融的世界史： ... ... <看更多>
密西西比泡沫事件 ，可說是與南海泡沫事件、鬱金香狂熱事件為歐洲早期的「三大經濟泡沫」，然而這件事卻鮮少在歷史課本上被提及。這場法國的金融危機，雖並非政治事件，但其 ... ... <看更多>
密西西比泡沫事件 在 [新聞] 牛頓也被割韭菜!央行回顧1720年「南海泡- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題：
牛頓也被割韭菜！央行回顧1720年「南海泡沫」 投資人慘賠血淚史
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://finance.ettoday.net/news/2270608?redirect=1
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
2022-06-11 10:48
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
記者李錦奇／綜合報導
※原文無記載者得留空
原文內容：
302年前（西元1720年）的今天，引爆了金融史上知名的南海泡沫（South Sea Bubble）
事件，原本被吹捧的股票，股價暴漲10倍，就連英國國王喬治一世，都買了股票，
沒想到，最後股價崩跌，成千上萬家庭受害，據傳就連知名物理學家牛頓，都被割韭菜，
慘賠2萬英鎊（相當於1位技術性勞工工作600多年的薪水），
而這件事也被稱為近代歐洲3大泡沫事件之一。
我國央行臉書，今天也特別發文回顧這起事件。
以下是央行臉書全文：
小編先前曾與大家分享史上三大泡沫中的二個泡沫—鬱金香狂熱（tulip mania）
與密西西比泡沫（Mississippi Bubble），最後一個粉絲敲碗作業來啦！
今天就來看看英國在1720年的南海泡沫（South Sea Bubble）。
要說南海泡沫的歷史，得從故事的主人翁南海公司（South Sea Company）說起。
1711年，英國政府因戰爭積欠逾900萬英鎊的龐大債務，
遂決定接受倫敦商人George Caswall、John Blunt的提議，於同年成立南海公司，
藉由以債權換股權的方式，讓英國的政府債權人從無數個，變為唯一一個，
也就是南海公司。
英國政府的債權人將英國國債，轉換成南海公司的股票後，每年可固定收取6%的股利；
至於南海公司，則取得由英國政府授予與西班牙南美洲殖民地（當時彼等稱作為南海）
貿易之壟斷權，作為回報。
南海公司以銷售英國若干商品、販賣非洲奴隸等貿易活動的龐大獲利，將回饋公司股東，
作為吸引投資人的宣傳手段；此外，南海公司與英國政府的合作關係密切，
讓人們產生似有政府撐腰的錯覺，以為投資這家公司，未來就能賺大錢。
1720年4月，南海公司又再次提出向英國政府融資的大型以債換股計畫，
藉由「南海法案」（South Sea Bill）的通過，取得南美洲貿易壟斷權。
於是，南海泡沫愈吹愈大。南海公司股價從1720年1月的約120英鎊，上漲至逾300英鎊；
迨至同年夏天，南海公司股價已飆漲約10倍，達到約1,000英鎊的價位，
帶動倫敦股市大漲。
據外媒報導，當時從英國國王喬治一世（George I）到女僕都買了南海公司的股票，
交易盛況空前。
其實，南海公司向股東承諾的貿易活動和豐厚利潤，始終沒有真正兌現；
其真正從事的業務，恐僅是將政府承諾每年給予的利息所得，再轉發予投資者。
不久後，英國國會爲打擊「泡沫公司」（bubble company），
於1720年6月11日通過了「泡沫法」（The Bubble Act），
除經皇家特許外，禁止新成立任何股份公司，致股市投資熱潮開始退燒。
影響所及，南海公司股價從1720年9月開始急遽崩跌，
迨至10月，跌幅已逾75%；
南海公司股價驟跌後，社會各個層面幾乎無一倖免，成千上萬的家庭被毀，
尤其是投入鉅額資金的社會菁英與機構。
據說，知名物理學家牛頓（Isaac Newton）在南海公司股價起漲時，曾小賺7,000英鎊，
但因抵擋不住南海公司股價持續飆漲的誘惑，又再度進場，最終被割韭菜，
慘賠20,000英鎊收場。遭
逢此一打擊，牛頓說了一句名言：「我可以預測天體的運行，但無法預測人類的瘋狂。」
（I can calculate the motions of heavenly bodies, but not the madness of peopl
e?
小編很好奇1720年在英國慘賠20,000英鎊是什麼概念呢？
查了一下，居然相當於一個技術性勞工工作600多年的薪水！
可以買上185匹馬或240頭乳牛！牛頓真的賠很大啊！
南海泡沫破裂，當時輿論嘩然，各界群情激昂。
文人墨客以詩歌、諷刺漫畫和舞台戲劇，抨擊市場和那些被認為的始作俑者。
英國國會展開調查揪出元兇，南海公司董事會成員被傳召到國會出席問訊，
當中有位居內閣高官者遭受彈劾，據說私人資產被沒收補償投資人。
時任英國財政大臣John Aislabe也被撤職，甚至一度被羈押在倫敦塔裡。
南海泡沫凸顯了投資者盲從、市場貪婪與金融監管等問題。
伴隨南海泡沫破裂，股份公司紛紛倒閉；
最後，倫敦皇家交易所只剩3家股份公司可供交易，也就是俗稱的「三姐妹」：
BoE、東印度公司（East India Company）及南海公司。
超級比一比，小編先前介紹過的密西西比泡沫，雖與南海泡沫同在1720年發生，
但有何不同呢？南海泡沫已被後人視為金融醜聞案件，
至於密西西比泡沫，紐約Fed官員與前布朗大學（Brown University）
經濟學教授Peter Garber都指出，密西西比公司其實很認真地發展殖民地貿易，
基本面相當穩健，主要的問題係出在失敗的貨幣實驗（發行銀行券、固定股票價格），
從而導致短暫的惡性通膨（hyperinflation）。
不過，不管是南海泡沫，還是密西西比泡沫，以結果來看，投資人都是血本無歸啊~~
關鍵字： 南海泡沫 ﹑ 央行 ﹑ 股價 ﹑ 投資 ﹑ 股市
心得/評論：
※必需填寫滿30字，無意義者板規處分
央行於今天跟大家談起南海泡沫事件
儘管學歷史不見得可以學到教訓
但至少聊以慰藉
(補充一下 牛頓當年任職皇家鑄幣局局長 類似於現在的央行總裁)
話說牛頓被割韭菜 我也被割韭菜
牛頓沒結婚 我也沒結婚
四捨五入的話 我應該跟牛頓同等級吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654917412.A.385.html
... <看更多>