Search
【創新案例】PETBACKER- 快速找到寵物照護員😻
寵物是人類最忠心的夥伴🐾，但在現今繁忙的生活中，時不時需要出趟遠門，既不放心將毛孩丟在家，又臨時找不到信任的人看顧🧶。
PetBacker提供飼主找尋毛孩相關服務平臺🐶，從基本的寵物住宿到專業的寵物訓練，都可直接在平臺上找到合適的保母🙆🏻♀️。
價錢的部分也會在一開始就進行報價，等飼主與保母將相關訊息談攏後，契約才會正式生效✔️。
#創新案例
#生活服務
#PetBacker
https://www.find.org.tw/index/wind/browse/e1c8f0752232691d00621c251c6a3640/
📰解碼幸福之道 幸福密碼週五10點與您相約同行
深耕心靈環保，傳遞幸福能量。每個週五上午10點，在教育廣播電台FM101.7，陪伴聽眾一同找尋幸福，啟動生命正能量的「幸福密碼」節目，10月起由新聞主播石怡潔接棒，繼續陪伴大眾在解碼幸福的道路上，找尋最棒的自己。
法鼓山人文社會基金會表示，《幸福密碼》節目是以法鼓山「心靈環保」的核心精神，及「心六倫」和生命教育的內涵為主軸，透過資訊快遞、感人故事、名家專訪及心得分享等多元分享，做深入淺出的闡述，傳遞生命與心靈安定的關懷。
有別過去以社會企業帶領民眾瞭解地方脈動與良善人情，最新一季的主持人石怡潔，將邀請程式設計、大數據養成、樂齡藝術、整理收納……，各個領域專業人士來節目分享，從投資自己、終身學習的角度，解碼屬於你我的幸福之道。
「毛小孩」已成為許多家庭及長者陪伴的核心成員，臺灣寵物服務業也因此日趨多元。10/9的節目中，將邀請寵物旅館負責人翁文倩，帶領民眾從「寵物照護員職能培訓班」，一探寵物照護的專業培育及行業趣聞。
歡迎在週五的早晨，將收音機調到FM101.7教育廣播電台，或透過網路及APP的線上直播：（ https://www.ner.gov.tw/ ），掌握「幸福密碼」精彩內容。
#法鼓山人文社會基金會
#幸福密碼
#心靈環保
————12.28 腎貓知識推廣講座————
生病的貓咪必須在生活中透過照護及醫療來持續維持生命狀態的穩定，
但這些過程容易造成貓咪不適及壓力，
所以身為家人的我們，要思考自己對貓咪的認識與了解，
並對疾病的醫治設想出醫療策略，提供給貓咪最有安全感的「養病」環境，
溫柔確實地完成所需的照護動作來降低貓咪的壓力，
讓貓咪可以有品質的「與病共存」。～
.
這是貓咪和腎病的戰爭...
而你是牠最給力的神.隊.友.
————————————————————
【講師介紹】
周瑾珊
經歷：
社團法人中華友善星球協會執行長
ACP寵物照護員專業認證
.
【課程資訊】
名稱：腎貓歷險記：貓腎臟病的知識與照顧
地點：Vanity Fair浮華世界 (台北市康定路46巷16號)
日期：2019/12/28(六) 19:30-21:00
課程時長：1.5小時
課程收費：免費!!!（為避免浪費免費公開課資源，課程會先收NT200元為押金，課後當日原款退回)
人數上限：10人
講師：Alma (社團法人中華友善星球協會 秘書長)
.
【報名方式】填寫表單->收到匯款信->匯款押金->email來信告知末五碼-->收到確認信
.
ı 報名表單填寫 ı https://forms.gle/WiUc4GwLHDVUY4EX6
a. 收到匯款信後三日內若無匯款且並未主動告知原因，名額自動取消，需再重新填寫表單！
b. 若人數額滿，表單自動關閉
c. 押金會於課程當日，簽到後原款退回，若無故出席者，押金則轉為公益課程基金，不予退回
.
【其他注意事項】
1丶活動不滿5人，恕無法開課，會於活動當週通知已報名人員，並全額退款
2丶活動當日請勿帶自家主子到現場，以免造成混亂
.
主辦單位：社團法人中華友善星球協會
場地贊助： Vanity fair浮華世界
.
如有問題歡迎來信：friendlyplanet2015@gmail.com
亞灣區獨缺樂齡設施？陳麗娜爭取建設長青中心
台灣邁入高齡社會，高雄做好準備了嗎？高雄老年人口已突破46萬，但長青中心卻顯然不足。她質疑，亞灣區建設爆棚，卻沒有照顧老人的地方。
陳麗娜指出，截至110年3月底，高雄65歲以上老人就有467158人，達全市人口千分之16.68，高齡現象越來越嚴重，全高雄市卻只有一座25年前設立的長青中心，對老人照護的規劃相對不足。之前市府曾將地方的老人活動中心提升為區域型長青中心，但卻只有換招牌，裡面的設施功能並沒有隨之提升。她指出，亞洲新灣區沿著成功路有許多新建設，是否也能容納長青中心？附近里民很希望將公九公園內原規畫為寵物區的區域改為長青中心，還送了逾千分連署書進工務局。謝琍琍說，公九目前辦了三場公民參與工作坊，等顧問公司彙整居民意見後，會繼續做追蹤。
此外，陳麗娜也重視由社會局負責補助經費的復康巴士問題，許多民眾反映訂不到復康巴士，明明高雄身障人數是六都第二高，車輛數卻與新北落差大，新北已有467台小型復康巴士，高雄的復康巴士卻僅有160台，十分吃緊，交通局公開數字卻說訂不到車的數量僅剩0.58%，與民眾感受不符。她指出，連台中都有275台復康巴士，社會局是否有可能加強補助，2年內增加100台復康巴士，或與交通局商討新模式？
【智翔的議會質詢-農業局（3/29）】
＃樹木保護會議紀錄公開透明
之前會期智翔詢問過樹木保護會議紀錄公開透明的問題，農業局當時回答因涉及利害關係公開有疑慮。
但新北市以及台北市的樹木保護會議皆會於開會後上網公告，將會議記錄以及名單公示給關心的民眾查詢，在桃園關心樹保議題的民眾並不少於雙北，但為何遲遲不願意將會議紀錄以及名單公開？
因此這個會期持續要求農業局以雙北為例公開桃園樹保會議的紀錄內容。
雖局長表示必須先洽詢委員會的同意，但智翔認為政府必須對民眾知的權利負責，沒有任何特殊困難的話就必須將會議資訊更為公開透明。
並建議樹木保護審議會委員，為提升桃園都市景觀品質與景觀意象塑造，可參照臺北市及新北市，新增建築設計、都市計畫及都市設計類別，可整合各部門行政資源，打造具有風格的城鄉風貌，打造複層次植栽營造更美的城市景觀及整體空間連續性。
＃Xpark館動物權益
水族館應是讓民眾透過解說、觀賞、理解達到生物生命教育的意義，進而提升對於海洋的保護的意識。
自Xpark開幕以來，智翔陸續收到民眾陳情，前往水族館欣賞動物時，卻驚見多種魚類、動物身上出現受傷或是行為異常的狀況。
隨著時間越久，受傷的種類以及狀況日趨增加，明顯者例如叉頭燕魟多處受傷、豹紋魟魚尾巴潰爛且被小魚啃食以及鉛灰真鯊吻不明顯受傷等，其餘還有企鵝、海獅等等。
雖Xpark透過整合展示細節來增加整體遊客及生物環境的細緻度，並透過動態解說牌達到生物解說的教育目的，但在動物照護上明顯需要更加以維護，減少受傷及生病的狀況。
所以智翔的問題是，如因照護不周或設計不良造成虐待或是生病達到違反規定之狀況，動保處後續是否會有裁罰或限期改善？
處長也表示，已請動保團體提供相關原始資料，函轉Xpark要求做出相關回應，而如有明確違反動保法相關條例也會進行裁罰。
＃寵物葬區規劃及設置
苗栗縣近日已設置犬貓動物焚化爐，焚化後骨灰可在園區內樹葬及灑葬，未來將爭取經費規劃納骨塔，提供寵物火化、安眠場所，讓寵物從出生到往生，能有妥善關懷照護。
養毛小孩已經是台灣人在陪伴自己時的選擇，根據台灣寵物行業白皮書2019年版，光是寵物貓狗就佔有232萬隻，而在寵物照護上的需求也日漸增加。
其中飼主最在乎的需求寵物生與死佔46％，而動物權益意識增高，飼主對於毛小孩死亡後埋葬及追念的方式更加看重。
局長說明，桃園新屋已準備成立第一座核准設立的私人寵物焚化爐，後續市府也會擬定作業要點。
而智翔認為，除了私人焚化及安置設施，也可研議設立公立的焚化爐能提供民眾更多的選擇，讓人與動物相處的環境更友善。
＃寵物保險進度
延續寵物照護上的需求問題。
上個會期智翔詢問桃園的寵物保險狀況，收到回覆表示會由2020年開始編列預算，由2021年開始執行，內容包括醫療保險與喪葬費用，而預算規模則根據過去桃園市貓犬領養的數量，規劃1700隻貓犬的領養數量，1隻以900元計算，約153萬。
這會期持續來盯緊進度，了解後續研擬的狀況如何。
處長說明，今年初有跟台北市討論，但有在實行的狀況下有部分考量，後續標案甫上網尚未結標。
智翔督促農業局加快腳步實施，提升動物照護環境，打造真正的動物友善城市。
面對即將爆發的戰爭，人或會做好儲糧、執拾細軟等準備，但寵物在戰火之下何去何從？1939 年的英國政府為了保護動物，成立專責委員會並向民眾發出建議：若無法將家畜送到鄉郊請託他人照護，則最好結束牠們的生命。
如此的建議加上戰爭帶來的衝擊，英國向德國宣戰僅一星期，已經有 75 萬隻動物被送往人道毀滅。
收聽更多：
【*CUPodcast】#29 「歡樂頌」：最政治化的古典音樂？
https://youtu.be/pfJzXcXrh5k
【*CUPodcast】#28 只溶於手，不溶於口：M&M 在二戰時曾是美軍軍糧？
https://youtu.be/_tOOd9FTXNg
【*CUPodcast】#27 灰姑娘情結：誰令童話女主角變質？
https://youtu.be/5JoJUcut1kY
*CUP Media Podcast 可於 Spotify、SoundCloud 及 iTunes Podcast 收聽
Spotify: https://open.spotify.com/show/00zq9LpH4Lw4WCvhR22ZLe?si=JuCfsNstTa6ka-7yuvHVGw
SoundCloud: https://soundcloud.com/cupmediahk/
iTunes Podcast: https://podcasts.apple.com/hk/podcast/cup-media-podcast/id1493758335?l=en&i=1000478002964
===================================================================
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址，即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
? YouTube ? goo.gl/4ZetJ5
? Instagram ? www.instagram.com/cupmedia/
? Telegram ? t.me/cupmedia
? WhatsApp ? bit.ly/2XdWXqz
各位D卡的朋友晚安～最近在網路上搜尋到，寵物照護員職能培訓班，是由華岡興業基金會所開課的，不曉得是否有人上過此課程可以分享心得，希望是具體的 ... ... <看更多>
購購課熱門夯課「寵物照護員職能培訓班」5/7下午2⃣點，準時開搶報名連結在這裡 ♂ http://bit.ly/2vGybmy ＃鬧鐘快點設好＃寵物照護員＃基礎進階同 ... ... <看更多>
寵物照護員 在 [心得] 寵物照護課程- 看板dog - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
前些日子花了45k，去上了某團體的寵物照護的課程，全部四天+半天考試。上
課時數24小時(6hr×4day)。後來通知我說合格了可以拿到證照。但心中總覺得怪怪
，覺得是買了一張證照而已。
但是上課的同學們好像都沒有這樣的感覺，因此除了心得以外，還想問是坊間
大多的課程相關都是如此嗎？好像是我太大驚小怪了？
讓我覺得怪怪的原因：
1) 主要由訓練師A+助理訓練師B來上課，但有個資深訓練師C躲在門外，有時
候出現有時候消失，出現的時候經常在課堂上糾正訓練師A的講課內容有問
題，然後兩個人就當場討論了起來，討論到一半叫學生下課，讓他們繼續
討論。
2) 訓練師A講行為ABC講到一半自己卡住，發覺邏輯講不通，教到停下來思考
哪裡有問題。然後資深訓練師C跳出來幫他解釋。
C隔天在臉書發文開玩笑：「A教課的時候一直挖洞給自己跳，哈哈」
我是在想，一天六小時，將近一萬塊的學費，看你挖洞給自己跳？
3) 訓練師A講課講到一半會出現『咦怎麼會有這張投影片？我沒看過耶，不知
道這張要說什麼事情』的狀況。
4) 一直有既定教材以外的補充資料，當場一直說「明天」會放在網路上，給你
們連結去下載。結果等了兩個星期沒收到連結。後來去臉書發訊息，才說等
到你們考試通過了，再給你們一個APP，透過APP去看。
所以，如果沒考過了就不能看教材？而且是考試之後才能看？
5) 用日本的教材，版權頁上寫2007年，而現在是2018年了，好像有點老舊？
而且內容多都是日本境內的資料，比如緊急狀況時要撥打什麼電話；筆試內
從教材出，因此一部份內容考的是日本國內的相關規定。
但我沒有要去日本養狗阿。
教材翻譯有不少錯字，訓練師上課中看到了說：
『唉阿去年就說這邊有錯字了，怎麼還沒改呢？哈哈哈』
嗯，嘻嘻哈哈帶過了。
6) 我覺得專業與外行的差別在專業會說『狗狗休息時應該是每分鐘呼吸15-
30次，如果一直超過了就可能有問題，要看醫生』；外行人只會說『狗狗
太喘了就有問題，要看醫生』
但是考試完後一個星期，收到信說通過考試，但是要我注意我在考試中從
頭到尾的作法都有問題：『獎勵太少』、『沒有安撫效果』、『空間要拿
捏不恰當』、『要注意名牌的大小』、『給零食的時機不對』
那，獎勵應該要多少？狗的什麼樣子叫做「有達到安撫效果」？
空間拿捏？是太近還是太遠？一公尺是太近還是太遠？
名牌是要多大？名片大小？比名片再小一點？不要比項圈大？＠＠？
時機要怎麼掌握？怎樣叫做「對」的時機？
這些不就是我花錢，特定請假上課，要請專業人士來告訴我的know how嗎？
45k，將近是一整個月的薪水了。還加上兩天特休假。
是我太小氣，太大驚小怪了嗎？大多數的這類課程都是這種價碼跟內容？
=======
順便偷渡狗狗領養訊息：https://goo.gl/31R5Ng
狗狗相關訊息還請到領養版a我的文章，感恩
=======
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.135.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1525116365.A.D17.html
※ 編輯: landyfox (1.160.135.146), 05/01/2018 03:31:46
「課程內容」其實還好，大致上跟《別斃了那隻狗！》這本書有70％重疊，其他
20％是該團體的相關架構與介紹，剩下10％是閒聊，比如說『這個世界是靠愛來
維持的』這樣的內容。
內容很淺很廣，大就是大概有讀過書就會了。內容沒問題，是品質感覺有點不到
45k，感覺45k的東西應該要更專業一點。
只是沒上過這種課程，因此在懷疑說不定坊間狀況大部分是這樣。專業課程要90k
之類的？？像是戴更基的ABRA訓練師課程是42天7000美金這樣，所以我這4天的課
程45k是「業餘課程」，所以這種品質已經算是很便宜了？？
總之跟我的認知差很多，也許不只是環保，連養狗都是有錢人的活動？
※ 編輯: landyfox (114.42.71.14), 05/01/2018 08:55:27
大致上就是說我的手法「有問題」，但沒有指出「應該怎麼做」，而且當
天當下都沒有說有問題，隔了一個星期後才用信件文字的方式「告知」。
我感覺我跟狗狗一樣，咬了家具後隔天才被主人打，完全一頭霧水不知道
發生什麼事情了為什麼被打。
在這樣的狀況下我還可以拿到「證照」？
※ 編輯: landyfox (114.42.71.14), 05/01/2018 09:13:47
對了，45k包含上課費用、入會費、證照登錄費、年費
但不知道怎麼分配，也許只有一萬塊是上課費用吧，很失望懶得問了…
※ 編輯: landyfox (114.42.71.14), 05/01/2018 09:52:52
但又覺得會不會是我吹毛求疵有了花錢是大爺的心態？
所以來分享順便問問
※ 編輯: landyfox (1.160.137.72), 05/01/2018 14:44:49
因為一個人，或一個課程，一竿子打翻一船課程(?)也是不好
像是最近請來Dr. Clive Wynne的犬認知行為講座應該就很不錯，可惜額滿
就倒楣遇到了，唉
※ 編輯: landyfox (1.160.137.72), 05/02/2018 18:59:30
我就是很愛舉手問問題，所以才被訓練師A認為「當事者在課堂中看來有很多疑問」吧
※ 編輯: landyfox (1.160.137.72), 05/03/2018 18:58:27
所以才覺得放心花這錢，在此之前完全不知道個別訓練師的評價
而且如果只看過他們教狗狗，我也仍舊會覺得他們教人的品質也很高吧
→ fish5566: 為何其他同學沒有一樣感受? 05/03 19:23
但是別人好像都覺得很正常？
所以我才發心得文，順便問問大家坊間類似課程的狀況
想知道是不是我太吹毛求疵，井底之蛙
『也許大家覺得花45K去看訓練師們嘻嘻哈哈的那樣教課很OK吧？』
我有這樣想過
2) 「考試當下」當然不能說答案
但所有人都「考完之後」的當下，就能夠「當面」跟我說了吧？
所有人都乖乖留到最後，沒有人考完就閃
就算當下的時間安排無法這樣做，那麼考完試之後可以另外跟我約時間
要我另外給學費，挪時間去上課。我都很願意。
畢竟我覺得自己也是很笨做得很糟，問題最多的學生。
我已經很習慣比別人多花很多時間去學同一件事情。
但是呢，訓練師A卻在一個星期後的深夜，才寄來一封信
信中首先說我通過測驗，要我提交個人資料以製作證照
附件內容卻說了一大堆很虛無的建議『獎勵要多給』、『時機要對』、
『空間拿捏要注意』等等我這外行人也說得出來的建議
如果我沒回信抱怨，沒有在這PO文
默默的回信給資料，也許就不會看到他事後說
『該君通過測驗是有條件的，還要回來上課三小時才算通過』吧
而且我覺得「當下」講授的重要性在我們經常把自己人類的感受套在狗狗身上
也許狗狗這個當下的肢體語言A，代表他不舒服，但我卻覺得他很開心
但那個肢體語言A經常是稍縱即逝的。
事後才來用文字描述說
『你還記得上個星期的那個時候，狗狗做出了A這樣的動作嗎？』
這時候我腦中的A動作，也許跟訓練師腦中的A動作不一樣
這樣的教學/學習品質好像有點低
所以才覺得怪怪
所以才來分享我的心得
但就跟看書看電影一樣，我的心得是這樣，真實狀況是這樣
我覺得心痛
也許你覺得不會，那也很正常
※ 編輯: landyfox (1.160.137.72), 05/03/2018 20:19:08
※ 編輯: landyfox (1.160.137.72), 05/03/2018 20:25:46
... <看更多>