【屏東縣高樹鄉精神病患傷人事件,為何制度上難以在前端預防?】
9月26日屏東縣高樹鄉發生衛生局列管的精神病患傷人事件,一名患有思覺失調症的男子因不滿便利超商女店員提醒需戴上口罩,跳入櫃檯壓制攻擊女店員,致其雙眼重傷,送醫搶救恐有失明之虞。事發過程經媒體曝光,引起社會譁然,屏東縣長潘孟安也於第一時間表示要深切檢討、補強社會安全網,與中央衛福部討論,希望強化法令,「讓精神病患不再成為社區的隱形炸彈」。
隨著這些年來精神病人的攻擊事件反覆發生,「補破網」的呼聲不斷,主責精神病患刑事案件的兩個主管機關,也因為新聞效應公開表態回應:司法院於昨(29日)晚間於官方臉書粉專強調去(2020)年底通過《刑事訴訟法》修正草案,重大刑事案件被告在法院判決確定前,若有精神障礙且具有危害與急迫性時,不需要等到判決有罪,法院可以即時運用「緊急監護」的制度,命被告進行監護治療;衛福部心口司司長諶立中接受《中央社》訪問時也提到,4年內將社區關懷訪視員增至1000人以上,明(2022)年則一定可以設置4到6家「司法精神病房」,以風險程度分級分流處理,安置高暴力風險、高復發風險的精神病患。
在公部門許諾更安全的未來到來之前,到底是什麼緣故,使得制度上難以在前端預防高風險精神病患傷人事件?
◼︎發生刑事案件之前,《精神衛生法》扮演最前端的預防角色
從2016年小燈泡案兇手王景玉、今年9月無期徒刑定讞的台中牙醫師命案兇手賴亞生,到甫發生傷害事件的屏東縣高樹鄉楊姓男子,他們共通的身分都是地方衛生局列管的「嚴重精神病人」,由公衛護士與社區關懷訪視員定期追蹤,據統計全台灣約有14萬名這樣的個案。
即便14萬名個案中有暴力犯罪比例微小,不能斷然將不定時炸彈與嚴重精神病人劃上等號,然而因其隨機性、大眾難以理解犯案動機等因素,使得整體社會將其風險放大檢視,更因部分個案過往曾有失序行為、反覆入出院的紀錄,而讓民眾擔心並質疑為何無法從更前端預防,讓有風險的精神病人強制住院治療。
然而,在《報導者》過去幾年針對精神醫療處遇的訪查,要釐清病患處遇與社會安全之間難以達成的平衡,得回到制度面的設計,甚至更需要在刑罰之外,強化社區醫療體系的治療。
現行針對精神病患的強制治療處遇,包括司法偵查中的「緊急監護」、判決定讞後的「監護處分」、規劃中的司法精神病房等,都是在發生觸法行為後,刑事案件進入正式司法程序,才會啟動。在實際的犯罪事件之前,在最前端能介入的是《精神衛生法》第41條,當發生嚴重精神病人疑似滋擾或危害公共安全,並有自傷或傷人之虞時,就可強制將其送醫或強制住院。
但實務上第一個常遇到的問題,是各縣市並無統一作業流程,「第一步通常都是call警消,有的縣市跨單位協調資源比較充足,遇到精神病人出現傷害或暴力事件,醫療人員會隨同出車評估,但有的地方人力不足,到現場的只有警消,不一定能判斷該送警局還是醫院,」屏安醫院精神科醫師、台灣司法精神醫學會學術教育暨出版委員彭啟倫在此事件後接受《報導者》採訪時表示。
◼︎強制住院形同剝奪人身自由,法定程序問題持續爭議
若是進入強制就醫的流程,得在5日內由兩位精神科專科醫師鑑定,並經過由社工、心理師、職能治療師、家屬與律師代表組成的審查委員會評估,才能啟動強制住院,強制住院最長不能超過60日,若有必要延長,必須再重啟審查程序。
「強制住院審查委員會代表國家剝奪一個人的人身自由,近年一直有一些爭議,醫界普遍認為,應該由法官透過正當法律程序來裁定(法官保留)。」彭啟倫說。
去年10月,時代力量立委王婉諭曾舉辦《精神衛生法》修法公聽會,其中討論的重點就包括現行強制住院要經過一連串行政程序,部分民眾與家屬認為門檻過高,但醫療與司法界代表則基於法定程序與病患人權,表示現行機制是對患者的程序保障,不需調整。
根據衛福部數據,近年全國每年強制住院案件,在2012年約1200件後逐年下降,近5年大多維持700件上下,經審查委員會通過的許可率則在9成以上;對照之下,另一種機構處遇外的「強制社區治療」則乏人問津,此一2013年開始,基於預防大於治療的措施,透過門診、居家治療與社區精神復健,將嚴重病人的自由限制減到最低,支持協助病人在社區中繼續接受治療、逐步適應社會生活,全國每年申請與通過件數都在50到70件上下,究其原因,常跟醫療院所須耗費過多人力成本、病人不易配合常須協調警察、健保給付缺乏誘因有關。
◼︎猶待正視的醫療與社區治療環境落差
隨著屏東高樹鄉楊姓男子過往經歷曝光,會發現他歷年來都有短暫住院治療紀錄,但過不久又出院,為此潘孟安強調,要請醫院評估「長期收治」。此一個案凸顯出精神醫療專業評估精神狀態改善,出院後當家庭資源與社區現實無法順利承接,兩者間可能出現的空窗與落差。
「在作息正常、常規化的醫院環境,我們比較知道怎麼應對這些個案,他們受到的刺激相對小,當暴力或自殺風險下降,就達到可以出院的標準,但醫療的角度很難評估社區中會遭受的刺激,這跟出院後家庭支持度、醫療與社區公衛的銜接有關,若其中出現三不管地帶,很容易出事情。」彭啟倫說。
在承擔民眾對於整體社會安全的想像,以及維護個案健康與人身自由之間,精神醫療在相關社會事件中,屢屢陷入兩難的局面,或許在政府部門許諾要以更嚴格法規彌補社會安全網前,應先正視前端包括強制就醫/住院的制度流程,社區治療模式不彰的長年問題,才能在既有的經驗與基礎上,朝向更積極的改善方向。(文/張子午)
#延伸閱讀
【直視刑罰與治療的極限──如何務實修正精神障礙犯罪監護處分?】https://bit.ly/3F4r61L
【與受苦者相遇──社區精神病人關懷訪視員的現場反思】https://bit.ly/3mfXh5T
【一場艱難的對話:一名精神障礙者如何走向殺人之路】https://bit.ly/3D2etSO
#精神疾病 #思覺失調症 #屏東 #超商 #社區治療 #司法 #報導者
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過55萬的網紅新聞挖挖哇!,也在其Youtube影片中提到,王婉諭經歷小燈泡事件,一路過來面對什麼困境?對於王景玉的判決有什麼想法? 醫師租房起貪念!廖美然神算一眼抓情賊 👉https://youtu.be/JnwvaseZOBE 21歲日女刺殺男友 被捕後景象令人發毛 👉https://youtu.be/VCujie0a_KM 光靠收租不愁吃穿 房東悽慘...
「小燈泡 判決」的推薦目錄:
- 關於小燈泡 判決 在 報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文
- 關於小燈泡 判決 在 報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文
- 關於小燈泡 判決 在 公視新聞網 PNN Facebook 的精選貼文
- 關於小燈泡 判決 在 新聞挖挖哇! Youtube 的最佳貼文
- 關於小燈泡 判決 在 新聞挖挖哇! Youtube 的最佳貼文
- 關於小燈泡 判決 在 觀點 Youtube 的最佳解答
- 關於小燈泡 判決 在 風傳媒- 殺害女童小燈泡案判決出爐~兇手王景玉遭判無期徒刑 ... 的評價
- 關於小燈泡 判決 在 「小燈泡案」兇嫌今無期徒刑定讞!小燈泡父母期望落空 - 媽媽經 的評價
- 關於小燈泡 判決 在 小燈泡事件判決在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於小燈泡 判決 在 小燈泡事件判決在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於小燈泡 判決 在 司法改革轉型正義,小燈泡媽:判決不符期望 - 時事板 | Dcard 的評價
- 關於小燈泡 判決 在 [新聞] 1歲童被陌生女偷抱走…「樓頂丟下」手腳 的評價
小燈泡 判決 在 報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文
#回顧【小燈泡案5週年:我們的社會改變了嗎?】
5年前的3月28日,患有思覺失調症男子王景玉當街砍死女童「小燈泡」,震驚全台。這起案件激起的多重社會問題,並未隨著兇手去年無期徒刑定讞而止息。過去幾年,台灣社會以一年一例的頻率發生精神疾病患者當眾隨機殺人事件:2018年5月台中,30多歲男子賴亞生闖進牙醫診所尋找妹妹未果,刺死上前勸阻的牙醫師;2019年7月嘉義,50多歲男子鄭再由於自強號上,因補票事宜刺死上前處理的鐵路警察;2020年3月新店,20多歲男子王秉華與妻子爭吵後,下車隨機砍殺機車騎士。
■一起不幸個案散發的漣漪,從政治到文化影響無遠弗屆
另一方面,這起案件也不僅只停留在個案家庭的不幸悲劇,而是進一步向公共領域幅射出各種不同面向的深刻影響:政治上,當年在媒體前因冷靜發言而引發大眾不同角度議論的受害者家屬「小燈泡媽媽」王婉諭,於2020年當選第10屆立法委員,持續關注兒少、社福與精神疾病照護相關議題;文化上,以該案作為田調與劇本素材之一的電視劇《我們與惡的距離》2019年播出後,引發熱烈的迴響,帶領大眾更進一步思考難以理解的犯罪事件背後的人性與社會面貌。
延伸閱讀:【星星上的小燈泡,照向通往理解的漫長歧路】https://bit.ly/3cqhO3C
小燈泡案發生隔天的3月29日,剛當選中華民國第14任總統、尚未就職的蔡英文即發出公開信,表示將「用盡全力」修補「社會安全網」,明確提出要從制度上積極改善、避免再發生類似憾事的承諾。
當類似案件仍一再發生、精神疾病犯罪者的司法判決持續引發外界爭議,我們盤點此案5年後,到底帶來什麼結構與制度上的改變?特別在社安網進一步的安排、刑事案件中被害人的處境,以及因精神疾病減刑或無罪後的監護處分,在過往5年間有了什麼變化,相關政策是否能回應現實?
■社會安全網將投入252億元預算,為何仍與現實脫節?
行政院於2018年初核定「強化社會安全網第1期計畫」(107-109年),3年投入近70億元,今年即將進入社安網2.0的計畫,預計投入252億元。這個以家庭與社區為中心的計畫,理想上希望整合分散在不同部門的社福資源,用更全面的角度關照高風險家庭的需求,實際的作法則是補助各地方政府增設社福中心、增聘專業社工人力。
但在今年1月初跨黨派立委召開的社安網公聽會中,第一線工作者反映的卻是中央大量進用人力的同時,卻未建置完善的督導與行政分工機制,導致人力也不斷流失,而將自殺個案與精神疾病患者關懷訪視這兩種截然不同性質的工作模式合併,更是與實務經驗嚴重脫節。
雖然政策上號稱要朝向「整合」的服務方向,仔細檢視卻發現,執行面上仍如多頭馬車,社安網是委由各地方社會局執行,但實際在社區第一線面對精神病人,了解其病況穩定程度與生活狀況的「社區關懷訪視員」與「自殺個案關懷訪視員」則隸屬於衛福部的專案計畫,猶如網絡中的尷尬存在,即使已運作超過10年,仍面臨一年一聘沒有專業發展遠景、人力極度不足的窘境。
延伸閱讀:【與受苦者相遇──社區精神病人關懷訪視員的現場反思】https://bit.ly/2Vtne4h
審計部近日公告訊息指出,近年社區列管精神病人約13萬至14萬餘人,衛福部原推估全國所需社區關懷訪視人力為425名,但囿於預算限制,僅有99名人力,每人平均約須負擔350至400名個案訪視工作,較英國(1:35)、香港(1:50)、日本(1:10)高出許多,監察院去年也對衛福部提出糾正案(字號:109內正0006),衛福部承諾將於今年再增加75名社區關懷訪視人力,只是類似的承諾在3年前(2017)就已提出:「每年增聘超過百名社區關懷訪視員」,但現實上從2017年至今,只從96名增加3名。
■ 被害人參與訴訟,提升司法中弱勢處境
當年小燈泡案發後,家屬往往透過新聞媒體獲知偵查進度,造成被害人的二度傷害,除了凸顯所謂的「偵查不公開」淪為口號,在後續的審理過程中,也讓當事者深刻感受到刑事案件中被害人的弱勢處境。
由於我國的刑事訴訟制度是以被告為主體,最關鍵的調查證據,訊問證人、鑑定人或被告,上訴權,都只能由檢察官進行,被害人家屬猶如法庭中的邊緣人,有鑑於此,2019年底立法院三讀通過加強被害人訴訟參與新制,若是「故意、過失致人於死或致重傷」案件的被害人,或性侵害等案件的被害人,得於檢察官起訴後,在第二審言詞辯論終結前,可向法院聲請參與該案訴訟,以具體的制度規範使被害人有表達意見、檢閱卷宗的權利,加強在訴訟過程的參與程度。但有學者認為,當缺乏最關鍵的調查與訊問權,被害人在法庭中弱勢的地位並無改變。
■精神鑑定頻惹議,以無限期延長的監護處分回應民意
小燈泡案兇手王景玉,在近三年的審理過程中,分別在一、二審委託榮總與台大進行精神鑑定,結果都呈現出其犯行受精神疾病的影響,符合《刑法》第19條減刑的條件,最後於去年4月15日由最高法院以無期徒刑定讞,刑後監護處分5年。
該判決結果與家屬及大眾的期待有明顯落差,法務部長蔡清祥更表示,不願意樂見「每個犯了重罪的人都是用這樣的理由(精神疾病)來讓自己的責任減輕」;整個社會已醞釀出一股對於犯下重罪者屢因精神疾病減刑的不滿集體氛圍。不久後的台鐵殺警案一審、同年8月桃園男子梁崇銘吸毒弒母二審,接連因《刑法》第19條獲判無罪,瞬間引燃了民間的怒火,針對該如何處理精神疾病犯罪者的問題,立法院各黨團在上個會期先後提出10多個版本的修法草案,顯示出回應民意的急迫壓力,中央部會與各專業代表更頻繁召開會議,討論此一橫跨司法與醫療的複雜問題,甚至具體提出設置一處專門針對精神疾病犯罪者的「司法精神病院」。
本月初行政院正式宣佈,將修法刪去現行《刑法》第87條監護處分最高的5年上限,經由專業每三年評估一次,可無限期延長監護處分的時間,意謂著往後即使因精神疾病無罪或減刑,犯下重罪並風險仍高的病患,國家仍可透過此一方式將其無限期與社會隔離,確保民眾生命財產的安全。
小燈泡的幼小生命不幸消逝5年過去,面對仍不時發生的精神病患觸法事件、與實務脫節的社安網、標準令大眾困惑的司法判決,整個社會似乎已經失去耐心——像當年小燈泡媽媽嘗試理解地追問著:「他到底怎麼了,這些人他們的故事是什麼?」——去理解犯罪者背後的生命歷程,從而思考如何從家庭、教育、經濟等更廣闊的社會面向徹底改善與解決相關問題。
為了止息沸騰的民意,國家在面對精神疾病重罪者,選擇朝向防堵的思維,無限期的隔離。此刻箭在弦上的政策推行後,未來勢必要面臨更多從醫療單位的資源落差、受處分者的人權主張、精神疾病患者的汙名化更加嚴重等議題的挑戰。(文/張子午)
#報導者 #小燈泡案 #王景玉 #五週年 #精神疾病議題 #司法
小燈泡 判決 在 公視新聞網 PNN Facebook 的精選貼文
除了今天二審宣判的鐵路殺警案,台灣近年來也發生許多受矚目的司法刑案,如2018年桃園弒母砍頭案、2016年小燈泡案,還有2014年鄭捷捷運隨機殺人案,這些被告都曾做過精神鑑定。
網路上常有網友譏諷「精神鑑定報告」是擋死金牌,不過實務上這份報告不是由一位醫生決定,也不是法官的唯一參考,到底鑑定報告怎麼做?又有什麼爭議?小編帶大家一起了解。
📌延伸閱讀:
【P專題】我有病嗎?與精神疾病的真實距離
https://newmedia.pts.org.tw/mental_disorder/
小燈泡 判決 在 新聞挖挖哇! Youtube 的最佳貼文
王婉諭經歷小燈泡事件,一路過來面對什麼困境?對於王景玉的判決有什麼想法?
醫師租房起貪念!廖美然神算一眼抓情賊
👉https://youtu.be/JnwvaseZOBE
21歲日女刺殺男友 被捕後景象令人發毛
👉https://youtu.be/VCujie0a_KM
光靠收租不愁吃穿 房東悽慘下場警示世人
👉https://youtu.be/IZvFjvdWI5A
【孫安佐恐關七年&人倫悲劇,逆子弒母斷頭判無罪!】
完整版請點▶▶https://youtu.be/7Zjl9Kw_PpA
精華版請點▶▶http://pse.ee/5PTNK
每周二到周六凌晨00:30準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】官方 Youtube 頻道喲!
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】http://www.facebook.com/newswawawa
#孫安佐 #小燈泡媽媽 #人倫悲劇 #新聞挖挖哇 #鄭弘儀 #新聞挖挖哇2020
小燈泡 判決 在 新聞挖挖哇! Youtube 的最佳貼文
72歲老母墜愛河 殘忍畫面逼她清醒
👉https://youtu.be/OK0lPFHtchU
父親喪禮擲無筊 麥若愚心聲傷透呂文婉
👉https://youtu.be/cUDs3H2CsmM
苦苓鬆口認罹癌?遺願只求骨灰撒在這
👉https://youtu.be/eENDBAeI4uU
為600萬劫色害命!黃昏之戀釀下慘痛悲劇
👉https://youtu.be/iJWOeJAg03o
分段重點
00:00 開場介紹
01:00 孫安佐在美製槍未遂,恐關七年以上?
09:40 弒親砍頭判無罪 社會譁然!
22:59 「完全意識喪失」真有可能?
30:40 責付衛生局,能防止悲劇再發生?
33:38 毒犯回歸社會釀恐慌
39:01 長照壓力婦人殺夫判決
44:15 小燈泡母親判求極刑
55:07 精障患者不該被仇視 如何更好?
57:22 疑不忍妻癱瘓受苦,老翁灌酸後自戕
1:05:40 「其情可憫」可以成為減刑理由?
每周二到周六凌晨12點半準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲!
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
http://www.facebook.com/newswawawa
#孫安佐 #鄭弘儀 #新聞挖挖哇#新聞挖挖哇2020
小燈泡 判決 在 觀點 Youtube 的最佳解答
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
一,鐵路殺警案 一審無罪強制入醫五年
二,法官認定 兇嫌患精神障礙心智缺陷
三,交保50萬? 兇嫌無保還押看守所
四,殺警無罪惹眾怒 法官事先不知道?
五,李承翰母:聽到無罪判決 腿都軟了
六,李承翰母:若法官是家屬 做何感想
七,殺牙醫 台中法官不採精神鑑定報告
八,殺警 嘉義法官卻採信精神鑑定報告
九,採信與否 如何用兩公約 法官說了算
十,許宗力蔡碧玉 你們還要怪名嘴嗎?
第二段:
一,520就職 蔡允諾再提司改重要性
二,蔡總統2016就職 司改掌聲最大
三,司改當然重要 期待蔡直球對決
四,空心菜非浪得虛名 直球對決近乎苛求
五,致小燈泡 蔡:阿姨不會讓你白白犧牲
六,檢舉公懲會委員長 誰洩密給媒體
七,司法院最高法院公懲會換成一團
八,金恆煒:蔡提名謝文定 法學界反對
九,扁首提檢察總長 謝文定有口皆碑
十,金恆煒應問梁文傑 學界大老是誰
第三段:
每日一句2020-0430
柯:假新聞24小時不澄清變真新聞
狗吠火車2020-0430-253-4韓國瑜粗口
黑韓+1 我怎麼開玩笑變我XX的
烏龍媒體更正澄清? 還是算了?
輸贏一回事 罵錯韓哪個道歉過?
掌1450+90%媒體 蔡如虎添翼?
----
按讚【觀點】
FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
歡迎掃描QRCODE下載飛碟新APP
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA
小燈泡 判決 在 「小燈泡案」兇嫌今無期徒刑定讞!小燈泡父母期望落空 - 媽媽經 的推薦與評價
2016年時發生了3歲女童「小燈泡」遭隨機砍殺而過世的案件, ... 而小燈泡父親劉大經也曾表態,要求法官判處兇嫌死刑,對比判決結果兩人的希望落空。 ... <看更多>
小燈泡 判決 在 小燈泡事件判決在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
2018年12月20日,最高法院三審宣判,原判決撤銷,發回臺灣高等法院更審。 2020年1月21 ... Taiwan-icon.svg ...【全文】他殘殺小燈泡卻免死法院判決理由在 ... ... <看更多>
小燈泡 判決 在 風傳媒- 殺害女童小燈泡案判決出爐~兇手王景玉遭判無期徒刑 ... 的推薦與評價
殺害女童小燈泡案判決出爐~兇手王景玉遭判無期徒刑!大家對此有何看法? ✓ 點我加入《風傳媒》LINE好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE ♛ 風傳媒讀者 ... ... <看更多>