屏東大學校徽 在 自由高雄－即時火新聞 Facebook 的最佳解答
「屏東大學校徽」的推薦目錄：
- 關於屏東大學校徽 在 自由高雄－即時火新聞 Facebook 的最佳解答
- 關於屏東大學校徽 在 葉大華 Facebook 的最佳貼文
- 關於屏東大學校徽 在 嫁給 RD 的 UI Designer Facebook 的最佳貼文
- 關於屏東大學校徽 在 [新聞] 屏東大學抄襲校徽厚顏稱爭取授權續用- 看板Teacher 的評價
- 關於屏東大學校徽 在 校徽設計侵權案... - 國立屏東大學National Pingtung University 的評價
- 關於屏東大學校徽 在 抱歉我看到一次校一次 - 梗圖板 | Dcard 的評價
- 關於屏東大學校徽 在 CTWANT 調查實錄》屏大校徽爆抄襲爽付百萬迫教授買單 的評價
- 關於屏東大學校徽 在 屏東大學校徽ptt 屏東大學校徽用抄的？他把2個設計圖「重疊」 的評價
- 關於屏東大學校徽 在 [新聞] 校徽抄襲竟是教師所為屏東大學道歉求設計師授權 的評價
屏東大學校徽 在 葉大華 Facebook 的最佳貼文
「屏東大學校徽抄襲事件水落石出」
屏東大學標誌爆發抄襲事件，校方雖出面承認抄襲但整個過程令人感到非常失望，校方的危機處理能力令人無法認同，第一時間不完全了解就急於否認硬拗的鴕鳥心態，造成後續更大傷害，「勇於承擔傷害最小」這不也是學校教育之一嗎？貴校做了最壞的示範。
1.許有麟老師不是單純抄襲，是竊盜加盜用，不是抄襲，這罪責差別很大呼籲學校不要護短！
此檔案取得乃設計師楊佳璋受邀到南台科大演講有關設計流程故以「健行科技大學」為案例，這不但是設計公司的資產也是機密，但為了教育跟學生分享，校方在演講完後以「備查資料」留存，並無授權其他單位教學或研究，許有麟老師未經授權私自盜拷已屬竊盜。
2.因該校國立屏東大學於民國103年8月1日，由原國立屏東教育大學及國立屏東商業技術學院合併而成，需要新校徽，由於校內設計多次校徽校長均不滿意，後由南台科大轉任到屏東大學的「許有麟老師」毛遂自薦，提供許多標誌設計案，並把楊佳璋老師當時提給健行科技大學的標誌混入其中，這是最終校長慧眼識英雄，選到楊佳璋老師的作品，這是盜用，不是抄襲！
因兩校合一能設計此標誌乃是殊榮，不但能提升在學校內的地位也受到長官們的青睞，升遷自然不是問題，依許有麟老師如此順遂晉升副教授與此功是否對價關係，有待公評！
3.校方希望繼續使用標誌，試問？那是用楊佳璋設計師版本還是許有麟老師版本？專業人士看兩個標誌都可以明顯看出修改後的標誌程度無法與原創相提並論，難道貴校要掛一個偷來的A貨，這如何教育學生？
在此呼籲！
（ㄧ）如果屏東大學也是受害者，必需向許有麟老師提出告訴外，尋正式流程與設計師協商購買，「原創使用版本」。
（二）原本抄襲之盜版標誌，及相關印刷品、招牌、事務用品......等相關延伸物品損失，向許有麟老師求償，不該是「全民買單」。
（三）取消許有麟教職資格，不要再高高舉起輕輕放下，這樣的人如何為人師表？盼校方嚴懲！
希望經過此事件，教育單位應以更高標準律己，重視「教師品德」及「專業設計」才能樹立典範！
屏東大學校徽 在 嫁給 RD 的 UI Designer Facebook 的最佳貼文
校徽用抄的，事情鬧大後推了一位教授出來，是不是背鍋不知道，背後肯定還有些什麼。
校長一句話導致比賽競選根本是玩笑，想想，類似公家單位的組織架構與風氣，底下的人揣測聖意，搞成這樣不意外。
學校經營風氣是這樣，問題絕對不單出在一位教授身上而已。
———
順帶一提，這也是為什麼我不喜歡分享簡報檔的原因。
存底留檔備查？這也是另一種莫名奇妙的「查帳」方式了。
大概像是茶水費不能用買咖啡的發票報帳。
沒人敢去動「祖制」，誰動誰就會被追究要擔責任，扣頂「不敬前輩」的帽子。越是「傳統產業」上下階級越明顯也越僵化。
能證明辦過活動的方式非常多，提供簡報檔這招很爛，就像面試時被公司要求留下作品集一樣。
【校徽設計侵權案 屏大誠摯道歉 並尋求原創作者授權同意使用】
有關國立屏東大學校徽設計爭議案，本校秉持尊重智慧財產權處理原則，於今(22)日上午邀集相關校內師長召開會議進行全面性了解。校徽設計人本校視覺藝術系許有麟老師承認在未經原創設計師的同意下，逕行設計抄襲。有關涉及違反設計專業與智慧財產權侵權層面，國立屏東大學公開向原創設計師楊佳璋先生道歉，並將針對抄襲事件所衍生違反學術倫理之情節，啟動校內三級三審教評會，討論後續懲處。另有關本校校徽使用，未來將尋求原創設計師的授權同意，繼續使用。
有關本校「大武驕陽」校徽與設計師楊佳璋的作品雷同一事，今日由古源光校長親自主持調查會議，視覺藝術學系許有麟老師坦承，103年在南台科技大學視覺傳達設計系任教期間，從一場講座中取得原創者的作品。許師後來到本校服務，參與校徽之徵選，在其作品修正時，未經原創作者授權同意下逕自引用，並交付校務會議討論；其他師長同仁在毫不知情的情況下表決通過，並於104年10月完成商標註冊。
國立屏東大學在103學年度合校過程中，徵求新的校徽及校歌。合校初期的校徽採公開徵選，從20多件作品中，選出一件以「屏」字設計的意象，但當時師長同仁均不甚滿意，甫接任本校第一任校長的古源光校長，於是請視覺藝術系同仁根據他的構想，亦即必須融入屏東母親的聖山「大武山」及屏東旭日東昇的「驕陽」兩個元素來創作，後再加入「屏東平原」及「高屏溪流經」的概念。這個概念經視藝系師長將之具象化後，形成目前的「大武驕陽」校徽，深受全校師生及同仁的高度接受與肯定，之後由本校老師創作的校歌，也以校徽「大武驕陽」之意象來命名。
此次事件在媒體揭露的第一時間，本校未能及時回應原創作者楊設計師以及社會各界的指評和質疑，主要是因為尚未約詢到相關當事人，聽取其完整陳述，還原釐清事件的來龍去脈，古源光校長今日兩度致電楊佳璋設計師，表達歉意及尋求校徽授權同意使用的想法。
國立屏東大學秉持高等教育的專業追求，對於此次爭議抱持誠實、負責、公開之態度，對所造成之侵權行為表達誠摯歉意，並希望以最大的誠意做好善後處理；感謝各界對於學校的關注及指教，本校將記取此次教訓，未來在各項行政措施上將更加縝密，以維護智慧財產權及學術倫理與誠信，健全教學研究之專業發展，以符合社會的期待。
屏東大學校徽 在 校徽設計侵權案... - 國立屏東大學National Pingtung University 的推薦與評價
【校徽設計侵權案屏大誠摯道歉並尋求原創作者授權同意使用】. 有關國立屏東大學校徽設計爭議案，本校秉持尊重智慧財產權處理原則，於今(22)日上午邀集相關校內師長召開 ... ... <看更多>
屏東大學校徽 在 抱歉我看到一次校一次 - 梗圖板 | Dcard 的推薦與評價
原PO - 國立屏東大學. 532. B1 屏大不意外，這些年出洋相，校譽一定受影響國立大學校徽抄襲，真的我有生以來第一次親身經歷的呢。 ... <看更多>
屏東大學校徽 在 [新聞] 屏東大學抄襲校徽厚顏稱爭取授權續用- 看板Teacher 的推薦與評價
屏東大學抄襲校徽 厚顏稱爭取授權續用
2014年屏東教育大學及屏東商業技術學院合併成為「屏東大學」，遭設計師楊佳璋指控，
疑涉嫌抄襲他在2013年向健行科技大學提交的校徽提案。不過屏東大學一度否認，還表示
校徽是由師生自行設計「過程嚴謹、絕對原創」！但屏東大學前晚在臉書上po出聲明，底
下留言卻一面倒，認為設計師提出事證明確，反倒是校方提不出有力證據，相當不合理！
中華平面設計協會理事長、藍本設計執行長吳介民，在臉書替設計師楊佳璋不平，痛批疑
似涉嫌抄襲的屏東大學「教育單位帶頭侵權」、「上樑都不正了要下樑怎麼不歪？」
屏大校方原堅持不認抄襲，但昨下午兩點半透過秘書室發出聲明，表示設計老師承認抄襲
，而校方也喊話「未來將尋求原創設計師的授權同意，繼續使用」。
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190123/38239957/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1548198406.A.67A.html
... <看更多>