#神父的鹽
台北市KTV發生大火,柯文哲卻在屏東跑政治行程,枋寮鄉長陳亞麟在臉書為柯文哲發聲,貼文一出,柯糞紛紛讚爆.
像這種事,也只有柯糞幹得出來.
明明是個巨大的錯誤,柯糞卻在歌功頌德,於是錯誤不再是錯誤,反而變成正確的事,應該被所有人效仿.
真是笑掉他人大牙.
柯糞每遇到柯文哲政策出錯,就說「柯文哲又不是總統」來替他卸責,而今,柯文哲又不是屏東縣長,怎麼會去管到屏東的漁產行銷、藝文特區、甚至地方經濟?甚至還要台北市的文化局、文化基金會去媒合廠商?
台北市文化局,先前才爆發酬庸爭議,張益贍擔任北市文基會副執行長,月薪14萬,上班兩小時,還去上摩鐵,
許淑華議員指稱:「在文基會的委託案當中,有高達四億元的計畫是透過以不同名目,拆包委託廠商,而未經過公開招標的.」
王浩議員則質疑:「文基會預算不斷增加,效能卻差,憑什麼多人領高薪佔高缺?柯上任至今,市府人事任用屢次引起外界質疑,設置多達6位市府發言人、以機要秘書任用方式將幕僚安插在市府各局處等,甚至連文基會這類府外單位都不放過,淪為柯文哲安排人事、公器私用的場所.」
文基會8成員工都是柯文哲任用,甚至還有一張1元的名片,印刷費卻要10.7元的情況發生,而今,枋寮鄉長要台北市文化局的資源協助,簡直是權責不清,文化局淪為柯文哲酬庸的場所,而今,又被柯文哲當成做人情、博取政治聲望的工具,這對台北市民公平否?難道文化局、文基會,領的,不是台北市民的納稅錢嗎?
再者,若枋寮鄉長要請教柯文哲「文化發展及地方創生等城鄉議題」並「希望藉首善之都的治理經驗可提供枋寮發展新思維.」乃或者如柯文哲的攝影師所言「年輕的陳鄉長希望台北文化局可以來幫忙想辦法如何經營 !」無疑是請鬼拿藥單,柯文哲稱文資團體為「文化恐怖份子」,其任內,專門拆文化古蹟,諸如嘉禾新村、南港瓶蓋工廠、明治橋、菊元百貨、三井倉庫、台大鍋爐室、新北投車站、陳茂通宅、福德平宅....等等,都爆發許多爭議,特別是新北投車站,被稱為台北文資史上最大鬧劇.
這齣鬧劇,從黑箱公聽會開始,張益贍未依照程序,在尚未釐清所有益民間意見時,逕自在公聽會宣讀決議,採用柯文哲版本的「遷移50公尺的方案」而沒有在原地重建.
根據北教大教授蕭文杰紀載,「市府顧問張益贍表示,市長在乎剪綵,要花長時間修復及利用都市計畫變更,去維護文化資產是不可能」
新北投車站被移動到七星公園,而百年檜木的建材,任意棄置,任其泡水,「無人管有如墳場」,台北市文化局沒有列帳點交,消極不作為的結果,損壞比率就達62%.
整個新北投車站,一半以上都是新材料建造的,而購買的新料也非真正的黃檜,而是改用劣質含水率高達19%的木料取代.
新造的車站,工法十分粗糙,不僅售票口窗戶比例、氣窗窗框數量都不對,屋內用了一堆鐵片和釘子,多處新料補在舊料的孔裡面,還有各種補土的痕跡,儼然,就像被玩壞掉的娃娃.
沒有月台,沒有軌道,原本的車站根本沒有半顆釘子,這個新北投車站,只是柯文哲用來慾望自己英雄形象的工具而已.
他說,「做工很細、很感動.」
北市副市長則對文資團體咆嘯,「聽你們的才叫符合歷史嗎?」
其他如三井倉庫,也是同樣的故事,原地保留,或是拆遷,同樣的黑箱審議,再次上演,有文資委員甚至收到官員Line,上面寫著「柯p很生氣喔!」何其幼稚、愚蠢.
三井倉庫拆了以後,原本的山牆卻裝不上去,那山牆,就好似三井的頭顱,說是「因灰漿老化,其黏結力已不堪保障繼續使用」然而,灰漿老化,現代技術也有修復的工法,市府拆前沒有做足功課,就貿然拆除,拆了以後頭裝不上去,於是造了一個新的頭,原本的頭就這麼靜靜地躺在倉庫裡,被美化裝飾了一番,旁邊擺滿了鮮花.
他們宣稱,這是保存了「意象」.
在神父看來,這是美輪美奐的喪禮.
柯文哲任內,遭到「誤拆」、「偷拆」的文資古蹟,不勝枚舉,汾陽居被暫列為古蹟,結果,大批怪手開入,竟然被台北市政府自己委外的包商拆了,拆了一半被制止,北市府事後居然召開審議會,決議「汾陽居」不列歷史建築,判處死刑,宛若先偷砍你一刀,再補上合格殺人證明,要再置你於死地,於是,過失傷人,變成直接死刑,這樣子,「偷拆」也就變得光明正大,是在替天行道了,柯文哲對於文資,堪稱恐怖的暗殺者.
這樣子的文化謀殺天才,枋寮鄉長要請教他「文化發展及地方創生等城鄉議題」還要學習他的治理經驗,難道當全台灣人是白癡嗎?
常言道,自助,才能助人,柯文哲市政滿意度倒數第一,防疫滿意度倒數第二,自己的城市都管不好了,怎麼會有資格去教導其他縣市?有那種考試最後一名的,去開班授課,教其他人怎麼考得好的道理?
台北市民陷入水深火熱之中,放著不管,跑去當一個鄉鎮的保母,說要解決他們地方經濟的問題,有那種家裡的人吃不飽,跑去布施別人的道理?
防疫期間,台北市各行各業面臨困境,旅館業、計程車業、餐飲業....你北市長不協助他們,反而去幫外縣市賣石斑魚?
你是韓國瑜嗎?
如要協助地方農漁特產建立都會銷售通路,那麼叫北農董事長下去就行了,請台北漁產公司的人當對口,就可以了,你市長下去幹什麼?這根本權責不符,只聞到滿滿野心的政客,作秀的味道.
結果,台北大火,柯文哲急奔回來,晚了五小時才趕到,若如柯糞所說,重大災情,市長不一定要在現場,那柯文哲在急奔個什麼勁?前一天跑到高雄召開「國家治理學院」培訓黨內人才,然後跑去屏東,說要賣魚,還順道去拜廟,說什麼「宮正逢保生大帝羽化升天」,台北市民已經有人羽化升天啦!你市長還在開心合影嗎?
家己揹金斗甕,還替人看風水.
柯文哲今天市政若做得好,跑去幫枋寮鄉看風水,我想大家不會過度責備他,然而,防疫期間,台北市確診人數最高,防疫滿意度墊底,已經是屋漏偏逢連夜雨的狀態,蘇貞昌視察防疫旅館,他卻不在,已是警訊,今日在黨校,隔日在屏東拜廟稱要賣石斑魚,指導養殖場,又去拜宮廟,又出現在鳳山里長辦公室,泡茶聊天,所有政治的行程,他全都上下玩過了一輪,卻說這是應鄉長的請託來幫忙地方的經濟,無關政治.
柯文哲的行為,如同一個軟爛男,平時放著家裡不管,跑去外面打牌,家裡的事,都交給女人去做,孩子們生了重病,哭鬧不止,家裡的牆上到處都是洞,還有統促黨在院子裡唱中共國歌.
等到房子起火了,才大叫不妙,牌都打了一圈了,才穿起褲子,飛奔回家,看到妻子灰頭土臉的望著火光,怨懟地回頭望向自己,便說,自己打牌是為了促進地方經濟.
一群豬朋狗友齊聲附和,好似做了什麼偉大的事情,不只不應該責罵,反倒還應該稱讚呢.
「阿北都是為了拯救世間阿!!!!」
一個柯糞跪倒在地,他們不為逝去的生命,感到難過,反而為阿北,感到委屈.
所謂人之無恥,恐怕柯文哲與柯糞們,大概已經到了一個極限了.
無論編什麼理由,找什麼藉口,柯糞們好像忘了「社會觀感不佳」是怎麼一回事.
台北市雖為首善之都,但絕非喜於作賤自己的城市.
是該準備離婚的時候.
讓無恥的政客與他的黨徒們,一同掃進歷史的垃圾堆,BROTHER.
本篇文章的完成 感謝 #林宗緯 tomoyo的贊助
【贊助神父的菸 找回市民尊嚴】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
屏 東 舊 木料 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最佳貼文
縣議員蔣月惠服務處函
受文者:國軍防空砲兵部隊訓練中心
主旨:請屏東縣政府依文資法解釋東港共和新村聚落建築群引用法令
請查照。
說明:
1.依據屏府文保字第10630257200函向貴府提出疑義。
2.舊版文資法的「聚落」為具有歷史風貌或地域特色之建造物及附屬設施群;新版文資法(106年7月27日公告實施)的「聚落建築群」,則是指歷史脈絡完整、景觀風貌協調、具有歷史風貌、地域特色或產業特色之建造物及附屬設施群,故97年的聚落現勘結果,並不能涵蓋新版聚落建築群的所有項目。
3.貴府以97年度東港共和新村「聚落」現勘不列冊之決議為理由,認定席於今年提報的「聚落建築群」無新事證,不受理提報,依據上述新舊文資法的比對,本席認為有所不妥,貴府公文引用之法令條文似有誤,故本席要求貴府在法令解釋前,不得擅自決定共和新村之處理方式。
正本:屏東縣政府、屏東縣文化資產保護所
副本:文化部文化資產局、立法委員陳學聖國會研究室、
國防部政治作戰局、國防部空軍司令部、
國軍防空砲兵部隊訓練中心
2017.07.26 共和新村環境手札
共和新村西側閒置空間於一個月前,軍方在完全沒有公告周知的情況下,已將這一處閒置空間公開招標,準備騰空拆除。
我們質疑的不但是這整個過程的合法?透明?同時我們更想知道,軍方騰空該處閒置空間的實質用途何在?這是軍方必須交代清楚的。
1. 軍方片面聲稱,該處閒置空間為登革熱重災區?既然是災區,我們不禁要問,那災民何在?
軍方總是對外聲稱眷村不論土地、房舍皆屬軍方財產,管理單位自然也是軍方,既然是軍方管理,卻又在自己管理的環境範圍中孳生登革熱的病媒蚊,成為列名在案的登革熱重災區,試問這到底是誰之過?我們在此高聲控訴,軍方既為眷村管理單位,自始至終未盡環境管理之責,使得眷村空屋內環境髒亂,垃圾隨處可見,任憑民眾丟棄事業廢棄物,雜草雜木橫生幾年下來無人聞問,最後再將環境髒亂原罪推給這些富有歷史年代的老屋。(詳見相片編號1~7)
(相片編號:1~7)
2. 據聞,軍方欲將這一片閒置空間以都市計畫劃定文教區的地目,挪給鄰近的東隆國小使用?這說法不論真假,既然傳聞甚囂塵上,軍方就有出來面對與說明的必要,然,我們不禁要問,因台灣生育力逐年下降,東隆國小就讀的學童同樣每年都在下滑,在人口減少之際的此時,為何偏偏還要拓展校地?這一點令人匪夷所思。
3. 一個月前,共和新村代表與枋山空軍防空砲兵訓練中心的承辦人員,針對共和新村閒置空間髒亂及孳生病媒蚊一事,在屏東縣議員 蔣月惠議員研究室進行會議,會議中曾做出結論,軍方承諾於每週五利用操訓的時間,會派員來該處整頓環境?但事情已經過了一個月,我們完全沒有看到該處有任何打掃清運的動作與跡徵?說明軍方根本扯謊?公務人員從共和新村改建至今,乃至面對環境整頓總是屢屢扯謊,這到底是為哪樁?一個已經慣性扯謊的公務人員,是無法被人民信任的。
4. 由於我們遲遲看不到軍方履行承諾前來打掃,社區發展協會只好以友善動員為號召,辦理整頓眷村環境的「環境週」活動,廣邀社區內外的朋友一起動員來做環境整理清運的工作。(如相片8~15)
(相片8~15)
5. 活動透過臉書公告,這一次的愛共和環境友善動員活動,很多臉友紛紛私訊問我,這樣的活動是否會成為一個常態性的社區整理活動?我的回答自然是肯定的。活動期間許多路過的民眾都會言道;這是軍方該做的事,竟然要您們居民還有鎮民朋友動員來做!?在人民的心裡,軍方眼裡只想賣土地,哪會管什麼環境?甚至有路過的人會這麼說道:垃圾政府才會產生垃圾,共和新村是東港鎮唯一最適合人居住的環境,這個白痴政府難道不知道,拆掉共和,等於拆掉東港完整的歷史紋理嗎?
6. 這一次的友善動員,除了部分社區住民外,還有一些發心的鎮民朋友,當然還有武館學員,大家從上午九點一直忙到下午五點,無私奉獻,有錢出錢,有力出力,有機具的出機具(如相片16),我們不要忘了,這些工作原本都是軍方的工作,原本都是村、里長的職責所在,這些人領錢臉不紅,臉不羞,但在面對環境整頓問題上,只是一再的迴避,一再的卸責,一再的推諉,一再的抱屈。不要忘了,軍方是有資源的。村、里長是有資源的。反觀,我們這些甘願動員的朋友,多數是要預先跟公司請假的,有的甚至還得犧牲假期陪家人的時間,這難道就是我們公務人員做事的態度嗎?試想,連這樣的事情都要讓百姓去勞心勞力,那我們還要這個政府幹嘛!?
(相片16,有朋友甚至動員小貨卡協助載機、工具及餐飲)
7.軍方聲稱他們請了文化資產審議專家前來共和新村西側閒置空間進行審議,審議結果,確認該處不具保存潛力?我們不禁要問,所謂保存潛力,是依據什麼樣的標準?是觀感嗎?還是一個憑空的臆測呢?這些審議委員明白共和新村的歷史嗎?明白這些屋子裡曾經住過什麼人嗎?挑明的來說吧;我從來不信任這個政府,因為行事草率,因為作風不端,因為不論任何事一旦進入公部門,總會隔著一道見不得光的簾幕,共和新村的事情就是一個活生生的例子,從民國95年至今,我們不知做了多少的努力,提出了不知道多少的新事證,最終仍無法滿足文化處的滿意,總之,官要民死,民就似乎不得不死。文化處在民國96年就對外說道:共和新村的日造木屋,因長年失修,內部構造早已不堪使用,恐有崩塌造成損傷之虞!?其結果,民國100年,共和新村基地開始興建軍宅,在拆掉第一間日遺原木房舍的時候,我們搶救了一批木料,更同時於數日後會同民間團體及大學生在縣府廣場召開露天記者會,邀請當時的文化局長及科長一同檢視這些木料,是否如他們對外所說的,因長年失修,結構崩散,不堪使用?結果完全打臉兩位文化處的官員,這就是公務人員說謊的實際例子。
7. 我們在此,再一次嚴厲的控訴軍方,只顧完成眷改任務,任由日式特等建築荒廢殆盡,無視於珍貴文化資產的毀壞,再則,又沒能積極的加以維護
,因而造成房舍崩壞,空屋林立,軍方將住民趕走,卻只能任憑房舍閒置
,造成環境髒亂,這到底是誰之過?曾有不知多少的民間藝文團隊、文創人士與團體,一直想透過管道申請進住共和新村的閒置空屋,不但為自己找到了夢想的工廠,也藉以維護房舍,讓空間可以獲得再利用,使得整體的社區營造可以為地方創造出更亮眼的觀光產值。而今,當我們走進這每一棟空屋,院落隨處可見滿地的珍貴木料,房屋結構因長年無人居住、維護開始出現裂痕、傾斜,屋頂開始倒塌,檜木格子門窗,遭人竊取,這一切皆因為有眷改,因為一個錯誤的國家政策,百姓深受其苦,文化資產成了垃圾。我們在此嚴厲疾呼,控訴軍方無情迫害日遺建築,迫害眷村文化,迫害珍貴的歷史資產。(如相片17~24)
(相片17~24日式特等房舍碩國僅存,如今嚴重崩壞,隨處可見的原木料,說明眷改對歷史文物的傷害有多大,多麼的不可饒恕)
9.92年12月31日,眷村改建啟動,因為軍方行政瑕疵,行政不正義,同時於眷改認證期間,涉及詐欺及偽造文書,才造成今天眷村崩散的事實,公部門要的新事證,只是荒腔走板的黑箱作業,自己身兼裁判與球員,什麼叫做因果關係,政府懂嗎?經監察院調查確認,共和新村改建案,軍方涉有不法情事,既然是不法情事,就說明行政程序不正義,說明政府行政並不依法,既是如此,共和新村的改建,按裡應該是不算的,所有在共和新村的改建行為都必須立即停止。關於共和新村96年的文化資產審議,經監察院調查,曾有參與調查的審議委員說道,共和新村的文化資產保留案,縣府確有以言語暗示,因為財政問題,所以不可以讓共和的案子通過?對此,監察院更進一步指正國防部,在地方政府沒有任何積極作為時,國防部應主動提出文化資產保留的動作。(詳見相片25、26)
(相片25)
(相片26)
10.最近一直被大家討論的一個話題,屏東縣政府只會極力保留那些荒郊野外的碉堡、防空洞,並設法予以活化,大家不禁要問,政府為何寧可把錢花在那些鳥不生蛋的地方所發現的歷史資產,面對那些鄰近市中心,那些最貼近鎮民的地方的眷村,卻一直置之不理,甚至予以封殺,大家不禁疑惑
,這裡面是不是有地方政府所不敢面對商業利益的問題?
11.屏東市勝利新村,地方政府留下了空的屋子,並將它們打造成一間間的咖啡屋,然後縣府洋洋灑灑的對外宣稱,他們很有績效的保留了眷村文化?請問咖啡跟眷村文化關係何在?
12.縣府對外一直聲稱他們已經多次的完成了共和新村的文化資產審議的動作?他們到底審議了什麼?為什麼身為共和住民的我們,卻一點都不清楚?我們一直以來堅持活體的聚落保存,縣府卻始終用歷史建築來回應我們?我們不禁懷疑,這整個審議過程可能存在的瑕疵,甚至有縣府不敢面的利益癥結在裡面,那就請縣府出來交代清楚。
13.在台灣,為官犯罪其罪可免,百姓犯罪卻遭逢誅連。
當年95年中央文化部(當年的文建會)在進行全國眷村普查時,針對屏東縣境內的眷村進行評選調查,證明東港共和新村為屏東縣境內原始結構保留最為完整的眷村,於此,縣府便提出一連串的保存計畫(詳見相片27)。最終不但食言跳票,甚而用行政手段百般否定共和新村的保存價值。這種滿口胡言,謊話連篇的政府,很難讓人民信服。
(相片27)
14.即便共和新村西側閒置空間必須拆除,也必須將空間留給共和,而不是把土地賣給建商,共和是東港的綠肺,閒置空間整頓必須融入社區總體營造的考量與計畫,而不是再一次的灌入水泥叢林。如果我們的政府有足夠的專業素養,就應該明白,唯有懂得好好的發揮共和新村存在的價值,地方才會有進步可言,共和新村需要計畫數年的造林計畫,縣府必須明白,在共和新村打造社區森林,不但是一項創舉,更能為地方帶來無價的資產。
15.我們要住在自己的家園,這裡面的一磚一瓦,都有我們的生長回憶,更同時,在我們擁有這個家的同時,幾十年來,我們每一個家,都投入了無法計算的心力與金錢在維護這些房子,這個社區,政府若只以一紙公告或是行政命令就要讓我們的家園變異,我們會力抗到底。一個明智的政府,靠的是氣度、智慧與專業素養,靠手段、謊言與黑箱作業,最終只是在逼人民對抗政府。
722環境週友善動員眷村空間灑掃活動
縣議員蔣月惠服務處函
聯絡地址:屏東市大洲里32之10號
電 話:08-7518078
聯絡人:李永騰 0903103193
蔣月惠:0936812315
受文者:國軍防空砲兵部隊訓練中心
發文日期:中華民國106年07月027日
發文字號:蔣字第106060715號
速別:普通
密等及解密條件或保密期限:普通
附件:詳如說明
主旨:請屏東縣政府依文資法解釋東港共和新村聚落建築群引用法令
請查照。
說明:
1.依據屏府文保字第10630257200函向貴府提出疑義。
2.舊版文資法的「聚落」為具有歷史風貌或地域特色之建造物及附屬設施群;新版文資法(106年7月27日公告實施)的「聚落建築群」,則是指歷史脈絡完整、景觀風貌協調、具有歷史風貌、地域特色或產業特色之建造物及附屬設施群,故97年的聚落現勘結果,並不能涵蓋新版聚落建築群的所有項目。
3.貴府以97年度東港共和新村「聚落」現勘不列冊之決議為理由,認定席於今年提報的「聚落建築群」無新事證,不受理提報,依據上述新舊文資法的比對,本席認為有所不妥,貴府公文引用之法令條文似有誤,故本席要求貴府在法令解釋前,不得擅自決定共和新村之處理方式。
正本:屏東縣政府、屏東縣文化資產保護所
副本:文化部文化資產局、立法委員陳學聖國會研究室、
國防部政治作戰局、國防部空軍司令部、
國軍防空砲兵部隊訓練中心
2017.07.26 共和新村環境手札
共和新村西側閒置空間於一個月前,軍方在完全沒有公告周知的情況下,已將這一處閒置空間公開招標,準備騰空拆除。
我們質疑的不但是這整個過程的合法?透明?同時我們更想知道,軍方騰空該處閒置空間的實質用途何在?這是軍方必須交代清楚的。
8. 軍方片面聲稱,該處閒置空間為登革熱重災區?既然是災區,我們不禁要問,那災民何在?
軍方總是對外聲稱眷村不論土地、房舍皆屬軍方財產,管理單位自然也是軍方,既然是軍方管理,卻又在自己管理的環境範圍中孳生登革熱的病媒蚊,成為列名在案的登革熱重災區,試問這到底是誰之過?我們在此高聲控訴,軍方既為眷村管理單位,自始至終未盡環境管理之責,使得眷村空屋內環境髒亂,垃圾隨處可見,任憑民眾丟棄事業廢棄物,雜草雜木橫生幾年下來無人聞問,最後再將環境髒亂原罪推給這些富有歷史年代的老屋。(詳見相片編號1~7)
(相片編號:1~7)
9. 據聞,軍方欲將這一片閒置空間以都市計畫劃定文教區的地目,挪給鄰近的東隆國小使用?這說法不論真假,既然傳聞甚囂塵上,軍方就有出來面對與說明的必要,然,我們不禁要問,因台灣生育力逐年下降,東隆國小就讀的學童同樣每年都在下滑,在人口減少之際的此時,為何偏偏還要拓展校地?這一點令人匪夷所思。
10. 一個月前,共和新村代表與枋山空軍防空砲兵訓練中心的承辦人員,針對共和新村閒置空間髒亂及孳生病媒蚊一事,在屏東縣議員 蔣月惠議員研究室進行會議,會議中曾做出結論,軍方承諾於每週五利用操訓的時間,會派員來該處整頓環境?但事情已經過了一個月,我們完全沒有看到該處有任何打掃清運的動作與跡徵?說明軍方根本扯謊?公務人員從共和新村改建至今,乃至面對環境整頓總是屢屢扯謊,這到底是為哪樁?一個已經慣性扯謊的公務人員,是無法被人民信任的。
11. 由於我們遲遲看不到軍方履行承諾前來打掃,社區發展協會只好以友善動員為號召,辦理整頓眷村環境的「環境週」活動,廣邀社區內外的朋友一起動員來做環境整理清運的工作。(如相片8~15)
(相片8~15)
12. 活動透過臉書公告,這一次的愛共和環境友善動員活動,很多臉友紛紛私訊問我,這樣的活動是否會成為一個常態性的社區整理活動?我的回答自然是肯定的。活動期間許多路過的民眾都會言道;這是軍方該做的事,竟然要您們居民還有鎮民朋友動員來做!?在人民的心裡,軍方眼裡只想賣土地,哪會管什麼環境?甚至有路過的人會這麼說道:垃圾政府才會產生垃圾,共和新村是東港鎮唯一最適合人居住的環境,這個白痴政府難道不知道,拆掉共和,等於拆掉東港完整的歷史紋理嗎?
13. 這一次的友善動員,除了部分社區住民外,還有一些發心的鎮民朋友,當然還有武館學員,大家從上午九點一直忙到下午五點,無私奉獻,有錢出錢,有力出力,有機具的出機具(如相片16),我們不要忘了,這些工作原本都是軍方的工作,原本都是村、里長的職責所在,這些人領錢臉不紅,臉不羞,但在面對環境整頓問題上,只是一再的迴避,一再的卸責,一再的推諉,一再的抱屈。不要忘了,軍方是有資源的。村、里長是有資源的。反觀,我們這些甘願動員的朋友,多數是要預先跟公司請假的,有的甚至還得犧牲假期陪家人的時間,這難道就是我們公務人員做事的態度嗎?試想,連這樣的事情都要讓百姓去勞心勞力,那我們還要這個政府幹嘛!?
7.
(相片16,有朋友甚至動員小貨卡協助載機、工具及餐飲)
7.軍方聲稱他們請了文化資產審議專家前來共和新村西側閒置空間進行審議,審議結果,確認該處不具保存潛力?我們不禁要問,所謂保存潛力,是依據什麼樣的標準?是觀感嗎?還是一個憑空的臆測呢?這些審議委員明白共和新村的歷史嗎?明白這些屋子裡曾經住過什麼人嗎?挑明的來說吧;我從來不信任這個政府,因為行事草率,因為作風不端,因為不論任何事一旦進入公部門,總會隔著一道見不得光的簾幕,共和新村的事情就是一個活生生的例子,從民國95年至今,我們不知做了多少的努力,提出了不知道多少的新事證,最終仍無法滿足文化處的滿意,總之,官要民死,民就似乎不得不死。文化處在民國96年就對外說道:共和新村的日造木屋,因長年失修,內部構造早已不堪使用,恐有崩塌造成損傷之虞!?其結果,民國100年,共和新村基地開始興建軍宅,在拆掉第一間日遺原木房舍的時候,我們搶救了一批木料,更同時於數日後會同民間團體及大學生在縣府廣場召開露天記者會,邀請當時的文化局長及科長一同檢視這些木料,是否如他們對外所說的,因長年失修,結構崩散,不堪使用?結果完全打臉兩位文化處的官員,這就是公務人員說謊的實際例子。
14. 我們在此,再一次嚴厲的控訴軍方,只顧完成眷改任務,任由日式特等建築荒廢殆盡,無視於珍貴文化資產的毀壞,再則,又沒能積極的加以維護
,因而造成房舍崩壞,空屋林立,軍方將住民趕走,卻只能任憑房舍閒置
,造成環境髒亂,這到底是誰之過?曾有不知多少的民間藝文團隊、文創人士與團體,一直想透過管道申請進住共和新村的閒置空屋,不但為自己找到了夢想的工廠,也藉以維護房舍,讓空間可以獲得再利用,使得整體的社區營造可以為地方創造出更亮眼的觀光產值。而今,當我們走進這每一棟空屋,院落隨處可見滿地的珍貴木料,房屋結構因長年無人居住、維護開始出現裂痕、傾斜,屋頂開始倒塌,檜木格子門窗,遭人竊取,這一切皆因為有眷改,因為一個錯誤的國家政策,百姓深受其苦,文化資產成了垃圾。我們在此嚴厲疾呼,控訴軍方無情迫害日遺建築,迫害眷村文化,迫害珍貴的歷史資產。(如相片17~24)
(相片17~24日式特等房舍碩國僅存,如今嚴重崩壞,隨處可見的原木料,說明眷改對歷史文物的傷害有多大,多麼的不可饒恕)
9.92年12月31日,眷村改建啟動,因為軍方行政瑕疵,行政不正義,同時於眷改認證期間,涉及詐欺及偽造文書,才造成今天眷村崩散的事實,公部門要的新事證,只是荒腔走板的黑箱作業,自己身兼裁判與球員,什麼叫做因果關係,政府懂嗎?經監察院調查確認,共和新村改建案,軍方涉有不法情事,既然是不法情事,就說明行政程序不正義,說明政府行政並不依法,既是如此,共和新村的改建,按裡應該是不算的,所有在共和新村的改建行為都必須立即停止。關於共和新村96年的文化資產審議,經監察院調查,曾有參與調查的審議委員說道,共和新村的文化資產保留案,縣府確有以言語暗示,因為財政問題,所以不可以讓共和的案子通過?對此,監察院更進一步指正國防部,在地方政府沒有任何積極作為時,國防部應主動提出文化資產保留的動作。(詳見相片25、26)
(相片25)
(相片26)
10.最近一直被大家討論的一個話題,屏東縣政府只會極力保留那些荒郊野外的碉堡、防空洞,並設法予以活化,大家不禁要問,政府為何寧可把錢花在那些鳥不生蛋的地方所發現的歷史資產,面對那些鄰近市中心,那些最貼近鎮民的地方的眷村,卻一直置之不理,甚至予以封殺,大家不禁疑惑
,這裡面是不是有地方政府所不敢面對商業利益的問題?
11.屏東市勝利新村,地方政府留下了空的屋子,並將它們打造成一間間的咖啡屋,然後縣府洋洋灑灑的對外宣稱,他們很有績效的保留了眷村文化?請問咖啡跟眷村文化關係何在?
12.縣府對外一直聲稱他們已經多次的完成了共和新村的文化資產審議的動作?他們到底審議了什麼?為什麼身為共和住民的我們,卻一點都不清楚?我們一直以來堅持活體的聚落保存,縣府卻始終用歷史建築來回應我們?我們不禁懷疑,這整個審議過程可能存在的瑕疵,甚至有縣府不敢面的利益癥結在裡面,那就請縣府出來交代清楚。
13.在台灣,為官犯罪其罪可免,百姓犯罪卻遭逢誅連。
當年95年中央文化部(當年的文建會)在進行全國眷村普查時,針對屏東縣境內的眷村進行評選調查,證明東港共和新村為屏東縣境內原始結構保留最為完整的眷村,於此,縣府便提出一連串的保存計畫(詳見相片27)。最終不但食言跳票,甚而用行政手段百般否定共和新村的保存價值。這種滿口胡言,謊話連篇的政府,很難讓人民信服。
(相片27)
14.即便共和新村西側閒置空間必須拆除,也必須將空間留給共和,而不是把土地賣給建商,共和是東港的綠肺,閒置空間整頓必須融入社區總體營造的考量與計畫,而不是再一次的灌入水泥叢林。如果我們的政府有足夠的專業素養,就應該明白,唯有懂得好好的發揮共和新村存在的價值,地方才會有進步可言,共和新村需要計畫數年的造林計畫,縣府必須明白,在共和新村打造社區森林,不但是一項創舉,更能為地方帶來無價的資產。
15.我們要住在自己的家園,這裡面的一磚一瓦,都有我們的生長回憶,更同時,在我們擁有這個家的同時,幾十年來,我們每一個家,都投入了無法計算的心力與金錢在維護這些房子,這個社區,政府若只以一紙公告或是行政命令就要讓我們的家園變異,我們會力抗到底。一個明智的政府,靠的是氣度、智慧與專業素養,靠手段、謊言與黑箱作業,最終只是在逼人民對抗政府。
722環境週友善動員眷村空間灑掃活動
屏 東 舊 木料 在 Eat MushRoom 食菇 Facebook 的最佳解答
明天在屏東六六喔!
期待和大家見面喔👋🏻
🎉六六市集小驚喜🎉
這週六8/6市集,除了 #好康贈送 #滿額贈送 #奇幻泡泡秀 #小清新樂團 外,當日我們邀請到來自高雄、台南的三個品牌,來到六六市集,與大家一同參與六六嘉年華~
⚪ Eat MushRoom 食菇
食菇的作者是個喜愛繪畫的女孩,筆下的畫作相當可愛,本人也是很可愛XD,並且很有自己的風格、特色,很擅長手繪的她最常使用彩色鉛筆作畫,每一張插畫他都會細心保護留存下來。她把可愛的插畫製作成像是明信片、貼紙...等周邊販售,最特別的是,你能在市集上翻閱作品手稿呦~
⚪ Gohan.木作
gohan作者專注於木作,她從自己看著書籍自學,到現在可以手刻每支特別的木匙,將二次木料從木塊靠著雙手切割、刨、削、打磨,然後製作出木匙,近年也開始製作一些看板、門牌...等,使用仿舊的技術,讓家飾品更有氣息。
⚪ Charming Choco 巧米巧克
巧米巧克是來自高雄的甜點,除了乳酪蛋糕外,在每個不同的季節都會推出不一樣的小點心。小編最愛的就是他們的現烤焦糖布蕾!!!烤布蕾口感綿密,還吃得到香草籽呦~
還有還有~ 生巧克力蛋糕,帶點苦味的濃郁巧克力香會在嘴中擴散開來,有點扎實的口感,卻又有著綿密,真的好吃呦~
#六六擴大場 #六六市集 #六六食光機 #神秘嘉賓 #蘑菇少女 #日系木作 #濃郁甜點
------------------------------------------------------
① 每週六我們在屏東市青島街106號 將軍之屋 相見
<如何到達:https://goo.gl/maps/ieXcFzjLo4S2>
② 最新場次報名在這兒:http://goo.gl/forms/B9kx49wK03
③ 六六攤友應援團:https://www.facebook.com/groups/66market/