(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q124:我就問你你懂國際法嗎？讀過國際法嗎？國際法不是「成文法」，而是「不成文法」，任何國際間認定條約也好、公報也好、宣言也好，就具有國際法效力。所以無論如何開羅宣言都是成立的，聯合國也不是你隨便貼印度、英國、美國任何一國家單獨認定這點常識要有！如果這樣講你還聽不懂，那開羅宣言中也有對日本佔領的南庫頁島及千島群島生效！使用的文字一模一樣你不會不知道吧！？如果開羅宣言不成立,請問你：國際上怎麼沒有任何人對蘇聯的取得，俄羅斯繼承的事實用未定論加以挑戰呢？你說啊！
我洗耳恭聽喔！#理性討論
A124：
聊台澎法理地位不需要什麼資格論，我願意把 臺澎國際法法理建國連線 創辦人黃聖峰對國際法法理研究知識普及化，是為了讓更多台澎人可以淺顯易懂的了解台灣的問題與未來解決方法。
台澎小堅果
直播說過了 👉🏻國際法的形成與運作 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/271260054455883/
聯合國不是世界政府，是國際組織，也不等於國際法，你必須搞清楚國際法框架。
我們從未否認開羅宣言這種MOU的存在，按契約相對性原則，就是對參與國才有約束力唷。開羅宣言參與國中英美，這之中是沒有日本啦，而且還是戰爭過程，再來，二戰後簽署的和平協議也都明文寫下中英美都同意舊金山和約的安排，也就是台澎領土主權歸屬未定唷。開羅宣言可無法超越舊金山和約。
開羅宣言 說過好幾次囉：）
我就不再貼上我記事本內容啦，以免你又崩潰。
👉🏻 一個法律原則打死開羅宣言
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402942261.A.09D.html
總之呢對日宣戰的中國代表中華民國政權，與日本簽訂《中日和約》，當時就是承認接受《舊金山和約》的安排，台澎主權歸屬未定的事實，表示中國代表ROC也同意《開羅宣言》中「臺澎主權歸屬」的部分要依《舊金山和約》處理。
這就表示中英美三國都同意以《舊金山和約》的規定取代《開羅宣言》中關於台澎領土主權的約定，台澎領土主權自然應依《舊金山和約》的規定來認定，也就是處於「未定」的狀態。
《舊金山和約》是48個國家及與日本簽訂子曰的國家都同意的二戰和平條約，因此無論我貼了印度、英國、美國等國家的表態，沒貼其他國家表態，也不影響《舊金山和約》具有的國際法效力。
-
對日本跟俄國來說，確實二戰還沒結束，但對有簽《舊金山和約》跟其子約的國家來說都結束了。不過《降伏文書》已經簽了，所以日俄之間就是「停戰」狀態唷，現在日俄之間的和約就是因為「北方四島」的問題一直沒簽。北方四島是指什麼呢？就是俄國對日宣戰佔領千島群島，但日本主張南千島群島是日本北海道北方地域。👉🏻 Q&A123:俄羅斯與日本二戰後有領土爭議的部分是？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/306920434223178/
日本對於它在《舊金山和約》放棄（且屬於她所認定的範圍）的千島群島的主權歸屬狀態，是認定處於「未定」狀態。
在日本出版的地圖中，千島群島被標記為「千島（クリル）列島」；其中南千島群島被標記為日本領土，其餘部份標記為「主權未定」。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%83%E5%B3%B6%E7%BE%A4%E5%B3%B6
日本在《舊金山和約》中放棄千島群島的主權，而南千島群島（北方四島）就是日本主張它在《舊金山和約》沒有放棄，所以仍擁有領土主權的地方，上面那段說明，顯示日本認為它在《舊金山和約》中放棄主權的千島群島，是「主權未定」。
問題出在「千島群島的範圍在哪」？
北方四島這個詞在《舊金山和約》根本沒寫到，沒有經緯度，也沒有島嶼列表。
問題就在於：「我以為你跟我的千島群島定義是一樣的」。
目前千島群島(含北方四島) 是俄國佔領中。
-
至於國際間沒有出來對俄國佔領 領土主權歸屬未定的地方，主要是因為這爭議的部分就是日俄之間的事情，他國不在乎。
該領土上的住民也沒意見。
說穿了這些地方的戰後最終處置也沒確定，俄國在那裡也是盟軍佔領代管者，俄國宣稱自己對該處擁有主權就跟中華民國政權宣稱有台澎主權一樣啊。
這就好比台澎領土主權歸屬未定，目前中華民國政權受盟軍指令佔領中，他國出個意見也是有的，上述給你看的同盟國成員即便不出聲音，只要簽過舊金山和約的國家就是認可台澎領土主權歸屬未定。
重點還是領土上的住民自決未來方向唷。
如果當地人民不站起來主張自己的自決權利，國際社會也沒必要主動處理。國際社會對俄國佔領的地方沒多說什麼，就跟國際社會對中華民國政權佔領的地方沒多說什麼理由是一樣的。
-
至於你問的「國際上怎麼沒有任何人對蘇聯的取得，俄羅斯繼承的事實用未定論加以挑戰呢？」
蘇聯就是以俄國為主體的聯邦共和國。
蘇維埃社會主義共和國聯盟在1991.12.25解體，蘇聯不復存在。
俄羅斯國家法人格沒有中斷。蘇聯的國家法人格就是俄羅斯的國家法人格，沒有改變。
這裡沒有發生國家繼承，而是政府繼承。
俄國國家法人格：
俄羅斯帝國→俄羅斯共和國→俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國→蘇聯→俄羅斯聯邦
俄羅斯共和國後來分裂成俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國跟其他一堆國家，
後來俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國跟這些國家又共同成立蘇聯，然後蘇聯後來又分裂，這些組成國中有一些又恢復獨立狀態，還有一些則留在後來的俄羅斯聯邦裡。
至於為何「好幾個組成國其中3個有先入聯合國會員，然後有12個是等蘇聯解體後成為主權國家才入聯」?
烏克蘭等國在蘇聯存在的情況下就加入聯合國的個體，是蘇聯的構成份子，當時並未完全獨立。跟大英國協的加拿大、紐西蘭在還沒完全獨立前就加入聯合國的狀況相同。(當時就是具高度自治權限的有機會加入聯合國。)
#台澎領土主權未定 （沒有論）
#延伸閱讀
內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使
https://www.facebook.com/100047156705396/posts/296986638549891/
具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/305227597725795/
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］台灣在國際上不被承認的原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻方格子文章 https://vocus.cc/user/@redlover770305
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln?fbclid=IwAR3pKgJhA9mqzD_jHjt31dOYexXNKUSx33CXFEoafNlzjaEHp7Okklplh4I
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing&fbclid=IwAR3jvqKdOOVcOERylV-I06z00zEZpMeq3hE_Ve5Iv9fugc6rhqGoFmuw4jE
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
島定義 在 Re: [問題] 關於島嶼的定義？ - 看板Geography 的推薦與評價
※ 引述《macarthur (亞當斯密)》之銘言：
: 剛才有去中文維基百科尋找
: 關於島嶼的定義
: 但是它卻寫的是"島"與"嶼"的差別
: 不是大陸嶼島的差別
: 即使是英文維基也沒有很清楚的定義
: 多大的"島"不是島 而是大陸?
: 四面環海是島 那澳洲算島 還是大陸
: 不能說他只有單一國家 就稱澳洲為島
: 如果是以人工將陸地挖開(例如建運河 河道)或以跨海大橋或填海造陸相連
: 如何區分這些差別？
: 假如從人文景觀來分類 那朝鮮半島與亞洲大陸明顯不同
: 香港的半島也是與中國內地人文景觀明顯不同
: 是否可以定義為廣義的島？
: 如果是較小的地區 如果像高雄旗津區 算不算一種島的類型?
: 總而言之
: 一個完整的定義 必須要能夠解釋
: 澳洲 格陵蘭 高雄旗津 香港 新加坡
: 中美地峽(聽說很多國家要蓋運河 把該地分離地支離破碎)
: 以上區域 是否為島?
澳洲面積夠大，屬於印度澳洲版塊，是這個版塊中最大的陸域，所以正式上是個continent
而非island。其生物風貌與最接近的其他洲/大陸明顯不同，例如有袋目動物的興盛。
格陵蘭則屬於北美版塊，生物風貌與北美鄰近島嶼及大陸有相似性，面積不夠大的現實下
，也增加其不是一個洲的正當性。
南美洲不被視為北美洲的半島，也是因為其具有獨立的版塊且面積夠大，前述原因並使
北美洲、南美洲的分法凌駕以前的美洲大陸說法。
南極洲也在獨立的版塊，且是這個版塊中最大的陸域，面積也很大，所以也被視為
洲而不是島。
不過由於澳洲和南極洲不像亞非歐洲或北美洲南美洲有連接其他洲，而是四面環海，所以
二者應該都可以被非正式地稱為島洲。不過島洲多半是指澳洲，因為南極洲是很晚才被
發現的。
至於歐亞大陸上同一個版塊的歐亞被分成歐洲和亞洲，這樣分已經很久了，主要是因為
政治文化因素，歐洲是西方文明的起源，亞洲則是東方文明。
一般不會將人工因素造成的水域隔離的陸域稱為島，尤其當中間水域的距離不夠遠時。
人文景觀的不同不是構成一個島的客觀因素。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.65.28
歐洲與亞洲大部分是在同一個版塊上
如果歐洲不是獨立的一洲 其實就很像一個很大的半島
而且是個擁有很多半島的半島
阿拉伯半島和印度半島則位在自己的版塊上: 阿拉伯版塊和印度版塊(如果將印度澳洲版塊
分成印度版塊和澳洲版塊...)，但二者僅300萬平方公里左右的面積，比歐洲澳洲小很多，
與2百多萬平方公里的格陵蘭面積相近，都被稱為"次大陸"
※ 編輯: toofat 來自: 61.230.70.177 (02/10 01:10)
... <看更多>