【💛佐敦抵食芋圓甜品💜】
芋圓控又出動!這次吃完晚飯後還有一~~~點點時間,所以和朋友去了佐敦這間甜品店極速吃甜品!我們的目標相當明確,所以時間短絕對不是問題!
其實這裡有很多特色甜品,大家有興趣可以試,不過我們只!想!吃!芋!圓!所以坐下已經可以立刻點餐🤣
🔹黑糖芋圓仙草凍 $38
和其他甜品店相比,這裡的甜品份量算是很大,一個人吃超級滿足!仙草凍有芋圓、紅豆、白玉、仙草等等,還有小小的黑糖爆珠增加口感,黑糖味珍珠增加了整體甜味卻不會想用了糖漿般過甜,芋圓非常彈牙,口感夠軟糯,加上很有嚼勁的白玉,清新中有超強口感,這份甜品可以配搭一球雪糕,我們選擇了玄米茶味,這實在是最神來之筆的選擇,玄米茶濃郁的麥味和芋圓的番薯味互相輝映,令你停不了口~
🔹椰汁芋圓西米露 $36
一開始想說整碗甜品都食白色,料會不會太少?結果撈起來才發現有源源不絕的芋圓,最後飽到差點吃不完🤣原來這碗西米露還有很多白玉,和偏大的西米一起咬很不錯,不過整體感覺偏稀,有芋圓加持提升飽肚感,但建議加多一球雪糕增添甜味,算是及格的甜品,但前者較好吃。
📍 大街小館
📍地址:佐敦吳松街93-103號德利樓地下C舖
📍營業時間:星期日至四15:00-01:00、星期五至六15:00-02:00
#大街小館
#芋圓
#芋圓控
#taroballs
#甜品控
#852FV_dessert
#852FV_黃店
#黃色經濟圈
#佐敦黃店
#hkeats #hkfood #hkfoodies #hkfoodsnap #hkfoodstagram #hkfoodblogger #香港美食 #hkfoodpic #相機食先 #hkfoodie #foodiehk #hkfoodlover #hkigfood #852foodvoyage #맛스타그램
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過22萬的網紅希露弟弟啃雞腿,也在其Youtube影片中提到,-追蹤我們的IG 雞腿與希露弟弟 - https://www.instagram.com/getwie__/ 雞腿姐 - https://www.instagram.com/bichon_poodle/ 我們又帶希露弟弟來寵物友善咖啡廳啦 這次來到的是柯基咖啡廳 沒想到最後希露弟弟差點和店狗柯基打...
「差點互相爆咬」的推薦目錄:
- 關於差點互相爆咬 在 852FoodVoyage Facebook 的最讚貼文
- 關於差點互相爆咬 在 張德芬粉絲團 Facebook 的最讚貼文
- 關於差點互相爆咬 在 音樂政治上班族 Facebook 的最讚貼文
- 關於差點互相爆咬 在 希露弟弟啃雞腿 Youtube 的最佳貼文
- 關於差點互相爆咬 在 [討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37% - 看板HatePolitics 的評價
- 關於差點互相爆咬 在 狗狗又爆衝突!柯基當場和愛犬吵架差點互相狠咬 ... - YouTube 的評價
- 關於差點互相爆咬 在 希露弟弟啃雞腿- 狗狗又爆衝突!柯基當場和愛犬吵架差點互相 ... 的評價
- 關於差點互相爆咬 在 [徵女] 標題很難下- alltogether 的評價
差點互相爆咬 在 張德芬粉絲團 Facebook 的最讚貼文
【學會放手,優雅轉身】
文/張德芬、圖/無疑亭
(新書留言活動辧法請見文末)
生而為人,我們就免不了在關係中遭遇一種情況:控制!
也許是我們控制別人,或是別人控制我們,總而言之,這是一個千古流傳的議題,想要控制其他人的人,都是出於恐懼(缺乏安全感),沒有例外。
以愛為名的控制其實最為恐怖,因為所做的事情全是為了自己,不是為了被控制的那個人,但是理由──因為愛你──似乎讓人無法反駁。
小心關係裡累積的「怨氣」
徐崢導演的《囧媽》,我原以為是一齣延續以往「囧」風格的笑鬧劇,沒想到最後竟讓我止不住地飈出了眼淚。
毋庸置疑,這是一部好笑的喜劇,我好幾次笑出聲來。但是,這部電影的重要淚點其實是母子之間的關係,以「控制」為主題發展出的一系列劇情。
徐崢在片中飾演的徐伊萬是一個婚姻失敗的失意者,為了報復堅持要離婚的老婆(袁泉飾演的張璐),使出各種手段來解恨。同時,他又有一個固執又控制的母親。
他一方面痛恨母親對他的控制,但是又不自覺地「繼承」了母親控制的習性,對自己的妻子也是百般控制,最後老婆受不了,下堂求去。
故事最重要的矛盾發生在母子之間。母親固執地要坐火車去莫斯科演出,伊萬不放心,一直想說服她搭飛機,沒想到最後被迫和母親一起坐火車。
漫長的旅程,兩個人要在狹小封閉的空間裡共處,他不得不面對母親無時無刻不在的控制,但都是以「為你好」為理由,讓人無法拒絕,二人之間的矛盾也就集中爆發了。
為什麽相愛的人之間總有那麽多的衝突?其中一個很重要的原因是──積壓了很長時間的怨氣。
面對親人的控制,一開始我們總是想要迎合對方,雖然不高興,但不願意就此發作,所以暫時隱忍下來。
但是那股怨氣,逐漸累積到一定程度,爆發出來的衝突就是高強度的、驚人的。片中張璐堅決離婚,也是積怨已久的爆發,一去不回頭。
所有控制,是為了「遂己願」
家人之間的「控制」,之所以難以擺脫,是因為它是日積月累的結果,像溫水煮青蛙,我們無意中被裹挾到控制之中,越陷越深,越來越難擺脫。
藉著電影,我們就來探討一下,如何不去控制別人,又如何不被別人控制。
首先,我們要意識到:自己正在控制別人,而且控制的目的其實是「遂己願」!大多數人,尤其是父母,總是覺得:
一、自己有資格「管」孩子;
二、自己都是為了孩子好;
三、我知道的比你多。
像作家三毛就說,她媽媽常常在家裡走過來就塞一大把維他命在她嘴裡,差點沒把她噎死,然後心安理得地走開。
三毛最後過世,當然和母親的養育方式沒有直接關係,但是,母親的這種養育方式,肯定為她帶來很多生命中的壓力和不歡──即使她知道後面都是愛。
這個場景,和《囧媽》中母親一直用各種強迫方式喂伊萬吃小番茄的畫面如此相似。伊萬同樣深惡痛絕,後來他一怒之下,把母親辛辛苦苦帶上火車的所有小番茄,一股腦兒地丟到了冰天雪地的西伯利亞草原中。
好不痛快!
請學會得體地放手
控制,尤其是變相的控制,常常為關係帶來無比的傷害和痛苦,而且是互相的──控制方並不比被控制方好過。
所以,第二點就是:當你發現自己在控制你愛的人,效果卻並不顯著,反而把雙方關係弄得更不好之後,你是否願意學學優雅轉身、得體放手?
我的兩個孩子假期的時候,會從美國回來看我。
女兒愛美,大冬天的北京,她出門還是穿得不夠嚴實。我怎麽說、怎麽勸,她都不聽。我就允許她穿雙單鞋、裡面穿一件單薄的衣服、外面套一件厚夾克出門逛街。
結果第二天凍感冒了,我就找感冒藥給她吃。
日後,她體內的寒濕,尤其是大冬天還露肚臍的穿著打扮,會讓她有很多健康上的問題。我跟她說過,她不聽,我也就不說了。
因為,等到出問題的時候,我再來幫她想辦法解決就好了,就像我自己一直在解決年輕時不懂事留下的一些病根。她自己也需要去面對自己行為所帶來的後果吧,這個我不可能為她承擔。
但是,如果我天天為了這些事情和她爭論、說教,甚至脅迫,只會把這個女兒越推越遠,不但假期不想回來看我,以後問題出現的時候,她寧可自己吃苦也不會來找我,因為就怕我會說:「你看吧!早就告訴你,你不聽!」
所以,看到自己在控制,同時看到控制是為了自己,不是為了對方,而且造成雙方關係的緊張,這時要做的第三件事就是:咬著牙放下。
我寫過一本書,最早的書名叫作《捨得讓你愛的人受苦》,後來改名為《愛到極致是放手》,意思就是如此。
不要以愛為名進行控制之實,有太多的家庭悲劇、各種的關係緊張,都是因此而發生的。
【學會放手,優雅轉身】
請在留言區tag一位好友並分享金句圖,就有機會獲得《遇見自在優雅的自己》新書精美好禮。
活動時間:4/13-4/17
活動贈品:《遇見自在優雅的自己》專屬帆布袋,共5名,限寄送台灣本島。
💐張德芬老師2021全新力作《遇見自在優雅的自己》
4/19開始預購‧4/26正式上市
差點互相爆咬 在 音樂政治上班族 Facebook 的最讚貼文
今天再度發長文是想給大家說個故事,雖然我很不想這麼極端,但我實在忍無可忍。
大家應該知道我應屆畢業於台大大氣科學系,但也同時修了傳播學程。
在大四時,我曾在中國時報實習,並獨立從今年 2 月初開始企劃,6 月底截稿,耗時近 5 個月完成專題,並投稿今年的 TVBS 全球華文永續報導獎,前幾天也收到通知,很幸運的入圍了。
原本是件很令人開心的事,但今天我卻被我憧憬的新聞界狠狠甩了一巴掌。
由於報導初步完成時我正好在找工作,而我的指導老師是聯合報出身,因此在 6 月 18 日時曾經和老師一起到聯合報拜訪,但不是面試,就是拜訪朋友的感覺。
當天,我帶上了兩份簡歷和剛完成的文字報導專題,並交給了聯合報的兩位主管(說實話是什麼職位我記不太清楚,似乎是願景工程的負責人、深度報導中心的主任還有經理什麼的樣子),希望能夠有機會成為聯合報的記者,但我最後只換來一張名片就沒有下文了。
到現在我還記得,把名片給我的那位主管翻過我的報導後嘆了口氣,把名片給我之後說了聲「加油」,而後來聯合報當然沒有給我 offer,當初我覺得可能是我能力不夠、選題不好所以不足以讓聯合報用我,因此當時也就接受了這樣的結果。
可是!
今天聯合報 A5 的半版專題和我的專題內容在採訪題材、訪問對象上高度重疊,但卻完全沒有標註與我的報導的關聯性!
為了釐清整件事,我理個時間軸給大家看看:
6 月 18 日 和指導老師拜訪聯合報,並交出簡歷、報導。
6 月 30 日 TVBS全球華文永續報導獎截稿。
8 月 11 日 TVBS全球華文永續報導獎入圍名單公布,報導內容完全公開。
一般而言,新聞專題報導產出需要 1 至 2 周的時間,即使是在 8 月 11 日看到入圍名單、參考我的報導而製作這項專題,也應該稍微提到參考哪一篇報導,即使只有一句話都不會讓我現在這麼痛心,更何況,聯合報這時候報導這項專題讓我沒有辦法不去聯想另一個可能性。
有沒有可能在 6 月 18 日,上層看到我的報導後就準備讓下方的記者做這項專題?
我完全不排斥記者或報社做我曾經做過的題目、訪我曾經訪過的人,相反的我很樂見我關心的議題能被這麼大的報社重視,也為我的受訪對象感到開心,但如果真的是上層的決定,除了在報導中提到我的報導外,我會覺得報社有沒有可能寄封信給我、即使內容只是說「我們還是不能雇用妳,但我們對妳的報導有興趣,希望另外出一則專題」,這樣我也能接受。
但報社這樣的做派會讓我覺得,我花了 5 個月尋找受訪對象、實地走訪、編寫報導,就只是讓聯合報撿了現成的採訪資料,要我心裡怎麼能舒服?何況我聽說,該名記者曾經提到有參考我的報導。
從 2 月起先從各縣市鳥會、動保單位問起,一路問、一路找資料才完成這篇報導,打了多少電話跑了多少地方,邊顧課業邊寫報導,所有器材自己買,所有費用自己付,結果就只為聯合報做了嫁妝?
倘若聯合報真的拿了我的題目,我必須說這時間挑的完美,報導已經完全公開,誰都能寫這報導,倘若我追究起來甚至可能影響獲獎的可能性。
但這要我如何嚥下這口悶氣,我不會要求聯合報給我什麼補償,我想要的只是一個說法、一個解釋。
假如聯合報真的只是看到永續報導獎入圍名單後跟著做了窗殺專題,好,我完全沒意見,相反的我會很高興,但我還是希望,能不能,至少在報導中提到永續報導獎或我的名字,不要讓我覺得自己 5 個月的努力都只是成了永遠不會不被人看到的參考資料!
但倘若聯合報真的是因為我在 6 月 18 日交出的作品而做了這份報導,我實在無法嚥下這口氣。
補充:
我會有疑慮主要是在於這篇報導與我的有 4 點相似。
第一是在訪問對象王齡敏獸醫師的部分,但這部分我認為論點相對薄弱,因為獸醫師原本就致力於這一塊,被訪問並不是太稀奇。
第二點是在野鳥撞玻璃回報社團的部分,這一點在我的報導中也有提到,但若要說是英雄所見略同,我也覺得說得過去。
我最疑惑的是在八里國中的案件一事,當初知道八里國中是因為王獸醫師前往八里國中做社團演講,並不是開放給記者或媒體採訪的場合,我無法理解為什麼會這麼巧、這麼神奇的同樣從這個點切入進行報導,再者就是台大保育社的張季平,這 4 點重疊,我實在很難不多想。
2020.08.20 更新:
今天早上接到聯合報的電話,之後會再擇日面談,謝謝大家關心,也希望能夠得到好的結果。
2020.08.20 晚間更新:
今早接到聯合報的電話時,我其實可以了解聯合報是有心想解釋這件事情的,但當時我希望聯合報能用文字公開這件事,因為經過這篇報導,我面對聯合報,說誇張一點,已經是恐懼大於理智了,因此沒有馬上應下。
後來我得到這樣的回應,著實讓我重新上了一課,學到以往實習不曾學到的新知識,原來媒體可以這麼運作,原來報導可以這麼解釋,原來參考不一定要註明來源。
原來學生想像的新聞倫理都只是烏托邦的幻想。
對於聯合報願意回應,我表達感謝,即使這和我以往所信仰的新聞生態不同。
到這一刻我還是相信,「記者」是用自己的雙眼和雙耳見證現實,用文字、聲音、影像,用最簡單直白的方式把大眾看不到、卻應該看到的現實如實陳述的重要職業,有自己的操守、自己的職業底線。
現在,我只能說,這樣的結果雖然令人遺憾,但也讓我重新認識了社會,以後也該多幾分防備,保護自己,也避免讓其他人陷入這樣不明不白的境地。
但這一刻我只能說,這一堂課,真的太沉太重,我終生難忘。
2020.08.22 晨間更新:
經過一個晚上的沈澱,我想我現在比較能理性的來描述昨天發生的事,因為實在令人匪夷所思,我也大概也了解了聯合報現在的處理態度,但我也無可奈何。
在昨天下午,聯合報告訴我,不論跟我怎麼談,恐怕我都不會相信聯合報,而且昨天我對於網友的回覆讓他們感受到,我是不能溝通的,我在用網軍威脅聯合報。
我必須說,如果我對於聯合報真的只剩滿腔惡意,我不會一退再退,不會到現在都還不願意寫出當天與我見面的長官的姓名,不會在看到聲明之後,仍然想要聽到聯合報的說法。
如果我真的想要傷害聯合報、對聯合報已經沒有任何信任,當留言提到需不需要幫我分享貼文到爆料公社時,我怎麼會婉拒?何況我在 20 日凌晨已經加入爆料公社,我為何不馬上貼文?
其實在最初兩天,我一度瀕臨崩潰,我最親的人要我忍,我最尊敬的人要我不要攻擊聯合報,我對新聞倫理僅存的信仰也不斷地告訴我,不要再為了這件事,讓那些真的很幫忙、願意接受一個毫無根基、連有沒有機會獲獎都不能保證的學生採訪的受訪對象們。
我都知道的,讓聯合報來做這項題,會比我一個默默無名的畢業生、或者說實習記者來做更有宣傳效果,能讓更多人有機會知道這項鮮少被人關注的議題。
打從第一天、看到這則報導,我就知道,一個剛畢業的學生,怎麼可能向報社說明白我的疑慮,我甚至想過,要是追究起來,報社會不會反咬我說,是我的指導老師建議我做這項題的,我才是那個拿了聯合報想做的題目的人。
但真的不是,從一開始,在 3 月,我向指導老師提案想做領角鴞與都市鳥類的生存危機,其中就有提出野鳥有沒有可能在夜間因為靠近光源而撞上窗戶的討論(雖然那時候我還懵懵懂懂不知道野鳥撞玻璃就叫窗殺就是了),但指導老師提醒我,領角鴞是舊題,現在已經沒什麼保育危機,議題意義不大,建議改題目,所以我後來又參考了野鳥分享社團裡關子嶺碧雲寺山麻雀攻擊電箱的案例,才終於確定了要做「窗殺」這項題目作為投稿作品,而山麻雀的題目,就變成了課堂內的期末報導。
我的專題發想拐了很多彎才決定,都市鳥類生存危機的題目被駁回時,我也曾考慮照著指導老師的建議,做新冠肺炎相關的專題紀錄,但當時我覺得,我還是想要做野鳥相關的題目。
在去年指導老師所開的課程中曾經寫過大量砲陣集體拍攝台大領角鴞的報導,從那時我就加入了幾個野鳥社團,自己本身也是曾經養過寵物鳥的人,因此對鳥類有著特別的情愫,所以我想把我人生中第一個專題聚焦在牠們身上。
於是在提案被否決數次後,即使指導老師仍然認為窗殺一題被關注的機會不大,我還是在 4 月著手嘗試接觸、聯絡我規劃中的採訪對象。
我希望聯合報的長輩們能相信,我真的很喜歡很喜歡這項題目,也是真心的想要窗殺被社會大眾看見,我一直在掙扎,我知道我每一次堅持論點,就是在給我的受訪對象造成困擾,被寫在報導中的他們不該被捲入這場羅生門般的討論,我以往也被前輩指導,作為記者,寫好自己的文字,如實呈現被報導者的想法,然後,要保護好自己的受訪者,這是應有的職業道德,也是必須負起的責任。
所以我心裡一直有著退縮的念頭,尤其是聯合報的長輩們透過受訪者與我聯繫時,想要收手的想法幾乎佔據了所有思緒,這件事牽連受訪者太深,我很清楚不該這樣,這不是記者該做的事,即使我現在已經失去了實習記者的身份。
這件事最一開始是在 19 日,指導老師特別來到辦公室,翻出這篇聯合報的專題,很開心的說「妳看,是妳的報導呢!這個題被關注了!」
第一時間我感到興奮,我想看看聯合報用了什麼樣不同的角度切入這項議題,從開始學習新聞寫作起,我都是這樣,我很想知道,前輩們是用什麼樣的文字去描述一段事實、寫成一篇報導,是怎麼切入一個議題,但下一瞬間,我的心涼了半截。
為什麼這切入點這麼熟悉,為什麼這架構這麼相似?
我很想知道,我是真的很想知道,我問了老師這個問題,卻被罵了一頓,老師離開辦公室後,我一次又一次的閱讀這篇報導,同中有異、異中有同的文字幾乎讓我崩潰,我想說服自己,這篇報導與我無關,這只是巧合,但我辦不到。
做專題時提案一再被駁回我沒退縮,被想要訪問的對象拒絕或沒接到回應我也沒難過太久,因為拿不到資料不得不改變報導切入點我也沒有遲疑,但這一刻真的是我做這項專題至今最絕望的時候,尤其是這天晚上在臉書發文後,指導老師來訊要我停手,不要傷害聯合報的聲譽,這種絕望更甚。
中午,我一個人躲起來試圖安慰自己,卻發現越是想放下,這件事就越像一根拔不掉的刺,牢牢扎在心頭,止住了眼淚回到辦公室,看著前輩幫我熱好的便當,我很想坐下來吃,但眼淚差點再度潰堤,我沒吃幾口,放下便當擠出連自己都知道難看的笑,說「我想出去走走,等等回來」,那之後漫無目的的在校園晃蕩,大概半小時,我不知道該怎麼做,一直告訴自己,是我多想了,聯合不是這樣的報社,因為這跟老師一直以來告訴我的不一樣。
我想,我需要聯合報直接告訴我這一點,拿出能說服我的理由,告訴我是我多想了,我會相信,我知道我會立刻相信這間公司。
但後來知道的種種消息,讓我越來越無法承受,包括聯合可能不是第一次做這樣的事、報社裡似乎有些黑暗面,也包括我的指導老師可能出賣我。
到了 20 日,我表面冷靜,但心裡已經慌了,這一切跟我以前想的不一樣,我想要我的專題被人參考,但不是這種方式,接到電話、同意面談,我是恐懼的,我不知道我面對的是什麼,只知道我幾乎不能承受這樣的壓力,也第一次體會到,什麼叫連訪綱都沒辦法擬、連稿都沒辦法寫(我目前在處理一些採訪題材,這也是我目前的工作內容之一),那天我除了早餐的一顆肉包外,再也沒吃其他東西,連一直教我重訓的大哥都發現我不對勁(平常都做 3 小時重訓的人突然只做 1 小時也的確是件怪事)。
離開重訓室後,我看到了前天的聲明,但我卻突然冷靜了下來,我重新問自己,我到底要什麼。
參考了請承認,即使只是在文章尾端加上參考連結,或是給我的專題一篇報導,這樣我都能接受,但如果完全沒有參考,請給我證據。
我知道一間大公司有多少方法可以重傷一個剛出社會的新人,而且無比容易,我讓自己處在極為被動的狀態,還一退再退,就是想讓聯合報明白,我沒有任何攻擊性可言,但我也的確已經沒什麼可以失去,就連追究這件事可能讓我失去我現在安身的這份工作也想過,更不用說,往後我想回到新聞界將會無比困難。
但我的願望真的非常簡單,我也不想再要更多,這兩天我已經累了,總在強顏歡笑,告訴自己的朋友「看來我的社會歷練比其他畢業生多上了無數倍」,也久違地體會到,世界變得索然無味的感覺。
我仍舊不明白聯合報為什麼要取消昨天的面談,既然知道我還有疑慮,那不是更該說明清楚?為什麼連嘗試再度說服我都不願意?我不明白為什麼這間公司好像始終在用最大的惡意估量我的動機,或許是我在言詞表達上太過笨拙,讓一間公司看不出我隱晦的善意,但也可能我們彼此都需要一段時間冷靜。
比起一開始,我的情緒已經恢復到了常態,走出了最初兩天的慌亂和失措,我覺得做過實習記者是件好事,讓我學會如何把自己的思維跟事件本身帶有的情緒切割,用最理性的方式思考。
所以我要說,因為沒有達成溝通,我「不希望」這篇貼文出現在爆料公社,但也希望我的請求能被報社聽見,我再度強調我對聯合報真的沒有任何惡意,而我也不想再傷害或牽連更多曾經努力幫助我的受訪者,這違背我的信仰,也對他們極不公平。
因此,如果聯合報仍能堅持論點、強調不曾參考我的作品,我想繼續追究下去也不會有結果,只會陷入互相傷害、猜疑的循環,如果是這樣,那我想已經夠了,我只求聯合報,能不能在未來某一天,再讓我看一次貴報社規劃、採訪的窗殺相關專題,甚至願景工程更好,用不一樣的角度和架構,讓這個議題被更多人知道。
我同意聯合報聲明的第四點,我想要這個題目受到重視,所以我願意把我的疑慮放到一邊,也感謝這幾天貴報社對我的社會指導,在這方面,貴報社的長輩們是無比出色的老師,而我也要對我的指導老師表達最後的感謝,我早該認清,從畢業以後,我就不再是您的學生,您並沒有幫助我的義務,這一切的一切只是因為我抱持著天真的念舊和依戀,才會格外失望。
差點互相爆咬 在 希露弟弟啃雞腿 Youtube 的最佳貼文
-追蹤我們的IG
雞腿與希露弟弟 - https://www.instagram.com/getwie__/
雞腿姐 - https://www.instagram.com/bichon_poodle/
我們又帶希露弟弟來寵物友善咖啡廳啦
這次來到的是柯基咖啡廳
沒想到最後希露弟弟差點和店狗柯基打起來..?!
奶油先生:https://www.facebook.com/mrbuttershome/
地址:新北市板橋區松江街107號
上一部影片:
突發狀況!第一次帶狗狗爬山 卻意外迷路受困象山?!『差點跌落山谷』ft.@Soya手癢計劃
https://www.youtube.com/watch?v=05ob382P8oA&t=33s
【我們頻道每週一、三、六 晚上7點更新影片唷】
『領養代替購買』
_________________________________________________
►快來按讚 追蹤我們!
facebook粉專:
https://www.facebook.com/bichonpoodle...
B站:
https://space.bilibili.com/123092936
雞腿&希露弟弟 Instagram:
https://www.instagram.com/getwie__/
雞腿姐 Instagram
https://www.instagram.com/bichon_pood...
►想寄東西給希露弟弟的話 可以寄到以下信箱唷!
【希露弟弟的信箱】
10099 台北市北門郵局第11346號信箱
————————————
英文:
P.O.BOX 11346 Taipei Beimen
Taipei City 10099
Taiwan(R.O.C)
►合作詢問請洽:
silodidi@capsuleinc.cc
_________________________________________________
拍攝設備: Iphone6sPlus + SONY RX100M5
剪輯軟體: Adobe Premiere Pro CC
_________________________________________________
#柯基吵架 #差點互相爆咬 #柯基咖啡廳
差點互相爆咬 在 狗狗又爆衝突!柯基當場和愛犬吵架差點互相狠咬 ... - YouTube 的推薦與評價
狗狗又爆衝突!柯基當場和愛犬吵架差點互相狠咬?!『柯基咖啡廳』【希露弟弟啃雞腿】比熊貴賓Bichon Frise Poodle · https://www.instagram.com/getwie__/ ... ... <看更多>
差點互相爆咬 在 希露弟弟啃雞腿- 狗狗又爆衝突!柯基當場和愛犬吵架差點互相 ... 的推薦與評價
26K views, 411 likes, 15 loves, 26 comments, 19 shares, Facebook Watch Videos from 希露弟弟啃雞腿: 我們又帶希露弟弟來寵物友善咖啡廳啦這次來 ... ... <看更多>
差點互相爆咬 在 [討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37% - 看板HatePolitics 的推薦與評價