Search
改制市立的國立學校聽到「尚不足48名教師」苦笑，這數字保守了。
.
以台中一中有美術班為例，可分組教學，全數補滿需20名師資，扣除美術班不算，則缺7-8名教師；文華高中有舞蹈班，補滿缺18名，扣舞蹈班尚缺9-10名教師；中女中現缺4-5名；中二中有語文、數理、音樂班，全補滿缺19人，這4所指標性高中缺額加起來，早已超過48名。
.
教育局長楊振昇表示，這是從目前控管4％來看，還缺48名，若原17所國立高中職「百分百補滿」是缺141名。
.
多所原國立高中職主任痛批「前市長林佳龍，當初根本不該接國立高中」，台南市長黃偉哲都不敢接、目前高雄縣市合併，原高雄縣的國立高中職還是國立，前市長陳菊也不接。
.
台中市教師會呼籲，教育局應先補足人力，108課綱基層師資根本負荷不了。
陳淑華議員說，盧秀燕上任快3年，但中科特定區的都市計劃至今卻遲遲沒有提出規劃，令人擔心中科對台中市經濟發展引擎的動力將因而中斷。
「一翻閱台灣民主發展就熱血澎湃」 林佳龍臉書PO「青澀照」回顧歷程
- - - - -
▶今日精彩新聞：http://bit.ly/2YVyDdv
今天利用總質詢，請 #盧秀燕 市長明確對 #臺灣塔 是否續建進行表態，盧市長明確表示，臺灣塔將採BOT模式。
#胡志強 市長當年的臺灣塔計畫，是希望替臺中市增加地標性建築，類似台北101大樓或者卡達哈里發塔，利用地標建築來吸引觀光或國外投資，增加城市的經濟發展。
然而，遇到逢胡必反的前市長 #林佳龍，蓄意以錯誤報價的資料，污衊一塔變兩塔，讓整個計畫停滯，後面雖然提出智慧營運中心，但四年下來依舊一事無成。
這段期間內，因為毀約或規劃，市政府總共花了5.1億元，我要求都發局要在下一次的大會提出專案報告，一定要讓市民瞭解來龍去脈，也作為日後市政府其他局處殷鑑。
#媒體報導
議員指花百億續建台灣塔毫無意義 樂改BOT蓋台中101
https://udn.com/news/story/7325/5730479
#總質詢
6都中誰是債王？
台中市議員何文海22日質詢時，拿出6都舉債表，台中名列第3名，負債金額1024億，擔心若繼續債台高築，恐債留子孫，要求市府訂出還款計畫，財政局長羅仙法表示，市府重大基礎建設陸續完成，舉債金額將趨緩，投資建設帶來經濟效益，水湳區段徵收、第13、14期市地重劃開發的盈餘，將挹注市庫，支應建設及償債財源。
何文海表示，6都中，只有台北市柯文哲有還債，質疑台中市還債計畫未實施，比較前市長林佳龍任內有88億舉債空間，現任市長盧秀燕有92億舉債空間，年度總預算林佳龍任期時編列1800億，現在盧秀燕總預算增到2000多億元。
何文海說，依據財政部2019年7月份6都舉債報告顯示，台中市政府舉債1024億元，排行6都第3名，政府拚命花錢，市府舉債創新高，憂心盧秀燕主政下的市府會債留子孫。
他呼籲盧秀燕應清楚說明是否有明確的還款計畫，在其任內增加多少舉債、用途流向，此外，自償性計畫、還債計畫應向市民說明，1年利息負擔、債務對台中市政造成的影響等，應開誠布公讓台中市民明確掌握，否則任期一到，債留子孫將是台中市民要面對的苦果。
羅仙法表示，市府各機關落實開源節流、嚴控財務收支，檢討各項支出實益。108年度市府自編決算結果，歲入超收42億元、歲出減支73億元，合計減債115億元，可作為未來預算財源。
財政局強調，市府重大基礎建設陸續完成，支出將逐年下降，舉債金額將趨緩，尤其投資建設將帶來經濟效益，稅、費自然成長，可挹注未來施政，目前水湳區段徵收、第13、14期市地重劃開發的盈餘，將挹注市庫支應建設及償債財源。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200522004373-260407?chdtv
綠電園區7個月沒執照 前市長留60億爛帳01月08日, 2020 記者 / 宋柏誼
前台中市長林佳龍上屆為拚競選連任，宣稱推動綠電就可大幅降低PM2.5，砸下60億元推動「外埔綠能生態園區」，但園區如今營運已7個月，不但連電業執照都未取得，去年底還被審計部揪出8大嚴重缺失；更扯的是，為收集全市廚餘發電，林佳龍還豪擲近1億元購買廚餘桶，但市民卻直斥品質比五金行買的還爛甚至更貴，根本是浪費納稅人的錢。
本月2日中午12點，本刊記者來到台中外埔綠能生態園區，詢問廠長吳清堂關於發電進度，吳男尷尬的說「我們公司還沒拿到電業執照，所以不能進行發電。」至於為何進度延宕？吳男則支吾其詞，說不出個所以然。
生質能源電廠內的發電主力來自氣化發電，而該技術早在90年代就相當成熟，林佳龍卻利用發展綠能的口號，發展還不成熟的廚餘厭氧及燃燒稻稈發電，卻要台中市民跟市府員工一起承擔。
據了解，因為光是代電廠清運廚餘及載送稻稈所需的人力物力費用，市府每年就要多付2億8千萬元，若以這份25年的長約來看，一共要多花60多億元填補這個錢坑。
不但如此，承包的禾山林公司只需負責出資5億元蓋廠房跟後續25年營運，但發電的燃料來源全由中市府安排稻農收割後的稻稈、以及家戶收集的廚餘「免費供應」，賺的錢還要拿走8成。
台中市前環保局長白智榮回應，此案是全國首推，初期成果本就無法立竿見影，「拿這個來批評太不厚道」。且有編列資源回收獎金，加上清運本是環保局負責，怎會扯到是免費用公僕辦事？循環經濟是趨勢，許多配套仍可再修正，絕非外傳的圖利廠商。至於廚餘桶採購一案，當初也是依法行事。
承包商山林水總經理廖宗銘表示，電業執照已送件，今年6月應可取得；稻稈潮濕而不能發電技術問題，已找人向外求援。
現任台中市環保局副局長陳政良回應，合約根本沒寫缺失怎麼認定，只能到時再開會討論，且合約只寫得連續3年內且有3件重大缺失才可解約，現在也不知道怎麼辦。台中市新聞局長黃國瑋回應，若3年合約一到，是否要修訂契約，市府會再檢討。
轉載
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BD%B3%E9%BE%8D%E6%8C%96%E9%8C%A2%E5%9D%911-%E7%B6%A0%E9%9B%BB%E5%9C%92%E5%8D%807%E5%80%8B%E6%9C%88%E6%B2%92%E5%9F%B7%E7%85%A7-%E5%89%8D%E5%B8%82%E9%95%B7%E7%95%9960%E5%84%84%E7%88%9B%E5%B8%B3-181442865.html
