支持馬英九上訴 不信公理喚不回
前總統馬英九處理司法關說被控洩密案，二審遭逆轉判決有罪，立法院國民黨團16日大陣仗舉行記者會，10多位藍委在總召林德福與書記長李彥秀帶領下，高呼「不信公理喚不回」口號，以集體行動力挺馬英九上訴；藍委們並輪番砲轟北檢與高院曲解法令讓人難以信服，蔡政府已把司法機關當成政治打手。
李彥秀批評，高院的判決忽略憲法賦予總統的職務權力，未來國家元首處理機密公務職權將被限縮；另外，判決出爐後檢察官辦公室竟傳出「歡呼聲」，不禁令人質疑北檢已成為民進黨的「東廠」，充當政治黑手、打手，監委陳師孟放話要查「辦綠不辦藍」的檢察官，寒蟬效應已發生。
藍委王育敏說，一、二審對於「總統院際調解權」的定義南轅北轍，未加以釐清便翻盤判馬英九四個月徒刑，明顯是執政黨政治力介入，原因就是近來馬英九人氣回升，將是年底選舉國民黨輔選重要腳色，綠營此時就是要挫馬的銳氣與光環，國民黨不信公理喚不回，絕對全力支持馬英九上訴。
賴士葆痛批，按照高院判決的邏輯，總統開國安會議將國家機密提給幕僚討論，是否也涉及洩密？1996年「飛彈危機」李登輝對外說中共布署的是「啞巴彈」，導致台灣海外情報機構瓦解，這難道不是更嚴重的洩密？高院的判決已產生嚴重憲政危機。
蔣萬安也質疑，對於「院際調解權」的分際，地院與高院認知差距竟如此大，未來最高法院若不能秉持司法獨立精神加以釐清，日後總統行使職權尤其是機密公務部分，恐怕只能消極因應，或者只能向馬前總統所說：「難道回家睡大覺？」高院未考慮國家元首行使職權的高度與事實，如此主觀的判決讓人難以信服。
幕僚職權定義 在 組織結構-知識百科-三民輔考 - 3people.com.tw - / 的相關結果
1.直線職權(line authority)：. 賦予管理者指揮其部屬工作的職權，從組織的最高層一直延伸到最底層，也就是遵循所謂指揮鏈中主管–部屬的職權關係。 · 2.幕僚職權(staff ... ... <看更多>