「六月十三日,一輛私家車與一輛小巴在沙田大涌橋路與沙田圍路交界相撞,小巴翻側,6人受傷,1人死亡。」
事件引起廣泛討論,紛紛批評肇事私家車的做法,其中最為網民不齒的,是衝燈後導致小巴翻側的女司機一行人,沒有對小巴伸出援手,反倒冷眼旁觀。
有人認為這是正常反應,只因驚嚇過度。亦有人認為,他們一行人連眼尾也沒有瞄過小巴,實在過於冷血。
同時有人反問,冷眼旁觀是否有問題,救是一項義舉,但不救也是沒有問題。
只是導致他人死亡,卻無動於衷,在不少人的道德直覺中也感到有問題。
在外國某些國家有立《好撒馬利亞人法》(Good Samaritan law),俗稱的好人法,意在鼓勵意外發生時,其他身處現場的公民會自願施予援手,免除他們的法律責任,同時如果袖手旁觀的話,可能會有刑事責任。
香港沒有好人法,但早已討論不少,香港心臟專科學院早前就曾建議政府應訂立「好撒瑪利亞人法」,免除施救者因急救過失而引致的法律責任,以鼓勵更多人願意為病人施救。
康德認為,我們每個人都有絕對責任(perfect duty),在他人有需要的時候,伸出我們的援手,這是我們的道德責任。如同我們也希望,如果有一日自己不幸發生事件,翻車跌下山坡,旁邊有一個人能救你,你也希望他施予援手,而不是調頭就走,見死不救。或許道德就是我們期望跟他人如何互相對待的關係,我們希望怎樣對待别人,别人也怎樣對待我們的契約。
願死者安息。
#hk #hkig #道德 #意外 #義務 #文字 #散文 #故事 #文學 #words #西樓月如鈎 #人生意義
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,198 道德律自存於我們心中 德國哲學家康德(I. Kant)對西方哲學影響深遠,其中他確立了道德義務論(Deontology),他認為道德律是自存於我的心中,一如繁星有上空閃爍。我們嘗試從他的義務論解說香港人上街遊行的道德基礎。 講者:楊德立(柏林自由大學哲學博士候選人)、陶國璋(香港中文大學...
「康德道德義務論」的推薦目錄:
康德道德義務論 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳解答
【「台灣不能只有一種聲音」是否就能忽略電視台無視道德的行為?】#讀者投書
假設追求自由民主是台灣社會普遍的共識,那麼維持自由民主的生活方式就是符合大多數人「最大的幸福」,也就是在彌爾效益論中所欲追求的價值。
但中天卻曾為了捧一個總統候選人,竭盡全力拉高其新聞時數,甚至不惜製播假新聞、以新聞攻擊與其相反立場的陣營,立場偏頗、「一言堂」的行為都大大傷害言論自由與民主社會。
從結果來看,中天電視台的存在並無法讓幸福達到最大化。而另一面,我們也可從康德義務論來看「道德行為」:
#中天新聞 #NCC #換照 #道德 #效益論
👀多元評論的世界需要你的支援!立刻訂閱:bit.ly/3kp6Dd5
康德道德義務論 在 緒語の雜食性影劇觀後感 Facebook 的精選貼文
「我們這些警察,在保護弱者的同時,也永遠都必須要做正確的事,保持清廉正直。」
.
「把壞人全部宰掉就好了。」
「你是從哪學到宰掉這個詞的?不過,我以前也是這麼想的,但是有法律這個規矩,我們一定要遵守規矩。」
「但壞人又不守規矩,是作弊。」
「就算如此,也一定要守規矩,志摩總是這麼說。不然原本是正義的事,就變成不正義了。」
.
「正義或許是很弱的東西吧。」
「很弱不就沒用了嗎?」
「就是因為很弱才要好好珍惜,需要大家一起保護,不然說不定就會消失了。」
---
《MIU404》第十集裡最喜歡的幾段對話。我想這也是野木老師藏在這齣戲裡的一個很重要的觀點,當你跨過了那條界線,你得到的結果還能夠稱作正義嗎?
在桑德爾的《正義:一場思辨之旅》一書中也曾經提過有關的類似議題。包含:「刑求犯人是否具有正當性」、「阿富汗的牧羊人」等等,甚至回歸到最一開始的「電車難題」,透過功利主義者、康德的義務論或者是在哈佛大學的演講中各種學生的發言之下,我們可以看到這種道德兩難困境有多麼的難以統一。
各個方面或是學派上產生的不同論點,並不是一個誰說服誰的問題,而是透過這些思想實驗與討論,找出一個符合你心中的正義,同時讓你試著站在不同的觀點上做出假想決斷,或許有些位置會顛覆你一直以來的價值觀,但正是這些虛構極端的故事,才能夠讓人再思考一直以來你所視為的「正常」。
康德道德義務論 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
198 道德律自存於我們心中
德國哲學家康德(I. Kant)對西方哲學影響深遠,其中他確立了道德義務論(Deontology),他認為道德律是自存於我的心中,一如繁星有上空閃爍。我們嘗試從他的義務論解說香港人上街遊行的道德基礎。
講者:楊德立(柏林自由大學哲學博士候選人)、陶國璋(香港中文大學客席助理教授)
謎米新聞:news.memehk.com
謎米香港: www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/AH5lW83m-GU/hqdefault.jpg)
康德道德義務論 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#記得打開CC字幕 #阿康真的很嚴格
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:43 如果有人來敲門⋯⋯
01:18 康德真的很嚴格:絕對不能說謊
01:25 道德正確的行為能通過普遍化測試
02:13 康德論證說謊絕對是錯的
03:15 理性的人應遵守通過普遍化測試的行動準則
03:40 如果說實話害朋友被殺,錯不在你
04:25 康德認為行為對錯的重點不在行為結果
04:41 道德要求我們對人性尊嚴要有基本尊重
05:11 他人可能成為「手段」,但同時要視他為「目的」
05:24 舉例說明何謂把他人「純粹當手段」與「同時當目的」
05:50 欺騙他人是純粹把對方當手段,所以是錯的
06:12 小結&提問
06:51 趣味小活動
【 製作團隊 】
|企劃:一直很不喜歡說謊a鯉鼬
|腳本:但是很喜歡講幹話a鯉鼬
|剪輯後製:覺得這集內容有點難aPookie
|演出:想要有小木偶鼻子a志祺
——
【 本集參考資料 】
《哲學的 40 堂公開課》 - 第 20 章「要是每個人都這麼做呢?康德(二)」:https://bit.ly/2y1pJiL
《基本倫理學》 - 第 3 章「康德的道德學說」:https://bit.ly/2EteUwp
《正義:一場思辨之旅》 - 第 5 章「重點在於動機/康德」:https://bit.ly/2EteUwp
林正昊/善意的謊言錯了嗎?為什麼康德絕對不說謊?https://bit.ly/2RXI6yj
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/d--WYKbH40Q/hqdefault.jpg)
康德道德義務論 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
80. 何謂道德?人為何要受到道德所規範?
道德哲學屬於哲學中的倫理學(Ethics)範圍,主要研究善惡、行為的對與錯問題;道德哲學可以進一步引伸為人生的價值、公義、同情心等問題。在眾多紛紜的道德哲學裡,我們嘗試簡化歸納為兩大主流:效益主義(Utilitarianism)和義務論(Deontology)。效益主義從行為的後果功效來決定善惡,所以道德基本是一種增加社會福祉的手段。而義務論則強道德的莊嚴性,道德是人性中最重要的本質;德國哲學家康德開創了義務論,在他的墓碑刻著:「有兩件事物我愈是思考愈覺神奇,心中也愈充滿敬畏,那就是我頭頂上的星空與我内心的道德準則。它們向我印證:上帝在我頭頂,亦在我心中。」
講者:陶國璋(中文大學哲學系客座助理教授)、郭柏年(中文大學哲學系高級講師)
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/lim-M5TjUDA/hqdefault.jpg)
康德道德義務論 在 【哲學教室】(179)康德的「義務論」是什麼?一次說清楚給你 ... 的推薦與評價
德國哲學家 康德 的「 義務論 」,是西方哲學史上相當重要的倫理學思想。 義務論 到底在說什麼?它有什麼優點和困難?艾爾加一次說清楚給你聽。 ... <看更多>