關於 引狼入室相反 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

唯有一條路可以救了!人民加油
💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

分享于：#風城男子 文

【沒出息的國X黨搞死自己，沒良心的民X黨搞死台灣】

台灣實在很悲哀，兩個主要政黨，一個讓人打從心裡看不起，一個內鬥內行，死不爭氣。國家沒有方向，人民看不到希望，執政者只想擁抱權力，不知要將國家帶往何方。

民X黨是一個雙重標準，没有反省能力的政黨。缺乏遠見，投機短視，執政無能，爭權奪利，不顧人民生計。

更重要的是，民X黨虛偽做作，滿口謊言，說一套做一套，缺乏風骨，擅長抹黑和扣帽子。

因此，我對民X黨經營台灣，帶領國家的未來，完全沒有信心。

面對這麼一個無能狹隘，詐騙成性的政黨，國X黨卻毫無招架論述能力，永遠是一盤散沙，自私自利，勾心鬥角，互相殘殺，寧與外賊，不與家臣。

這是為什麼國X黨不論執政或在野，總是被民X黨打趴在地上的主要原因。一個不團結，沒有勇氣，只會算計的政黨，永遠不會讓人民感動。

國X黨的政治人物，特別是牌面上那些所謂的星星，月亮，太陽們，都是政治精算師，對自己沒有利益的事情，絕對不會去做。

這些人腦袋裝的都是宮廷式的舊思維，心裡想的都是黃袍加身的榮華富貴，口裡說的都是不痛不癢的場面話。他們沒有勇氣說真話，沒有骨氣爭是非，沒有力氣打天下，沒有正氣撼人心，以至於完全沒有人氣接地軌。

在台灣，一個懦弱不團結的國X黨，就這樣造就了一個囂張粗暴的民X黨。面對自私自利的國X黨，民X黨永遠可以有恃無恐。因為一群嗜血的惡狼，永遠不會害怕一群不團結的笨象。

過去20多年來，台灣的兩黨政治一消一長，卻無法創造出一個更清明的政治，更有效能的政府，更繁榮的經濟，更富足的社會。

相反地，我們的競爭力，國際觀，同理心，價值觀，自信心，優越感，卻一年不如一年。

從李X輝時代，在台灣優先，本土抬頭的全民嗑藥的風潮之下，我們把台灣的格局越做越小，對外的道路越走越窄，庶民的經濟越搞越窮。

人心變得越來越狹隘，思想變得越來越侷限，未來變得越來越茫然。

今日台灣人民之所以懷念經國先生，因為他是真心要讓台灣人民過好日子，為台灣的下一代找出路。

台灣民選以後的總統，每一個都是在為自己的權位算計籌謀，沒有一個是真心為老百姓的福祉賣命打拼。

今日的執政黨，心中只想著權力。利用民粹，在衝撞的邊緣中，緊抱美日大腿，帶著台灣走向一條危險的道路。

可悲的是，只要高舉「護台灣，愛本土，顧主權」的旗幟，民X黨永遠吃定國X黨。

今天國X黨的天王，權貴，沒有所謂的太陽，只有夕陽！以國X黨的愚蠢，往往引狼入室，如不改革清黨，必然會先把自己搞死。

至於民X黨，就是一群流寇土匪，漢奸走狗，若不下台，遲早要搞死台灣。而第三勢力的X眾黨與時X力量，目前看來也只是投機搖擺的機會主義者，成不了氣候。

如果我對國X黨還有期待的話，就是黨內能夠出現一個智勇雙全的領導人，不瞻前顧後，對內大刀闊斧整頓迂腐的國X黨，對外奮不顧身抵抗邪惡的民X黨，帶領人民起來革這些貪官污吏，近親奴臣的命。

如果邪惡太過強大，就走上街頭抗爭吧！如果黑夜太過漫長，就點燃火種燎原吧！如果天空太過陰暗，就捲起袖子攻頂吧！如果卑劣太過囂張，就用盡力氣怒吼吧！

惡的猖狂，都是因為善的沈默。沒有骯髒的養料，就開不出下流的品花。沒有逆來順受的人民，就不會有荒腔走板的政府。民主是自作自受，你如果不願跟著笨蛋一起陪葬，那麼你總要起身，做一些改變吧！

問題是，兵亂國危，台灣還有時間等到那個人的出現嗎？就算真出現了，台灣人民還有勇氣起來跟隨抗爭嗎？台灣的未來，只能在歷史的洪流之中成為泡沫了！

https://reurl.cc/pmlDEr
內文OOXX實為不得不的修改...請風城男子見諒😘原文請見連結

特朗普留給美國的「特朗普主義」- 李偉東

特朗普主義到底是一種什麼主義，居然能讓美國一半人反對，另一半人擁護？這個巨大的撕裂是怎麼造成的？

特朗普快要離開白宮了。但一個新的名詞正在走紅：特朗普主義。而且有媒體評論說，特朗普走了，但特朗普主義留下來了；或，總統輸了，但他的主義沒輸。因為美國有7400萬人投了特朗普的票，並且共和黨有可能繼續掌控參議院，民主黨在眾議院還減少了優勢。

一般來說，美國某一位做出特别成就的總統，可能會留下一套價值觀和政策組合，被稱為某位總統的主義，如里根主義。

但特朗普主義到底是什麼？目前還沒人能說清，但又感受到了它的存在，在沒有清晰定義的時候，這個主義卻已經被命名了。

過去四年，大多數主流媒體對特朗普主義的評價都是負面的（雖然它剛剛被命名），認為其造成的後果是嚴重和混亂的。可是仍有7000多萬人支持這個主義，並認為自己在這個主義下獲益了，願意繼續生活在這個主義之下。這就使我們不得不回答，特朗普主義到底是一種什麼主義？它居然能讓美國一半的人反對它（還包括幾乎所有盟國人民的討厭），而另一半人擁護？這個巨大的撕裂是怎麼造成的？

以下分四個層面來分析一下特朗普主義的價值觀，以及在這個價值觀之下的政策組合，再看看特朗普主義四年來如何深刻改變和撕裂了美國，並即將成為一種影響深遠的政治遺產。

特朗普主義的價值觀和世界觀

特朗普主義的價值觀和執政口號就八個字：美國第一（或至上）、美國優先。但這個價值觀卻不是特朗普的創造，而是對美國歷史悠久的右翼保守主義價值觀的複述和繼承。美國優先的觀念和口號至少始於1884年。共和黨1894年就將美國優先作為競選口號之一。1920年以後，這個口號又與白人至上的種族主義口號，即「美國是百分百美國人的美國」合流，後者成為這種價值觀的具體解釋。後來這個口號就一直是3K黨的政治格言。

這個價值觀和口號，實際是美國奴隸制的思想遺存和胎記，稍有合適的氣候，就會像病毒基因一樣發作。後來的孤立主義和種族隔離政策都與這一基因有關。而1960年代的種族平權運動針對和要破除的正是這一價值觀和口號。戰勝了這一價值觀，黑人和其他少數族裔以及婦女才逐步獲得了完整的選舉權（雖然這個權利早就被憲法修正案確立了），美國才變成世界的民主燈塔（原來僅是自由燈塔），整個國家才開始尊重一系列的普世價值。可以說，美國成為世界民主燈塔是努力戰勝自身的「黑暗基因」（白人至上的種族主義和美國優先的、自私的孤立主義）的結果。但2016年，這個基因構成的價值觀，又以特朗普主義的面貌重新捲土重來了。

是什麼氣候讓特朗普主義滋生的？答：全球化。

全球化讓美國既自豪又失落。

自豪的是美國所有大中城市和沿海地帶富裕地區的人民（他們構成了支持民主黨的藍州和紅州中的城市地帶），因為全球化就是他們發動的。他們促成了美國的產業升級——從傳統工業盈利升級到用新技術、新業態和金融資本在全球市場獲利。很多新興的中產階級迅速富裕起來了，也帶動了社會理念的進一步左傾化。他們因而很自豪。

失落的是美國中南部鐵鏽州和小城鎮及鄉村的居民（他們構成了這次大選支持特朗普的主要群體）。他們失業增加，平均工資下降，而且對前景沒有希望。

就是說，美國先在經濟上撕裂了，然後才發生政治撕裂。特朗普就是在這種大氣候下應運而生的。他的出現給一半疲軟的美國，注入了一針興奮劑。但特朗普主義對美國的長遠而言卻是一劑毒藥。

美國面臨的問題實際是需要兩黨合作，共同解決分配機制和強化再就業培訓及社會保障的問題。但兩黨很難合作，因為他們價值觀衝突。民主黨的解決辦法帶有左傾的社會主義色彩（僅是色彩而已，與中國的專制社會主義完全不同，實際是北歐的民主社會主義的降格版），當然主軸仍是支持全球化的普世主義和國際主義。而共和黨推出了特朗普主義。

美國優先、美國第一、美國至上這些價值觀一提出，立刻得到了處於失落中的一半美國人民的認同。儘管特朗普本人有很多道德瑕疵，但還是有很多美國人喜歡和呼應他的價值觀，認為他可能給自己帶來希望和改變。

在美國優先的價值觀基礎上，特朗普提出了自己的一套世界觀，給美國問題找到了一隻替罪羊（有沒有罪和有多大罪，並不是重點，關鍵是這隻羊可以「替罪」），並提出了解救美國於水火的總體方案。

他認為，是全球化坑害了美國；是普世主義和國際主義坑害了美國；是WTO規則不利於美國，讓美國在國際上吃了虧；是美國過多地承擔了國際義務，不堪重負，拖垮了美國；是無節制的移民搶奪了美國工人農民的飯碗，而且還帶來了恐怖主義的威脅。所以解決問題的辦法是，退出全球化，「不再為價值觀而戰」。這是他2016年的競選口號，意思是熄滅燈塔主義，不再管世界上哪個國家是否專制，只看他們是否在貿易中佔了美國便宜，然後強調公平貿易，把美國吃的虧補回來。

那麼，在全球化浪潮中，哪些國家佔了美國便宜呢？與美國做生意的所有國家都是，因為貿易規則對美國不利，使美國失去工作、產業和技術優勢。而這其中佔了美國最多便宜的是中國。中國正用中國模式搶走美國的工作、經濟發展、技術成果，並威脅了美國的安全。普通民眾不管特朗普說的中國佔了美國便宜有沒有經濟學和數字支撐，也不理會中國的貿易順差不等於貿易利潤這個經濟學常識，總之他們迅速接受了特朗普給美國問題找來的替罪羊。

在上述價值觀和世界觀之下，特朗普主義的政策組合拳推出了。

特朗普主義的政策組合及成果

特朗普的國內和國際政策主要可以歸納為以下幾點（同時列出實施四年的成果）：

1. 減稅。效果不錯，提振了經濟，紅州工人平均工資有所增加。疫情前就業率一直很高。

2. 用優惠政策鼓勵產業迴流。效果不大，迴流不多。

3. 刺激股市，吸納資金，提振經濟氣場。雖有起伏，但效果一直不錯。

4. 廢止奧巴馬醫保，但四年都沒提出替代方案。

5. 與全球打貿易戰，但主要針對中國。與盟國的貿易戰，在不管盟國感受和有傷同盟關係的前提下，對美國經濟有利。但對中國的貿易戰歷經三年多，美國有收穫（如要求中國尊重智慧財產權和加大購買等方面），但主要目標，即通過加高關稅了迫使中美貿易逆差下降，收效不大。

6. 試圖縮小美國債務，但反倒加重了，今年美國政府赤字將超過3兆，政府債務將接近GDP總額。

7. 收緊移民政策，建牆阻擋非法移民。造成了很多社會問題，如造成很多父母與孩子分離，國際影響很壞。收緊移民政策和限制排斥中國留學生後，也惡化了美國吸納國際人才的環境，對美國長久發展不利。

8. 退出十一個國際組織和多邊協議，使美國對世界的領導力嚴重衰退。盟國關係嚴重受損。

9. 放棄人權外交和對國際人權事業的支持，對內又頻繁打壓媒體，行事獨裁霸道，使美國的國際民主排名逐年下降。傷害了美國民主燈塔形象。

但他承諾的減稅、貿易戰、促使產業迴流，只管美國的事不管世界的事等，都在努力做。在選民中贏得了「兌現承諾總統」的好評。所以很多人願意再給他四年，讓他繼續「兌現」。如果沒有新冠疫情的拖累及他在處理新冠疫情問題上的糟糕表現，他很有希望連任。

但另一半選民則認為，特朗普的新孤立主義和排斥全球化，使美國的國際形象和國際地位嚴重受損，使依賴全球化生存的藍州人民前景看淡。更重要的是他掀起的孤立主義和排斥移民的白人至上種族主義，使新老移民都感受到了威脅。特别是四年來他對美國民主的破壞，令人憤怒，所以他們要把他選下去。

特朗普主義的動員方式

所謂動員方式，是指特朗普上台伊始就登記競選連任，他執政的四年，核心目標就是連任，並試圖建立一個永久的「特朗普王朝」，所以他需要動員粉絲和擴大粉絲隊伍，以保證自己能夠連任成功。因此，特朗普這四年從來就沒做過所有美國人的總統，他只做自己基本支持盤的總統，或者說他只是紅州的總統。他被盛讚的「兌現承諾」，只針對他的粉絲群，從不考慮對其他人群和國際盟友的傷害，以及對美國民主的破壞。他從未想過要彌合國內分歧和團結全體人民，相反他主動擴大分歧，撕裂美國，用炒熱分歧和利用自媒體把自己每天變成爭議話題中心的方式吸引眼球，擴大擁躉。

美國這四年好像回到了1930年代初的德國。特朗普像希特勒每天攻擊仇敵英國和法國一樣，每天攻擊中國（中國有沒有錯和該不該攻擊是另一個問題，中國在他那裡完全是刺激選舉激情的假想敵和道具），以此激發美國人民的憤怒和恐懼，以及需要找一個超人拯救美國的想象，而他自己就是那個超人或「美國隊長」。同時他每天攻擊美國內部的敵人和外國勢力代理人（把民主黨描繪成美國的共產黨、中國的代理人），如同希特勒攻擊猶太人出賣和坑害了德國一樣。他用一種誇大的外部威脅加上無中生有的內部敵人，給美國施加了一種大禍降至的恐怖氣氛，以及如果不選他就將國破家亡的恐懼（他說如果選擇「中國喬」，美國將被中國統治）。他把和平年代的競選連任，變成了戰爭動員。把僅僅只有政策分歧的競選對手描述成了內部敵人、罪犯和叛國者。他用煽動「民粹經濟主義」和反擊國內外敵人及激發愛國主義的方式來搞競選。他告訴美國人民，支持特朗普就是愛國和守衛國家。支持他的對手就是對國家的背叛和引狼入室。

分析了特朗普價值觀（源自3K黨的格言）、世界觀（納粹式的受虐悲情）和政策組合拳，以及他的競選動員方式（完全是納粹式的）之後，我們可以定義特朗普主義了。特朗普主義就是美國版的「墨索里尼法西斯主義」，或尚未完全成功就被識破了的「美國納粹主義」。我們知道，3K黨的美國優先綱領和行動方式，早年就被定義成美國式的法西斯主義。而法西斯主義崇拜本來就是美國的另類傳統和面像（從拿破崙手扶法西斯束棒的雕像就可看出）。特朗普主義不過是這個極右精神和美國另類面像的現代化身，是美國傳統病毒的再次肆虐，只不過它變異成了「特朗普病毒」而已。

特朗普主義是一劑美國經濟的短期興奮劑——如同希特勒最初也振興了德國經濟一樣，但卻是長久的毒藥。因為他復活了美國病毒（極右翼的種族主義、社會達爾文主義和反智主義），傷害了美國民主，撕裂了美國族群，毀壞了美國的國際聯盟，（在疫情中）嚴重損傷了美國生命，破壞了美國的好人傳統，把美國變成了一個政治領袖可以天天說謊和破壞民主的不良社會，同時他與國際專制勢力的勾兌和不顧人權利益的唯利是圖，極大地傷害了美國的國際道義形象，使民主燈塔黯然失色。特朗普主義並沒有讓美國再次偉大，而是將本來偉大的美國拖向深淵。所以他每天貌似恨恨不已的中國，卻把他稱做「川建國同志」。

特朗普主義與民主燈塔主義的衝突

美國人民用選票，以微弱優勢極為驚險地趕走了一個「納粹主義幼蟲」。但這卻無法改變特朗普主義的長久影響和他的制度遺存（被改變了的最高法院和共和黨繼續佔優勢的參議院）。

接下來民主黨和共和黨都應該反思。

民主黨應該反思在全球化浪潮中，如何彌補失落人群的生活和控制疫情，以及激進的進步主義對保守主義人群的傷害。

共和黨應該反思，四年來為何被特朗普綁架，失去了共和黨的本來面目。特朗普的以美國優先為口號的新納粹主義，真是你們想要的嗎？你們也想拋棄美國的民主燈塔主義嗎？

對兩黨而言，這次大選在主義層面的分歧，實際已經上升到了美國立國精神的憲法級別。兩黨都需要好好想想，美國到底要什麼？是民主基礎上的（有邊界的）自由主義，還是自由至上的共和主義？連一個簡單的戴口罩問題，都凸顯了美國人在上述內在價值觀方面的撕裂。正因為這種價值觀撕裂，才讓特朗普主義乘虛而入，把美國的立國精神偷換成了新納粹主義。這是一次差點毀掉美國立國之本的「精神原子彈」大爆炸，他給美國社會造成的傷害和撕裂，需要兩黨精誠合作來修復和彌合。美國的民主和共和兩種主義不該打架，而應共融。民主本來就是一套少數服從多數、又尊重少數和權利制衡的社會秩序，在這個秩序下，自由是有邊界的（不侵犯他人自由）。共和主義（在美國表現為聯邦主義）是美國的另一個秩序，但保守共和主義下的自由也是有邊界的，並不是自由至上的自由。民主和共和兩種社會秩序都可以容納下有邊界的自由，使美國成為民主-自由合一的燈塔。這就是兩黨的契合點。

原文：金融時報

自稱「東方俾斯麥」 李鴻章遭誰反譏　｜　知史百家

歷史春秋網

1896年，甲午戰敗結城下之盟一年後，李鴻章出訪歐洲。

當年5月，李鴻章首先到訪俄國。

他訪俄的主要使命，是參加俄國沙皇尼古拉二世的登基加冕大典，順便施展下引狼入室、以夷制夷的外交老套路。

俄國財政大臣維特負責李鴻章的全程接待工作。他對李鴻章素有耳聞，但也是初次見面，了解有限。5月3日，二人在聖彼得堡會面。兩週後，一場突發事件，讓維特對這位來自東方的使者有了深刻認識。

1896年5月18日清晨，莫斯科數十萬人匯聚莫斯科霍登廣場，因為當天要舉行新一代沙皇加冕典禮彩排，而且皇家分發禮物給臣民，所以很多市民商人甚至一些貴族一大早都趕過來了。

不料想，天剛亮，好運未致，厄運卻突然降臨。

臨時搭蓋的號稱能容納20萬人的彩棚突然坍塌，驚慌的人們相互踩踏，幾個小時候就留下了2000多具屍體，這即是震驚俄外的「霍登慘案」。

悲劇發生時，作為清朝特使的李鴻章正在莫斯科訪問，身邊陪同他的是正是俄財政大臣維特。

得知此事後，李鴻章問維特：這起不幸的事件是不是沙皇陛下已經知道了？

維特講：現在還不知道，但我們肯定要向沙皇陛下奏報的。

李鴻章很輕蔑笑了一下，開始傳授為官之道：為什麼非要報告皇帝呢？可以把消息壓下來啊。我處理這種事情比你們有經驗。譬如我任直隸總督時，我們那裡發生了鼠疫，死了數萬人。但我在向皇帝寫奏章時，一直都稱我們這裡太平無事。皇帝多尊貴啊，幹嘛因為這點事讓他操心呢。你們這些人啊，不會做官啊！

李鴻章以為，這種老到的官場經驗可以喚起俄方佩服，未曾想維特聽了李鴻章這番傳道，啼笑皆非，考慮到來訪者的面子，他沒有當面駁斥，而在後來的《維特回憶錄》中如是寫道：

「在這次談話以後我想，我們畢竟走在中國前頭了。」

維特為什麼這麼說呢？顯然，李鴻章的這番傳道，不僅沒有得到他的高看，反而是小看了。

當時中俄都是封建型人治國家，但兩者區別還是相當明顯。我們知道，沙俄帝國自18世紀初就在彼得大帝領導下勵精圖治，進行了部分西化的改革，到了19世紀俄國的政治局面比起清國來，也較為開明清朗。官員開眼看世界，開口講實話。而當時清國雖然搞了洋務運動，但官員們的思想觀念並沒有實質改變，他們只是勉強張開睡眼，舊官場的張口說假話、欺上瞞下之風，依然盛行無阻。

近代世界，崇尚的是自由平等，尊重生命。而在李鴻章這樣的官僚眼裡，百姓之命如螻蟻之命一般不值什麼錢，所以出了事，只要不觸及到官位，別的什麼都可以犧牲。這種為官之道，只為統治者一個人考慮，天子牧民，民如草芥，只要不翻天，就別讓皇帝主子沒來由地苦惱了。李鴻章摸準了主子的脈，得說假話時且說假，能遮掩處儘管遮，老佛爺太平，我也自在，至於地方上的亂子，總不至於一下子掀掉了李某的頂戴。所以，天大的事，先遮住了上頭再說。可見，在李的內心裡，根本沒有近代進步的民本民權概念，他就是拿草民的本，換自己無憂的高位。

這個樣子的老朽官僚，無怪乎半文明的沙俄都看他不起。

後來，維特在回憶錄中談及對李鴻章的總印象，直言不諱地說：

「從中國文明的角度看，他是高度文明的，但從我們歐洲的觀點看，他沒享受什麼教育，也並不文明。」

俄國士大夫是這麼看李鴻章的，那麼別的歐洲國家又如何？

當年6月，李鴻章結束了俄國之行後，來到歐洲後起之秀德國。

此時德國在鐵血宰相俾斯麥的率領下，剛剛完成統一，且進行了憲政改革，在歐洲的地位如日中天。

李鴻章主動求見俾斯麥。

6月25日，二人在會晤。

此此會面，俾斯麥只給了李鴻章十幾分鐘時間，在回答完三個問題後，他覺得禮節已到，就轉過頭與德國駐清國大使聊了起來，把李晾在一邊。

在西洋人畫的近代中國漫畫中，對俾斯麥會見李鴻章也涉及。漫畫場景中，俾斯麥坐在上垂首一把大靠椅上，而為嘉賓的李鴻章只被安排了一個小椅子，看起來一高一低，一尊一卑，極不協調。就連俾斯麥腳下的狗，也對來自東方的這位中堂大佬翻起白眼。真是諷刺得辛辣夠味！

有趣的是，李鴻章和俾斯麥之會是中國作者津津樂道的話題，而這些「熱臉貼到冷屁股」的細節，卻很少被提到。

據傳，當著這位鐵血宰相的面，李鴻章還主動套近乎，自比「東方俾斯麥」。俾斯麥反唇相譏：沒人說我是「歐洲李鴻章」。

顯然鐵血宰相對中堂大人不夠尊重。但這不尊重是有理由的。

早在甲午戰爭之前，俾斯麥就進行過精準預言：「中國和日本的競爭，日本必勝，中國必敗。」

戰爭還未爆發，這位德國首相憑什麼認定中國必敗、日本必勝？

俾斯麥是根據他所見到的訪德中日官員差距做出的判斷。

「日本到歐洲來的人，討論各種學術，講究政治原理，謀回國做根本的改造；而中國人到歐洲來的，只問某廠的船炮造得如何價值如何。」而且更為糟糕的是，即使把這些東西「買了回去，也就算了」。

他說的只知道採購的代表官員，就是李鴻章。

李鴻章自比「東方俾斯麥」，對俾斯麥而言，不是示好，而是侮辱。作為經常接觸國外的外務大臣，李鴻章對西方文明並非一無所知，但知之甚淺。他在國外經常抒發無知慨嘆，諸如「中國文物制度，事事遠出西人之上，獨火器萬不能及」，竟然把中西差距，僅僅歸納為兵器差異，看不到西方強盛的政治本源。他把國外的議院等同於中國的都察院，還說這是漢朝就有的。李鴻章沒有機會去感知歐美議會的優越性，相反根據自己的中國經驗和親身經歷，反而認為議會制不好，就像中國官員之間鉤心鬥角黨爭一樣。

這個樣子的李鴻章，目光短淺，給國家帶來的是一個個屈辱條約，常被西方人視為笑柄。怎麼可與威震世界的德意誌第二帝國塑造者俾斯麥相提並論？

在俾斯麥眼裡，他欣賞的東方政治家不是李鴻章，而是日本首相伊藤博文。

史料顯示，早在日本還未成大氣候時，伊藤博文訪德，就受到俾斯麥隆重款待，兩人「酒逢知己千杯少」，在酒席宴喝的酩酊大醉，伊藤博文找到了自己的偶像，俾斯麥看到了自己衣缽在東方的傳承人。而那位大言不慚的「東方俾斯麥」卻被定格為舊士人，偽精英一枚，怎麼可能拯救苦難中國、東方稱雄呢？！

（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）

網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。