【腦中小劇場 《誰是被害者》 關於方毅任的一些感想】
（嚴重暴雷，入內三思）
已經將近一個月了，到現在，我還是會常常想起這一幕。
Netflix《 誰是被害者》倒數第二集的結尾，男主角方毅任在懸崖邊，準備勸下即將跳崖的女兒。
方毅任不是什麼談判高手，他是個亞斯伯格患者（現已納入「自閉症類群障礙」診斷），他不太能明白情緒的運作，他的人際線條很剛硬，大家都認為他很白目，所以人類不是他的專長。他的專長是刑案鑑識，因為鑑識講求邏輯與規則，對他而言，有規則的世界才能讓他安心。
但是，他也希望自己可以跟一般人一樣，一樣正常。
於是他選擇最傳統的路線，娶妻生子。而他也做到了，可惜持續不了，因為他沒辦法耐著性子處理周圍的情緒，沒辦法理解這些情緒的來由，他製造了爭端，卻只想躲回自己的小辦公室，那些鑑識文件才是他唯一的歸屬。
當一個無心之過，導致女兒受傷後，他決定離開這個家，因為他很清楚，自己是那個幾十坪的空間中，唯一多出來的累贅。
他以為這樣做一切會變好。
他壓根沒想到，在他轉身的同時，一樁連續殺人事件已悄然成案。
瀚草影視 Greener Grass Production 製作的《誰是被害者》絕對值得一口氣追完。這齣脫胎自原著《第四個被害者》的推理劇，已經可以當成骨肉分離的新生仔了，除了媒體批判與女主職業這兩點，劇情已是嶄新的骨架，而且還挺有創意，完全符合網飛的需求，也就是15分鐘內要產生一個hook ( 勾起觀眾注意的橋段 ) 。要說BUG，當然有，推理劇一向是最容易被挑刺的劇種，就像我不知道林心如要怎麼把夏靖庭扛上十樓，除了天生神力，我想不到其他可能了。
這齣戲不只有硬派的邏輯推衍，人物情感鋪陳之細膩，才是它的軟實力，尤其方毅任這角色。根據編劇徐瑞良與梁舒婷的專訪，兩人表示除了田調，他們還找上成人自閉症專家－簡意玲醫師進行深度訪談，簡醫師不僅提供資源，還幫忙看劇本，並安排兩位亞斯伯格病人與編劇進行真實訪談。
光是這一點，就值得為劇本背書。
執業這些年，我見過的亞斯成年男性不下百位，他們不是陪同孩子進行亞斯伯格與過動症狀篩檢，就是陪同太太進行婚姻諮商。亞斯柏格因為症狀的特殊性（高強度的專注力），時常被寫進劇情（增加角色威能與獨特性），但實際上，演繹得當的人寥寥無幾。多數不是演成邊緣型智能障礙，要不就是個寡言的怪咖，言行還時常不一致，還有一種更狂，就是如果劇情簡介沒寫，我根本不知道他是亞斯的演法，沒錯，我說的就是班艾佛列克（Ben Affleck）的《會計師》（The Accountant），主角居然還是個殺手，他絕對是我看過槍法最準，情緒起伏最少的亞斯患者。
就在我已經要對此類演繹開始灰心時，方毅任出現了。
張孝全釋演的方毅任，是我近年看過最傳神的演出。針對亞斯，許多演員專注在症狀還原的同時，卻忽略了情感的傳遞。他們可以模仿症狀，卻沒辦法在有症狀的狀態下表現情緒，簡單來說，就是有形無神。
這一點，張孝全做到了，而且完成度極高。（一年內從罪夢者到被害者，從無敵拳王到阿宅鑑識員，戲路之寬，祝福他一次拿到兩個提名）
方毅任的不耐煩，不只是發怒，而是包含了不知如何應對世界的無助。他在推理時語速極快，但不是為了炫技，而是他的思路轉速就是如此。方毅任很少正視對方，他緊張時容易皺眉，動不動就眨眼，但這動作絕不是角色配件，而是貼合當下情境出現。他不是個理性的人，許多亞斯演到後來都變成懂事的大人，但他在最後都還是會砸物發洩，因為他只是一個普通人，他不會沒事變成熟。他有很多固定的習慣，包括背背包、調整鏡架和走路的姿態，不得不說，他從頭到腳，活脫就是我看過的成年亞斯案主。他不只演活了他們的神態與血肉，
還有他們的困境。
當然，有些輕度亞斯特質的案主過得很幸福，但也有些案主過得像方毅任一樣痛苦。他們認為只要組織家庭，有個法定的殼，就能過得其他人一樣快樂。但他們的生活有太多稜角，他們很難碰到其他人的心，他們無法打破自己的規則，於是當他們決定從一段關係抽身時，傷害已然成立。
因此當方毅任在懸崖上，第一次長時間正眼看著另一個人，用他無助又激動的口吻對女兒說：「我真的不知道怎麼讓別人快樂，我以為我成立一個家庭，我以為我結婚，我就可以跟別人一樣！但我也只是在傷害你們，我以為我離開，事情會變得更好，我真的不知道事情會變成這樣。」
這場戲不到十分鐘，但每句台詞都擊中我，因為這就是某些成年亞斯患者曾經對我說過的話，只是受詞不是我，而是另一個破碎的家庭。
沒有人是壞人，沒有誰想特意傷害誰，大家都想努力地活，卻終究沒活成自己要的樣子，這才是令人難過的地方。
所幸，結局就像那朵鑲著銀邊的雲，陽光蓄勢待發，一切再重來，我們還有機會學習怎麼去靠近一個人。
硬著頭皮著打破自己的規則，逼著自己去觸摸孩子的心，即便如履薄冰，卻是真愛。
P.S.李沐的演出極好，希望能拿最佳新人和女配角
＃誰是被害者
＃亞斯伯格
＃自閉類群障礙
