Search
日本、美國、英國、法國，許多國家都在發展核電。只有德國反核，現在也有檢討的聲音，但是德國買法國的核電也買得很高興，沒有要完全禁用核電。
台灣有什麼條件非核家園？台灣是獨立電網，沒有管道買電，怎麼可能成為唯一不用核電的主要工商業國家？
核電已經被民進黨污名化了，而這個污名化的苦果，全民正在承受。只能在人肺與藻礁之中二選一，不就是民進黨愚蠢大躍進式的非核家園政策？
#下架民進黨台灣經濟才能上漲
非核家園政策按進度推動中，德國公布核廢最終處置選址標準，初步篩選出90個地區列入考慮..... (09/28/2020 RTI中央廣播電台)
（撰稿編輯：張雅涵）德國確定非核家園的目標後，核廢最終處置場的尋址就成了能源政策的焦點。德國政府今天(28日)正式公布選址的範圍和標準，總計全國有90個地區列入考慮，預定在2031年前決定地點。
2011年日本發生福島核災，導致德國反核民意高漲，政府因此決定在2022年前關閉所有核電廠，並積極尋找存放高放射性核廢料的最終處置場。
2017年，德國立法成立最終處置場選址委員會，由學者、官員、工程師、律師、環保人士和民眾代表組成，根據不排除任何地點、透明和科學基礎等原則討論選址標準，目標是找到能安全存放高階核廢料100萬年的地點。
歷經40多場公聽會，德國政府今天正式公布選址的範圍，總計全國有90個地區列入考慮，約占國土面積的54%。
至於選址標準，最終處置場應位於地下深層的黏土層、鹽層或花崗岩層，排除人口密集區以及有地震和火山活動、容易滲水或曾經採礦的地區。
此外，德國也不考慮將高階核廢存放在太空、海洋、南極和格陵蘭的冰原。
主管機關聯邦最終處置協會(BGE)負責人史圖特(Stefan Studt)表示，德國地質條件相對好，從北到南、從東到西都可找到安全存放高階核廢料的地點。
不過，他強調，公布選址範圍和標準只是第一步，離找到最終處置場還有很長一段路要走。
綠黨主席哈柏克(Robert Habeck)對政府確定選址範圍和標準表示歡迎，他說，這次是採用最嚴格的科學標準，避免政治干涉，地方官員不應該再拒絕。
哈柏克強調，綠黨將負起政治責任，面對「我們從來不想要的廢料」。1980年成立的綠黨是德國反核運動和廢核決定主要的推動者。
按照政府規劃的時程，德國預計在2031年前決定最終處置場的地點，本世紀中正式啟用和存放。
完整內容請見：
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2080828
♡
《文茜的世界財經周報》德國能源政策系列報導：記者李怡慧、彭智宏德國採訪
【德國2000年推出《再生能源法》 四家國營電廠民營化除獲利外更負擔企業社會責任 配合京都議定書節能減碳目標 立法要求民營電廠發展再生能源並保證20年收購民間綠色能源 務實結合智慧電網“穩定基礎電力” 當綠能電力不足時仍有核電.煤電與天然氣電力適時補上】
在德國，身處在各地的綠電發電設備中，你會開始體會德國人正經歷的，"分散式地方發電"，逐漸取代"集中大電廠發電"的趨勢。
像是在德國中部，這個古老又富裕，被聯合國列為世界遺產城鎮的邦堡Bamburg，當地最大的體能娛樂中心Bambados，它的電和熱能，由隸屬市政府的能源公司，自己來發電供應
Bamburg在20平方公里大的，集水區種楊樹，將木材高溫，燃燒，產生發電效率達80%的電和暖氣。
Bamburg蓋一個發電廠，花了100萬歐元，靠著發電廠賣電和地方稅收，這整棟斥資500萬歐元，能智慧節能的體能中心，要等20年才能回本。
「因為能源轉型，是德國社會共同面臨的挑戰，我們也想自己發電，想貢獻一份心力，(Bamburg民眾知道 節能一投資下去)，(要二十年才能回本嗎)，(當地民眾沒有人反對嗎)，沒有，沒有人反對被動屋這樣的做法，」邦堡公用事業發言人吉爾斯柏。
這就是德國人所謂的"電力市場革命"，未來的電力供應，將走向分散，不再倚賴大型的傳統電力公司，而是，自己用的電自己發。
德國境內，目前有超過150萬座的太陽能發電系統，就是去集中化，分散發電最好的例子。
尤其售電市場開放，分散發電，帶來的好處是電價透明。
「接著，它會問"選擇綠電"嗎，我們勾"是的"，然後按OK，開始計算，」德國工程師Alexander Brujic。
德國人可以利用電費比價的網站，在目前1151家售電業者，所提供近15000種的電力方案中，選擇你想用的電力組合。
「目前(選擇綠電)的話，最便宜方案是437.32歐元/年，」德國工程師Alexander Brujic。
綠電比較貴嗎，比較一下，綠電最便宜方案是，437.32歐元/年(約台幣15,690元)，一個月電費約1300元(台幣)，而Alex家一年用電1700度，等於一度電約9.22元。
如果選擇一般電力(含核煤電)的話，最便宜方案為419.75歐元/年(約台幣15,060元)，等於一度電約8.85元。
兩者一年價差是17.57歐元(約台幣630元)，綠電和一般電力的價差，正逐漸縮小。
我們不禁想問一個問題，德國大型能源集團，是如何面對轉型，分割，結果最後，大電力公司也走上綠能供應商之路的呢。
過去，德國是由四大集團，壟斷電力供應長達數十年，其中包括，E.ON、RWE、Vattenfall和EnBW，他們的前身，和台灣的台電一樣，屬於政府經營的公用事業，核電和火力發電加起來，超過八成。
然而，隨著歐盟開放電力市場，德國的電力公司，在1998年開始走向自由化，發電，賣電，輸電權力，都開放民營，且彼此獨立。
大型能源集團和公營的電業公司，也逐步分拆，整併，上市，並且放棄原來的輸電業務。
再加上，1998年上台的綠黨和社民黨政府，於2000年推出了<再生能源法>EEG，德國立法強迫民營電廠，以20年高於市場的價格，保證收購綠電。
這和1999年"台灣電業自由化"，政府把好處給了民營電廠，責任由台電來承擔完全不同，也和民營電廠至今，仍大多為煤炭發電的結果，完全不同。
在"有利可圖"以及"負擔責任"之下，德國等於以政策，鼓勵更多民間業者，投資再生能源，使得德國目前就有超過一千家的，發電或供電業者。
然而相較之下，也轉型為民營的德國四大集團，營收和市場佔有率，卻逐年大幅下滑。
以E.ON為例，2014年，虧損達31.6億歐元(NTD1264億)，2015年，虧損更增一倍，約62億歐元(NTD2500億)。
<經濟學人>當時分析，德國大型能源集團的虧損在於，過度仰賴核電和煤能，無視民間反核聲浪越來越大，仍繼續遊說公眾，核電和火力發電的重要。
結果，2011年日本福島事故後，德國反核民意成為不可逆的浪潮，梅克爾政府決定2022年前，關閉所有17座核電廠，並先迫使8座運轉年限尚未屆滿的核電廠，先行關閉，造成傳統電力公司大失血。
不耐虧損之下，德國最大能源集團E.ON，2014年12月突然宣布，"放棄過去經營模式"，"將核電火力等傳統業務分割出去"，"轉型為綠電和電網系統整合的服務"。
「再生能源是一個趨勢，一個目前還不明顯，但將迅速發展的趨勢，這場"再生能源革命"，不只攸關能源發電，更與科技創新相連，我們體認到再生能源，將讓消費者變成發電者，」E.ON執行長約翰泰森。
E.ON總裁這番話，英國金融時報當時形容，為"為能源業投下核彈"。
「然後是RWE也轉型，成立了綠電部門Innogy，不過，RWE本身有多座褐煤火力發電廠，仍在運轉當中，對它們來說轉型很困難，公司內部仍有爭議，」德國綠黨科學政策研究員葛利波斯佩。
E.ON和RWE，開始轉向發電成本比其他綠電都高的"離岸風電"，海上作業的難度和風險，卻成了大型能源集團的專業強項。
短短兩年，以離岸風電的累積裝置容量而言，德國的E.ON，RWE，Vattenfall，成為全球排名第二，三，四位，僅次於丹麥的丹能集團。
這些歐洲大型電力公司，正積極要在2020年前，將離岸風電的成本，降到每度電(新台幣)4元以下，盼能成為取代核電的新藍海。
德國的能源轉型，不是一蹴可幾。
而是緩步走了二十年，才逐步發展為，傳統電力公司慢慢轉向為，"研發綠電 以系統導向的電網服務"，而"民間發電業者"，則是專攻"自行發電儲能"。
傳統電力公司和綠電互補，在燃煤火力尚未結束前，先改變經營心態，亦即，如何逐步放棄，大電廠，基載和集中化的概念。
於是，我們懂了嗎，德國能源轉型，不只是電力公司民營化的過程，更是"思維和心態的調整之戰"。
能源政策關係著空氣、土地、經濟發展等問題，不只是汙染這個層次，還有更嚴肅的環境正義。這次選舉日的公投案當中有三個和能源直接相關。大家開始討論核能、燃煤、太陽能......等能源應該如何運用。其中「以核養綠」這一案，提案者主張「廢除電業法第 95 條第 1 項，即廢除『核能發電設備應於中華民國 一百十四年以前，全部停止運轉』之條文」。
●該案理由書全文連結：
https://drive.google.com/…/1Zbh0QR…/view
這項公投提案的理由書主張：「能源政策為影響國家永續發展、人民安居樂業的重要政策，本應慎重考量能 源安全與成本、環境保護等面向，根據國家的特性，經過專業的評估，訂定最佳 化的能源管理模式、最適化的能源配比。然而電業法第 95 條第一項，限制了台 灣社會大眾選擇能源的權力，影響經濟發展，已實質威脅國家安全。 」
該案提案者宣稱：取消核能後的供電缺口，無法由不穩定的再生能源馬上銜接，燃氣發電則會造成嚴重空污。無條件非核的代價是高汙染與對環境的破壞。過高比例的再生能源或燃氣發電不適合台灣孤立電網，應該「以核養綠，務實規劃國家能源政策」。並稱日本、丹麥、德國等停核、發展替代核能的國家均有電價飆漲等前車之鑑。核廢料處置國際上已有許多成功案例。
提案者也聲稱，開發再生能源，會造成生態破壞。以再生能源與燃氣取代核能，是不務實的想法。應採取核能與再生能源並用的作法，確保穩定發電，也不會造成環境浩劫。
今晚九點正káng，綠色公民行動聯盟曾虹文上節目，接受主持人周盈成提問，並就「以核養綠」公投理由當中對節能、反核的批評，做出分析與回應。
最後提醒大家：上面提到公投提案的理由內容、以及來賓在節目中的回應，都有自己的論據，誰是誰非，要靠您自己來判斷，做出決定。而且，公投案無論你想投贊成、反對，或是投廢票、沒打算投......都要一起來關心我們的能源政策。
~以下小編總算是台語魂上身~
另外，你敢知影，來賓曾虹文的名內底，「虹」這字除了 "hông" 以外，閣有啥物讀法？真濟人應該佮小編仝款毋知影吧？
台語老師陳豐惠佇「講了真好勢」這个單元講予你聽~
場景報告：龐克紀錄片影展
如同《國亡之日》（The Day the Country Died）一書作者Ian Glasper於同名紀錄片中所說：「我訪問了不下數百個人關於『無政府龐克』是什麼，結果得到了數百個答案。」所以我們也無意定義龐克「是什麼」。「場景報告：龐克紀錄片影展」蒐集來自英國、日本與印尼等地的龐克相關紀錄片，除了震耳欲聾的音樂，議題更涵蓋DIY（自己搞）、集體主義、公社、無政府、性別、環境、動物權、政治參與......。且看1970年代末期喧騰一時的無政府龐克樂團駑鈍（Crass）如何於音樂創作與日常生活貫徹「拒絕權威，自己做主」原則？日本的龐克社群在311福島核災後，又是如何以音樂與行動參與政治和社會？或者聆聽印尼場景中的女性成員娓娓道來龐克啟蒙的經驗，並且直面場景內的性別與暴力議題。究竟龐克是一種「超越時尚與音樂、背後隱藏一種哲學」（語出《叢林裡的龐克》一片）？或者已如駑鈍樂團於40多年前所唱：「龐克淪為嬉皮，成為運動，但我們卻開始感到迷惘」（〈Punk is Dead〉）？可以確定的是，至今世界各地仍有為數眾多的龐克樂團與樂迷們，秉持DIY的精神，對此問題進行反覆辯證。
★★★★★【影片介紹】★★★★★
【拒絕權威 自己做主】
There Is No Authority But Yourself
除了性手槍（Sex Pistols）與衝擊樂團（The Clash），龐克還有駑鈍（Crass）！如果說1975年性手槍的組建與登台呻吟「沒有未來」，開啟了第一波的龐克浪潮、衝擊樂團被評論者視為龐克的良心，稍後成立的駑鈍，則為後續至今世界各地的龐克樂團與愛好者，指出一條可供實踐的道路。音樂上，駑鈍樂團對於成員加入持開放原則，並以集體方式創作生產，專輯封面標明「售價不高於...」，其視覺美學持續影響後繼者們。政治實踐方面，除了歌曲對於個人與社會的批判，樂團成員也投入街頭塗鴉，甚至偽造當時英國首相柴契爾與美國總統雷根關於福克蘭戰爭之對話錄音帶，一時引發媒體的軒然大波。即便樂團最終劃下句點，部分成員仍堅守艾賽克斯郡（Essex）的集體公屋「戴爾之屋」（Dial House），持續創作與實踐。
片名「There is No Authority But Yourself」是樂團第五張專輯《Yes Sir, I Will》之最後一句歌詞，亦可濃縮樂團的政治思想。影片包括樂團成員的訪問與演出影像，除了講述駑鈍樂團的歷史，也介紹紀錄戴爾之屋的運作大小事。
片長：64分鐘
語言：英語
字幕：中文
【國亡之日】
The Day The Country Died
此片為作家／歷史學者／龐克音樂人Ian Glasper同名書籍對當事人的採訪與現場資料視頻，訪問Crass、Flux of Pink Indians、Subhumans、Chumbawamba與Conflict等眾多樂隊成員，追溯1980至1984年期間發生於英國的無政府主義龐克運動歷史：反種族主義、反性別歧視、反戰、反核、反同性戀歧視、反全球化，主張「DIY not EMI」；從無政府主義龐克開始，龐克不再是暴動與混亂，而是和平、自由與團結。
片長：92分鐘
語言：英語
字幕：中文
【叢林裡的龐克】
Punk Im Dschugel
時間回溯至2005年，跟隨德國龐克樂團Cluster Bomb Unit的腳步來到印尼，展開一段橫跨雅加達、日惹與婆羅洲的巡迴演出之旅，經歷彼時舞台下千人竄動的美好時刻。本片訪問當時印尼各地的龐克集合、活動籌畫者、樂迷以及行動者，講述印尼龐克場景如何萌發之歷史，也紀錄了當時各種蓬勃DIY的活動、刊物與行動。ㄧ如Cluster Bomb Unit團員滿意地說道：「如果這個地方有床與廁所，就是天堂了！」
片長：84分鐘
語言：印尼語、德語、英語
字幕：中文
【這也是我們的場景！】
Ini Scene Kami Juga!
「如果你對你身邊的人或社區沒有同理心，那麼你跟其他人並沒有什麼不同。」
龐克喜愛吵雜快速的演奏音樂、乖張的服飾與嚇人的刺青，藉以宣誓拒絕主流的姿態。本片訪問參與印尼龐克場景中的女性成員，回憶接觸龐克音樂與活動的因緣際會、龐克對於個人生活的影響，此外更道出場景中成員們時常拒絕直面的各種問題：對女性成員的賤斥、性騷擾、暴力...等等，觀影者藉由受訪者講述親身經驗與看法，將會意識到：次文化與所謂主流社會的距離，其實並沒有想像中遙遠...
片長：67分鐘
語言：印尼語
字幕：中文
【放射能行動者－福島後的日本抗爭行動】
Radioactivists – Protest in Japan since Fukushima
311福島核災後，日本面臨巨大的社會政治變動；之前，街頭抗爭在日本是罕見的畫面。就在災後的1個月，名為「素人之亂」的行動者們策劃日本自1970年以來最大規模的示威，他們製作各種繽紛而語調活潑的標語、移動式的搖滾或電子音樂卡車，展示有別於傳統工會或運動團體動員的抗議行動之不同風貌。另一方面，一群龐克組成了名為「Human Recovery Porject」的行動團體，在音樂演出之外，共同思索各種行動的可能性...
片長：72分鐘
語言：日語、英語
字幕：中文
♫♫♫♫♫【場次】♫♫♫♫♫
◆5/5（五）8：00PM 拒絕權威 自己做主＠愁城
與談：何東洪（文化研究者；「地下社會」共同創辦人）
◆5/10（三）8：00PM 拒絕權威 自己做主＠解放之聲
◆5/13（六）7：00PM 國亡之日＠愁城
◆5/17（三）8：00PM 國亡之日＠解放之聲
◆5/19（五）8：00PM 放射能行動者＠半路咖啡
與談：楊子瑄（半路咖啡負責人；前諾努客成員）
◆5/26（五）8：00PM 叢林裡的龐克＠愁城
◆5/31（三）8：00PM 叢林裡的龐克＠解放之聲
◆6/2（五）8：00PM 這也是我們的場景！＠愁城
與談：邱珞筑（想和大家分享經驗與觀察的一名性／別相關議題研究同好）
◆6/4（日）3：00PM 放射能行動者＠愁城
◆6/9（五）8：00PM 這也是我們的場景！＠半路咖啡
☛☛☛☛☛【地點】☚☚☚☚☚
▨愁城
地址：台北市北安路518巷14弄17號（近捷運大直站）
低消100元附飲料
▨半路咖啡
地址：台北市羅斯福路三段269巷51弄9號一樓（近捷運台電大樓站或公館站）
低消飲料1杯，觀影後啤酒優惠價1杯50元
▨解放之聲
地址：台北市光復南路606號之6一樓（近捷運信義安和站）
低消100元附啤酒
⇨⇨⇨⇨⇨【主辦單位】⇦⇦⇦⇦⇦
愁城 Trapped Citizen
半路咖啡
Liberated Rhythms 解放之聲
影讀窟
☻☻☻☻☻【感謝】☻☻☻☻☻
Cluster Bomb Unit
Hungry Heart Project
吳庭寬
敵台
▨活動頁面：https://goo.gl/qJ5h1n
▨愁城粉專：https://goo.gl/MWJ8CH
▨愁城網站：https://goo.gl/0mO7Ct
當俄國繼續它的軍事行動，發生了我所講的事，即是有消息放出來指美國的軍事制裁包括凍結俄國在美國的資產。但這一定要得到歐盟的同意，而美國話她不能夠獨力去做的，這牽涉到很多歐洲銀行。其實美國是可以獨力去做的，但若歐盟撐俄羅斯的話，那是會做不到的。這件事牽涉到幾個理論層面。首先，歐盟去到星期四便會開一個高峰會，決定將會怎麼做，但之前希望俄羅斯撤軍。其實整件事的決定權在默克爾手上，因為歐盟中的英法已追隨美國，杯葛八國峰會，待默克爾表態。第一個問題是，歐盟覺得俄羅斯進軍烏克蘭，破壞了烏克蘭主權，這是一個多重要的原則。歐盟願意為此付出多大的代價去維持這個原則。如果歐盟覺得是重要的，一定要不准俄羅斯這樣做的話。歐盟便加入美國，一同暫時經濟封鎖俄羅斯，直到俄羅斯從克里米亞撤軍為止。這應該是幾日內會解決的事，但是會不會變成這樣。如果星期四俄羅斯不撤軍，歐盟通過了，便會和美國聯合向俄羅斯提出要定下一個限期，立即和烏克蘭對話，商討撤出克里米亞的條件。俄羅斯和烏克蘭對話，只能夠提出保障俄羅斯人的安全。歐盟可以話要保障俄羅斯人的安全，就歐盟派軍去保障。總不能不信歐盟。那這件事便會完結。俄羅斯也找到一個下台位。但是枝槍指住他的頭的情況下下台。其實就不會正式講凍結資產，只是透過傳媒來講，其實是一個威嚇。
大家推想一下第二步。如果俄羅斯不就範的話，美國和歐盟凍結了四千九百多億美金，俄國國家在外國的外匯儲備大約有四千九百多億。這個還不太致命。再加上俄羅斯權貴那些私產，我想這大約也有千多億吧。這班人應該會叫救命，他們持的樓，子女在海外讀書等都會出問題。我想他們不會被拿去做人質，但他們在美國或歐盟地方讀書的話，就會趕他們回俄羅斯。而且俄羅斯賣甚麼出國也不會收到錢。那麼俄羅斯的反應就當然是中斷對歐盟天然氣的供應。所以大家要看看這圖。歐盟天然氣66%經過烏克蘭，如果進攻烏克蘭，這些天然氣是守無可守，要重兵守住每一條天然氣管道，如果得罪了烏克蘭人，他們炸了任何一點地方，那已經很「大鑊」。停了天然氣，對歐盟又有多大影響，這圖也有指出天然氣使用度。使用最高的是德國有36%，這是天然氣的使用的。德國汽車使用石油，而它是使用得最多再生能源的國家，有用一些煤。天然氣很多都是用來保暖。那很視乎天氣有多暖，也看這件事維持多久，俄羅斯才會低頭。如果他們節省一些，減少36%天然氣，加上天氣回暖的話，是可以撐一段時間的。這樣的話，俄羅斯便無路可退，其實只要凍結了俄羅斯的外匯資產。一夜之間，俄羅斯的盧布便會崩潰，因為她今年已經有很高的通漲，沒有了外匯資產，沒有人再信盧布，便會崩潰。
那只剩下一條路，一是投降，一是話再不歸還資產，就用核子彈。當然投核子彈就不會投到美國去。我相信普京也不敢。自冷戰之後，俄羅斯也沒有怎麼更新核彈裝備，少了很多。其實美國也少了核彈，但美國做了一個反核彈系統，可以頂住核彈，但你只能坐著給人轟炸。而且也沒有人會那麼瘋狂，冒住發動世界大戰的危險。今日的俄羅斯已經沒有權去獨力挑起世界大戰的風險。因為俄羅斯全盛時期有兩億多人，但烏克蘭、白俄羅斯等都過去都是俄羅斯一部分，但都已經分離出去了，現在只有一億三千萬人左右。她又沒有東歐，也沒有中國支持。這樣仗怎麼打呢？是一定會輸的。問題是他們是否想一次過收拾普京，有沒有決心去做這件事。這只是看一個人，就是德國的默克爾。整個問題就在她怎麼做。中國也不敢站在俄羅斯那邊，因為她主張保護領土完整。但這次是俄羅斯侵犯別國的領土完整，中國最多只是保持沉默。
謎米香港 www.memehk.com
Facebook: www.facebook.com/memehkdotcom
