Search
【不是疫苗也能抗疫？#穴道導引 的鬆柔秘密】
第一次世界大戰時，英國拘留營中，身為德國人的皮拉提斯，運用自己開發的體能鍛鍊方式訓練其他戰俘。一九一八年，當成千上萬人死於流行性感冒，與他同營的戰俘，竟因此得以全數倖免。
「皮拉提斯」這項方法，為什麼能夠抗疫？
>> https://ctee.com.tw/lohas/health/506948.html
1945年8月15日，日本發布終戰，二次世界大戰結束。
所以在這個時間點，戰爭的一切都結束了？士兵可以丟下武器回家當活老百姓，戰勝國人民可以放鞭炮、開香檳慶祝，或是在時代廣場看到任何女性都可以把她拉過來親下去？(注意，雖然當事人不但沒有受到法律指控，而且還留下經典畫面作為歷史紀錄，但這招不是每個人都能適用，更要看時間地點，最起碼現在如果有人跑去凱達格蘭大道做同樣舉動，大概只會被國安人員制伏......不過應該可以上什麼動新聞版面就是了。)
讀歷史，的確有些時間點顯特別重要或有紀念性。比如：1937年7月7日，是國民政府對日全面抗戰的開端；或是1944年6月6日，諾曼第登陸行動打響盟軍在西歐戰場的反攻。但有的時候，這些時間點卻又容易誤導人，讓人覺得「事情就突然發生」或是「事情就突然結束」。
像是七七事變，儘管發生衝突，其實國民政府和日本政府一直沒有放棄外交談判好停止戰爭的可能性，換言之，儘管被視為全面戰爭的開始，但其實當時最初的戰況規模並不算大，而是逐步的升級。況且注意我的用詞，「全面抗戰」，這代表其實早在七七事變以前，中日雙方已經有軍事政治上的衝突，也正是這些衝突的逐步升溫，然後如此巧合的在那個時間地點一口氣引爆出來。
又像是諾曼地登陸，好像盟軍這時開始反攻歐洲，但其實在此之前，盟軍早就有反攻歐洲的行動，雖然規模不大，但卻是為諾曼地的行動累積經驗及預備(例如：迪耶普登陸戰役)。而盟軍也不是就只有在6月6日有所行動，事實上，在那之後盟軍仍然需要部段輸送物資兵力，而德國軍隊更不是在6月6日就喪失戰力，事實上，有數隻部隊仍在堅持抵抗。
說回到8/15的終戰日，雖然高層說戰爭結束，但事實上，某些地區接收到終戰通告需要時間(尤其當時還沒有WIFI網路)，有些軍事行動更是箭在弦上而必須持續進行，所以少數地區仍在猛烈交火中。
又或者戰爭相關的人員並不會因為一紙命令，就能迅速回到戰爭前的原位。像是在中國戰場，日軍仍佔領中華民國眾多國土，即便他們已經停止戰鬥，但仍需等待中國政府的軍隊前來接收(而這就是國共內戰開打前的背景之一)；逃難的中國百姓也不可能直接從西南大後方瞬移回自己的家鄉，正如分布在各地作戰的日本士兵也無法瞬間卸甲歸田。
或許說到這，已經有人感到不耐煩：「好啦，我知道回家移動需要時間，行了吧。」
但過往歷史往往都會超出我們後人的想像，比如：一個台籍日本兵，因為戰爭而離開台灣並前往中國東北服役，而他的返鄉之旅，卻是先被抓到蘇聯關了好幾年後，才從日本到上海，再輾轉回來台灣。然後讓人想不到的是，這位台灣人在返鄉過程中，在上述地點，都又被關了起來，堪稱關關難過，關關都被關過。
這就是今天書籍《零下六十八度》中的主角─台籍日本兵陳以文，他的人生故事。
在這本書中，我見到戰爭的更多層面，戰爭不是只有熱火朝天的前線作戰，戰爭更沒有因為終戰而立即消失，正如陳以文先生數年的戰俘經歷，戰爭在當時並沒有完全消退(而且大家要注意，二戰結束後可就要進入冷戰，戰爭的陰影不只沒有遠去，有時還顯得更加厚重以及壓迫)，陳以文先生算是極度幸運的，竟能在最後活著全身而退，且留下戰後的紀錄。而有許多戰俘，可是未能留下隻字片語的離開世間......
(我上述的感慨，是來自一部電影「戰地琴人」，這部改編自猶太裔波蘭鋼琴家，在二戰躲避納粹德國追捕的經歷中，鋼琴家曾遇到一位德國軍官，而這位德國軍官竟對他提供保護。可惜的是，這位德國軍官在戰後被蘇聯人俘虜，並只知道他後來死戰俘營中。這位在二戰隊多人提供過庇護的好人，他在戰爭中究竟有何想法？又是為何他有如此行動？都隨著他的死而成為了無解。而且我遺憾的是，有一位好人就著麼毫無交代的離去......)
在這部意想不到的紀錄中，我看到的不只是史事的紀錄，更是滿滿的感情。包含：陳以文先生所經歷人物的互動，以及作者，也就是陳以文先生的孫子─練馬超大根的陳力航，對於前人追憶的感情。
(話說，在這個好像要催情緒的段落中，我講出作者的外號，是不是很跳tone？其實......這也是種感情，大家懂嗎？)
(友曰：放屁！少在那邊臭蓋！)
好的，那我們進入主題，來抽獎吧！
請完成以下動作：
1.
按讚及公開分享本文
2.
在文章底下留言「我想知道零下六十八度的旅程」，然後如果有，也可以寫下一些你知道有關長輩在戰時的經歷(這算是讓我自己開眼界)。
就有機會獲得《零下六十八度：二戰後臺灣人的西伯利亞戰俘經驗》一書，我們將在一周後抽出3位中獎的朋友，有興趣的人可別錯過這個機會喔。
購書可往此處走：
https://www.books.com.tw/products/0010899406?loc=P_0004_026
#零下六十八度
#二戰後臺灣人的西伯利亞戰俘經驗
#前衛出版
#看到我可以叫出作者的綽號就知道我是一個多麼有感情的人了吧
#話說我沒能好好聽長輩的戰亂經歷_因為他們都不講_而不講的背後我後來知道是滿滿的悲痛
📜《#逃出奧斯威辛》歷史上的今天
今天除了是中小學開學日，82年前的今天，也是二戰歐洲戰場的開戰日，一場持續了6年的戰爭，數千萬人因為這場戰爭身亡、離散，坐落在現今波蘭境內，當時最大的「奧斯威辛集中營」約莫有130萬的囚犯，大部分來自德國、波蘭、捷克斯洛伐克等中歐到東歐的猶太人、吉普賽人、還有蘇聯戰俘，估計有110萬人不幸於此身亡，包含《安妮日記》的作者安妮法蘭克。
時隔80多年時空，我們仍時常聽到世界的某處又傳來不平靜的聲音，強權威脅人們性命以換取政權的穩固，但願血腥迫害終有止息的一天。
📢 今晚18:00 將發布《逃出奧斯威辛》正式預告，一份成功挽救12萬名戰俘性命的關鍵報告，將公諸於世。
🏃♂《逃出奧斯威辛》𝑇ℎ𝑒 𝐴𝑢𝑠𝑐ℎ𝑤𝑖𝑡𝑧 𝑅𝑒𝑝𝑜𝑟𝑡
🔍 10/1 公開真相 🔎
#TheAuschwitzReport #NeverAgain #PeterBebjak #Slovak #NoelCzuczor #JohnHannah
... 戰俘營 #小約翰可汗#知乎#education #科普#history 參考資料： 帕特·里德1953年出版《科爾迪茨的故事》 萊因霍爾德·埃格斯2007年再版《科爾迪茨： 德國 ... ... <看更多>
1916年法國Douchy 德國戰俘營,兩名穿着類似德軍及法軍制服小童, 吸煙閒談。 color by:https://www.facebook.com/colourbyRJM. ... <看更多>
德國戰俘營 在 Re: [問題] 二戰後美軍對德國戰俘..... 是真的嗎？ - 看板Warfare 的推薦與評價
※ 引述《DomainT (DomainT)》之銘言：
: 以下這段是真的嗎？
假的，來源是某加拿大記者，已經被專文駁斥，以下我引用相關片段
https://www.cyberussr.com/hcunn/for/us-germany-pow.html
https://www.nizkor.org/hweb/people/b/bacque-james/ambrose-001.html
: 而向美军投降的520万德国俘虏却遭到了比向苏联投降的俘虏还要惨的恐怖待遇。盛传
: 有一百万德国俘虏被虐杀在美军集中营里，当然这个耸人听闻的数字已无从考证，
"盛传有一百万德国俘虏被虐杀在美军集中营里"
與西線失蹤德軍與德軍戰俘死亡數量不符合。
美軍紀錄，美軍俘擄的西線德軍戰俘有15,000人死亡，德國紅十字會統計西線德軍有
41,000人失蹤，考慮美軍害死戰俘的極限：失蹤西線德軍都是被美軍戰俘營害死的，
西線德軍戰俘被美軍害死的上限人數：56,000人，佔美軍俘擄西線德軍戰俘的1.1%。
＂死於美軍俘虜營的一百萬德軍戰俘＂沒有來源依據，被懷疑是德軍戰俘死於蘇軍的數據
加以部分挪用才得到的。
2. James Bacque's worst charges rebutted by Bischof, Ambrose, et al.
In 1989, a Canadian publisher issued James Bacque, Other Losses: An
Investigation into the Mass Deaths of German Prisoners of War at the Hands of
the French and Americans After World War II. Bacque, a Canadian novelist,
charged that US General Dwight Eisenhower, motivated by personal hatred of
Germans and partly abetted by the French, caused the death (by neglect or
worse) of 1 million(!) German PoWs in 1945-48. Bacque's theme sold well among
certain anti-American fever-swamps in Canada, and even more among German
Holocaust-deniers: if Americans killed a million helpless German PoWs from
idle spite, then Nazi atrocities against Jews (which the deniers claim were
exaggerated anyways) don't look so uniquely horrible.
Bischof and Ambrose (and the contributors to their book) shredded Bacque's
"one million" claim, highlighting crude mathematical errors and distortion of
sources. Among points brought out:
1 year after the last acknowledged German PoW was released by the Soviets
(1956), the West German government set up the "Scientific Commission for the
History of German Prisoners of War," (sometimes called the "Maschke
Commission") . They spent the next 16 years tracking the fate of German PoWs
in various countries, publishing their results in 22 books. They noted
Western mistreatment of German PoWs in 1945, but, studying the 6 worst camps
that held 560,000 PoWs, estimated deaths from 3,000-9000, in the range of 1%.
Bacque was aware of the Maschke studies, and dismissed them as a cover-up
arranged between Cold War allies. He also claimed they were not released to
the public at large. A limited edition (431 copies) was sold primarily to
universities and research libraries.
The German Red Cross in 1974 reported 41,000 missing who were last known on
the Western Front. Even if one assumes they all died in US PoW camps, and
adds the 15,000 PoW dead listed by the US provost marshal , that yields a
maximum of 56,000, 1.1% of the peak number of PoWs held by the US.
Where were the 1,000,000 bodies?
For no logical reason, Bacque reduced the generally accepted death toll of
PoWs taken by the Soviets by 1,000,000 while adding the same figure to the US
account.
Before one is too quick to blame the Soviets for their gruesome death toll
(up to 50%), however, one should note that the Nazis, with greater economic
resources than the Soviets, allowed a death toll of Soviet PoWs of 60% or
more.
Eisenhower was under careful supervision by both the US and British
governments, and could not have carried out a murderous conspiracy without
their knowledge. His staff included many British officers, yet Bacque, for
whatever personal motives, chose to claim the British were innocent.
Nevertheless, setting aside Bacque's inflated numbers and apparent vendetta
against Eisenhower, there were enough truthful individual horror stories
about the "Rheinwiesenlager" (USA) and French captivity to give his work some
plausibility, especially to those coming across such information for the
first time.
--
╮(﹀_﹀")╭
三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金三支女大十一金
金一十大女支三金一十大女支三金一十大女支三金一十大女支三金一十大女支三
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.171.19.8
※ 編輯: Geigemachen 來自: 216.171.19.8 (12/02 02:50)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 216.171.19.8 (12/02 10:54)
1948年以前的美國平民死亡率都高於1%，
照當時的戰俘營標準，紅十字會稱讚德國開設的英美軍戰俘營死亡率4%是辦得很好的，
美軍開設的德軍戰俘營死亡率則更低，也難怪德軍寧願投降美軍也不要投降蘇軍。
https://en.wikipedia.org/wiki/Rheinwiesenlager#Conditions_and_death_rates
Official claims that the German prisoner death rate was under 1% have been
disputed and the conditions in some of the camps that housed captured German
soldiers support claims for a higher mortality rate.[13] For comparison
the British civilian post-war mortality rate was 1.2% while in America,
where there were no food shortages, the U.S. civilian mortality rate did not
fall below 1% until 1948. Anglo American troops held in German POW camps had
suffered a 4% mortality rate which was praised by the ICRC who credited the
low figure to the German military ensuring that POWs continued to receive
Red Cross food parcels despite their own food shortages in the final months
of the war.
※ 編輯: Geigemachen 來自: 192.17.144.218 (12/02 16:46)
... <看更多>