關於 必礦科技比薪水 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#天下專欄 #Bitcoin可以面對的真相

前陣子北美科技圈的熱門議題，是 Tesla 對 Bitcoin 的 180 度髮夾彎，從 2 月初宣布接受比特幣購車，到 5 月中就緊急剎車，說挖礦太過耗能，違背加速碳中和願景。

這說法其實不合邏輯。Elon Musk 一向從基本物理性出發，挖礦耗能並非近期才發生，因此形成策略時不可能沒考慮過，合理推論是從出發點就是短期利益考量，也因此是先買好 15 億美金 Bitcoin，才放出消息。

Elon 在 Twitter 上有 5,470 萬粉絲，高居全球 20。他之前就有過發文影響 Tesla 股價，遭 SEC 重罰 4,000 萬美元、並拔除董事長的歷史。或許他發現利用龐大粉絲炒作 Bitcoin 套利、推升 Tesla 股價，不但有效且 SEC 也拿他沒輒。

畢竟 Elon 沒有薪水，酬勞全看 Tesla 市值決定。這數字目前是 5,600 億美金，往上拉到 6,500 億美金後，有高達 633 億美金獎勵可領。所以推升股價是董事會賦予的任務，用這個神操作順便氣炸 SEC 官員，一箭雙鵰，我想他此刻他應該頗得意。

回頭看被消費一輪的 Bitcoin，背後真有太過耗能的事實嗎？

首先其實從來沒人在「挖礦」，那只是一種比喻。Bitcoin 是一個大規模的去中心化運算網路，分散在全球 8 萬節點，24 小時忙著幫大家打包、上鏈交易資料，搶先「完成」一個區塊者，會獲得 Bitcoin 獎勵，因此很像挖礦。

這網路存在的目的，是提供一個完全去中心、交易資料幾乎無法竄改、屬於全人類的共通平台。它此刻承載近 1 兆美元資產、600 億美元日交易量，因此，勢必得消耗一定的能源。Bitcoin 網路目前的總年耗電約 1,200 至 1,500 億度，佔全球產電 0.5-0.6%，跟人們看 YouTube、打電動，或是全美 ATM 總耗電屬同個量級。值不值得？留給大家判斷。

往下展開，由於節點需要優化能源成本才能獲利，研究顯示有 7 成以上使用較低廉的再生能源，例如來自某些地區雨季的水力發電，相較全球約 27% 的總再生能源比例，其實綠上許多。因此也有研究指出，Bitcoin 發展其實對綠能產業有加速作用。

結論是利益使然，假新聞本就充斥世界，好在今日我們有網路，每個人可以自己挖掘、分享事實，而這就是去中心化的真正意義。

是的，我是相信者。

⨁ Blockchain / NFT 創業者，歡迎加入 appworks.tw/accelerator

【龔成問答信箱】（Q19801-Q19820）

Q19801：

老師你好，我係你舊生，比較以下股票，想你比下意見：

藥明生物(2269)
藥品︰生物藥
賺錢模式︰幫第三方客戶進行研發、臨床測試、商業化生產(分成利息)
研發中項目︰268個
商業化項目︰1個

三生製藥(1530)
藥品︰生物藥 + 化學藥
賺錢模式︰自行進行研發和臨床測試，收入主要來自成功商業化之自家產品。
研發中項目︰32個
商業化項目︰14個

Q1) 分析藥明生物(2269)︰

醫藥行業由於相對專業，很多技術性資訊未能完全理解。加上集團上市不久，有機會誤判形勢。

但集團現時跟"全球20大製藥公司中16間"和"內地50大製藥公司之28間"合作(2018年︰全球佔3.2%，排第4位，而首位佔11%。在內地集團生物藥研發服務外包市佔率則由2016年的48%增長至2018年的75.6%，維持首位。)

不論項目和合作客戶數量有增無減。集團是全球少見能提供一站式服務公司，是一個客觀事實。而且，集團純利率一直維持增長。判定集團在行內是有一定質素和競爭力，相信是合理的。

加上其賺錢模式較穏定，項目又多，可以把失敗風險分散。而且研發成本和風險，有第三方客戶分擔，故因失敗而出現資金鏈問題機會會較少。

缺點是收入模式較被動，而且行業波動性都高。

> 佢應該算有質素，有中等以上水平吧。但長期PE > 200，到底如何定買入策略??

Q2) 分析三生製藥(1530)︰
佢賺錢模式較藥明波動，成功市場化可以好賺，但失敗就自行負擔。

> 我大致比佢PE︰13-18倍，合理嗎? 那現價應該係合理區底部??

> 同業PE一般都有20以上，是它近年收入減弱、再加上除了現時14隻上市產品外，其他在研產品，大在只有臨床1,2期，要上市講緊最快都幾年後。所以市場認為佢收入未來數年唔會有大突破。

再加上藥品銷售，國家唔會比定價好高，因此整體給予集團定價較低???

> 定係本身市場，對佢這種自行研發和銷售的賺錢模式無信心??? 但佢背景，其實都類近中生(1177)

雖然規模和經驗較少，但都係自行研發、銷售、同時有數隻賺倒錢的藥(內地市佔也不差)。再用這些現金流，再研新藥。基本上，個營運模式係穏健。但似乎市場對佢評價唔高，為何呢??

之後，我仲會研多1,2隻作比較。自已較睇好藥明生物，但想先睇下我諗法上，有無錯或者漏左架地方。麻煩晒！

龔成老師：

1）對，你的分析方向正確，我地未必有好專業的醫藥知識，有時可以從周邊的因素去分析，合作因素是其中一種，另外，當我地分析醫藥企業時，可以考慮佢地過往藥物的情況（又或以整個集團角度分析，因為個別企業未必這刻已有藥物），以及財務數據。

如果藥物企業已商業化的項目較少，用你上述所講的合作因素去分析，可以，但我地投資者在評分時，始終會有一些打折扣的因素。

用過往的盈利去計算市盈率，意義並不大，當我地分析時，可以預測之後的盈利，如果下年度仍未夠代表性，就要預測2、3年後的盈利，以此作基礎去推算市盈率。

但要留意，預測的成份愈高，不確定性愈大。

只可以話，這股現價唔算平，可考慮用分注或月供的模式進行。

2）至於三生製藥（1530），用你的市盈率都合理。

現價大約是合理區中下部至底部。

市場比佢一個比同業較低的市盈率，主要是由於佢的「預期增長」問題，睇翻佢的中期業績，其實生意的增長力已比過往決少，市場擔心佢有更多新藥前，現有藥物帶比佢的生意增長力不足，因此企業比佢的估值唔算高。

你亦講出了其中一個重點，就是佢不少研發中的藥物，都只是臨床1、2期，要真正上市到市場出售，仍要數年時間，這就會造成收入未能太快增長，因此，投資這股的模式，一定要更長期，而中短期市場未必會太睇好這股。不過，由於佢有多個研究中的項目，以更長期的角度，其實這股有前景的。

其實這兩間企業，營運模式各有不同，三生自行進行研發和臨床測試，風險度會高少少，以營運模式來計，的確較近中生製藥（1177），有時在比較時，都可以用這兩間去比較分析。

其實三生的營運模式不差，如果我地睇翻佢現金流量表，其實會見佢過往能保持一定的經營活動現金流為正數，反映佢本身的藥其實不差，能為佢帶來持續的現金流。

同時，佢投資活動現金流部分，出現了持續的負數，這反映佢正進行持續的投資。不過，由於佢這些投資要較長時間才見到真正盈利，在中短期就會有缺口，令市場未敢對佢太過睇好，同時，研發藥物始終有風險，太多隻數都要多年才知有或無市場，市場始終會認為不確定性太大，因此在估值上，會較保守，這是由於，若果佢的接下來1、2年可能因為之後的藥未商業化，佢在資金鏈方面，有可能出現缺口（舊藥銷售開始慢，新藥未到，但研發投資又要持續），這正是市場擔心的。

------------------------------------------------

Q19802：

你好龔sir 我23歲 做左全職3個月 宜家岩岩開始學習股票知識 想問你如果開始買股票 手上最好持有多少現金？

龔成老師：

你要做三樣野，第一，增加知識，你要學理財及投資的知識，記住，投資並不是坊間的炒炒賣賣，你要從書本或課堂上認真學習。《股票勝經》適合初階者的。

第二，了解銀行及證券行，去開一個證券戶口，並準備做月供股票。

其實兩者都可以，銀行就較方便，但手續費就較貴，證券行收費就較平，香港的監管不差的，風險不大。你可以先了解下不同的收費。

第三，將每月的部分資金，去做月供股票，供盈富（2800）。對初階投資者來說，月供股票是一個很好的累積財富方法，因為可避免你一次過在高位買入的風險。

原理如同儲錢，不過就不是儲現金，而是儲股票。計劃要長期進行。

另外，盈富是一個組合，適合絕大部分人投資，風險不高，長期儲貨可助你財富平穩增值，記住要長線持有。

當你在做上述三件事的同時，開始學下股票，了解下那些股票適合你自己。上述只同你簡單供盈富，當你過幾個月，有知識及少少經驗後，就可以利用你手上的資金，其中一部分，去投資股票。

你最好預留3-6個月的備用現金，餘下可投資。

------------------------------------------------

Q19803：

老師 你好！請問如何判斷股票是合理價？例如2800 1810

龔成老師：

要知合理價，就要先計企業的價值，過程比較複雜，好難三言兩語就講到，就算在我的股票班，都要講5小時，裡面會講3種估值方法，有難有易，但同學都用到的。

簡單來說，你要考慮企業的生意、盈利、現金流、資產、負債等財務數據，同時要比較行業，考慮這企業的經營情況，之後的環境又會如何。這都是計算的基礎。

如果要深入計算，基本上要好仔細的研究企業，要分析好多財務數據用比率，先至有較完整的答案。

------------------------------------------------

Q19804：

阿sir早，我上完你的股票初班，明白企業價值係大於市場情緒，所以在唔少中資股除美國班時，買左d，現時已升左好多，多謝阿sir的教學！

令我明白到市場恐慌咁拋售時，當企業本質冇變的時候，係我哋應該貪婪的時候。

龔成老師：

太好了！

我地永遠睇企業本質，有些外在事情對本質無影響就唔需要理，反而是時機。最重要是「3年後這企業情況」去分析！

------------------------------------------------

Q19805：

阿sir,你好，我有啲野想請教下你，我而家持倉有咁多隻股票，2021年我諗緊點步署，我咁多隻股份持倉佔比都唔同，有幾隻得2-4%

你覺得得應該在呢幾隻佔比小嘅股票加碼好啲，定係再發掘一啲新股呢？

龔成老師：

最重要是建立一個長期的組合，第一考慮優質度，另外考慮平衡，以及你組合的情況。如果是優質的，就算較少%都不要賣，同時等機會加注。

你現時組合不是無質素，但電動車行業比例開始多，唔建議再加注。

------------------------------------------------

Q19806：

龔sir你好啊 我而家上緊你堂，有些問題想問：

1. 是不是所有公司的價值都一定會反映在股市表現？有沒有例外？

2. 我檢視番自己的投資組合發覺比例失衡。我開始月供股票有3個月：盈富、六福、港鐵、福壽園、舜宇光學、長實、阿里等，潛力股佔30％。

但我早前手上有2手匯豐，平均價$58.2，比例較多。你上堂提醒了同一行業不能超過30％，這讓我很苦惱。匯豐是優質股嗎？應該保留定賣出？長遠策略應如何？

3. 想知平安好醫生＆東京健康的股價現在在合理區嗎？ 如果要投資選邊隻好？

4. 有咩書關於黑天鵝/講股災可以推介下？

感謝！祝身體健康！

龔成老師：

1）短期股價不一定反映企業價值，但長遠，就一定會回歸企業價值的，只要是成熟的投資市場都有這情況，如香港、美國、日本、歐洲等。

2）最重要是建立一個長期的組合，第一考慮優質度，另外考慮平衡，以及你組合的情況。

你要跟第二堂所講的比例，去建立一個長期的組合，這個比例是「長期」的，如果你這刻不合，不用即刻轉，但要慢慢轉，你可以透過慢慢有儲蓄去投資去平衡組合，以及等機會賣出。

如果你知道匯豐（0005）比例多，就不要買入，同時在接下來，等佢股價上翻多少少，賣部分。匯豐不是劣質，但只是收息股，是水桶3，你要睇翻組合比例配置，是否適合你。

3）平安好醫生（1833）合理區頂，東京健康（6618）略貴，你如果組合無這類股，小注都得。現價平安好醫生值博率會高少少。

4）你可以睇《黑天鵝》，另外可找一些講金融風暴、金融海嘯的書。

------------------------------------------------

Q19807：

你好，我39蚊買左復星 聽講佢代理的疫苗唔係好得 係唔係會影響股價？

龔成老師：

我地最重要睇長線的，相信這些情況只是一些中短期問題，復星醫藥（2196）本質不差的，佢係一間總部設於上海的中國醫藥健康公司，業務包括製藥、醫療服務以及診斷產品與醫療器械。

同埋睇翻佢的資料，佢的研發持續專注於心血管系統、中樞神經系統、血液系統、代謝及消化系統、抗感染、抗腫瘤等治療領域。其實都有一定的業務優勢。

過往數據顯示，佢業保持發展，生意有穩定增長，不過見佢盈利增長的力度不及生意，這反映佢賺錢能力有所減慢，這點要注意。

現時股價都算合理的，分注投資仍可以，但要留意有時股價會較為波動。

如果你持貨不過多，無問題的，可長線。

------------------------------------------------

Q19808：

你好龔成，我想問黃金可否作長線？
請問有咩相關股票推介？

想買入增長型股票，請問有咩推介？
謝謝你！

龔成老師：

ＳＰＤＲ金ＥＴＦ（2840）係一隻追蹤黃金價格的交易所買賣基金，當金價上升，佢都會上升，當金價跌，佢都會跌。

睇翻佢過往的價格表現，基本上都追蹤到黃金的價值，因此都可以成為投資黃金的工具。

山東黃金（1787）主要於中國從事黃金採礦及加工，以及銷售黃金產品。

佢係於中國合共控制及經營十幾座礦山，大部分位於山東省，並於中國擁有多個選礦設施及冶煉及精煉設施；當中，持有一定數量的黃金。

佢雖然有一定的資產價值，個都要留意番，雖然這類資源股雖有投資價值，但只算中等。

原因是這樣，資源本身有一定的價值，但盈利始終受國際黃金價格影響，本質上會較為被動，無乜價格自主能力，同時產品無差異性，是典型的商品企業。這類企業都有一定的投資價值，但就不會太高。

至於增長類，可考慮安碩恒生科技（3067）。

這基金追蹤恆生科技指數之表現，而恆生科技指數，都是一些有質素的潛力股，例如阿里（9988）、騰訊（0700）、小米（1810）、美團（3690）等的新經濟類公司，長遠有潛力。所以有長線持有價值。由於基金有30隻股票，比起單一股票，風險能減低。

不過，現價都唔平，大約在合理區頂，因此，這刻不能大注投資。最好的策略，就是月供，或自行分注小注慢慢收貨，原理如同不斷儲貨，這樣就能平均買入價，減少風險。然後就長線持有。

------------------------------------------------

Q19809：

龔老師，剛報讀了你的課程，之前幾年有斷續報讀其他老師課程，但唔知點解讀完之後，都好似冇乜用?

現期待老師的課程我能掌握學習，若以我60歳年紀又曾報讀股票技術分析及期權班會否又重疊了或者對我年紀來說會否太難記得? 堂上可否錄音重溫？

剛剛重組月供金額：$2000#3，$3000#2800, $1000#16，$2000#823，$1000#2，$1000#388, 其中#2，#16，#388上月才開始供，所以只有碎股一手都冇？可否提供以上組合或重組意見？

請問若加月供$2000收息股，是否按股息率高為原則選#548 或 #6823才適合？感恩及謝謝你的幫忙及賜教, 辛苦晒！

龔成老師：

放心，課程會由淺入深，你會掌握得到，只要你每堂返家溫書就得。

至於技術分析及期權，我股票班完全不教。

因為我過往在銀行與證券行工作過10年，見到散戶玩衍生工具輸多贏少，同時技術分析巴菲特已講明無用，我都放棄左20年，所以，你要學一些對你來說全新，是穩陣的投資方法。

課堂由於版權，不能錄音，但你日後可以用優惠價重讀。

至於你現時的持股，都是有質素的，可以保持，你可以加入$2000收息股，香港電訊（6823）可以的。

其實我會建議，你上完堂先具體開始進行配置。

------------------------------------------------

Q19810：

請問有冇邊隻金屬股你睇好？謝謝你
本身已經有洛鉬，3蚊左右買

而家諗緊好無加注，定係加其他金屬股。因為銅價好似會高企一排...

龔成老師：

洛陽鉬業（3993）其實只是中等。

並不是完無質素，但不能說是穩健，佢的營業額同盈利都十分波動，這點令分析佢較困難。因為好難確定到往後經營環境對佢的影響，同埋，佢亦因成本令佢盈利較波動，這同樣是較難預測的。

我地好需要，用過往的數據去分析，同時判斷往後的經營環境，如果過往數據變化太大，會較較分析。

另外，這股的股價較為波動，這股不是不能投資，但不建議大注。

至於金屬股，我唔算特別睇好，因為企業的本質較難有產品價格自主的能力，往往要跟國際市場價格出售，處於一個較為被動的狀態。

這類股可作為組合中其一部分，但又唔值得太過大注。

------------------------------------------------

Q19811：

成哥，今年我策略專攻新能源股同arkk，請教下點睇916？因為已經買左3868，亦都成為倍升股了，仲有無其他新能源股推介？

我自己搵左隻916都算風力發電龍頭，比d意見，多謝成哥

全靠上年上完你班，令我好肯定長揸隻3868，已經120%了！

龔成老師：

新能源股同arkk都是有長期增長力的，可以長線持有，但都要注意集中風險，要平衡。

其實現時已經不是買入新能源股的最好時機，大多上左去，因此，你用持有的策略是最好的，但就唔好心急入貨。

如果真的想入，就恆指科技基金（3067），但你要注意新經濟股在你組合的比例。

龍源電力（0916）當然有質素，這股在《50股》一書都有推，有長線投資的價值。

佢係中國發展風力發電業務，收入大部分來自銷售風電場及火電廠所發的電力，而有關電力銷售主要倚賴淨售電量及上網電價。

旗下客戶為風電場及火電廠連網的各地方電網公司。

過往業務發展不差，生意與盈利保持增長，不過股價就有少少波動，現價合理區頂，但就要留意股價上落風險。這股可長線。

信義能源（3868）有質素，佢主要於中國經營太陽能發電場業務，並向國家電網的當地附屬公司銷售電力。而佢派息高的，因為管理層話會用高派息政策。

投資價值都有，但不能投資太多，因為佢業務都有風險的，要注意股價波動，你長線就得。

其實，只要找到優質股，長線持有，往往有不差的回報。

------------------------------------------------

Q19812：

你好！我留意左你既fb好耐，每個post都好有養分
請問我係邊度可以買你既書？我想學股票，睇你既video亦了解到思維既重要性

我學習既第一步係咪應該join左你網上個course同睇財務自由行先？

我曾經買股票蝕過十萬

我最近試買股票，昨天放了匯豐及百應（8525）先賺得$6000

唔知幾時先可以追番蝕左的錢

我現在手持只有2萬股凌銳控股784，但蝕緊$2160，等平倉即放

之後打算等匯豐跌回40點我再買

龔成老師：

每個人都會投資失敗，我20年前都試過多次接近輸身家的經歷，最重要是有無進步，我相信，你是時候要改變投資思維，重新學投資了。

你唔好用「賺蝕數」「買賣」「短炒」模式去投資，你要建立一個長期，有質素的組合，要明白買股票就是買企業，投資後長線。

你要學選股，學分析企業，學建立組合。

凌銳控股（0784）業務一般般，盈利波動，過往有時會出現虧損，投資價值不高。加上股價上落大，風險高，要小心，這股唔值得投資。

你可以睇《股票勝經》，以及上左網上課程先。

------------------------------------------------

Q19813：

龔成你好阿 我想問下 3913 同6690 既前景 我分別係6.25 同 27.8入左各5手，想問下值得長期持有嗎？

仲有我e加將一半既薪水月供1177，另一半儲起 這種投資方法你可唔可以比一d改善既健議？ 謝謝你

因為我e加21歲，我覺得自己可以接受更大既風險，但唔知投資既方向是否正確

龔成老師：

合景悠活（3913）由合景泰富集團（1813）分拆上市，主要在中國從事為住宅物業及商業物業提供綜合物業管理服務。

財務數據顯示這企業的生意增長理想，盈利都不差，不過，上市年期短，財務數據可信程度會減。

長遠發展正面的，不過估值方面就唔平，就價仍在合理區頂水平。你有貨可長線。

海爾智家（6690）主要從事生產及銷售家用電器，並以３個自主發展的品牌（包括海爾、卡薩帝、Ｌｅａｄｅｒ）及４個收購的品牌（包括ＧＥ　Ａｐｐｌｉａｎｃｅｓ、Ｃａｎｄｙ、Ｆｉｓｈｅｒ＆Ｐａｙｋｅｌ及ＡＱＵＡ）營運業務。

佢家電產品涵蓋冰箱、冷櫃、廚房電器（包括油煙機、灶具、消費櫃及烤箱）、家用空調、商用空調、淨化器、新風系統、洗衣機等。

業務不差的，有質素，長遠有發展，現價合理區頂位。這股可長線持有。

你用部分月供中生（1177），部分留現金，可以長期進行就得。

長遠你要建立一個更平衡的組合，唔好太集中在幾隻股。

如果你能承受風險，就將儲到的現金，等機會買入潛力股如果等好耐都無機會，就慢慢入隻恆指科指ETF（3067）。

------------------------------------------------

Q19814：

老師你好，我想問下長揸一隻股票會唔會中段放啲回調時再入？還是真係唔理，只睇再長遠？

龔成老師：

如果這是有質素的股票，會偏向「一直長線持有，唔好理中短期股價」。

當然，這不是完全硬性規定，但大方向我會建議這樣。

當股價升得太多，賣出部分，等去翻合理區先買翻，都是策略。但你要明白一個風險，就是賣出後，有可能買唔翻，因為無人能預測到股價。

好多人以為賣出等跌能買翻，但結果卻是買唔翻。

因此，當賣出時，就要考慮值博率「之後有可能買唔翻，現水平獲利是否足夠對消這個風險呢？」

因此，愈優質的股，就愈不建議中途賣出。

------------------------------------------------

Q19815：

hi 龔Sir, 留意到你開始推介安碩恆生科技ETF（3067）是一個潛力組合的基金。請問可以月供嗎？是屬於月供股票？

我在好幾間銀行都找不到月供3067，所以只能分注買入。因為現價不平，再加銀行手續費，成本拉高了不少。想請問如果不能夠月供，應該如何部署分注買入？謝謝！

龔成老師：

安碩恒生科技（3067）可長線。

這基金追蹤恆生科技指數之表現，而恆生科技指數，都是一些有質素的潛力股，例如阿里（9988）、騰訊（0700）、小米（1810）、美團（3690）等的新經濟類公司，長遠有潛力。所以有長線持有價值。由於基金有30隻股票，比起單一股票，風險能減低。

不過，現價都唔平，大約在合理區頂，因此，這刻不能大注投資。最好的策略，就是月供，或自行分注小注慢慢收貨，原理如同不斷儲貨，這樣就能平均買入價，減少風險。然後就長線持有。

如果銀行無得月供，你可以每月入1手，因為佢入場費低，可以這樣進行。只要長期這樣做，而每月1手，佔你組合的%較少，就可以（即是每月要仍有現金剩）。如果你資金不多，就每2、3個月先入1手。

------------------------------------------------

Q19816：

老師，9988 & 6808都持有重貨，分別$298及$8.8入，帳面輸緊25萬。而家想換樓，首期必須套現股票。老師，請問如何決擇？

龔成老師：

兩隻都有質素，都可長線，不過都在高位入，如果真的要賣，可以各賣部分。

其實分析的關鍵位，不是你的「賺蝕數」，而是你之後的組富組合，持有那些資產，能否平衡分配，你多以「之後」去想想。

------------------------------------------------

Q19817：

老師，見你答問題時提過3067，有些興趣，感覺算安穩，請問現價應月供還是就咁買入？

我想月供$5000，現在盈富$2000，匯豐$500（想供夠一手就唔供），另外諗緊月供小米同領展各$2000。本身持有1手小米和2手領展。這個組合可以嗎？

最後想問其實每股應該持有多少貨才理想？如果樣樣持有一兩手，是否分得太散？謝謝

龔成老師：

安碩恒生科技（3067）可長線。

這基金追蹤恆生科技指數之表現，而恆生科技指數，都是一些有質素的潛力股，例如阿里（9988）、騰訊（0700）、小米（1810）、美團（3690）等的新經濟類公司，長遠有潛力。所以有長線持有價值。由於基金有30隻股票，比起單一股票，風險能減低。

不過，現價都唔平，大約在合理區頂，因此，這刻不能大注投資。最好的策略，就是月供，或自行分注小注慢慢收貨，原理如同不斷儲貨，這樣就能平均買入價，減少風險。然後就長線持有。

你可以每月供$2000。

至於你現時月供的，可以保持。匯豐（0005）只是收息股，增長力不強，你要睇翻匯豐是否合符你的投資目標。

至於持股，最重要是睇%，佔股票組合的比例。

------------------------------------------------

Q19818：

龔SIR, 多謝你回覆! 我下個月開始會做月供股票, 同時會繼續學多D投資知識. 但我諗我會成日有問題會請教你, 希望你唔好介意!

-如果照你建議分注買入安碩恒生科技（3067）, 甚麼價錢是便宜區和合理區? 我見3067 現價約是$16.9, 咁一手佔我既資金都係好少, 我係咪一開始買幾手先? 同埋應該如何分注買呢?

-我睇左你教的水桶投資法, 覺得點醒了自己! 就你回答我既第2點, 我想問下：現價加翻D股票, 即係用一手手買入既方式嗎?

另外，我記得你有個回覆講過盈富(2800) $23以下是便宜，咁我下個月開始做月供，但假如一直升，咁我買入股數少左，要幾時衡量減月供金額或停供呢？

我理解係咪如果佢係$23樓下, 我就可以變成一手手買入? thanks

龔成老師：

安碩恒生科技（3067），你可以月供，或分注，這基金可長線的。

這基金追蹤恆生科技指數之表現，而恆生科技指數，都是一些有質素的潛力股，例如阿里（9988）、騰訊（0700）、小米（1810）、美團（3690）等的新經濟類公司，長遠有潛力。所以有長線持有價值。由於基金有30隻股票，比起單一股票，風險能減低。

不過，現價都唔平，大約在合理區頂，因此，這刻不能大注投資。最好的策略，就是月供，或自行分注小注慢慢收貨，原理如同不斷儲貨，這樣就能平均買入價，減少風險。然後就長線持有。

如果你現價加翻D股票，要睇幾個因素，第一，你的資金，第二，這股在你整個長期財富組合的角度，應該佔比多少，第三，現價平貴。如果你想加的股在合理，就可以分注一手手，如果唔平，就唔好太急去加，可能月供好了。

至於盈富（2800），你保持長期去供就得，中短期一定會有上落，最重要是長期策略，除非股價變化好大，否則，你保持月供就得。到$23以下先一手手入。

------------------------------------------------

Q19819：

呀sir 尋日開始我都開始搵一啲潛力股（比較留意新能源股）所以自己揀左 2隻分別係龍源電力同大唐新能源 仲有一隻就係萬洲國際，呢3隻入面我會揀其中一隻做長線投資，全部我都覺得係長遠倍升股黎

依家手揸個3隻係咪都應該守住先，自己認真都唔差，都係有潛力既股？

呀sir其實你真係改變左我好多，我因為你我改左短炒習慣，開始睇書增值自己，為自己長遠做投資，再唔睇短線，亦開始做功課。

多謝你龔sir，有機會我一定會黎上你堂

龔成老師：

龍源電力（0916）會較有潛力，這股有長線投資的價值。

佢係中國發展風力發電業務，收入大部分來自銷售風電場及火電廠所發的電力，而有關電力銷售主要倚賴淨售電量及上網電價。

旗下客戶為風電場及火電廠連網的各地方電網公司。

過往業務發展不差，生意與盈利保持增長，不過股價就有少少波動，現價合理區頂，但就要留意股價上落風險。這股可長線。

至於萬洲國際（0288）質素唔算差的，但潛力就不算強，只是平穩增值的類別。

有時你見肉價短期上落，都會對佢股價有短期影響，不過，我地分析時，唔好太著重中短期因素，例如短期的肉價格，以及供應等因素，都會對佢中短期有影響，但我地最緊要是分析企業的長期營運模式，發展，而這股正面的，可長線。

這企業過往的生意保持平穩，業務基本上是平穩的，只是因貿易等問題，令股價較為波動，成為這股的風險。

投資這股，可說是平穩增長，以及收下息咁，不要對股價太有期望。

------------------------------------------------

Q19820：

龔sir，不好意思，有一個大問題又想請教你：

是關於賣股的時機，記得睇過你post，你話你1211都楂左十年。

而我三個月前以12.6買入2013，這週不斷連漲，已升近44%。我思考緊應該放左佢，賺左錢先，定係應該長楂幾年，等到收成期才放。

龔成老師：

只要我地尋找到有質素，有發展力的股票，就會長線投資，這是大方向，當然，若果到了太貴的時候，都可能會賣部分的。

微盟集團（2013）集團主要在中國從事提供軟件即服務產品及營銷服務。

佢的產品分為「商業雲」解決方案、「營銷雲」解決方案及「銷售雲」解決方案三類。

「商業雲」可助商戶開設線上業務並助彼等提升顧客參與度、轉化率、收益及忠誠度。「營銷雲」通過大數據分析能力及ＡＩ技術為商戶提供智能營銷服務。

這些都是將來發展的大趨勢，從業務潛力上，的確是有的，見佢財務數據的增長都強勁。但在估值上都唔平，所以，如果你持有一定的貨，你可以賣少少，又或以「升一倍，賣一半」的模式進行。

----------------------------------------------

若你有問題想向本人發問，可在龔成的fb專頁中（www.facebook.com/80shing）inbox龔成，但要注意如無特別聲明，有可能將問答放上網，當然，會將發問者的身份，以及有關個人資料的部分刪去。

另外，我所給予的各種意見，只是供大家參考，當中無任何銷售及推介，不涉及任何利益，其實大家應該要有獨立分析的能力，我只是給予一些方向及純參考模式。

由於提問人數眾多，見諒無法即日回覆，如果是普通的提問，預起碼要7天以上才能回覆，若然是較複雜的提問，起碼要10天才能回覆，希望各位能諒解。

Jun Tsai：國民黨（黨主席）、民眾黨、時代力量、綠黨，都站出來了。

＃各位
＃開戰啦
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=115124450588103&id=100062716465005

Chun Tse Cheng：你看人家都直接說出來
核四開下去
藻礁護起來
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208826913187225&id=1745581734

T.J. Chang：為了可悲的「社運」，南鐵一堆人變成都市計畫與建築專家，提出一些專家看了就知道會死的設計，然後說為什麼不這樣做，政府有其他方案等等。

現在有人當經濟部與能源局的人都是白癡，開始說臺灣用電量不需要那麼多之類的。你是誰啊？我信你為什麼我不信楊志良防疫？

一些混蛋就是這樣，為了他的什麼無法量化的「聖牛」，其他明擺著就是會出事的專業預測就當空氣，你只要關心偉大的「粉紅色」藻礁（粉紅你的大頭，騙人沒去過，對了，連署的還大多真的沒去過），就可以對國本經濟指手劃腳。

你這樣行的話，那楊志良為什麼被罵？他談防疫亂來，但比起你隨便亂抓數據談用電需求，好像也沒有比較蠢。

而當國民黨和你站在一起時，這代表的就是你的議題在智力與道德上有極重大的缺陷。是你的缺陷與邪惡引來國民黨和你站在一起的，這個議題不是切開的。

#勿忘剿匪
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1407480336261634&id=100009990430581

許政維：總統府前三不五時就在示威，其中環團也主揪了幾場，說「環團都不選國民黨執政的時候抗議」確實有失公允。但並不是兩黨分別執政環團都有出來抗議就好棒棒。🙄

過去許多「社運團體」害怕被貼標籤為「政治鬥爭」，於是長年都謝絕以政黨名義(#aka民進黨)報名參與遊行；我實在不明白為何環團突然接受國民黨的「奧援」。

更何況過去國民黨70年執政，完完全全就是站在環境議題的對立面，無論是在能源、空污、森林、礦業各議題上都絲毫不理會環團的聲音，

你他媽的是健忘還是犯賤，竟然跟國民黨站在一塊？🤬

若這不是洗白國民黨，那什麼才是洗白國民黨？

2015年核定將天然氣接收站蓋在藻礁上的，#就是你馬英九政府。當時興建計畫的面積是232公頃，碼頭就是要填土做在大潭藻礁區上。

2018年，蔡英文政府重新評估興建計畫，把建設移開藻礁棲地，整個開發範圍縮減為必要的23公頃。

試問，環團此時這種「一步也不退讓」的操作手法，到底是何居心？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222741329033428&id=1580695095

薛舜文：誠懇的、很怕惹人不開心的me，完全支持大家關心環保關心藻礁以及沿岸生態圈，但幾件事情我希望參與連署的你我可以理解：
（我要承認我有參與連署，是看到國民黨大力推動覺得不爽所以去翻看相關資料，如果有誤煩請不吝告知、討論）

（1）第三接收站是三小？
為了減碳，因此提高其他供電之比例，這個接收站是為了儲存天然氣，為了提供 ＃桃園大潭電廠 使用。降低其他造成更多污染的發電方式，為的是全民安全 ＃非核家園 的承諾。

（2）為什麼在藻礁生態區建造？
此預訂地為18年前便已經規劃，但影響（破壞）範圍太廣，在民進黨執政後縮減原預定範圍十分之一。整個海岸線如果我沒記錯是28公里長，目前使用的沿岸大概2公里，而且「已經是水泥地」，這個意思就是政府使用的區域是「18年前就已經破壞的預定地」。
除了大潭藻礁，沿岸還有 ＃觀新藻礁 跟 ＃新屋藻礁，桃園市府投入非常多資源，做相關的保護措施。

（3）雖然現在沒有新增破壞區域，以後呢？
我可以理解中油和台電都不值得信任（咦？）也確實無法保證所有「如果的事」，但就現階段而言，希望參與連署的各位稍微緩和一顛顛，一顛顛就好：沒、有、新、增、破、壞、區、域。

（4）所有問題都是政治。
單純提醒一下，我沒有其他要多說的了。
我只是對國民黨支持的所有事情會保持懷疑，就這樣。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10161034232061164&id=663261163

抓到了！這梗很綠：你永遠都猜不到，這個淺碟又去脈絡化的社會，還會發生什麼更荒謬、更前後矛盾的事情。
.
粉專【TW觀察人】原文連結
https://www.facebook.com/TWspectator/posts/250156663403553

TW觀察人：#去脈絡的淺碟社會
#竟是如此荒謬又諷刺

我們找來黨國體制下的既得利益者馬英九談228和解；環團結盟覆滅藻礁的國民黨一起來抵制友善藻礁的民進黨；股市上萬六，一堆人在五星級飯店一邊吃下午茶一邊罵政府、罵景氣差。沒有進口半公斤萊豬，然後在LINE群假摔說自己被萊豬迫害，要發動罷免立委。

這裡還有更辛酸的，日以繼夜幫你拚了一年半防疫的陳時中，就因為跟德國談疫苗合約，還要被一干想幫中國業配疫苗的親中派抹黑是「偷雞摸狗」

更好笑的，打從娘胎就認定「國共不兩立」的蔣中正是宇宙偉人的泛藍選民，反而是台灣現在瞎挺親中派源源不絕的能量來源。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3843264872416056&id=1759886480753916

Adeline Thomas Tsai：我知道我版上有一些動環保人士。

請你們不要去參和那個矯情的藻礁公投。不然就拜託你們歸隱山林不要用電。

然後拜託別來我這邊玩「這跟國民黨有什麼差別」這種兩邊各打五十大板的話術，我告訴你有什麼差別，國民黨殺了藻礁，民進黨盡力在救，然後現在有人跟著國民黨在那邊嚷嚷說，不管，你們沒讓藻礁全部復活就是騙票，就是這樣。

方小頁：國民黨規劃開發232公頃。

民進黨協調後開發23公頃，使用18年前已經開發過的地區，還避開藻礁區跟潮間帶。

結果環團現在跟著國民黨護藻礁。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158919183214508&id=633434507

林艾德：藻礁已經在那裡生長了7600年，你是否支持大潭電廠的天然氣接收站遷離藻礁海域，不要破壞難得的自然生態？那我當然蓋同意。


同一天公投的下一題就是，你是否同意重啟核四啟封商轉發電？反核這麼多年，我當然不同意。


理想狀態是這樣，但現實會這樣運作嗎？


2018年，在國民黨大力反對在新北興建深澳電廠的情況下，當時的行政院長賴清德做出「桃園替新北，觀塘換深澳」的決定，因為北部用電量就是這麼大，核一核二要除役，國民黨的新北又不讓蓋電廠，那只好在自己人的桃園大潭新增天然氣機組，觀塘的中油第三天然氣接收站也變得勢在必行。


同年觀塘的環評過關，環團把第三接收站改到台北港的替代方案在當時就被否決了，並不是因為台北港條件不符合，而是時程上來不及。核一已經除役，今年核二也準備除役，2024年基隆的協和發電廠也計畫除役，原本在2025非核家園的計畫下，大潭電廠預計2022年就要接氣，現在如果要遷到台北港，那屆時環評可能都還沒完成，目前評估最快建好也是2030年以後。


難道不能為了保護藻礁，再稍微等一等？當然可以，但要先確定這幾年的電要從哪裡來。核二延役不可能，協和發電廠現在就因為環保限制發不到30％的電，中火北送台中人也不會同意，這時候我再問你一次：你是否同意重啟核四啟封商轉發電？


有人覺得這些事情不該扯在一起，我們可以同時不要深澳燃煤，延後大潭的新天然氣機組運轉，也不用啟用核四，因為我們可以節電、可以調度、可能提高能源使用率等等。


我相信你做得到，但這件事不是你一個人當環保小尖兵就可以，而是至少百萬人和各大用電企業都要跟你有一樣的共識跟熱誠，別問我信不信，在這個連頂新都抵制不了的島嶼，難道你信嗎？就算你真的信，那至少告訴我，如果辦不到，那備案的發電量要從何而來？


以核養綠的支持者看得更實際也更清楚，他們早就說過，核能要養的綠不只是綠能，更是環境的綠，核四就是他們的備案，公投前若看到「核四護藻礁，兩案都同意」的宣傳也不會讓人意外。


當然，我相信絕大多數環團都不願意被核能或背後的國民黨代言，但實際狀況是，核四公投在國民黨動員下早就連署好在等，而環團用盡全力，在截止前一週護藻礁的連署都還收不到所需的30％，兩者動員能力跟聲量的差距，真正公投時無論你再討厭國民黨跟核電，他們就是可以輕易地代言你。


因此，當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨，現在也開始動員幫藻礁連署，而一路把232公頃的佔地，改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的，表面上這是單純的環境生態問題，背後卻是兩大黨能源政策的角力。


你當然可以自由選擇你要支持或反對，但請記得，每個選擇都伴隨著後果，如果現在這個避開藻礁區的接受站我們仍覺得有破壞環境的可能而無法接受，要推翻它讓一切重來，那未來必定會出現一段電力的空窗期，到時我們要接受核能還是忍受空污？這才是我們應該先思考好的問題。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3693438307372576&id=100001193286838

莊嘉榮：當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨，現在也開始動員幫藻礁連署，

而一路把232公頃的佔地，改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好之舊有地的民進黨則成了眾矢之的，

表面上這是單純的環境生態問題，背後卻是兩大黨能源政策的角力。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5341523332532017&id=100000232097238

迷因力量：[藻礁公投爭議懶人包]

1.國民黨多年重北輕南，把發電廠都蓋在中南部，南電北送導致北部電力不夠，2001年才興建桃園大潭發電廠，北部唯一天然氣發電廠

2.大潭發電廠不斷擴大，需要更多天然氣，馬英九與國民黨計畫在大潭規劃"232公頃"的第三天然氣接收站

3.民進黨執政，把國民黨規畫大幅縮減，環評僅通過"23公頃"

4.2018最後修正成只有用18年前的既有填地，毫無改變當地生態，完全環保考量（見圖）

5.發電廠的排水渠道避開藻礁，讓排水不影響生態（見圖）

6.天然氣接收站施工採用不同工法，把接收天然氣的工業港往外推（見圖）

7.工業港與工業區採縷空方式用棧橋聯繫，讓海水與藻礁自然生存（見圖）

8.環團多年強力運作要求大潭發電廠應停止運作，以保護藻膠之名發動連署公投

9.天龍環團不接受大潭發電站天然氣站的任何縮小改良，不接受更環保的各種工程，不接受北部任何發電廠的建立，請問電從哪來？

10.核二廠即將除役，一但大潭發電廠停擺，整個北台灣肯定電力不足，影響擴及新竹與各科學園區，到時科技廠出走或全台缺電，重挫台灣經濟發展，這些完全不關天龍環團的事情，猜猜最後受害的是誰

11.沒有一座發電廠是不影響環境的，北部拒絕興建任何發電廠，中南部人該死？發展經濟與環保是最難取得平衡點的，請問天龍環團這種極度嚴苛的環保標準，是台灣所需要的？全台燒柴吃草？

12.當你無腦連署保護藻礁，完全不考慮蔡政府已經做的努力，讓大潭發電廠停擺，最後回來的只有拼裝核四與國民黨

13.當年弄出最糟糕天然氣擴建案的國民黨，竟然江啟臣，趙少康，羅智強，蔣萬安，都發文力挺藻礁連署公投，不顧現實的左膠覺青，果然是黨國復活的最好養份

14.國民黨要的就是以藻礁連署案推公投綁大選，以公投養民粹力量，以公投再贏2022，不怕國民黨完全執政，快去連署無腦追殺發電廠的環團公投吧

15.我還沒看過堅持最嚴苛環保，又能保持經濟成長的國家，除非你把汙染工廠發電廠都丟去中國亞洲非洲，這正是歐美先進國在做的事情

16.最後提示一下小清新與左膠小雞，很多環團就是靠操作環保議題與公投來募款付薪水的，請拒絕環保撈仔跟統派環團，勿忘那些台中反空汙團體，盧秀燕上台後完全安靜

＃勿忘2018的以核養綠跟反核食公投慘劇

＃如果任何替代性發電從火力天然氣太陽能風力都抵制

＃最後你只會得到滿出來的核廢料

＃請廣傳

＃請拒絕連署國民黨支持的藻礁公投

(最後回應一下有北七在說蔡英文沒有實現保護藻礁的政見承諾：

觀新藻礁，也就是大潭電廠南方的區域設置保護區，鄭文燦、蔡英文也承諾設置。市府也確實在觀音、新屋藻礁區設置觀新藻礁生態系野生動物保護區，兌現了他的競選承諾。

#保育觀新藻礁的承諾已兌現)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=432023041466558&id=111757243493141

Lim I-Chen：而且那23公頃還是使用既有填區，沒有要多覆蓋一公分的藻礁，現在整個港都改到外海去再用棧橋連接把天然氣送回陸上儲氣槽，連船隻以後都是在外海卸氣

土星六號之狼：以前國民黨時期三接計畫覆蓋面積是232公頃，整個藻礁區是直接覆蓋上去，完全沒在跟你講這些甚麼生態甚麼毛的。
　
民進黨執政，將面積縮減為23公頃，占地只有原本10分之1，而且而且那23公頃還是使用「既有填區」，那個地方本來就沒有藻礁了，完全迴避藻礁區。
　
然後規劃232公頃滅藻礁工程的國民黨，說他們要發起保護藻礁公投，而所謂「環團」趨之若鶩。
　
這其實跟柯文哲找馬英九來談二二八是差不多道理。
　
找兇手談和解、找汙染源談環保。規劃破壞232公頃藻礁的國民黨是環團好夥伴，縮減成23公頃的民進黨是環保殺手。
　
我這輩子最厭惡的NGO就是環團無誤，NGO界的柯文哲。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4077869828913866&id=100000726674440

江昺崙：簡單說一下觀塘三接（天然氣第三接收站）的現實困難。

我認為這個議題沒有絕對對錯，端看國家能源跟環境政策怎麼分配。

Q：三接會不會影響藻礁生態？
A：會。就算退縮了九成，但其實多少還是會影響到藻礁生態。

Q：但三接可以不蓋嗎？
A：三接主要是為了讓燃氣的大潭電廠穩定運作，降低燃煤林口電廠的負載。如果三接不蓋的話可能會影響北部的空氣品質。

核一核二核三會在2025年之前全部退役（年限已到），屆時火力發電的比例會加大，所以如果接收站無法如期完成，那火力發電只好繼續燃煤，燃煤就會帶來空污。甚至之前賴清德說要擴建深澳火力電廠，也是在這種狀況下提出的。

Q：那三接不能換地點嗎？
A：這是最大的爭議點。因為三接是要供應大潭電廠，所以有兩個地點很合適，第一個就是桃園觀塘，第二個就是新北市的八里台北港。

台北港其實也是個不錯的地點，因為港口大致上已經規劃完成，如果程序跑得快的話或許並不會像中油說的那樣，需要十年才能完成（工時這部份民團跟中油說法有極大出入）。

莊秉潔老師認為地理條件上台北港比較合適，是有道理的。

不過，我認為台北港最大的困境是「當地居民反對」，因為管線會從八里經過林口、桃園機場海岸再到大潭。

這就變成是「政治議題」。大家可以搜尋一下，其實當地國民黨議員鄭戴麗香非常反對三接設在台北港，他們說當地有47座儲油槽跟焚化爐，所以拒絕再接受天然氣管線（也開了一個反對的社團）。

新北市政府也「轉知」了當地居民的反對聲音。

所以如果重新選址於台北港，我認為工程上應該比較簡單，最困難的是，要怎麼說服居民接收天然氣管線？要怎麼讓侯友宜同意興建三接？那就是「政治議題」（放入引號強調）。

Q：三接重新選址會怎麼樣？
A：其實也不會怎麼樣，就是時間會拉比較長，重新環評、說服居民也要一段時間，那麼2025年以前一定無法完成。中油自己評估是說至少需要11年。

而假使2025年以前核電廠又一定要除役，那就會出現燃氣供應不穩定的狀況，北部還是必須仰賴林口的燃煤機組等等。

簡單說，在能源轉型期間，三接重新選址就有可能要讓核二（2023.3到期）、核三（2025.5到期）延役。目前最有可能延役的是位於墾丁的核三廠。這樣2025非核家園就會落空。

如果讓核二、核三繼續運轉的話，我認為三接是可以重新評估台北港的。只是這就是究極選擇了。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5698219893525286&id=100000119955466

【回顧】
一「王浩宇回應護藻礁公投 王世堅狠嗆：裝鬼嚇人 - 政治」
【時代力量】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1928826967257373&id=584986081641475