【你以為《the Lancet》只是一份醫學期刊，但它背後其實是創辦者們的熱血故事啊！】
最近，醫學期刊《the Lancet》突然因為某個原因紅了（啥原因就不說了）。
大家只知道這是一份嚴謹的醫學刊物，但其實這份期刊的創立，
就是要反擊19世紀種種錯誤的醫療知識與行為
到底是怎樣呢，現在就來看看它的故事吧～
.
故事的主人翁，是一位叫做湯瑪士・瓦克利（Thomas Wakley）的年輕醫生
但19世紀初的英國，醫學還不是現在的醫學
當時的許多醫生沒受過什麼訓練、對於什麼病症該施以怎樣的療法也一無所知
而即使在主流的醫學界，也充斥著各種腐敗、無知與貪婪
對於這樣的醫學環境，生病的病人都只能聽天由命
.
28歲的瓦克利希望改變這一切，但他一直沒有做出什麼行動
一直到某天，他遇到一位記者威廉・柯貝特（William Cobbett），改變了瓦克利醫生。
小柯是一位想法進步的記者，瓦克利對小柯利用寫作與出版的方式、來抨擊錯誤行為的方式
感到印象深刻。他發現：影響力廣泛的傳播媒體加上正確的醫學知識
力量是非常強大的！
.
因此在1823年10月，他與記者小柯、一位律師、兩位醫師，一起在倫敦發表了《the Lancet》創刊號。
＃請注意是三位理組兩位文組喔
＃誤
.
但其實，這份期刊在當時就不太尋常，因為它不代表任何特定團體、也沒有與什麼利益掛鉤，
它之所以會出現，完全就是基於創辦人的一腔熱血與改革思想
期刊的目的很簡單，那就是：向眾人傳遞正確、科學的健康知識！
.
比如說從它的食品安全戰役裡，就可以理解他們是怎麼辦事的：
19世紀英國的食品摻假非常猖獗，但雖然有許多媒體報導了這件事
但因為很多都在胡說八道，比方說飲酒過量會自燃之類的。
所以很多具有基礎信息辨別能力的英國人，根本就不當一回事
.
不過《the Lancet》一出手，就完全不一樣了。
為了取得報告數據，《the Lancet》的專員花了三年時間
冒著寒風雨淋去倫敦大街小巷搜集樣品並分析，這樣的努力終於獲得了回報。
倫敦食品的「造假」都市傳說，首次成為經過統計的事實
.
《the Lancet》不像其他扒糞雜誌，說常常「有人」在食物裡摻東西
而是直接拿出數據——麵包裡有明礬、辣椒粉裡有鐵鉛和水銀化合物
水果裡有銅鹽；而罐頭製品裡則有氧化鐵。
一週接著一週，《the Lancet》不斷重擊倫敦市民的眼睛
終於讓英國國會出台法令，限制食品摻假的現象。
.
好啦～故事就到這裡告一段落了。
接下來，我就說說我對那起事件的個人看法吧。不喜歡可以略過沒關係ＸＤ
其實每隔一段時間，就會出現某些網紅出錯被抨擊的消息
曾經我有次也犯了一個蠻嚴重的錯誤，只是我是小咖（唉），很快就平息了
.
但之後很長一段時間，我都對在網路上發文有點恐懼
因為我知道不管怎樣做功課，都可能會漏掉什麼重要的論點或文獻
不過不知道什麼時候起，我突然閃過這樣的一個想法：為什麼要害怕被糾正呢？
.
在粉絲團上發閒文被糾正，不是比之後寫成書才發現出錯更好嗎？
.
我突然間理解，自己的錯誤被人指出來，其實是好事。
沒有任何人能精通一切事情的，那些比我更專業的人隨便列舉的一本書
搞不好我在圖書館瞎找三天三夜都沒找到
.
所以從那時起，我的心態改變了。
只要我被糾正、且確認對方是正確的以後，通常我的反應是：私訊對方、並和對方道謝
而通常在私訊後，很多人的態度也就軟化了
甚至之後再寫類似背景的故事時，我都還會私訊請教一下他們之類的。
.
所以有時候我會想：如果我是愛莉莎莎，我該怎麼辦？
也許在影片出來之後，我會第一時間聯繫對方，甚至情況許可的話合拍一部影片
在對方說完正確的知識之後，感謝對方這樣。
.
也許這樣，事情也不會弄到那麼大了吧～
＃但出錯的當下真的很痛
＃會一直打開手機看有什麼新留言
思想期刊 在 聯經思想Reflexion 的推薦與評價
尊崇人權與自由，深信中國必須朝向憲政民主的方向發展。最近顏擇雅編纂的《余英時評政治現實》問世，但是貫穿這些時評的思想也值得瞭解。《思想》此時發表 ... ... <看更多>