er……有冇女權主義者，左翼知識份子（或者左膠啦）出嚟爭取「光顧性工作者去污名化」？ 正視中年男性性慾需要？理解不能通關的情況下，本地男性處理性慾的迫切性及嚴重性？
簡單嚟講：家陣叫雞犯法呀？係定唔係先？以我理解，賣淫同投白票一樣，叫人做就犯法，自己做唔係犯法㗎㗞，係咪？
性工作者犯法 在 Facebook 的最佳解答
性工作者犯法 在 公民不健忘－台灣主權和平獨立 Facebook 的精選貼文
【李健熙性交易問題仍成未解之謎...或為長子擁有的CJ集團職員指示偷拍】
韓國三星電子第二任會長李健熙於今天逝世，終年78歲。多個韓國媒體集中回顧了李健熙從接收父親經營教育，來到接手家族生意將三星成為世界企業的奮鬥史。不過，圍繞著三星集團的多宗醜聞仍成未解的懸案，基於此，韓國亦被稱為「三星共和國」，被指三星的勢力比政府更大，故不能胡亂審判及處分他們的違法行為。李健熙去世後，其一留下的未解之謎，就是2016年被揭發的非法性交易疑惑。
韓國獨立媒體《打破新聞 (Newstapa) 》於2016年7月21日獨家公開了李健熙接受性交易的片段，據當時提供影片的舉報者主張，李健熙於為2011至2013年間在數名同行陪同下各自召妓的片段，據指片段為應召的性工作者私下偷拍的，整個片段包括性行為前後的談話片段 (當時完整報導：https://bit.ly/3dYBlYq)。
據新聞影片，曾清楚錄得指示「要去沖澡的話，要兩個人，因為會長在去的途中，可能會摔倒，所以要兩個人扶著……」等協助李健熙的說話。而當時據指拍攝的地點為在李氏家族的住宅裡，畫面中的女性談話中說到，由於高齡74歲的李健熙行動不便，走動需要2個人攙扶，而他的確坐在梳發上，態度看起來相當習慣自然，說話也非常大膽，當被應召的女性指自己現在有點感冒，李健熙高呼「感冒跟那回事有什麼關係」、「肚痛跟上床有什麼關係」等，當時片段一出隨即引起軒然大波，再加上《打破新聞》找來專家驗證影片真偽，幾乎各方面的證據都證實為李健熙本人，故幾乎引起三星內部人心不安的局面。
而當時媒體就此報導的反應不一，這極震撼的消息本應成為各大紙媒及電視台的頭條新聞，不過在7月21日晚上由《打破新聞》獨家報導後，事隔兩天只有進步傾向的《韓民族新聞》與《京鄉新聞》引用報導，韓聯社、國營電視台KBS、三大保守派報紙均沒有作出詳細報導，更遑論求證的深入採訪。
而據當時的報導，《韓民族日報》曾表明指，早於2015年就收到相關舉報，但出面提供相關影片的舉報者曾以此為代價索要5億韓圜以上的錢財，雖然曾收到了影片的一小部份，但在未能確認真偽下，指舉報者違反了採訪倫理。而《打破新聞》則指舉報者提供影片時並沒要求錢財。
而事態發酵下，經過多個月的時間，負責調查此案的首爾中央地方檢察廳女性兒童犯罪調查部於2017年3月時公佈指，於2月25日拘捕了以偷拍涉嫌違反性暴力犯罪處罰等特例法的共犯A某，檢方指A某涉嫌指使影片中出現的女性拍下偷拍整個，而A某是長子創立的CJ集團分公司的前任部長，幾天前辭呈被受理，而CJ集團就與事件割席，指只是個人行為，公司沒有指示。
另外，綜合整個案件的調查結果，共有四人被移交審判，其中兩人因以相關影片先後勒索李健熙共9億韓圜而於2018年被大法院確認判囚3年至4年半，偷拍影片的女性則被判囚8個月，緩刑2年。
不過，由於性交易或性買賣於韓國為違法，李健熙及同業召妓的行為本應觸犯法例，不過在檢方的調查中，對於三星集團是否對李健熙進行了性交易介紹或支援均沒有查明，而且沒有將李健熙以違反相關法例移交審判，檢方曾於2018年4月以「李健熙健康原因」不能就性交易案進行調查爲由，中止了起訴。直至當事人今天去世，事件仍不了了之。
#韓國 #三星 #三星電子 #李健熙 #李健熙召妓 #性交易 #性買賣 #CJ集團 #財閥控制媒體
原文及原圖參考：打破新聞、韓民族日報、YTN、GoodMorning忠清、國民日報、Plus Korea
https://bit.ly/35LDXoT
https://bit.ly/2HzABwq
https://bit.ly/3mlrA9o
https://bit.ly/2TlDjbx
https://bit.ly/2IWOtla
性工作者犯法 在 PrideLab Facebook 的最佳解答
【 馬天娜 性事傳紙仔】
美國性研究學者Gayle Rubin 於1984年發表經典論文 〈思考「性」：邁向性政治激進理論的一些想法〉，提出「性階級」(sex hierarchy)嘅概念：除左我地平時成日講嘅「中產」、「基層」，原來性呢個領域都有一個階層系列。而台灣性別圈學者何春蕤提出：「忽略性階層的存在，就是忽略一種特定的壓迫關係。」
Rubin嘅「性階級」用三層嚟概括主流社會對不同的性嘅睇法。越後嘅階層越細舊（應該表達小眾），同時越出面、越邊緣，相反亦然。越外面嘅性階級都係被大眾視為 「壞」（“Bad”）性，越裡面、越大舊嘅就係「好」(“Good”)性。而所謂「好」同「壞」，係指社會按當期時道德標準去評價不同Sex嘅優劣：正常/不正常、自然/不自然、健康/不健康（病態）、神聖/不神聖（罪惡）。
我地個人性行為、性慾望（其實都包含性幻想）同埋表達（會唔會表達出黎）， 其實隱含「性階級」。而身處在「性階級」外圍嘅人，往往最容易受到法律管制同懲罰；被大眾歧視同排擠。我地經常用合法/犯法黎判斷性嘅道德地位（from 何‘s idea），其實會唔會框住左我地思考Sex呢個議題呢？
望下幅圖，follow 開我地嘅性/別小眾朋友們，如果你地係長久而穩定嘅同性關係，按照圖中的定義就係中間。比較後面、受到法律忽視或者打壓嘅分別係易裝者、跨性別人士、戀物者、BDSM關係、性工作者同埋跨年代關係。睇到呢度你可能會話：「下我都好OK喎？係其他人落後囉。」你覺得無問題嘅話，不如諗下同溫層以外嘅人點解會反對？你有無聽過佢地反對嘅理由？
==
Source： #何春蕤 #重新思考性演講 #gaylerubin #thinkingsex #性別 #小學問 #好性 #壞性 #道德
性工作者犯法 在 [問卦] 其實台灣嫖娼早就除罪化了吧 的推薦與評價
鄉民天天噴台灣性交易不除罪但其實早就除罪了性交易在台灣是屬於「犯法但不犯罪」 簡單來講不管嫖客或是妓女或牛郎就算被抓都是罰緩而已. ... <看更多>