原著的註解！
我們不能是朋友第2集的標題是「房貸會決定我人生的形狀」。
這句話其實是原小說中，惟惟對克桓說的話。
那是她在故事中第一次向克桓談到自己和皓一的衝突。
事實上，惟惟心裡真正想說的是：「黎皓一決定了我人生的形狀」。
有些朋友還很年輕，可能沒有在台北看或買過房子，不能理解現在這個時代買房有多困難。在台北買房揹房貸、生兩個小孩、存夠65歲的退休金是什麼概念呢？意味著這30年，惟惟跟皓一都只能過著每天吃自助餐、永遠不去看首輪電影、沒有休閒娛樂、從不旅行度假的生活。
在劇中，惟惟跟皓一交往3年，之所以沒意識到這樣的計畫執行起來會衍生多少問題，是因為她和皓一的戀情從未公開，從來沒人對他們的計畫有任何批判，直到克桓一語驚醒夢中人。
這集很多人focus在克桓撩妹的招，但我個人認為，惟惟和子媛、加恩的那場聚餐，才是點出皓一惟惟之間真正的關鍵：
1.惟惟在兩個女生抵達之前，對著菜單上的價格咋舌，以她跟皓一的規劃來說吃這頓幾百塊的晚餐太過奢侈。
2.惟惟不去加恩的婚禮，不見得是她真的有事，很可能只是利用禮到人不到，把禮金支出極小化。
3.上菜後，子媛、加恩拿出手機拍美食照、在網美裝潢的餐廳自拍，顯示為她們常上館子。而惟惟呢？她無所適從，甚至從來都沒有對食物拍照的習慣（你平常吃自助餐會拍照嗎？）她可是一年到頭都不會和皓一踏進這種餐廳。
4.聚餐前皓一緊張追問惟惟怎麼跟朋友付飯錢，結果飯後子媛卻很自然地叫男友來替大家買單。
很多不合理，就像那枝滾落在地上的筆，是經過比較才會被發現的。
惟惟經過克桓的提醒、又從子媛身上對照到自己，那些她過去3年自認合理、所謂透過共同努力所產生的幸福感，似乎都顯得荒謬且可笑。
兩個人在一起，並不等於我們。只是很多身陷愛情的人會忘記了這點，以為滿足對方的心願就是愛人的表現，卻忘了自問這是不是自己想要的。
這故事中，愛一個人愛到失去自己的，不只惟惟，還有子媛。
在那場聚餐，惟惟問子媛：「你後來有出國唸書嗎？」
子媛一笑置之，看似現在有了比出國留學更好的結局，但實則不然。
她不用為五斗米折腰，只要替克桓打點職場關係、陪總經理夫人應酬，所做的每件事都是為了讓克桓更好，卻從不為自己，只為克桓而活。
在朋友面前，子媛預告克桓待會會來買單，口吻充滿期待虛榮；在交易室裡，克桓預告子媛待會會來送點心，口吻充滿戲謔。
這段失衡的關係早已病入膏肓，子媛沒有意識到嗎？她不笨，她很清楚克桓飛得越高、越不會欣賞像自己這樣的女人，只是她無力扭轉、也不願意跨出現在的舒適圈，只能想方設法把這張長期飯票弄到手，確保萬無一失。
子媛的人生，其實也早就被克桓決定了形狀。
寫下《#我們不能是朋友》這個故事，表面上談的是道德、情慾，實際上討論的是生而為人的姿態。如何在愛一個人的時候，不會忘記自己是誰；如何在追求幸福的同時，掌握住自己人生的主導權？這些從來都不容易，也不是結了婚就能一勞永逸的。
下一集，惟惟會面對更艱難的選擇，希望大家繼續支持📺
📖如果你喜歡這齣電視劇，也可讀讀原著小說：
https://goo.gl/aUDu3M
📱購書/小說線上看資訊：
https://bit.ly/2JPEexn
