【#轉角說:🇬🇧 瘟疫世代考生苦】
「大學前途...英國政府賠得起嗎?」相當於英國大學入學資格考試的「A-Level」,學生成績在8月陸續放榜。這項決定著英國高中生申請大學的關鍵考試,今年礙於疫情,筆試已被迫全部取消;包含英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭在內,今年的 A-Level 成績只好全部改採由老師打分評級,再透過一套官方演算法調分得出,以避免成績與歷年有過大落差。然而,在 A-Level 成績陸續公布後,許多學生卻發現自己的最終成績,卻比原先老師給的分數還要來得低。
以英格蘭為例,演算調整後的成績低於老師給分的學生,就高達28萬人,約佔英格蘭全部考生的40%,有些學生甚至因此跌落大學申請的最低成績門檻。數據比對更發現,在這套演算法下,公私立學生的成績差距也被拉大,更加突顯了英國學生貧富差距的結構性問題。 過去一周,英國「A-Level之亂」引爆師生與家長抗議;原先堅持「演算機制公平公正」的強森(Boris Johnson)政府,最終在輿論壓力下,終於在17日由教育大臣出面滅火,向受影響的學生們致歉,並政策大轉彎地祭出補救辦法:A-Level 成績改以老師評級分數為主,但若學生成績經演算法調整後較高,則予以擇優保留。
一連串的反覆政策與混亂規則,讓無所適從的英國考生們仍面臨諸多不明變動:自己夢想中的大學是否願意放寬錄取名額?不滿成績申訴重核的各種程序混亂,申請入學時程會否因此被迫拖延至明年?英國高中生、各大學機構仍在忐忑中等待進一步解釋,而英國政府也正因 A-Level 之亂遭遇輿論猛烈批判。
#ALevel #英國 #大學 #大學申請 #英格蘭 #蘇格蘭 #高中 #教育 #升學 #新型冠狀病毒 #COVID19 #武漢肺炎
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過72萬的網紅老外看中國、老外看台灣 | A Laowai's View of China & Taiwan | 郝毅博 Ben Hedges,也在其Youtube影片中提到,北京大學日前以教學評估「連續多年倒數第一」為由,解聘了敢於批評中共專制的中國經濟學者夏業良教授,針對引起國際外媒關注的解聘事件,新唐人電視台的英國主持人郝毅博又是怎麼看的呢?請看本集《老外看中國》。 按讚加入主持人郝毅博Facebook,一起討論中港台時事新聞! https://www.faceb...
「成績申訴」的推薦目錄:
- 關於成績申訴 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最讚貼文
- 關於成績申訴 在 老外看中國、老外看台灣 | A Laowai's View of China & Taiwan | 郝毅博 Ben Hedges Youtube 的最佳貼文
- 關於成績申訴 在 [申訴] 代理教師離職證明無成績優良申訴書範本- 看板studyteacher 的評價
- 關於成績申訴 在 有人跑過成績申訴流程嗎? - 臺灣大學板 - Dcard 的評價
- 關於成績申訴 在 中原大學學生會CYSA - 【權益部| 成績申訴流程說明】 #每次學 ... 的評價
- 關於成績申訴 在 淡江成績申訴2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於成績申訴 在 淡江成績申訴2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
成績申訴 在 老外看中國、老外看台灣 | A Laowai's View of China & Taiwan | 郝毅博 Ben Hedges Youtube 的最佳貼文
北京大學日前以教學評估「連續多年倒數第一」為由,解聘了敢於批評中共專制的中國經濟學者夏業良教授,針對引起國際外媒關注的解聘事件,新唐人電視台的英國主持人郝毅博又是怎麼看的呢?請看本集《老外看中國》。
按讚加入主持人郝毅博Facebook,一起討論中港台時事新聞!
https://www.facebook.com/benhedgesntd
訂閱《老外看中國》頻道,觀賞最新精采有趣影片!
http://www.youtube.com/Laowaikanzhongguo
哈囉!各位觀眾朋友大家好!歡迎收看老外看中國,我是郝毅博。最近有看到網友留言說我的中文是不是和GOOGLE小姐學的?不要取笑老外嘛!不過我在倫敦大學念書的時候,有些老師是來自北京的,所以我的中文或許有點北京腔。說到北京,不知道大家有沒有注意到最近這則新聞,北京大學前幾天登上了國際版面,不過好像不太光采,我們來看看是怎麼回事。
事情發生在10月18日,北大確認解聘了在經濟學院教書的中國經濟學者夏業良教授,理由是他的教學評估成績「連續多年倒數第一」。當然這個決定也跑了一些校內的行政流程,但基本上北大的說法就是,他們認為夏業良是這樣的一個教授。
夏教授提出了許出質疑,除了評估規則不公開,以及340條批評意見來源可能不單純外。最主要的還包括夏教授認為,如果有這樣的機制存在,過去這麼多年來,為什麼沒有其他「倒數第一」的教授被解聘?後續的發展情況,我們的工作人員和夏教授聯繫時,夏教授表示接下來他將透過申訴管道維護他的權利。
那造成了夏教授被解聘,被隱藏在官方理由背後的真正原因是什麼?我們先來看看到他在2009年寫的這篇文章《致中宣部長劉雲山的一封公開信》。夏教授在這篇文章裡,非常尖銳的批評了中宣部箝制思想和言論自由的作法,甚至直接點名當時的部長劉雲山是「不學無術」。在文章後段,他也表明了他知道這樣的批評可能導致的後果,就是失去北大的教職。
所以大家就不難理解為什麼對於這次事件,外界的解讀又再次和天朝的官員們的有了很大不同。基本上,大家認為這件事情會發生,比較像是 Avengers 裡的這個情形。
大家可以看到畫面裡 Captain America 跳出來幫忙抵擋攻擊,這次事件裡,一樣有外國的媒體出來聲援夏教授,大家看看紐約時報針對這次事件發表的社論,標題就直接寫了「北京對於學術自由的攻擊」,BBC的標題也寫得非常直接:「北大教授夏業良因批中國政治體制遭解聘」。同時,國外的大學教授們也發起了聲援活動。
夏教授也和我們證實,目前他在微博上的帳號「夏業良九世」已經被封了,打岔一下,他之所以比「魯邦三世」還多「六世」不是為了耍帥,是因為在這之前他的帳號已經被封了8次。那大家會不會覺得很奇怪,如果夏業良單純只是因為「倒數第一」被解聘,那為什麼還要特別把「倒數第一」的帳號給封殺呢?聽起來是不是不太科學?那提到微博,我自己有微博帳號專門來看網路上的訊息,不過這次我決定來做個實驗,用真名來申請,看看會有什麼發展。
說到北大的教授,最近這幾年有位孔慶東教授也非常「出名」,他有名不是因為他是孔子的第73代孫子,而是因為他非常「特別」的發言。是不是有點誇張了?難怪有網友會在對比了兩人的言行和北大官網上的學術簡歷後,質疑北大為何可以容得下孔慶東,卻容不下夏業良?
最後,分享一下這個之前在網路上很紅的「最牛畢業證」,大家看看導師那一排,全是大師。其實當年的北大也和其他名校一樣,是大師培育出大師的偉大學術殿堂,他們允許學生擁有自由和理想,再對比一下今天的情況,是不是會覺得有點可惜?好的,今天就到這裡,我們下次再見!
成績申訴 在 有人跑過成績申訴流程嗎? - 臺灣大學板 - Dcard 的推薦與評價
如題,成績出來後不服自己的成績結果,覺得是因為跟老師有齟齬(簡言之被老師針對)才有這樣的成績,總之是很不合理的結果,剛剛上網查了才知道有成績申訴(成績複查?) ... <看更多>
成績申訴 在 中原大學學生會CYSA - 【權益部| 成績申訴流程說明】 #每次學 ... 的推薦與評價
【權益部| 成績申訴流程說明】 #每次學期末都對成績感到黑人問號#大學四年最值得收藏的一篇文章本部於107-2-1教務會議上提出成績申訴流程說明, ... ... <看更多>
成績申訴 在 [申訴] 代理教師離職證明無成績優良申訴書範本- 看板studyteacher 的推薦與評價
代理教師工會法律專欄第1集
【法律爭點】:111年5月28日之前拿到未加註服務成績優良的代理教師離職證明,是否可
提出申訴或其他行政救濟程序?
一、前情提要
111年5月27日修正公布之高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法(以下簡稱聘任
辦法)第14條第1項第4款(111年5月29日生效),增列代理教師不服平時成績考核或服務
成績得提出申訴,111年暑假核發的110學年度離職證明為新法施行後可以就服務成績提出
申訴的第1年。但在新法施行前拿到未加註服務成績優良的離職證明(大多為109學年度前
),是否可提出申訴?
二、申評會認定
1、臺北市教師申訴評議委員會111年5月27日第15110028號申訴案申訴評議書:
本案可提出申訴,並認定該案學校無法提出具體證據證明當事人服務成績不優良,撤銷原
處分並要求學校於30天內重為行政處分。值得注意的是本案評議書發文日期為新法公布當
日(依中央法規標準法規定公布後3日111年5月29日新法才生效),臺北市申評會似乎認
定修正前聘任辦法限制代理教師可申訴類型違反釋字第736號解釋。
2、桃園市教師申訴評議委員會111年10月19日第111050及111051號申訴案申訴評議書:
新法施行前108及109學年度之服務成績註記,無法依新法提出申訴,並做成申訴不受理之
評議結果。
三、問題討論
1.離職證明關於服務成績之註記是否為行政處分:
目前雖然沒有新法施行前服務成績註記的申訴案向教育部中央教師申訴評議委員會提出再
申訴,中央申評會尚未對類似新法施行前之服務成績註記申訴案做成統一見解。但參考中
央申評會目前對110學年度服務成績註記申訴案做出之評議書附記之教示條款,認定公立
學校代理教師離職證明服務成績註記屬行政處分,不服申訴或再申訴結果可提出行政訴訟
。
2.教師行政救濟雙軌制應如何選擇:
目前教師法對於屬於行政處分性質之措施採雙軌制,教師可選擇申訴或訴願2選1進行,但
只能擇1進行(不能同時或先後提出申訴及訴願)。但非屬行政處分性質之措施,只能以
申訴方式救濟。
3.代理教師服務成績之註記行政救濟時效之法律漏洞:
依據行政程序法第98條第3項:「處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正,致相對
人或利害關係人遲誤者,如自處分書送達後1年內聲明不服時,視為於法定期間內所為。
」因多數學校離職證明並未加註不服未加註服務成績優良得於30天內提出申訴或訴願之文
字,依據行政程序法第98條第3項規定於收到離職證明後1年內提出救濟皆視為合法,先予
敘明。
四、白話結論
111年5月28日之前拿到未加註服務成績優良的代理教師離職證明救濟方式:
1.公立學校代理教師離職證明若未加註教示條款:在收到離職證明1年內可以提訴願,但
是否可申訴目前各縣市申評會見解不一致。
2.私立學校代理教師離職證明若未加註教示條款:因私立學校教師聘約非屬公法上行政契
約無法提出訴願,但是否可申訴目前各縣市申評會見解不一致,若收到離職證明1年內可
提申訴試試看。
https://www.facebook.com/teacherslaw/posts/pfbid04SpwNYxfWqSp8zwyeZNLmkL383Htm62Nq9cyYT73JWniCkaB9mTPo9eSR5HcqHKel?__cft__[0]=AZXA-6rZHRoW011qtsKDny8lARNroQnyfeCF6d0ROiH7QgKXaNzGCx7PfYAcCKADDPKlJlyRQQ2OOZFNuzh1xtj8-8Gg5U8g4Bhw4Cac9pDPCYEGNO2_-Otqloe_iRKgdngJtDkZp8pq7NvggYIXP9Jd-S4uwQzcPH5DQfwgzQsukVbxWN7P8eKlt5SmhXaNhU9i9NVLxOang9PVcNyAXIhv&__tn__=%2CO%2CP-R
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.130.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1673406180.A.28B.html
... <看更多>