看了一輪評論家，我發現幾乎沒幾個人真的跟「生意人」打過交道欸...
商人的本性如何一點都不重要，成功的商人多半手法都很機車，昨晚跟你在酒店稱兄道弟，生意好像都妥當當，隔天進公司下單開條件，殺得比誰都要狠。
對商人來說，真正可以信任的人有兩類，一種是「真兄弟」，一起出生入死打天下，就算後來理念不合要分家，也極少把後路斷掉作很絕，越是靠自己在市場賺錢的，就越要重視這種對待自己人的信用，除非你靠政治家賺錢，把兄弟砍死也沒關係。親疏遠近的分別不夠清楚，人家跟你做生意，會很嚴格的看待你的信用。
另一種是長期合作，價錢公道、供貨穩定、客服完整，可以做到幾百億身家的商人，扣掉那種靠賺概念股股票搭飛機起飛的，一般而言很重視長期信用跟利益，再也沒有什麼比反覆無常的供應商、運輸商更討人厭的，不會有比說話不算話的下游廠商更讓人惱火。
那種漫畫中出現的邪惡猶太商人形象還深植人心，台灣在長期以來的政商關係洗腦下，都以為大商人全是這副德性。這些年政黨輪了三次，都沒發現產業界開始說幹話比例上升？因為沒人可以靠了，不說幹話來虛虛實實，誰曉得會不會被捅一刀，過去信用太差，靠政府來強制扭曲市場的現象變少，自己就處在很危險的境界，如果現在政府進一步開放外國企業殺進來，台灣一堆老字號的政治商人都會倒掉。
米國那個呢？
拜託，你以為中國或是中興，是哪一種？真的是你從小穿同條褲子長大的兄弟，還是信用良好聲譽卓著？
既然都不是，人家為何要跟你守信用，說話算話？
別以為政治界的人都很重視合約跟條約，真要翻臉也是比翻書還快，在乎短期利益而翻掉國內政敵，毀掉國家整體長期利益的比比皆是。
商人反而不會這樣幹，他們比誰都要曉得，失去政治靠山的後果往往很悲慘，必須到處留自己後路，不能把事情做絕。
.....
...
.
算了，反正台灣的主流就是黑川，把他罵人中古世紀的猶太小商人嘴臉，最符合一票高大上知識份子的喜好了。
#我真的建議那些寫政論跟國內外政治的去經商一陣子
#然後用你們想像的那種商人手段做做看
