p.s 影片中(片尾)赫見蔡英文及民進黨中那些頭人.天王「不也是」拉著陳水扁總統一生堅持的理念【台灣中國.一邊一國的布條】隨著遊行走在人民的前面嗎?
所以證明[台灣中國.一邊一國]就是不變的真理。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 王盈勛
《渴望解決經濟問題，卻又迴避經濟解答……台灣為何不愛「第三選擇」？》
2018年的九合一地方選舉結果，很不容易解讀。年改雖有反彈民怨，但無法說明，民進黨為何在雲林、彰化這些軍公教不多的縣分一樣慘敗；過去對台灣選舉影響深遠的中國因素，這次在美中貿易戰的中和之下，也難斷對哪個政黨絕對有利。
韓流被討論很多，但韓流是什麼？機巧的俏皮話，幾分輕佻的無厘頭，外加宣稱要超越藍綠拚經濟的主張，是最容易觀察到的幾點。年輕人覺得這樣比較酷，老派政治出局。當選北高兩市市長的參選人，基本上都是這個脈絡下的產物。
藍綠政黨，其實也都宣稱要拚經濟，只是他們的宣示，人民不再相信。過去不少人相信國民黨是比較有能力拚經濟的政黨，但兩年前總統與立委選舉，國民黨慘敗的程度猶勝這次的民進黨。超越藍綠的主張，台灣也一向不缺，但真正的第三勢力政黨（像是綠黨與社會民主黨），從未能在台灣的選舉中突圍。
過去一、二十年來的拚經濟，的確無分藍綠，都是中產與勞動階級無感的M型化經濟，財富的累積越來越集中於少數人之手，廣大的群眾面對的卻是GDP數字年年成長，唯獨自己的連年薪資凍漲的尷尬處境。這一點從頂級跑車銷售年年創新高，民間卻感覺民生消費持續不振看得出來。
選藍又選綠，結果無甚差別，折騰個兩三回，人們也就失落了，絕望了。
但台灣人似乎從不寄望那些核心主張是要縮短貧富差距的政黨，儘管他們現在說，藍綠都一樣爛。那些宣稱要縮短貧富差距的「正港」經濟與政治解方，要加稅，要調整產業結構，要大家為環境而限制投資活動，聽起來都是既嚴肅又困難重重，往往還要你率先做出某種犧牲，但真正的公平正義不知哪一天才能實踐。
韓國瑜與柯文哲，台灣人只看見了他們的不藍不綠，卻忽略了他們同樣也是不左不右，忽左忽右。但或許也正因為他們這種不左不右，忽左忽右，更讓他們可以輕巧轉身，嬉笑怒罵，歡樂中似乎帶來希望，一句「高雄發大財」口號，就翻轉了這次的地方選舉。至於如何發大財、誰能發大財，則是無人聞問的問題。但諷刺的是，誰能發財若無人追問，那麼韓式發大財，也就跟過往藍綠的拚經濟，並沒有本質上的差別。就好比太平島挖石油，嘲諷韓國瑜的人，也只顧著評論有沒有石油可以挖，無人追索就算真挖到石油，究竟哪個高雄市民可以得到好處？
超越藍綠，卻不分左右，台灣的經濟困局與悶局，不會得到真正的解答。藍綠讓人民絕望，韓與柯的無羈，帶給人們迷幻藥的歡樂，但藥效過後，政治與經濟結構的僵固性，可能在這種不知打哪來，不知往哪去的無厘頭中更得到鞏固。
但在我看來，嚴詞批判這種網紅政治現象是沒有用的。進步理念的第三條路政黨，無人可以跨越5%的政黨門檻，無厘頭另類選擇卻輕易就取得了地方政權，這是擺在眼前的事實。
我真心期待的，是台灣哪天能有理想遠大、立場堅定，但又能不板起面孔、輕巧面對當代選舉的第三政黨出現？
