林為洲今於臉書上發布貼文，以「228，國民黨的反省與救贖」為題，表示除道歉之外，也推動立法，返還或補償白色恐怖、戒嚴時期，違法被沒收的財產。法案已交付司法法制委員會審查，並由他們來排案審查，期望能盡快完成立法，「他們不做，我們來做」。
#轉型正義 #司改
戒嚴時期人民受損權利回復條例 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的精選貼文
「戒嚴時期人民受損權利回復條例」的推薦目錄：
- 關於戒嚴時期人民受損權利回復條例 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的精選貼文
- 關於戒嚴時期人民受損權利回復條例 在 ETtoday筋斗雲 Facebook 的最佳貼文
- 關於戒嚴時期人民受損權利回復條例 在 Newtalk新聞 Facebook 的最佳解答
- 關於戒嚴時期人民受損權利回復條例 在 [試題] 111-2 湯德宗中華民國憲法與政府期末- 看板NTU-Exam 的評價
- 關於戒嚴時期人民受損權利回復條例 在 國民黨蔣萬安提案說明：戒嚴時期人民受損權利回復條例#促轉 ... 的評價
- 關於戒嚴時期人民受損權利回復條例 在 戒嚴時期人民受損權利回復條例- Explore - Facebook 的評價
戒嚴時期人民受損權利回復條例 在 Newtalk新聞 Facebook 的最佳解答
國民黨排審返還228財產 林為洲酸綠營：他們不做，我們來做
- - - - -
▶更多今日新聞：https://ppt.cc/f0A3Qx
戒嚴時期人民受損權利回復條例 在 國民黨蔣萬安提案說明：戒嚴時期人民受損權利回復條例#促轉 ... 的推薦與評價
國民黨蔣萬安提案說明： 戒嚴時期人民受損權利回復條例 #促轉會 20220316 司法法制委員會立法院演哪齣. 618 views · 1 year ago ...more ... ... <看更多>
戒嚴時期人民受損權利回復條例 在 戒嚴時期人民受損權利回復條例- Explore - Facebook 的推薦與評價
explore #戒嚴時期人民受損權利回復條例at Facebook. ... <看更多>
戒嚴時期人民受損權利回復條例 在 [試題] 111-2 湯德宗中華民國憲法與政府期末- 看板NTU-Exam 的推薦與評價
科目:中華民國憲法及政府
考試時間:112年6月8日15:30~18:30
代碼:30224410
教師:湯德宗教授
開課系級:政治政論一必修
考試需知:
1、無需抄題,但應註明題號(評分將以答案卷標註之題號為準)。
2、考試時得參考任何資料(書籍、筆記、錄音等),但不得接收或傳遞訊息。
─、司法院大法官釋字第748號解釋釋示:民法未使同性別二人,得為共同生活之目的,成立具
有親密性及排他性之永久結合關係,與憲法第7條保障平等權之意旨有違。試解析(含還原、
批判或補強)其論理(reasoning,Begrdng) (20%)
二、司法院憲法法庭111年憲判字第1號判決(肇事駕人強制抽血檢測酒精濃度案)宣告道路交
通管理處罰條例第35條第5項規定觸憲法第8條之人身自由保障。試解析(含還原、批判或補
強)其論理(20%)
三、司法院憲法法庭111 年憲判字第2號判決(強制道歉二)變更司法院大法官釋字第656號解
釋之意旨。請試評論之。(20%)
四、簡答題(請註明依據,簡要回答)(每題5分,計40分)
1.司法院大法官字第477號解釋示:戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條規定以「受無罪之
判決確定前曾受羈押或刑之執行者」為限,未能包括其他權利遭受同等害而應享有回復利益
者,顯屬立法上之重大瑕疵。其論理基礎為何?
2.何謂「國家基本權保護義務」?
3.何謂「租稅法律主義」?
4.何謂「應考試服公職權」?
5.「駕車之自由」屬於憲法何條所保障之何種自由?
6.何謂「即時司法救濟」?
7大法官字第440解釋意與大法官字第400號解釋意旨有何不同?
8.何謂「資訊隱私權」?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1686243246.A.70B.html
... <看更多>