近期台灣的生育率全球倒數第一的議題,在網路上掀起論戰…
有些人講出許多可笑的言論,只看房價和生育率的走勢,就說少子化和高房價沒太大關係,都推給疫情、移民、社會進步、女性意識覺醒、有錢人只要享樂不想負擔,甚至有人拿屏東的房價與生育率來舉例,就想證明高房價與低生育率無關。
說穿了,他們會講出這種言論,就是要模糊焦點,不知羞恥的護航和帶風向,把高房價合理化。
【社會進步、女性意識覺醒加速台灣少子化? 移民是生育率救星?】
不過,我也同意這些人的部份觀點,隨著社會進步和女性意識覺醒,全球出現少子化趨勢,這是不可逆的自然現象,但你們不會看到,哪個先進國家生育率是全球倒數第一的。
這時一定有人跳出來說,先進國家有移民增加生育率啊!
老實說,雖然移民確實會提高生育率,但移民同時也增加了分母,且人數不可能大於原國家人口,所以無法大幅提高生育率,移民提供的生育率只會佔一小部份,即使去掉先進國家的移民生育率,這些國家的生育率還是贏台灣一大截。
因此,不論是社會進步、女性意識覺醒,還是缺乏移民,都無法解釋為何台灣會加速少子化,變成生育率全球倒數第一,講出生育率倒數第一是因為缺乏移民,只會顯現自己的無知。
【為何台灣房價低的區域生育率也低?有錢人不生會影響生育率?】
「我身邊住豪宅、有錢有資源的朋友因為不想有負擔,所以不想生啊!」
「屏東房價低生育率低,所以房價低會讓生育率也降低。」
以上兩句反駁高房價是少子化主因的發言,大概是我近期聽到最好笑的無腦笑話,值得登上幹話王寶座。
台灣是M型化社會,有錢人在社會人口組成中只佔很小一部分,這一點點人不生小孩,居然就會讓台灣生育率墊底?
這些人以為講出10%人的心聲,就能代表所有人的想法,卻忘了生育率絕大多數來自,沒豪宅且想生卻不夠有錢的其餘90%人。
此外,屏東會出現房價低生育率也低的情況,其實答案很簡單,就是年輕人口流失,和房價低沒有半點關係。
屏東縣民政處副處長楊新發表示:「屏東之所以成為少子化最嚴重的縣市,不外乎就是說,人口的外移,大部分都是以年輕人為主。」
這道理很簡單,就算送老人們每人一間房子,也不可能讓老人們的生育能力強過年輕人,進而提高該區域的生育率。
畢竟,如果我沒記錯,房子應該不是仙丹,也不能讓人返老還童吧?
因此,他們會講這種幹話,很明顯就是不帶腦卻想帶風向,就跟「吃一個便當不飽,那就吃兩個」、「勞工是心裡最軟的那塊」一樣,站著說話不腰疼。
【台灣的低薪和加速少子化,是因為高房價影響經濟結構?】
說真的,台灣加速少子化和高房價必然有關係,但這不是單純觀察少子化和房價的走勢就能看出,而是要考慮到高房價帶來的經濟影響,這也是那些講幹話的人最想忽略的部分。
我之前在「台灣的變態經濟結構」文章中說過,因華人長期受到有土斯有財的思想,加上台灣低利和低稅讓房產持有成本很低,在投資與需求都增加的影響下,台灣自然會出現高房價。
接著,因為房價高的關係,房租房貸也會增加,一般人民的薪水付完房租房貸後,基本上都剩不多,必定不敢消費。
那當人民消費意願降低,且企業因房租上升讓成本提高,就意味著企業獲利減少,無法刺激經濟,自然無法給員工加薪。
看到這也許有人會說,台灣薪資有上升阿?怎麼會買不起房?
老實說,台灣薪資確實有上升,但沒有跟上物價漲幅,才會長年讓人覺得薪資倒退。
過去二十年來,台灣房價上漲了三倍,但台灣實質經常性薪資,去年才終於揮別倒退窘境,年增1.7%,這巨大的對比,對勞工來說真的很絕望。(別忘了台灣實質經常性薪資是平均數)
然而,多數台灣人因為買房的靈魂鎖,就更會降低慾望,減少消費,只為了增加儲蓄率,而有錢的老闆或人民們,都不會選擇創業或加薪,只會選擇投入沒有實質經濟生產力的房地產。
所以說,當資源過度集中於某個產業,就必定會讓其他產業競爭力下滑,就像一桶水不可能裝滿兩個空桶,一桶水多,另一桶水就會少。
股市也是同理,當資金集中在台積電、鴻海等權值股讓他們股價大漲,中小型股就會走弱。
因此,在這種資源過度集中於房地產,造成其他產業競爭力下滑,使得台灣人普遍低薪的惡性循環下,收入較低的年輕一輩,經濟壓力一定與日俱增,自己都快養不活了,哪來的心力養另一半或孩子?
尤其,再加上令人絕望的高房價和房租,就算你買房貸款或租房且結婚了,其中一方可能因為薪水不足以養家還貸,另一方也只得拼命工作,甚至兩人都要天天加班,失去生活的選擇權。
以上這些經濟壓力,必定會讓人民因壓力過大而不想生小孩,這點從yes123求職網近期的調查就可以發現,目前年滿20歲以上的成年勞工當中有六成沒小孩,至於不生導火線前兩名是,怕賺的錢不夠養小孩(72%),覺得買不起房子,沒法給小孩一個家(53%)。
接著,對於「沒有」結婚計畫的人來說,比起找不到理想對象(54%),更多人不想結婚的原因,就是自認收入只能養活自己(59%),這些數據都非常真實的反應出了,台灣人因為低收入和高房價,而不婚不生的慘況。
總之,在資源過於集中在房地產,和缺乏創業、加薪、消費動能的影響下,台灣社會的經濟動能近乎停滯,這就是長年來,台灣物價房價拼命漲,但薪水卻不漲,以及讓年輕一輩經濟壓力大增,加速少子化的原因。
【遮風避雨是基本人權,房屋不該被當成投資商品】
我說了這麼多,並不是期望政府能打房,直接讓房價腰斬,畢竟國會中都是一堆既得利益者,不可能會做出傷害自己利益的事情。
我想表達的是,房屋絕對不是投資商品,因為有一個房能遮風避雨,就像喝水吃飯一樣,是每個人的基本權利。
但對有錢人來說,房產卻是很好的賺錢工具,因為他們知道窮人需要一個家,需要安全感,所以窮人會奉上半生,甚至一輩子,來換這個安身之所。
不過,我也不反對房價上漲,因為我理解多數人都不希望轉手賣房時價格下跌,但前提是人民的薪資要提升,房價上升不能過快,房價所得比下降才合理,而不是政府和網軍自欺欺人,放任台灣低薪少子化的情況加劇,只想洗腦人民「台灣是個適合房地產投資的寶島」。
希望大家能認清事實,只要多一個人把房子當成投資工具,就會讓其他人的居住人權被稀釋,以及認清國會和網路上這些既得利益者的陰謀,不要把自己生活的選擇權交給他們,傻傻的當建商、銀行的奴隸。
若你想在這變態的環境下好好生存,我在這邊給大家幾個建議:
1. 有合理的收入再買房,活的才有尊嚴。
2. 買房自住即可,不要炒房,造成惡的循環。
3. 盡快接受國家擺爛的事實,加倍提升自己的能力,否則之後只會活得更卑微。
4. 偶爾抱怨政府的不作為就好,不要一直抱怨,搞得自己烏煙瘴氣,人生無法向前邁進。
我說過,在這世上,最有價值的投資,必定是投資自己。
過去幾十年來,擴大貧富差距的主因是房地產,但因少子化加劇,台灣人口已進入負成長,未來剛性需求必定會降低,而股市就將成為下一個拉大貧富差距的主因。
因此,就算再苦,你也必須搞懂總體經濟,投資自己,學習累積錢母,和把資金放到對的地方,幫自己的未來鋪路,才不會變成M型化的最左端,愧對未來的自己。
切記,就算你不買房,也該擁有買房的實力,沒有人應該變成奴隸,但無法自律和沒有能力不求上進的人,往往只能淪為他人的奴隸。
#房價 #生育率 #少子化 #低薪
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過40萬的網紅我要做富翁,也在其Youtube影片中提到,今天和大家分享的是房地產爆破的三個信號2017更新版, 我們會用中國,台灣和馬來西亞為例子用這三個信號去分析他們房地產2017年的走勢。 以下是三個用以分析房地產市場的指標: 房價收入比 房價所得比等於房價/年收入(Price to Income Ratio),是最眾所周知指標之一。簡單來講,...
房價所得比 走勢 在 國家政策研究基金會 Facebook 的精選貼文
全聯會預測2019年臺灣房市的代表字為「亮」,唯國內房市可能未如業者所預期的「將是一片光明亮麗」,應僅是仲介業業者在「亮」與「不亮」之間等待房市呈現一片亮麗,唯真實情況仍有待商榷。影響房市交投因素包括房價所得比、家庭負債比重、房貸占家庭負擔比重、房貸負擔占可支配所得比重等問題,唯其數值均相對偏高。2019年,國內房市相對活絡的有利重要指標因素包括房屋買賣移轉棟數持續增長、銀行房貸及建築貸款餘額持續增加、房市回溫促使住宅開工量增加,以及中美貿易戰促使商用不動產增加等;而相對不利因素則包括第三季為房市的傳統淡季、中美貿易戰的後續效應、金管會對不動產業者的風險控管要求增加,以及總統與立委大選影響房市變化等。另外,由於2019年的房市並未維持「再讓利、再降價,再增量」的走勢,潛在購屋人仍須小心應對,不宜冒然搶進,因為今年的國內房市仍然存在著許多變數,且當前房市呈現空頭是共識,但房市全面崩跌不易,而房市又未呈現「讓利、讓價、增量」走勢,推測是「應亮不亮」的格局,潛在購屋人宜在國內房市的「亮」與「不亮」之間做好選擇。
--
#房價所得比 #房貸 #讓利
2019年臺灣房市的「亮」與「不亮」 - 國家政策研究基金會
Read more: https://www.npf.org.tw/2/21359
房價所得比 走勢 在 國家政策研究基金會 Facebook 的最佳貼文
金豬迎新春2019台灣財經大解析(二)
如何穩定物價與生活成本以及讓年青人買得起房屋?
討論提綱:
1.物價上漲是否吃掉調薪,使實質薪資不升反降?
2.如何有效穩定物價,包含生鮮食品與生活必需品價格?
3.油價波動影響民眾交通費用,應如何因應?
4.未來電價走勢為何?政府能源政策應如何制定方可確保供電穩定與合理電價?
5.台灣有些都市的房價所得比偏高,年青人買不起,如何解決?新加坡的作法可否引進?
主辦單位:財團法人國家政策研究基金會
會議時間:108年2月26日(星期二)下午14:30至17:30
會議地點:國家政策研究基金會B2會議室(臺北市中正區杭州南路一段16號)
論壇議程:
時 間 議 程
14:30-15:00 報 到
15:00-15:10 主持人致詞
王健全(中華經濟研究院副院長)
15:10:-15:30 專題報告一:穩定物價與民生消費
引言人:盧信昌(前消基會秘書長、台灣大學國企系副教授)
15:30-15:50 專題報告二:合理房價與生活成本
引言人:林建甫(台灣經濟研究院院長)
15:50-16:00 休息時間
16:00-17:10 立委發言:
曾銘宗(立法委員)
賴士葆(立法委員)
與談人:(依筆畫)
李禮仲(前公平交易委員會委員、台北商業大學副教授)
林定芃(中小企業專業經理人協會榮譽理事長)
梁啟源(前行政院政務委員、中央大學教授)
康明淵(工商建研會總會第16屆策略長)
聶建中(淡江大學財務金融系教授)
17:10-17:30 民眾意見交流
房價所得比 走勢 在 我要做富翁 Youtube 的最讚貼文
今天和大家分享的是房地產爆破的三個信號2017更新版, 我們會用中國,台灣和馬來西亞為例子用這三個信號去分析他們房地產2017年的走勢。
以下是三個用以分析房地產市場的指標:
房價收入比
房價所得比等於房價/年收入(Price to Income Ratio),是最眾所周知指標之一。簡單來講,就是需要不吃不喝多久才可以買一個同樣大小的單位。
收入槓桿比率
收入槓桿比率是指房債支出/可支配收入( housing debt to income ratio),用意在於觀察買方出現資不抵債的可能性。由於房債支出與利率有着較高的相關性,利率波動必然帶來個人流動性的不確定。
買租價差
買租價差是用作比較置業成本與相應租賃成本差距的比率,它反映市場的買賣決定有否偏離投資房產追求租金回報的目標。比率算式是置業成本除以租賃成本,當比率上升時反映市場比較追求房產價格的增長和忽視租金回報,意味著房產價格大於真實價值,加速泡沫形成。
**國語片段已經標籤"國語",亦放於另一playlist分隔,希望,國語為母語的粉絲仍然有公平數量分析;廣東話是母語朋友建議不要內進啊,可到廣東話的片段看,內有千多套以上免費影片~謝!**
=============================
對「我要做股神」有興趣朋友可以:
1) 透過「茶敘」及「分享會」等活動交流及探討市況
我的公開講座:http://www.sylinghim.com/all-event
2) 在這裡可以認識更多「我要做股神」的應用:
我的Facebook:
https://facebook.com/1397969920475134/
我的YouTube頻道:https://youtube.com/channel/UC666Z4JMa7hrwpINpRKkj6w?sub_confirmation=1
我的APP+Premium:下載「我要做股神」或
https://web.sylinghim.com