關於 房子耐震度 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

※ 引述《controlgod (controlgod)》之銘言：
: 雖然台北市有很多屋齡超過三十年以上
: 但是早期建商都蓋得很紮實用料實在
: 不像現在新蓋的大樓偷工減料一堆
: 既使舊房的抗震係數達不到營建署新規定
: 不過屋齡高真的不見得不耐震反而安全多了


我想這篇文應該沒甚麼人跩我

小弟工地主任來釋疑，看到這種文真他媽的一肚子火


首先第一點，早期建商蓋的比較紮實比較實在

我聽你在放屁，光是法規就差多少了

921之前，從沒有過這麼強烈的地震，很多法規沒有那麼嚴

我說一個大樓最簡單的好了，那些甚麼鋼筋錨定甚麼的不用提


排水管和給水管早期大樓很多都埋在樓板內，讓很多天花板上都沒有有的沒有的管線

921之後，抱歉通通穿版施作

為什麼?

你一塊樓板也頂多15公分厚，汙水排水管就12公分了，請問樓板內剩下多少混凝土支撐

結構?等於那塊樓板是空心的，這樣會比較勇?

還有早期結構設計理念不會考慮到這麼強烈的地震，所以制震係數不會考慮到這麼高

現在通通都是以6級地震去考慮

這麼說好了，設計師的設計理念就是大震不倒、中震可修、小震不壞

而且現在的結構設計考慮的愈來愈周全，現在檯面上的建商也幾乎都有永續經營的概念

想偷工減料，雖然說仍然有技巧可以使用可是沒辦法像早期偷成那樣

而且建管課可不是吃素的，各種勘驗通通都來，雖然少部分可以用作弊的方式交照片就好

但是921之前的房子絕對不會比現在的還要粗勇


氣到睡不著，也擔心到睡不著，因為土木人又要被貼上偷工減料的標籤了

還有那種土壤液化可笑的假議題

真讓我他媽的不爽


發錢啦，10推100P身上8000P發到沒錢，明天下班後發

--
「吾之雙足踏出戰火，吾之雙手緊握毀滅，吾名，羅喉。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.100.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517936316.A.538.html
推 leoasd: 推 02/07 00:59
推 hungchannnn: 大震不倒、中震可修、小震不壞 推這句 02/07 00:59
→ franz10123: 覺得1980—90年代蓋的大樓都很有疑慮 02/07 01:00
推 nicowang12: 推 02/07 01:00
推 APPLEin5566: 推 02/07 01:00
推 zz0930219895: 專業工地主任推 02/07 01:00
推 Comebuy: 02/07 01:00
推 a0987618370: 推 02/07 01:00
推 dihy880000: 推 02/07 01:00
推 cuteeQiao: 推 02/07 01:00
推 SimonDAY: 推 02/07 01:00
推 kades: 921後的法規真的嚴很多 02/07 01:01
推 jyekid: 專業 02/07 01:01
推 howard92105: 推 02/07 01:01
推 SHENr3: 推 02/07 01:01
推 forest1538: 推 02/07 01:01
推 moe584586: 推 02/07 01:01
推 parrot11: 推，別氣 02/07 01:01
推 Finarfin: 老房然後頂樓住戶再加蓋..慘 02/07 01:01
推 patrick123: 土木人推 02/07 01:01
推 zxu920: 推 02/07 01:01
推 vul3k4ai6: 錢 02/07 01:01
推 ddreamer: 推 02/07 01:01
推 alan210439: 可以 02/07 01:01
推 CowBaoGan: 推 02/07 01:02
推 cosfish: 推！ 02/07 01:02
推 zxcbrian: 推 02/07 01:02
推 aqrt66558: 推 02/07 01:02
推 corona: ㄊㄨㄟ 02/07 01:02
推 td200672: 推 02/07 01:02
推 Xinzey: 好 02/07 01:02
推 NymaB: 土木人給推 02/07 01:02
推 Fengyo1963: 推 02/07 01:02
推 summerleaves: 推 02/07 01:02
推 circlemaru: 推 02/07 01:03
推 jason147172: 推 02/07 01:03
推 jzft12: 推 02/07 01:03
推 niyobing909: 推 02/07 01:03
裝飾柱的話正常啦，只是現在都用保麗龍
大樓有載重問題，建築物太重反而會下陷
我也覺得很神奇客戶認為油桶是偷工減料反而保麗龍就覺得我們專業(苦笑)
推 yis000000: 推 02/07 01:03
推 hellosuguer: 推 02/07 01:03
推 kchingchen: 推 02/07 01:03
→ qazwsx199786: 推 02/07 01:04
推 Lalara: 推 02/07 01:04
推 Ikvena: 推你啦別77 02/07 01:04
→ dreamnook: cd 古早的房子應該是被震光了 02/07 01:04
推 sofari: 推 02/07 01:04
推 igloos: 不EY推 02/07 01:04
推 oyest: 推 02/07 01:04
推 flannery0123: 推 02/07 01:04
推 LeftCorner: 推 02/07 01:05
推 smill2266: 推 02/07 01:05
推 raywilly: 推 02/07 01:05
推 hjoyce0131: 推 02/07 01:05
推 Ben800511: 推 02/07 01:05
推 wilson79114: 推 02/07 01:05
推 cihoo000: 推 02/07 01:06
推 abechang: 推 02/07 01:06
推 sammy: 推 02/07 01:06
推 kobewade243: 推 02/07 01:06
推 army180cm: 推 02/07 01:07
推 japs30430: 推 02/07 01:07
推 annyuu0715: 推 02/07 01:07
推 pinkowa: 推 02/07 01:07
推 willia2121: 推 02/07 01:08
推 jhangyu: 推 02/07 01:08
推 brian36: 推 專業 02/07 01:09
推 qwe80434: 錢 02/07 01:09
這不是消遣，這是俗語= =
推 royswifty: 推 02/07 01:09
推 hahaoo: 推 02/07 01:10
推 tritri: 推 02/07 01:10
推 Saudade: 專業認真闢謠推，不用發錢給我！ 02/07 01:10
推 kk600crkt: 推 02/07 01:11
推 KweParker: 推 02/07 01:11
推 darry2517: 推 02/07 01:12
推 fransice7: 推 02/07 01:13
推 APC: 蓋 02/07 01:13
推 eatingeeg: 推 02/07 01:13
推 memalina: 推 02/07 01:14
推 ben100rk: 推你這篇 02/07 01:14
推 os369: 專業推 02/07 01:15
＠ 以上紅底標記80位，每人100P(稅前)發送完成! by AutoGiveP 2.08
我不知道用的材料是甚麼無法解答
偷要看怎麼偷，不影響結構安全的偷大家都在做
抱歉這輩子還沒機會去花蓮服務
我在講大樓你在跟我說橋梁，兩種東西是同一種結構理念嗎?
不要土木相關就通通一概而論，中餐和西餐是一樣的嗎?
還噓第二次，你挺厲害
甚麼鬼照片?你認錯人了吧?
不用懂結構設計，結構設計環節出問題工地主任可不用扛責
不過基礎概念要有，大學土木系也有相關科目
※ 編輯: argus0519 (122.121.100.43), 02/07/2018 02:17:26
※ 編輯: argus0519 (122.121.100.43), 02/07/2018 02:26:28