現在越來越多的人被騙?到底怎麼回事?又丟了100萬?🤯🤯
騙子大多懂人性?人都會有弱點?利用人性弱點就輕鬆引魚上鉤?
陳太太母女來找蔡清德里長找阿娥說他們的保單已經正式在7月21日失效,1OO萬拿不回來?所以他們也寫了申訴書:
申訴內容:
1. ○○銀行○○分行,業務員: 曾○○,於107年5月8日招攬新契約: ○○○○變動型終身還本保險,保單號碼: **********,因該名理專不實招攬,並未告知保單須繳費三年,誤讓要保人(○○○)以為是躉繳型保單,事隔多年於110年7月16日收到○○銀行人身保險對帳單,才發現該保單已失效,導致要保人權益受損。
2.經上述理專的惡劣行為,代理人(○○○)透過○○APP系統查詢才發現,該理專用話術包裝讓要保人在不知情況下簽字解約保單號碼: **********,該理專再將解約金做新契約: ********** (該保單為躉繳型)
3.根據手機(LINE通話)紀錄,理專又再度用話術包裝試圖想解約保單: **********再承作新契約,過程當中一直沒有誠實告知之前承保的保單: **********已經失效,實在是可惡至極。
4.詳細看了該失效保單(**********)保障內容,根本不適合一位年紀70幾歲的婦人,該理專為了業績賣出不適合的商品,讓人為之氣憤難平。
5.呈請 貴單位幫忙協助處理該失效保單,讓大眾不要再受騙,欺騙老人家的錢實在尚盡天良,此○○銀行公司也失職,讓該理專為所非為。
阿娥在第一時間打電話○○銀行、劉○○理財業務經理!他們一再推托、不願見面。又說跟對方談妥、一騙再騙不承認、也不願還💰1OO萬。還要被害者再補繳2OO萬多久後才能領回3OO萬。
現今的社會怎麼容許這種高明的騙術?阿娥要求市政府消保官要出面來協助,簡直是無法無天,在市政府消保官出面來協助的時候,銀行乖乖地把1OO萬雙手奉還給被害人。阿娥很感謝市政府消保官的協助,也希望平常市政府更要盡這個責任來了解、普查或抽查才不會讓他們這麼囂張為所欲為。這只是社會上的冰山一角,實際上阿娥相信絕對有更多類似這樣子的事情一直再發生,所以一定要市政府的消保官來伸張正義,這個社會才有救。
拜託🙏拜託🙏,請協助這些無辜的消費者,感恩!
#新北市三重蘆洲
#把愛傳出去
#李翁月娥
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#殺警 #無罪 #思覺失調症 按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更: https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔...
「手機保險解約」的推薦目錄:
- 關於手機保險解約 在 李翁月娥 Facebook 的最佳解答
- 關於手機保險解約 在 公視有話好說 Facebook 的最佳貼文
- 關於手機保險解約 在 Facebook 的精選貼文
- 關於手機保險解約 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於手機保險解約 在 Re: [心得] 手機保險心得- 看板MobileComm - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於手機保險解約 在 中華電信手機保險到底有沒有取消 - 3C板 | Dcard 的評價
- 關於手機保險解約 在 中華電信手機保險取消在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於手機保險解約 在 中華電信手機保險取消在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於手機保險解約 在 傑昇通信-三重三民店 - فيسبوك 的評價
- 關於手機保險解約 在 遠傳金雞救援99不能電話解約! - Mobile01 的評價
- 關於手機保險解約 在 [問題] 手機保險選擇- mobilecomm | PTT數位生活 的評價
- 關於手機保險解約 在 2021.11.24 理財生活通專訪【你對保單無法抗拒】陳敏莉老師 的評價
手機保險解約 在 公視有話好說 Facebook 的最佳貼文
#殺警案 二審大逆轉 一審鑑定醫師怎麼看❓
▎完整節目|https://bit.ly/3uylgR5
▎Podcast|https://link.chtbl.com/ptstalk-2021-02-24
.
鐵路警察 #李承翰 遭刺死的命案,昨天二審宣判,鄭姓被告從一審 #無罪,逆轉改判有期徒刑 17 年,服刑期滿再強制監護5年。
.
鄭男在一審因 #精神鑑定 指出,犯案當下 #思覺失調 發病,喪失 #辨識能力,法官以刑法第 19 條第一項判無罪,掀起軒然大波,「精神鑑定」也飽受抨擊。
.
而二審法官參酌成大的 #精神鑑定 報告,認為雖然鄭男辨識能力顯著降低,卻仍有部分辨識能力,而改判 17 年徒刑。從「完全喪失」到「顯著降低」,看似幽微的認定,卻左右著截然不同的判決,這是精神鑑定的極限嗎?或者司法仍然對於精神疾病非常陌生?在一審負責鑑定的精神醫師 #沈正哲,昨天來到節目中,分享他對案件的觀點,以及從事鑑定的心路歷程。
.
.
.
沈正哲:
.
我相信所有鑑定醫師都會尊重法官最後的判決。但就我個人真實的想法,我仍然認為二審法官的判決是不對的。
.
二審法官的判決,以及他所依據的鑑定結果,肯定摻雜了很多複雜的因素,這其中或許也包含輿論的壓力。一月時,我為鑑定報告出庭作證,二審鑑定醫師當庭所做的許多描述與立論,我都覺得站不住腳。經過這次案件,我也深深體會到,司法人員對精神疾病的不了解。
.
例如鑑定報告說:犯嫌被詢問「是否知道殺的是警察?」由於嫌犯答「是」,報告就此認定犯嫌在犯案當下,仍有「辨識能力」。
.
但是,經過一年多的時間,個案接受了治療,症狀早就已經有明顯的改善。再加上這麼多的媒體、開庭詢問,如果此時他還說自己不知道殺了警察,我反而才覺得嫌犯是裝的。
.
我們不是神,我完全同意沒有人能夠真正回到犯案當下,去判斷他到底能否辨識、控制,所以我們都只能從觀察去推論。也因此,當鑑定發生在距離犯案很久之後,醫師也可能不自主地認為,嫌犯當下的病況沒有那麼嚴重。
.
我相信無論是醫師鑑定或法官判決,都存在一定程度的標準不一致,我也並非要完全否定二審鑑定醫師的報告。但是,報告的結論,單憑嫌犯在鑑定時「知道是警察」,就判斷他在犯案當下有部分辨識能力,我認為這是非常不充足的。
.
#認得警察就是辨識能力嗎?
.
相較於二審的鑑定,我必須說,一審的法官確實相當認真,進行了非常詳盡的調查,並提供非常多的事證給我們鑑定:犯嫌過去的病史、犯案前幾日的行蹤、手機資料,以及他當天做了哪些事情──他不斷地到警察局、社會局求助,聲稱有人要害他,甚至到保險公司要求解約,這些都再再說明,他在行為當下,已經完全受自己的妄想所控制。
.
根據民眾的手機錄影,他在如此重大的犯行之後,仍然大喊「你們不要再演戲了!」「不要再裝了!」我所指的「辨識能力」,就是能夠分辨現實與妄想,而他在當下絕對沒有這種能力。
.
很多法官會認為,嫌犯會買刀、知道是警察,就代表他有辨識能力──我想這是很多人對精神疾病的誤解。事實上,你很難看到有患者完全、連物體都無法分辨。法條既然這樣訂,它一定要有適用的個案,而不是只有像植物人這樣,才叫作「沒有辨識能力」。植物人也不會犯案啊。
.
同樣地,什麼叫「不能控制」?醫學上可能會認為大、小便失禁,才叫作一個人完全無法控制。但是你會看到一個犯嫌一邊失禁,一邊還可以殺人嗎?不可能。因此才會需要理論學說。
.
例如,我所援引的「不可抗拒的衝動」(irresistible impulse),指出即使警察近在咫尺(police at the elbow),一個人都仍會因為自己的妄想而犯行,這就構成了所謂的「不能控制」。如果法官真的認為個案能夠辨識警察,這反而更加說明了他的無法控制。
.
當然,醫師可以診斷他有沒有精神疾病,這都沒有問題,但他有沒有辨識、控制的能力?國家仍然將這個判斷交給法官。可是法官真的懂嗎?從他們問我的問題,我就知道法官對於精神疾病與它的表現狀況,其實就跟一般民眾一樣地不了解。
.
其實精神醫師並不想代法官扛責任──我告訴你他有沒有病就好了,其他你自己去判斷。但現實並不是這樣。我承接過的每一個鑑定案件,法官都問過我:你認為個案是否符合 19 條第一項(不能辨識)或者第二項(辨識能力顯著減低)?有時候我不答,法官還會再函詢。
.
現在社會上一直要求精神醫師的鑑定專業,但我也想問:那法官真的受過足夠專業的訓練嗎?是否在精神科病房看過病患真正發病的樣子?我當然同意法官作最終決定,但在連對精神疾病都不了解的情況下,又要如何做出合適的判斷?於是責任又被甩鍋回到醫師身上。
.
#我不知道我為何做鑑定
.
除了法官之外,我也認為檢察官無論在一審、二審,都無法就事論事地討論案件。我非常願意說明我鑑定的理由,出庭時也盡力回答,但檢察官不能因為不懂精神醫學,就攻擊一些支微末節的事情,甚至捏造不實的指控,影響我個人的生活。
.
一審的時候,檢察官問我為何八天就完成報告?我說,我早上八點工作到晚上八點,去速食店吃飯後,還繼續在店內加班一兩個小時。這些說法後來變成:我只花幾個小時在速食店寫報告。
.
二審檢察官甚至說,我把犯人帶到速食店做鑑定,媒體都報導出來,很多民眾也相信了。你知道嗎?所有在押的犯人,都是法警開著囚車載來醫院,帶著手銬腳鐐做鑑定的。
.
作為專家證人,我們收取非常微薄的報酬,但卻付出很長的時間。檢察官只是為了要讓法官認為我的鑑定草率,就造謠汙衊,我們情何以堪。
.
我個人過去從不挑案件,只要有空,我就承接。從見到被告前,團隊閱讀卷宗,到醫師、社工師、心理師進行鑑定,視需要安排額外檢查或留院鑑定,再分別完成報告,最後由醫師統整。我個人可能就投入數十小時,報酬則是五千塊。
.
這段時間我不斷問我自己,做這些事到底為了什麼?我的付出與收入不成正比,甚至為了出庭作證還得倒貼,同時承受很多莫名的攻擊。經過這次事件,我相信很多從事鑑定的醫師,都不想再接案,這其中也包含我自己。
.
作為專家證人,我們都想盡一份社會責任。也許攻防是法界常用手段,但我期盼不要再有這種惡意的指控。我也衷心希望承辦相關案件的人員,應該有相對應的受訓,以多了解精神疾病。回歸到刑法第19條的爭議,不管醫師或法界,那條線看來依然相當模糊,這也很需要大家坐下來,有個更明確的共識。
.
(整理自節目發言)
▎完整節目|https://bit.ly/3uylgR5
▎Podcast|https://link.chtbl.com/ptstalk-2021-02-24
手機保險解約 在 Facebook 的精選貼文
有幾位粉絲看了我受訪的 YouTube 影片後私訊問我,要如何記錄自己的金流狀況?以及打算整理家中資產,想知道我使用的 Excel 格式為何?我在此一併回覆。先聲明,我的記錄方式很簡略,但符合我目前的需求,有需要的各位就自行斟酌參考看看囉!
一般而言,我每半個月會檢視一次自己的資產和負債,並確認手上的現金有多少。你隨時問我,我都能掌握到千位分隔符之前的數字。我將這個 Excel 表格存在 Google Drive 上,平時直接在上面更新,所以我人在外面也能透過手機來變動和確認這些數字。
把 Excel 放在 Google Drive 上的好處是可以透過「檔案〉版本記錄〉查看版本記錄」來回溯淨資產的數字起伏,不像存在桌機內的 Excel 檔案,數字一旦被更新、儲存,原本的數字就被蓋掉了,除非另外手動記錄,否則無法計算一定期間內的增減(或許有這個功能,只是我不知道?)。
我的 Excel 表格分成「資產」、「負債」和「債權」三大區塊。
「資產」包含以下幾列:
1. 皮夾現金(悠遊卡裡面的小錢就不記了)
2. 家中應急現金(貓生病或臨時要付貨到付款的費用時會需要)
3. 台幣存款(按銀行名稱分別列出)
4. 外幣存款
5. 定存存款
6. 公司存款
7. 公司使用的金流平台內的刷退預備金
8. 基金淨值(直接填入基金交易平台上的現值)
9. 股票淨值(直接填入證券交易 APP 上的未實現損益)
10. 保單解約金現值(按保險公司分別列出)
11. 房屋(頭期款+固定裝修金額)
12. 汽車
#前10項的加總是我的流動資產(等同於現金),11、12是我的自用資產,全部加總就是我的資產總額。
「負債」
1. 房貸(列出剩餘待繳數字)
2. 車貸(列出剩餘待繳數字)
#以上數字加總就是我的負債總額。我沒有卡債、信貸或保單借款,有以上負債的人請記得加上。
「債權」
一, 列出我過去借給家人的錢
#以上數字是以拿不回來為前提而記錄的。
資產總額-負債總額=淨資產。大致是這樣。那麼你也來計算看看吧!
手機保險解約 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#殺警 #無罪 #思覺失調症
按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb"
各節重點:
01:24 事件經過
02:48 無罪判決的理由
04:33 「無法接受判決」的原因
05:50 不同角度的看法
08:01 我們的觀點"
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
相關判決及報導:
→ 臺灣嘉義地方法院 108 年重訴字第 6 號刑事判決:https://bit.ly/3ddYYKI
→ 臺灣嘉義地方法院108年度重訴字第6號被告鄭再由涉嫌在火車上刺死員警案件新聞稿:https://bit.ly/3c3ctN5
→ 新聞專題 鐵路警察李承翰遭刺殉職:https://bit.ly/3dcTj7F
→ 嘉義自強號鐵路警察遭乘客刺傷 輸血1萬多CC仍不治:https://bit.ly/3fndZfp
→ 殺鐵路警察判無罪 總統支持檢方依法上訴:https://bit.ly/2xzIWMc
→ 對殺警案無罪錯愕 蘇貞昌:重大刑案是否一個醫師鑑定就夠:https://bit.ly/2VZ9LCH
→ 刺死警凶嫌一審無罪 鄭文燦:違反社會認知期待:https://bit.ly/2Wpr8Mc
→ 鐵路警察遭刺死凶嫌一審無罪 蔡清祥:將上訴啟動社會安全網:https://bit.ly/3b1u7j8
→ 鐵路警遭刺死案凶嫌判無罪 警政署:判決不公:https://bit.ly/2W16fYx
→ 殺警一審判無罪 被害人父親感嘆犧牲不值得:https://bit.ly/35scVlG
→ 殺警無罪 嘉檢上訴:鄭嫌未喪失辨識能力:https://bit.ly/2VY7wzK
→ 殺警凶嫌判無罪 網友留言灌爆司法院臉書:https://bit.ly/2W1A8Ir
綜合討論
→ 司法院 FB:https://bit.ly/2Wlsqrq
→ 沈伯洋 FB: https://bit.ly/3d8vGNu
→ 殺警案無罪判決的三個關鍵重點|楊貴智:https://bit.ly/2StU0BG
→ 火車殺警,為什麼無罪?:https://bit.ly/3fkdfY7
→ 火網評論:鐵警殉職 是訓練被長期漠視(施嘉承):https://bit.ly/2yhgeAa
→ 呂秋遠 FB(一):https://bit.ly/35tSRiM
→ 呂秋遠 FB(二):https://bit.ly/3bZq9ZK
關於警察權益的討論:
→【李承翰案一審判決 台灣警察工作權益推動協會聲明】:https://bit.ly/2YuDTaQ
→ 邱顯智 FB:https://bit.ly/2W16GSF
→ 蕭仁豪 FB:https://bit.ly/3deucSc
刑法的相關討論:
→【喪心病狂的法官?為什麼判無罪?—精神病無罪的前世今生】:https://bit.ly/2KYNKxO
→ 火車殺警案的具保爭議:https://bit.ly/2yoQlyi
→【Yahoo論壇/楊貴智】精神疾病成為免死金牌?刑法不保護人民,誰來保護人民?:https://bit.ly/3c2GTPA
→教你看懂刑法論述:刑法論罪的SOP:https://bit.ly/2YCfS1P
→心智障礙與刑事責任之謎(一):從割喉案談起:https://bit.ly/2Wn9mt1
關於精神鑑定相關討論:
→沈政哲醫師 FB: https://bit.ly/3b2xKp4
→殺警無罪惹議 沈正哲:鑑定結果是團隊完成
https://bit.ly/3dehlz8
→精神科醫師談刺警案:鑑定醫師承擔極大社會壓力,犧牲自己的時間還要被出征
https://bit.ly/2KZ7pxE
→精神鑑定醫生的任務是什麼
https://bit.ly/3fjJLJS
→Re: [爆卦] 鑑定精神報告的醫師發澄清文了:
https://bit.ly/2zW6n38
關於思覺失調症相關討論:
→ 徐志雲醫師 FB: https://bit.ly/3fneQwD
→【想裝精神病?得先看看你忍不忍得住這些!】: https://bit.ly/3c7se60
→ 思覺失調的世界:裝病真的容易嗎?:https://bit.ly/2VZidlu
→ 王惀宇 FB:https://bit.ly/2YuLqX5
→Yang Pen Yen FB: https://bit.ly/2WnRkXl
→思覺失調症是什麼?親友或自己得病怎麼辦?醫師完整說明:https://bit.ly/2L9zAdn"
法院認定鄭再由「被害妄想」的相關事件經過:
法院從鄭再由偵查時的供稱、以及相關證人的證詞裡得知,鄭再由從案發前兩天的7月1日,就產生了「被害妄想」,認為自己的朋友以及女兒設計了「整人遊戲」,要共謀害死他,並且詐領他的保險金。於是鄭再由在案發當天白天,前往派出所報案、去社會局問保險、去保險公司退保解約、跑到小北百貨買了水果刀跟嫁接刀說是要自保、又去議員服務處陳情,因為都沒有得到正面回應,決定上台北找媒體爆料尋求保護。法院認為整段過程裡,他持續跟不同對象表達他的被害妄想,這代表他在案發之前很可能確實是處在「思覺失調症」的發病狀態中。
連他搭火車沒買票,也是因為他覺得有人在跟蹤他,因此為了甩開跟蹤的人,他先往南到新營,關閉身上手機的定位,然後才折返往台北,但他在被查票時卻產生妄想,認為列車長跟要害死他的人是同夥的、而當他看到警察時,覺得整個車廂的所有人都是便衣警察,都是要針對他、要謀害他的人,因此在被要求下車時,就情緒激動地邊罵髒話、邊拿出預先藏好的刀子刺死了警察李承翰。
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
"🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc"
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/K5qW1DE0qgI/hqdefault.jpg)
手機保險解約 在 中華電信手機保險到底有沒有取消 - 3C板 | Dcard 的推薦與評價
最近碰上一個小麻煩,我手機i8大概2018/02月買的,那時候有辦手機保險, ... 其實我昨天想想之後心裡也有個底了大不了真的就租約一到馬上解約沒有幫我 ... ... <看更多>
手機保險解約 在 中華電信手機保險取消在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的推薦與評價
提供中華電信手機保險取消相關PTT/Dcard文章,想要了解更多中華電信解約流程、中華電信網路解約流程、中華電信退租門號有關運動與健身文章或書籍,歡迎來輕鬆健身去 ... ... <看更多>
手機保險解約 在 Re: [心得] 手機保險心得- 看板MobileComm - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這種保固很方便呀
1萬元以下手機繳100元
1萬元以上手機繳200元
2萬元以上手機繳250元
人為非故意損壞通通都能修,不管是手殘摔壞還是騎車摔車手機飛了出去。
人為故意損壞就不能修了,手機拆解過之類就不能修了
我S6就送修了2次,都免收錢呀
第一次是 手機鏡頭碎裂,麥克風損壞
無法拍照以及撥打電話 送修0元
第二次是 主機無法開機 更換機板 送修0元
不影響功能使用的外在損傷也不修,所以我手機是整隻包起來的,要不然摔到很醜又不能
修。
這種保固就是給手殘跟眼殘的人用的,不管是忽然手抖一下飛了出去、眼殘沒看到手機在
椅子底下把它壓壞,完全都能修。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.167.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1478921946.A.9A5.html
而且說真的,很少人會閒閒沒事幹送修手機啦,他們工程師六日是不上班的
也就是說7~14個工作天不含假日
有可能會修3個禮拜呢,光用家裡的舊手機就蠻崩潰的,旗艦怎樣都不能跟中低階手機比
呀,如果他家剛好沒手機,拿電信業者的備用機更崩潰吧,當初問服務人員是否能拿備用
機,他說:可以說可以,但是是最基本的手機不能聊LINE或看FB,只能打電話
遠傳的網站上,也沒提到「保險」兩個字
我是不太懂,違法的點在哪裡就是了
金機救援服務契約約定之損壞情形下,方能享有免費維修之服務。
講簡單一點就是,電信商額外再提供保固服務這樣,買很多3C產品代理商有的也會搞這類
服務。
性質跟保固一樣,如果這樣叫保險的話,買手機本身的保固也算保險的一種惹
而且手機保固的錢是包含在手機購買費用中,所以也算收費,而且還強制保?
... <看更多>