當時這件事情發言人因而辭職下台, 後來地檢署還他清白了 原來之前真的是有打瘦肉精只是檢測不出!
所以這則新聞告訴我們,只要死不認錯就沒事了!
但是要求明白標示使用萊克多巴胺還是一直做不到!
#我們台東阿牛牛肉麵的牛肉是澳洲牛
#國民的健康在美國老大哥錢不得不低頭
#所以政治的事情永遠是在盤算利益得失而不是民眾的福祉
#這件事情被我揭發了之後還派人來查水錶
#結果哪些走狗全部被我告得灰頭土臉
https://fb.watch/7w0FcsAi4g/
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts ■ 追蹤【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/ ■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS 【公視新聞網】提供您每日即時新聞、...
「打統編不核銷」的推薦目錄:
- 關於打統編不核銷 在 陳允萍 Facebook 的最佳解答
- 關於打統編不核銷 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
- 關於打統編不核銷 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於打統編不核銷 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於打統編不核銷 在 [問題] 開統編要誰先提? - 看板e-seller 的評價
- 關於打統編不核銷 在 [問卦] 認真問統編到底能不能隨便報? 的評價
- 關於打統編不核銷 在 崩潰 的評價
- 關於打統編不核銷 在 Re: [問卦] 打統編不核銷那打統編幹嘛? - 八卦| PTT Web 的評價
- 關於打統編不核銷 在 己多貼錢多買什麼東西,就是要剛 - Facebook 的評價
- 關於打統編不核銷 在 【今日我最夯】蘇揆買漫畫打統編PTT版主公告「禁回」 網友諷 的評價
打統編不核銷 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
<話說回來,也不能怪蘇貞昌不食人間煙火,對於買漫畫、買牛肉麵都能打統編核銷報帳的政府高官而言,他們或許很難理解,升斗小民的現金跟他們的現金意義不一樣。>
不顧外界反對,行政院長蘇貞昌執意發放5倍券,他一再強調擔心發現金大家會拿去存,這聽在已快被現實壓垮的民眾耳裡,實在很刺耳。蘇揆久居廟堂,吃米不知米價,5千元對一般家庭來說,根本沒兩天就花完,生吃都不夠還曬乾。後來有人終於突破盲點,因為他們買東西都能打統編報帳,不用花到自己的錢,才會誤以為大家拿到錢都會存起來。
為了強化5倍券的發放合理性,蘇內閣一再吹噓去年3倍券的效益,但事實上,去年3倍券對台灣經濟成長貢獻僅0.09%,審計部報告就明白打臉,經濟部中小企業處僅以假設每人平均消費金額為5800元,推估能創造1352億元消費效益,完全沒有資料可以佐證。 而負責振興券業務的國發會委外報告也得出相似的結論,亦稱3倍券缺乏消費端調查資料,各通路、類別、消費品項占品無從得知。說穿了,一切效益都是政府自己說了算。
【重磅快評】「有政府打統編」才會擔心發現金被存起來
https://udn.com/news/story/11091/5661665
打統編不核銷 在 Facebook 的最佳貼文
時代力量立法院黨團「回應國家人權委員會成立一周年」記者會_2021-08-02
時代力量立法院黨團於今 (2)日舉行「時力回應國家人權委員會成立一周年」記者會,監察院國家人權委員會於去年8月1日揭牌成立,迄今屆滿一年,時代力量於記者會上 ,除肯定國家人權委員會在人權保障及促進上有其必要,也對國家人權委員會提出幾點呼籲。
黨團副總召陳椒華委員首先指出,國家人權委員會是一獨立機關,雖然目前雖是置於監察院下,但在定位上是總統府核發關防,得對外行文。此外,立法院在2019年12月10日通過《監察院國家人權委員會組織法》,其中第二條明定國家人權委員會的職權,包含有對侵害人權或歧視事件進行調查、研究檢討國家人權政策政策、重要人權議題提出專案報告、提出年度國家人權狀況報告、提出人權相關修憲、立法及修法建議、推廣人權教育、評估政府機關所提的人權公約相關國家報告等職責內容。
但從目前七月的預算執行率可以看出,總預算數是1億1,842萬元,截至目前簽准執行數是4,907萬元,已核銷經費是589萬元。這些費用主要用於包含年度外文翻譯開口契約、NPM及漁工專業論壇、人權國際研討會、紀錄片錄製剪輯開口契約、教材開發及合作案、文宣印製周年成果等教育推廣品等,也包含受害人協助675萬、防制酷刑訪視費用205萬、人權教育專書100行動聯盟98萬、桌遊設計開發案81萬等使用,以及簽核中的防疫與人權委託研究案、青年居住正義委託研究案經費625萬元,賸餘數高達5,170萬元。根據國家人權委員會於本年7月7日提供的業務計畫經費執行情形資料顯示,預算執行率僅46%,實在不盡理想。
另外根據監察院國家人權委員會的統計資料,截至今年六月底為止,人權保障及促進業務的執行情形,辦理最多的是人權教育、研討與交流,共計32場,其餘的研處專案案、系統性訪查的研究、以及防制酷刑的訪查都還在進行中。時代力量認為,推動及深化人權教育固然重要,但成立獨立國家級的人權委員會,其最重要的職務是解決傳統權力分立制度所無法回應的複雜人權問題,例如了解全國普遍性的人權狀況,或是制度性、系統性的人權侵害。時代力量更期許國家人權委員會,除了推動人權教育之外,其他的法定職責也應並進,進快提出相關的人權專案報告,與系統性訪查的研究報告,及國家人權年度報告,進而推動政府改變,讓台灣成為一個落實人權保障,更具公平正義的國家。
接著,黨團幹事長王婉諭委員呼籲,監察院應盡快重送國家人權委員會職權行使法,立法院也應該盡速排審相關法案,別讓國家人權委員會無法好好做事。日前,監察院的院長同時也國家人權委員會的主任委員陳菊說道,國家人權委員會的兩大核心工作,是建構保障人權系統以及人權教育與促進。但從國家人權委員會的業務執行成果來看,成立一年至今完成最多的是人權教育、研討及交流。人權教育的深化固然重要,但監察院國家人權委員會組織法明定國家人權委員會的九項職權,都應同時併進。
舉例來說,修憲案受到高度的關注,立法院也有多項修憲案提案,更有不少委員提案與人權相關。依照國家人權委員會的組織法,國家人權委員會的職權可以依據國際人權的標準針對國內憲法及法令作有系統之研究,提出必要及可行修憲、立法及修法之建議。尤其台灣這十幾年來陸續將國際人權公約內國法化,甚至舉辦過多次國家報告的國際審查,引進國際人權標準,是很重要的憲法基本權利的修正參考。在立院已經有眾多的修憲案,現在也正是修憲的關鍵時刻,期許國家人權委員會也能針對修憲案提出建議。
從國家人權委員會的業務執行成果的失衡以及預算執行率低落來看,更凸顯職權行使法的重要性。遺憾的是,國家人權委員會揭牌至今一年,其職權行使法仍付之闕如。職權行使法除了是國家人權委員會獨立行使職權的法源與方法外,也在定位國家人權委員會的職責在重視整體國家人權狀況的監測、發現系統性、結構性的人權侵害問題。對此,時代力量黨團已於第十屆第二會期提出「監察院國家人權委員會職權行使法」,強調國家人權委員會的獨立地位,明定職責。
因此時代力量黨團也呼籲,監察院應儘速重送國家人權委員會職權行使法,沒有職權行使法是不能讓國家人權委員會好好做事。如果監察院遲遲不送案,也希望立法院可以盡快排案審理。別讓國家人權委員會繼續下一個無「法」獨立運轉,好好做事的周年。
最後,黨團總召邱顯智委員提出,國家人權委員會在民間團體、人士奔走20餘年,總算於監察院內設立,且有監察院組織法,裡面規定了9款職權,迄今竟仍無職權行使法。去年監察院曾提出過職權行使法,時力黨團亦曾提出職權行使法草案,欲審查時,才經過一個早上,監察院就自主撤回職權行使法草案,若他們認為草案不妥,撤回後應盡速修正再為提出,為何至今仍無法提出?國家人權委員會掛牌一年,預算編列一億多,執行率竟連一半都不到,這是一個非常荒謬的狀況,難道台灣就如此歌舞昇平、沒有人權迫害或系統性和結構性的壓迫?機構內皆無性侵案、排擠、霸凌、歧視嗎?好不容易奔走成立了人權機構,難道都只要進行人權教育就足夠了嗎?
呼應國家人權委員會,我們也曾提出過成立 #立法院人權委員會,立法院也應肩負對接修法的重要任務,時力黨團呼籲立法院各黨團應研議設立人權委員會。符合「巴黎原則」的人權機構,其職責包含檢討法律是否違反國際人權標準,因此必須與立法機關密切討論立法、修法的考量並提出建議。
所以根據「監察院國家人權委員會組織法」,國家人權委員會的職權包含依據國際人權標準,提出立法和修法的建議,自然也應該和立法機關保持密切的關係。
其實,在2012年在賽爾維亞通過的「貝爾格勒原則」就呼籲各國國會,應該要和國家人權機構加強互動,並且就合作基礎,建立正式的架構,進一步來討論相關議題。
就此部分,時代力量黨團已經在第二會期提案要求立法院依立法院組織法成立立法院人權委員會,並經院會決議送交黨團協商,我們也會在下會期開議後,盡快與民進黨團一起召集協商,能夠建議立法院開始研議設立人權委員會,成立人權審議機制。
回應稍早國家人權委員會所召開的成立一周年記者會,我們肯認且支持國家人權委員會在人權保障及促進上有其必要性,因我國是一個威權體制所轉型的國家,我們的民主才三十年,有許多關於自由、民主、法治的部分,仍有其改善空間。
總結前面兩位委員所述,揭牌至今已經一周年國家人權委員會的相關業務執行率低,與其職權行使習習相關的重要法律「職權行使法」仍未通過有很大的關聯,監察院組織法§2明定國家人權委員會有9大項職掌。
而在今天稍早監察院國家人權委員會召開成立周年的記者會中,有提到人權委員會過去一年所做的工作成果,有提到普及及推動人權意識與觀念,提到國家人權報告及參與釋憲案,但我要提醒國家人權委員會,依照組織法第二條的職權,能做的不僅於此。我先舉出兩個簡單的例子:在反服貿學運過程中,2014年3月23日所發生的行政院鎮壓行動,對人權所造成的侵害,打學生的警察到現在都找不到,卻遲遲都沒看到國家人權委員會開啟調查。還有,現行集會遊行法對人權保障不足的檢討,是多年來無論在立法院或在民間,無論是時力黨團或執政黨的諸多委員,以及許多專家學者,都有提出應修法的呼籲,改成從集會遊行權出發,轉型成集會遊行保障法。然而,這也未見國家人權委員會提出修法的建議。當然,還有許多攸關人權的議題跟案子,仍等待人權委員會能依職權進行處理。
監察院如果以時力黨團在第九屆通過國家人權委員會組織法三讀時,曾提出半年內修正監察法的附帶決議為由,認為不需要提出職權行使法,而是應該依立法院決議提出監察法的修正草案,那監察院就搞錯了,該決議的內容是要因應國家人權委員會的設立,順勢要求在未廢除監察院前,應該就受理申訴、限期完成調查、調查結果及訪視結果應予公開等監察院本就已在進行的業務,但於監察法上未有具體規範的部分。也就是說,當初本黨團提這個附帶決議,所要求的內容,實質上與國家人權委員會的職權行使無關,而是要處理監察院於尚未廢除前,法規範空洞的問題。
此外,執政黨也有多位委員,無論在第九屆討論組織法時,或從第八屆迄今為止,也都有提出應該要有國家人權委員會職權行使法的發言及提案,而時力黨團也肯認並支持這樣的主張。
最後時力黨團再次呼籲,就算監察院堅持要把人權委員會職權行使的規定修在監察法中也沒關係,真正的重點是,無論是積極訂立職權行使法或折衷修在監察法之中,該要具體明確化的是在無礙國家人權委員會獨立行使職權的前提下,讓委員會的委員們能夠依法落實組織法第二條的職權,讓國家人權委員會落實設立的功能及初衷。
打統編不核銷 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 追蹤【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
【公視新聞網】提供您每日即時新聞、深度報導及新聞議題分析,帶您看見更好的未來! (https://news.pts.org.tw)
———————————————————
追求真相 · 深度紀錄 · 多元觀點
———————————————————
看更多新聞:
■【P#新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
打統編不核銷 在 [問卦] 認真問統編到底能不能隨便報? 的推薦與評價
14 F →kaleidosky: 習慣性報統編不太可能,發票又不能對獎 12/14 13:16. 15 F →sd810305: 股長就核銷了 12/14 13:16. 是沒錯,但對國稅來說是公司支出才能抵稅,那到底 ... ... <看更多>
打統編不核銷 在 崩潰 的推薦與評價
惡死抬頭剛剛看到有人說的啦「打統編不=報帳」 可是不報帳幹嘛打統編啊? 多了一道手續又少了一次兌獎的機會不報帳打統編的優點是? ... <看更多>
打統編不核銷 在 [問題] 開統編要誰先提? - 看板e-seller 的推薦與評價
我前一篇是關於收據的問題
另外還有一個問題是
他們是在已經全款匯給我後
才跟我要「可以打統編」的收據
然後傳給我看他們學校收的收據格式
(身分證字號 戶籍地址 電話 個人私章)
我跟他們說
應該要一開始先問我能不能開統編收據的
他們說
應該是賣家要先問需不需要打統編
我想說...我只是在fb社團賣東西
一看就是小賣家
怎麼會覺得小賣家一定能開統編收據...
然後他們說
如果我給不出能跟學校核銷的收據
他們就要全款退回
他們買5600...
我都訂東西了...才說這個...
想說藉這事件來長知識一下
「需要開統編」這件事
是賣家要先問
還是消費者要先問呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.40.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1592851968.A.4DE.html
所以事先規定不能取消好像沒用?!
※ 編輯: naish1120 (111.82.40.85 臺灣), 06/23/2020 03:31:57
我怕他非常站得住腳QQ
我也沒出過社會不知道耶XD
我可以只退一半當訂金嗎?
因為才幾千就覺得很搞事啊QQ
(幾千是全部 他這筆我才賺不到一千)
推 sbuh0111: 我遇到都是客人先問能不能開統編,可以才下單,因為很多 06/23 15:43
哪有人都訂了才問QQ
而且要開有統編的
我還是要附上印章 上面還是要電話地址欸
我不想給個資啊!
一般店家收據也沒有那麼搞剛吧
※ 編輯: naish1120 (111.82.40.85 臺灣), 06/23/2020 18:11:38
但我想說 我是體育用品店嗎?
我只是個人賣家欸...
我實在不想輕易把個資給別人...
我只是個人賣家啊
不是什麼業界還市場的人啊(扶額
買一個帳本太簡單了
就是一個帳本解決不了的事唉
而且我在這篇發完的幾天就全退了
因為我不想給個資
我只是覺得這堆人真浪費別人的錢跟時間
造成人家麻煩
※ 編輯: naish1120 (111.82.110.104 臺灣), 06/27/2020 19:09:03
基本的姓名電話私章還可以
可是身分證 戶籍地址都要給是什麼鬼
※ 編輯: naish1120 (111.82.110.104 臺灣), 06/28/2020 13:56:03
※ 編輯: naish1120 (111.82.110.104 臺灣), 06/29/2020 00:11:37
... <看更多>