【紀錄片《腳尾米》：呈現台灣媒體亂象】
十三年前的今天，有幾名世新大學的港澳僑生，在留學期間對於台灣媒體的生態感到不以為然，例如時常未經查證、斷章取義或毫無對社會進步有實質貢獻，因此決定自創兩個事件，並傳訊給幾家媒體（其中包含年代新聞、東森新聞、中天新聞、三立新聞），引誘他們前來採訪。
其中一個被假造的事件是 #狗回魂 事件，內容是愛狗因車禍去世，但有天他卻發現家中的狗糧會自動倒下，又發現家中出現狗毛，彷彿是他過世的小狗的靈魂又回來找他了一樣。
另一個假事件是 #拍賣運氣 事件，則為另一名學生告訴記者自己購買了「運氣瓶」，買了之後運氣確實變好了，例如和吵架的友人和好，發票還中獎了……
實際上這兩個事件全部是這些學生假造的消息，但卻成功引起四家媒體前來採訪跟報導，彷彿煞有其事。
而這幾名學生把整個過程拍成了紀錄片，名為《腳尾米》並放上了網路，吸引了蘋果日報的全版刊報，同時也引發強烈的輿論、台灣媒體的劇烈震盪。
紀錄片指出，台灣媒體的採訪有許多問題，例如會要求受訪者做出特定的言行，或者故意問起受訪者的私人敏感問題，以拍到他們所想要得到的畫面，甚至還會在受訪者未經同意下將其個資公開在新聞上，可謂真實地把當時台灣媒體的問題具體呈現出來。
有些人認為，這些學生假造新聞的行為非常不可取，是欺騙的行為；更有人認為他們身為港澳僑生，不是臺灣人就沒有立場評論台灣的媒體。
但也有人認為，這部紀錄片將媒體報導的真實情形和亂象忠實呈現，相當發人深省，也讓大家更加知道如何當個清醒的閱聽人。
但很可惜的是，這樣的紀錄片在當時並沒有讓台灣的媒體界進行自我批判，有幾家媒體甚至群起圍攻這些拍紀錄片的同學，開始譴責學生製作影片欺騙大眾，甚至報導這些同學的私事，如藉故不準時畢業等等。
可見得媒體所擁有的權力之大，以及其腐化的情形相當嚴重，是一個需要被正視的議題。
不過這也讓我們想到之前很紅的《我們與惡的距離》，劇中對於媒體亂象和生態多有探討，並呈現出新聞工作者面臨收視率和專業品質間的兩難，那些會被說成是問題的新聞，實際上就是民眾們潛意識最想點閱的新聞。
在批判媒體之前，我們不妨反思，是不是我們自己就最喜歡看這樣的新聞，所以這種報導才會如此多？
身為一個有素質的閱聽人，我們或許可以在這種新聞出現之後，秉持著 #不點閱、 #不轉傳 的原則，讓這樣的新聞能自動消失！
#黃靖芸律師
#Line預約諮詢：https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
#IG追蹤：https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
#刑事律師 #離婚案件律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師 #侵害配偶權 #子女監護權 #離婚協議
#車禍求償
