我們來看看這個世界真的發生什麼事情⋯⋯
就在前兩天,美國國會以50票比49票,正式通過拜登1.9萬億美元經濟援助計劃。 這是拜登上台以來,第一次美元印鈔大放水!
簡單地說就是,美國將開動印鈔機,憑空印出1.9萬億美元,折合人民幣12萬億。 美元的滾滾洪流,又要來了。
這是什麼概念呢? 2008年,中國美元外匯儲備總額恰好是1.9萬億美元。 也就是說,中國從1978年開始改革開放,歷經30年的美元外匯儲備和財富積累,才賺夠1.9萬億美元。
為了賺夠這1.9萬億美元,無數中國工人在生產線上加班,無數珍貴的稀土資源被賣出白菜價,我們用勞動力,用資源,舉全國之力,拼命地賺,也要耗時30年 之久!
而美國呢? 印鈔機一開,一天就給你印出來了! 負責印刷美元的美聯儲,才是真正的全球財富收割機!
美元的水庫一開閘,全世界都要遭殃!
那麼,美國是如何利用美元收割全世界的呢?
一般而言,一個國家超額印鈔所帶來的最直接負面影響就是通貨膨脹,物價上漲,貨幣貶值,人民收入明增暗降。
十年前,你10塊錢能買一斤豬肉,你現在要30塊才能買一斤,可你的收入還是停留在3000-4000,你還吃得起豬肉嗎?
但美國的超額印鈔,不但不會導緻美元貶值,還能迅速增加美國家庭的收入。
一個根本原因就是,美元是全球唯一的世界貨幣。
根據拜登的1.9萬億美元經濟援助計劃,從本月份開始,美國就將對符合援助要求的美國家庭直接發現金補助,每個人可以領1400美元。 如果你家有5個人,那麼,你全家甚麼都不用乾,就能領到7000美元,相當於人民幣4.5萬。
對美國人而言,這筆錢是白拿的,他不需要付出任何代價,爽得很。
但這筆錢進入市場後,會迅速流向全世界。 因為美國是全球第一消費大國,在美國國內銷售的絕大多數消費類商品都是從國外進口的。 這就導致,大量的美元被印刷出來後,迅速流向全球。
然後,在這些熱錢的衝擊之下,美元沒有貶值,其他貨幣反而貶值了!
對美元大放水而言,這還不是最可怕的,更可怕的是,美元超發能夠顛覆一個國家的政權!
殺人於無形!
在當今世界,摧毀一個國家,並不一定就要靠飛機導彈,美元的威力有時候比飛機導彈更強大!
我們可以舉一個真實的案例。
在2008年時,從美國爆發的次貸危機席捲全球。 為了讓美國經濟從次貸危機的泥潭中走出來,奧巴馬政府開動印鈔機,無節制地大放水。
而這場美元大放水,卻在無形中顛覆了北非第一大國的政權——埃及政權。
埃及95%的國土面積都是沙漠,可耕種土地極為有限,80%以上的糧食都依賴於進口。 可在美元大放水的背景下,直接促使國際糧食價格飛漲。 一下子,埃及買不起糧了!
這讓本就不富裕的埃及雪上加霜。 突然之間,糧食價格暴漲,埃及人連飯都吃不起了。 吃不起飯的埃及人,把所有的憤怒都宣洩在埃及政府的頭上,並一舉推翻了埃及總統穆巴拉克。
美國沒開一槍,沒浪費一顆子彈,就把埃及政權給顛覆了! 穆巴拉克成了美國的頭號替罪羊!
吃了這個虧,如今的埃及政府每年耗費巨額財政收入,用來補貼糧食採購,堅持將埃及人每天吃的大餅維持在5毛錢一個。
看似埃及老百姓得了實惠,可實際上,埃及人的財富早就被美國收割走了。 因為國際糧價上漲,而埃及國內糧食不漲,其原因是埃及財政補貼在托底。 虧掉的錢,都是埃及財政在虧!
那埃及財政的錢又是哪裡來的呢? 還是從埃及老百姓那裡收稅收來的。 羊毛終究出在羊身上。 唯一獲取暴利的就是國際糧商,恰恰美國是全球最大的糧食出口國!
這麼一來,美國農民就有救了!
埃及要么把錢乖乖上交,要么就讓埃及老百姓挨餓。 可老百姓一挨餓,那可是啥都做得出來的啊。 所以,埃及只能掏空國庫,去養活美國農民。
由此一來,美國的經濟危機得到緩解,埃及的財政危機出現了!
美元大放水的本質,就是一場美國危機向外輸出的轉嫁運動。 美國要禍害的可不止一個埃及,全世界都要為美國危機來接盤!
如今,美國再次故戲重演。 拜登又一次開啟美元大放水,再加上此前特朗普已經印刷了3萬多億美元,國際糧食已經9個月連續上漲。
對埃及而言,又是一輪新的糧食危機。 埃及人可以推翻一個穆巴拉克,可誰又知道,真正的罪魁禍首其實是美國呢?
此外,俄羅斯、越南、泰國等糧食出口國,更是採取囤糧措施,坐等全球糧食漲價,再收漁翁之利。
中國在去年8月份,就開始未雨綢繆,號召全體中國人節約糧食。 不是中國缺糧,而是我們必須守住自己的飯碗! 絕不允許美國的鐮刀,伸進中國人的飯碗裡!
事實上,這一輪全球糧食危機已經孕育多時,我們感覺不明顯,是因為中國的糧食儲備相當安全。 在18億畝耕地紅線之下,中國95%以上的糧食都可以自產,剩餘5%的進口糧食主要是面向高端群體。 無論如何,中國老百姓的飯碗還是端穩了的!
那麼,我們如何才能最大限度地降低美元洪流的衝擊力呢? 有些網友說:“我們不用美元不就行了嗎?來中國進口統一使用人民幣!”
可這行不通。 我們無法停用美元,因為我們在出口之外,也要進口大量的芯片、銅鐵礦、石油等大宗商品。 在這個全球化的時代,拒絕美元,等於自絕於世界。
我們都知道,當江河氾濫的時候,堵是堵不住的,我們最需要做的就是疏浚引流。
如何疏浚引流呢? 08年次貸危機時,超發的美元如洪水猛獸般湧入中國房地產行業,導致房產價格一路飆漲,成為壓在數億中國人頭頂的一座大山。
這一次,中國政府採取果斷措施,徹底堵死了資金流向房地產的路。
第二步就是引流,將這些過量的美元資本引入中國最需要的行業,例如半導體、5G通信、新能源等高科技領域。 在巨量資本的支持下,中國半導體、5G通信、新能源等產業飛速發展,大有反超美國的趨勢。
這些高科技行業不僅消化了過量湧入的美元,還培育出一批世界頂尖的中國高科技公司。 而且,中國還能維持物價總體平穩,創造更多高薪崗位,提高中國新一代打工人的收入!
而這批利用美元資本成長起來的中國高科技公司,未來將成為中美科技競爭的主力選手!
轉危為機,借力打力,這才是高手! 這也是化解美元洪流的最佳方式!
其結果是,中國GDP繼續上揚,高科技產業沖頂全球!
可惜的是,全球絕大多數國家仍將淪為美元收割機下的待宰羔羊。 因為絕大多數國家根本沒有高科技產業基礎,甚至連個飯碗都端不穩,又如何抵抗美元霸凌?
任何國家想要在彎道中超車,在逆境中翻盤,都離不開強大的硬實力!
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
掏 金 礦 線上 看 在 趣健行 Facebook 的最佳貼文
【走吧!一起健行去九份】
想去九份看夜景,走貂山古道去就對啦!
貂山古道因為清朝時金礦的發現
讓許多掏金客紛紛前往九份、金瓜石
是當時的交通要道之一
現在路線整理的非常舒適好走
沿路也可以見到以往掏金熱留下的精采歷史
站在稜線上更是能直接眺望整個海天一線的感覺👍️
下午九份解散後,還可以留下來待夕陽西下🌅
體驗入夜後的小上海~
用不一樣的方式,一起去九份走走吧!
#白天健行 #晚上逛老街
9/3 貂山古道+樹梅坪古道
👉️ https://bit.ly/2XSReIL
掏 金 礦 線上 看 在 Taipei Ethereum Meetup Facebook 的最讚貼文
📜 [專欄新文章] 區塊鏈權益證明(PoS)的去中心化難題:主觀性與遠程攻擊
✍️ Ping Chen
📥 歡迎投稿: https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium
相較於工作量證明(PoW)的客觀、直覺、易於驗證,權益證明因為仰賴過去的狀態做為共識基礎,存在「正確性」環環相扣的問題。
工作量證明 vs 權益證明
工作量證明做為比特幣發明之初就存在的共識機制,最大的優點就是簡單:礦工需要算一百兆次,驗證只需要驗算正確的那一次,易守難攻,但缺點也很明顯,挖礦的無意義運算很浪費資源。
權益證明捨棄低效率的挖礦猜數字遊戲,改用投票表決的方式產生共識,任何持幣超過一定數量的人都可以參與投票,票多者勝。
易驗證的安全性沈澱
相較於權益證明,驗證需要有「過去每個人的持幣量」的先備知識,工作量證明簡單粗暴,你不需要知道幣的分佈、全局狀態、過去的任何一筆交易,只要看區塊頭就知道合法,所以如果你有天不小心在路邊撿到兩條鏈,沒什麼好猶豫的,更長、累積工作量更多的鏈就是對。
基於物理法則,工作量證明區塊鏈上的交易,在被礦工打包後,不只安全,隨著未來有更多區塊接在後面,這個區塊被回溯的機率就越來越低,也就是交易「沈澱」到更深、更安全的地方。所以我們常看到交易所和商家會有「n 個區塊」的確認等待設計,就是要等款項變得更像是不會跑掉。
區塊鏈的最終性
權益證明區塊鏈不存在安全沈澱的效應,因為「區塊 X 的正確性」仰賴「區塊 X-1 的正確性」,又仰賴 X-2, X-3, …,所以如果你對整條區塊鏈的狀態(誰有多少幣)一無所知,那往前給你再多證據也未必能說服你,畢竟偽造區塊,也就是狀態轉移,的成本非常非常低。
然而,權益證明的支持者會告訴你,我們有最終性(finality)這個工作量證明沒有的超讚的東西。也就是說,如果你確信區塊 X-1 是對的,那當區塊 X 產生的瞬間,它對你而言就永遠是對的,根本不需要等什麼沈澱。
理由很簡單,因為工作量證明的潛在礦工是未知、是無限多的,很難知道現在世界上有多少能挖礦的設備,這甚至超越時間跨度,也就是未來的算力也可能回來挖現在的區塊,所以僅管越來越安全,卻永遠不可能確信 100% 不被反轉。如果有外星人掏出一台異次元電腦,瞬間做了超越全地球電腦運算力的工作量,那區塊鏈上的任何交易,都是有可能被逆轉的。
這時候,權益證明的有限礦工就顯得很重要了。對於「區塊 X 是否正確」問題,有投票權的母體僅是「所有在區塊 X-1 有持幣的人」,而當這群人當中的 2/3 已經投票(且保證不會跑票),那區塊 X 就永遠地敲定了。
主觀性
回到「你有天不小心在路邊撿到兩條鏈」的情境,這對專業節點/礦工來說當然不是問題,他們隨時都在同步新區塊,總是能根據共識規則選邊站。但業餘使用者難免會離線一段很長的時間再回來。有天當你連上網,卻發現有兩組人傳給你兩條完全不同的鏈,在權益證明的情境下,你是沒辦法馬上知道該選哪一邊的,甚至可以說,即便你補足了離線期間的每個區塊,這兩條鏈誰好誰壞仍然是憑感覺,看你相信誰,也就是「主觀」的。
要克服主觀性對業餘節點近用區塊鏈的威脅,唯一的辦法是每個區塊產出時都立刻達到最終性(不可分叉),但這等同於要求「每一個礦工」都「永遠活躍在線上」且「知道狀態和每一筆交易」並「隨時投票表態」,這樣的標準太嚴苛,很容易讓新區塊難產,甚至整個鏈停滯,實務上不可行。
遠程攻擊
共識演算法的設計中,最重要的指標就是「抗惡意行為」的程度。工作量證明的術語「51% 攻擊」指的是:這個區塊鏈能容忍一些壞人存在,只要他們掌握的算力不超過整個系統的一半就沒關係。
對於攻擊發起者,我們只能假設他不要太強;對於其他誠實中立(共識系統中不存在善良的概念)的參與者,我們則希望透過經濟機制的設計,引導他們做出促進共識收斂的行為。
在工作量證明系統分叉時,礦工選擇在較短鏈上挖礦是不划算的,因為挖礦獎勵可能會消失,平白浪費算力。而權益證明的礦工因為不用真的用設備耗很多電做運算,同時在兩個分叉上押寶理論上是可行的,但如果每個礦工都這樣做,分叉就永遠不會收斂。為了強迫礦工選擇,我們會懲罰在同個區塊高度的不同區塊都投票的人,減少挖礦獎勵,甚至沒收資金。
可以說,權益證明在處理分叉上更強而有力。工作量證明的礦工如果兩邊挖礦,頂多沒賺到錢;權益證明礦工兩邊挖的話非但不會賺,甚至會損失本金,嚇阻力顯然大上許多。但是當攻擊目標是遙遠的過去時,權益證明卻比工作量證明脆弱,甚至可以說是束手無策。
如前所述,工作量證明的區塊鏈擁有不斷沈澱的安全性,惡意攻擊最近的區塊或許可行,但要惡意攻擊一年前的區塊,必須要重做一年份的工作量,成本超級高,也很容易被發現。相較之下,權益證明區塊鏈的記帳不需要物理性的消耗設備和電力,攻擊一分鐘的區塊和一年前的區塊的成本相差無幾。
想像某人在一年前秘密地掌握了大多數的幣(投票權),並且在一年間表現正常,從不作惡,然後慢慢的賣幣退場。但就在完全脫手後,他忽然從一年前那個他佔有過半投票權的時間點,瞬間偽造了整年份的歷史,一個完全由他一手偽造的分叉鏈。對不知情的節點而言,這條鏈完全合法,對其他節點而言,就算想懲罰他(他確實有重複投票),他在主鏈上也已經沒有幣可以被罰了,這就是所謂的遠程攻擊(long range attack)。
看啊,是ICBM! Photo by Maciej Ruminkiewicz on Unsplash
緩解主觀性與遠程攻擊的方案
對工作量證明鏈而言,礦工和持幣者是脫鉤的,權益證明則否。權益證明的問題,基本上就是共識機制和區塊鏈狀態高度耦合的後遺症,衍生出的包括共識有效性、活性、輕節點實作等等的問題得靠額外的機制處理。
鏈外共識
一種簡單有效的方法是定期發布區塊鏈的里程碑(milestone),這種方法對工作量證明和權益證明都適用。比方說,聖人明君,偉大全能的以太坊創辦人 Vitalik,可以固定在他的 Twitter 上發布整數區塊的 block hash,告訴大家第九百萬塊就是 0x388f34dd9....d8e142960e3不會錯,甚至直接更新節點實作,把里程碑寫死在程式碼裡面,就可以有效引導新加入的節點不會走到壞人的鏈上,可以稱作 PoS + PoR (reputation) 的共識機制。
合併工作量證明
另一種方法是合併使用兩種共識機制,比方說原本 2018 要上線但忽然被整組砍掉的 Casper FFG,就計畫要在原有的 ETH 1.0 鏈上疊加一層由智慧合約實作的權益證明。也就是出塊仍然由原本的礦工負責,再讓持幣者投票做雙重驗證,礦工不再只跟隨最長鏈,而是要同時考慮這個鏈是否違反投票結果。既可以享有最終性,也能累積工作量避免遠程攻擊。
不過後來以太坊開發者的大頭們決定放棄上這版,改直接推出一步到位的 PoS + sharding 的真・ETH 2.0。在這個版本中預計也有合併工作量證明,但不是本來的雙軌制,而是用一種叫 VDF 的特殊演算法 + 專用硬體,同時提供工作量和重要的鏈上隨機數產生器(RNG)。
VDF (verifiable delay function) 和本來的挖礦有些許不同,它雖然也有計算困難驗證容易的特性,但並不能靠堆疊礦機來平行加速,而是要用由某幾家硬體廠商聯合開發的可信機器,保證計算的耗時總是在某個範圍內,從而提供近似工作量證明的客觀性和安全沈澱。
中心化
這題會考,旁邊畫五顆星星
回到權益證明高度耦合區塊鏈狀態的問題,這本質上是「自己證明自己對」的困境。實務上為了能運作,為了避免來自一年前礦工的超時空打擊,勢必得比工作量證明多出更多需要信任的環節:要相信節點實作給的信任根(像是 genesis block)、要相信別的節點提供的狀態、要相信驗證者和出塊礦工不會作惡或聯合審查。
實務上,為了確保可用性和活性,接受一些程度不一的中心化妥協方案在所難免,差別只在於你更願意相信社群大神的信譽還是硬體廠商不會偷做改良設備的職業操守。但話說回來,工作量證明也有自己的中心化議題,大礦池、ASIC 廠商壟斷等等,不會有系統能保證完全的去中心化,只能在已知可用的幾個方案裡面,盡量挑選比較好的,穩定中求進步了。
最近大手筆用了好多錢註冊更短的 ENS
ping.eth
歡迎順手抖內幫補血😢
區塊鏈權益證明(PoS)的去中心化難題:主觀性與遠程攻擊 was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.
👏 歡迎轉載分享鼓掌