#阿明小教室 #網友舉手問 #先買後賣可以麻
阿明官方賴社群 每天一梗補腦水
https://reurl.cc/q8880R
問題說明:
當銀行還有貸款且現有資金不足時,
有意換房會選擇會選擇先買後賣,
或者先賣後買?
參考解答:
在換屋時我們最困擾的點之一便是買賣的順序,
如果最理想的情況一定是邊買邊賣,
可以無縫換屋,
但實務上要有如此順利的情況,
也需要相當程度的運氣,
因此會建議,如果是資金不充裕者,
有兩個選擇方法:
一是向銀行增貸,
用增貸的錢去湊足買新屋的頭期款,
此時舊屋可以慢慢整理賣出,
已獲得更好的價格,
但這點的風險會偏大,
因為要同時背負兩間房子的貸款;
二是會建議先賣後買,
用賣掉房子的錢去湊足新屋的頭期款,
但可能會遇到無法馬上遇到合意的物件
可以購買的情況,需要在外另尋暫時的居所,
1.會建議可以與買方(買您舊屋的人)
協商是否能夠回租以賣出的舊屋一段時間,
避免要花費兩段的搬遷費用,
也不用熟悉新的暫時居住處環境。
2.如果您已經買到新屋,
需要提前進行裝修,
建議您再買房前先告知賣方您的處境,
與賣方(賣您新屋的人)
協商是否能夠借屋裝修。
阿明建議您評估好自身的需求,
包含風險管理,
資金配置後再選擇是要哪一種方法。
更多先賣後買解答滴家
https://54aming.com/articles/d86da5
.
=========================
.
#一圖秒懂2 #現貨供應 #作者親簽版
滴家 https://54aming.com/items/adb3fe
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
換屋 頭期款 增貸 在 狄驤的資本主義求生筆記 Facebook 的最佳貼文
【狄驤說真的】不懂總經,不懂現金流,光有高收入,一樣當吃土房奴...
#總經 #現金流 #房奴 #房貸 #買房 #住套房
**夫妻扛1700萬房貸,窮到「撿親戚衣穿」
TVBS新聞網 張中宜 2019年6月4日
台灣房價普遍偏高,讓不少人寧願租屋也不願負擔房貸,但1名女網友日前發文透露,自己與老公年收雖然達220萬元,肩上卻扛著約1700萬元的房貸,加上孩子花費、保險及日常開銷,夫妻倆有高收入卻無生活品質,甚至孩子還得穿親戚的舊衣,原PO也曝光與老公此舉的「背後原因」,引起網友熱烈討論。
該名女網友今(3)日在Mobile01發文指出,她與老公2006年在新北市蘆洲買了1間10年中古華廈,10年後當貸款只剩80幾萬時,夫妻倆便決定增貸6百萬元,當作第2間房子的頭期款,利率為1.7%;而新家則買1400萬、銀行貸1160萬,「其中150萬元留著當緊急預備金,利率1.65%、30期」,2間房貸款加總高達1700多萬元。
原PO進一步指出,舊家每月房貸2萬8千元,目前以2萬3千元出租中,至於新家房貸則為4萬2千元,夫妻倆每月需繳4萬7千元的房貸,另外規劃每年大額還款40至50萬元,原PO提到,她與老公年收入雖達220萬元,但有一半都投在房子裡,再加上全家保險費20萬、孝親費、小孩花費等,夫妻倆只能放棄生活品質,「衣服超過2千就不買,小孩衣服穿親戚不能穿的,平常不吃大餐,出國1到2年1次、1個人預算不能超過3萬,名牌就不用說了」。
對此,不少親友曾詢問「為什麼要這麼辛苦?換屋就好為什麼要扛2間房貸?」原PO則回答,她與老公不會理財,因此才選擇買房當存錢,也可以留給小孩,老公也認為生活很辛苦,「下一代的環境一定會更苦,趁我們有能力多幫他們一點」最後她也詢問網友們「這樣觀念是對的嗎?」
此文一出,引起兩派網友熱議,其中一派網友表示「看長期為了子女一定值得」、「值得,最少起碼以後小孩成家會輕鬆」、「買房才是低風險高報酬的投資」,但另一派網友卻認為「哪天你倒下或是你老公倒下,不就要賣新房了」、「這麼辛苦幹嘛?活著只為繳房貸,死了也是別人花」、「不值得,如果小孩有能力,他長大了還是有辦法養你。如果不成材或無能力,留再多給他,也是被敗光」
*其實,房子股票鈔票都不是[真資產]
摘自<狄式白話【總體經濟學】:年過三十,再苦也要搞懂什麼是「總體經濟」>
https://www.books.com.tw/products/0010820284
https://www.youtube.com/watch?v=wJ8rxuyt44I
換屋 頭期款 增貸 在 狄驤的資本主義求生筆記 Facebook 的最讚貼文
【狄驤說真的】不懂總經,不懂現金流,光有高收入,一樣當吃土房奴...
#總經 #現金流 #房奴 #房貸 #買房 #住套房
**夫妻扛1700萬房貸,窮到「撿親戚衣穿」
TVBS新聞網 張中宜 2019年6月4日
台灣房價普遍偏高,讓不少人寧願租屋也不願負擔房貸,但1名女網友日前發文透露,自己與老公年收雖然達220萬元,肩上卻扛著約1700萬元的房貸,加上孩子花費、保險及日常開銷,夫妻倆有高收入卻無生活品質,甚至孩子還得穿親戚的舊衣,原PO也曝光與老公此舉的「背後原因」,引起網友熱烈討論。
該名女網友今(3)日在Mobile01發文指出,她與老公2006年在新北市蘆洲買了1間10年中古華廈,10年後當貸款只剩80幾萬時,夫妻倆便決定增貸6百萬元,當作第2間房子的頭期款,利率為1.7%;而新家則買1400萬、銀行貸1160萬,「其中150萬元留著當緊急預備金,利率1.65%、30期」,2間房貸款加總高達1700多萬元。
原PO進一步指出,舊家每月房貸2萬8千元,目前以2萬3千元出租中,至於新家房貸則為4萬2千元,夫妻倆每月需繳4萬7千元的房貸,另外規劃每年大額還款40至50萬元,原PO提到,她與老公年收入雖達220萬元,但有一半都投在房子裡,再加上全家保險費20萬、孝親費、小孩花費等,夫妻倆只能放棄生活品質,「衣服超過2千就不買,小孩衣服穿親戚不能穿的,平常不吃大餐,出國1到2年1次、1個人預算不能超過3萬,名牌就不用說了」。
對此,不少親友曾詢問「為什麼要這麼辛苦?換屋就好為什麼要扛2間房貸?」原PO則回答,她與老公不會理財,因此才選擇買房當存錢,也可以留給小孩,老公也認為生活很辛苦,「下一代的環境一定會更苦,趁我們有能力多幫他們一點」最後她也詢問網友們「這樣觀念是對的嗎?」
此文一出,引起兩派網友熱議,其中一派網友表示「看長期為了子女一定值得」、「值得,最少起碼以後小孩成家會輕鬆」、「買房才是低風險高報酬的投資」,但另一派網友卻認為「哪天你倒下或是你老公倒下,不就要賣新房了」、「這麼辛苦幹嘛?活著只為繳房貸,死了也是別人花」、「不值得,如果小孩有能力,他長大了還是有辦法養你。如果不成材或無能力,留再多給他,也是被敗光」
*其實,房子股票鈔票都不是[真資產]
摘自<狄式白話【總體經濟學】:年過三十,再苦也要搞懂什麼是「總體經濟」>
https://www.books.com.tw/products/0010820284
https://www.youtube.com/watch?v=wJ8rxuyt44I