大推這清單的電影！！！
🙏特別企劃｜功德無量小影展｜🙏
最近有許多大大人總是告訴民眾，要忍讓，麥計較，歡喜作，甘願受…，太郎在這裡精挑幾部值得一看、✨功德無量✨的好電影，這些故事中的主角無怨無悔不求回報甚至甘願冒個人生命危險去幫助陌生人、弱勢族群以及動物們，希望大家一起感染這股正面力，多多幫助需要幫助的人，積積陰陰德，世界才會真的更好der！
※排序為隨意順序。
▶《園長夫人：動物園的奇蹟》（The Zookeeper's Wife／2017）
真人真事改編，講述在二次大戰期間，波蘭的華沙動物園長夫婦楊和安東妮娜將三百多名猶太人藏在動物園地下室以躲避納粹追捕的故事。
雖然相當冗長，但卻是一部並沒有添加太多戲劇化情節的電影，你會很驚訝這些血淋淋的殘酷和危機居然都是史實，人類曾經是如此黑暗不見底；潔西卡雀絲坦飾演有點天然呆的園長夫人，真的非常害怕她會遭遇什麼不測，但萬幸沒有被人類罪惡的歷史給吞噬，也許就是因為她如此佛心來著吧。（喜歡動物的人會7PUPU）
▶《她和她的小鬼們》（Short Term 12／2013）
女主角葛瑞斯是一所青少年中途之家的管理人，她和同事們必須照顧與面對每一個背負著家暴陰影、性侵害、棄兒、身心疾患等不同故事，尚未成熟的破碎心靈。
是個題材沉重，但表現方式相當雲淡風輕的獨立製片；雖然葛瑞斯看起來非常堅強果斷，但其實她也有著許多悲傷的過去，正因為傷痕累累才能擁抱他人的傷痛，每個人之所以不完美所以才更與眾不同，故事強調的並不是這些孩子們的遭遇有多麼痛苦，而是應該用適合不同人的方式去欣賞、療癒每一個靈魂。
非常推薦社會工作者和教育相關工作者觀賞。
（影后Brie Larson還沒拿下奧斯卡前的好作品）
▶《盧安達飯店》（Hotel Rwanda／2004）
真人真事改編，講述1994年非洲盧安達大屠殺事件，一位盧安達胡圖族飯店經理保羅，在失控的種族衝突中將外國觀光客和一千多名圖西族和胡圖族難民藏匿於自家飯店中，並且四處周旋疏通，避免人們被屠殺的驚險故事。
全片劇情緊湊且相當精采，完全感受到四面被包圍的窒息和緊張感，尤其保羅在濃霧退去後，看見滿地屍體的場景，實在震撼無比；我們永遠會有一個問題：「為什麼人類只因為種族不同就要殺掉其他人類呢？」而除了屠殺以外，更上一層的恐怖是「漠視」；雖然再黑暗的氛圍下才能看見珍貴的人性光芒，但如果人們不能在如此悲劇中學到些什麼，這樣如煉獄般的歷史，只會一再重演。
▶《姐妹》（The Help ／2011）
美國60年代種族隔離政策實施得最徹底的時候，黑人和白人不僅不能搭同一台公車，還必須使用不同的廁所，種種荒謬的政策讓女大學生Skeeter感到困惑與不滿，雖然身為白人，但從小由黑人褓母照顧的她並沒有像其他人的偏見，並且決定訪問城鎮上的非裔美國人幫傭，將她們所受到的不公寫成書，幫助非裔美國人社群進行人權運動。
比起其他講述美國黑人歷史的電影，這是一部較為「開朗」的作品，用一個非常通俗的劇情去揭示了種族議題中最赤裸的一面，逗趣的對白中藏著無盡的辛酸，笑著笑著，就哭了；所有黑人演員的演技比艾瑪史東更加出色精湛，還有撞臉二人組潔西卡崔絲坦與布萊絲霍華同台演出也相當有存在感。
▶《鯨奇之旅》（Big Miracle ／2012）
改編真實事件，在美蘇冷戰時，有灰鯨一家人被困在阿拉斯加北方小鎮的冰層中，於是動保人士和記者來到這裡，用各種方法搶救這三隻珍貴的灰鯨。
其實在這個故事中，比起拯救灰鯨的主線，我覺得更有意思的是記者如何使用大眾傳播的心機，將原本沒有人關注的野生動物災難，操作成全國一心的救援大行動，還讓美蘇暫時放下心結合作起來，亦達到良好的政治宣傳，連當地靠著補鯨魚為生的原住民們，也半被迫於輿論壓力選擇了妥協，大家都來救鯨魚，不過最後是個功德圓滿的結局，雖然俗套了些，卻也熱淚兩滴。
▶《永不放棄》（Won't Back Down／2012）
真人真事改編，講一位單親媽媽和小學老師，因為看見自己有閱讀障礙的孩子在校園受到不平等的對待與孤立，而決定攜手創辦專門接納有學習障礙孩童的特殊教育學校。
這比較是一部描述小市民如何對抗社會體制「僵化」的故事，無論是權力腐敗的大人們還是整個走鐘的工會，兩位女主角真的是貴在「不放棄」的精神，正如同不要放棄學習障礙的小孩，這些小孩不是麻煩也不是討厭學習，而是整個社會不夠重視適性教育，填鴨教學侷限了人們的視野，使人思考僵化，不願意進取或是爭取些什麼，然後一切又回到原點了。推薦台灣家長觀賞。薇拉戴維絲完全精湛演出。
▶《返家十萬里》（Fly Away Home／1996）
描述少女Amy因車禍失去母親，而必須回到加拿大與父親Thomas同住；喪母又和爸爸不親近的Amy感到格格不入，直到有一天發現了一窩遺棄的加拿大雁蛋，她細心照顧直到孵出了小雁鴨，父女兩一起照顧雁鴨拉近了彼此的距離，然而根據加拿大法律規定不可以飼養野雁，除非剪掉野雁的翅膀，才能作為家禽；
奪走小雁鴨的飛行能力實在太殘忍，於是父女兩人決定將野雁送往南方過冬，以加拿大雁的外觀建造了一台輕型小飛機，訓練野雁跟在小飛機後，在冬天來臨前展開了一場長途飛行。
非常經典的電影，小時候在電視上看到這個故事，我只覺得很驚慌「為什麼要剪翅膀！😨」（笑）；本作是編劇看到小飛機導引雁鴨過冬的新聞而寫出來的劇本，那個年代的電影沒有很多華麗花俏的剪輯，只有樸實真誠的劇情，加上非常動人又下得超準的配樂，與美好的田園風光；
為了幾隻野雁，兩個人可以這樣千山萬水，全片也沒有什麼說教，卻可以看到人和大自然應該要有的和諧。
（女主角是小時候的Anna Paquin）
▶《辛德勒的名單》（Schindler's List／1993）
又是真人真事改編，在二次大戰期間，德國商人辛德勒運用自己的政商關係向政府德國政府列了一份上面有一千一百多位猶太人名字的名單，召集名單上的這些人去他的工廠工作，以躲避納粹種族迫害的事蹟。
也是經典電影，應該有很多老師會在課堂上放給同學看然後叫大家回去寫心得，但不知道老師放的是不是三個小時的那個版本；這部電影小時候看和長大了來看，會有不同的感受，尤其是在感受過世態炎涼和人性醜惡，你越能瞭解辛德勒這個手腕，每一步的交涉都有多不容易，從原本因為工資低而雇用猶太人到後來想再救一個是一個的情緒轉折，他大可繼續過自己的生活，為什麼要不惜冒著失去身分階級的風險去幫助這些人？
答案其實真的簡單，因為我們「都是人」，種族屠殺是人類歷史上最醜陋的黑洞，願它永遠不再發生。
此片呈現方式（黑白中的彩色）、對白、剪接也都很有重量，更留下一句經典台詞：「拯救一個人的性命，就是拯救整個世界」（Whoever saves one life saves the world entire），如果有時間的話可以看看三個小時的版本。
▶《攻其不備》（The Blind Side ／2009）
電影改編自美國美式足球員Michael Oher的自傳，描述出生於貧民區，因親生母親無力扶養而在不同的寄養家庭中成長的高壯非裔美國青少年Michael，一天被兒子也是就讀同學校的莉莉安發現他無家可歸而收留過夜；
之後莉莉安發現Michael並不是像大家所想的那樣，又不忍其露宿在外，全家人時常邀請他到家中作客，後來更直接收養了Michael，當作親生兒子般照顧，更挖掘出他在美式足球方面的天賦，最後成功簽約進入大學校隊的故事。
劇情並沒有什麼峰迴路轉之類，整部片就是暖暖的，淡淡的感動，而且可以看好幾次；最深刻的一段莫過於珊卓布拉克來到貧民區看到他成長的環境是那樣混亂，不安全，以及後段從報紙中得知與Michael同地區出身的少年死於街頭鬥爭亂槍下的消息，原本像Michael這樣的弱勢孩子，很可能也會因為貧窮而走偏成為犯罪者或淪為犯罪下的犧牲者，那麼他的運動才華就永遠不會被人發現；一個適時的小小的幫助，會改變一個人的一生。
▶《心靈點滴》（Patch Adams／1998）
改編真人真事，Patch Adams年輕時因患有憂鬱症而自願前往療養院治療，但他卻發現療養院對病人的態度相當消極令他很失望，因而決定成為一名醫生。後來他成為年紀最大的醫學院學生，他抱持著信念以各種特殊的方式面對患者，讓原本失去鬥志的患者們重新燃起希望，然而私設診所卻被校方發現，面臨退學危機…
羅賓威廉斯演過那麼多膾炙人心的正面角色，但最後因憂鬱症選擇自殺，如今再看回來《心靈點滴》，不禁顯得諷刺和格外地唏噓😢，這整部電影或許就是一句台詞：「如果要對抗疾病，讓我們對抗最恐怖的疾病－冷漠(indifference)」。
1998年的作品，就告訴我們每個人之所以「心裡生了病」，就是因為有很多的原因，最大的問題就是人們漠不關心，我們不能用很簡單的好、不好這樣的概念去邊緣化、避談精神疾患，但很可惜的是2017年的社會，似乎也沒什麼長進。
雖然這是個有點理想化的故事，但可以讓你思考生命的價值和自己想要成就些什麼？之於這個社會，之於自我。
▶《珍愛旅程》（Jane's Journey／2011）
這是一部紀錄片，並不是娛樂電影；是講述黑猩猩研究專家，也是聯合國和平使者的珍古德博士，早期如何投入黑猩猩生態研究到環境保護領域與她不凡的生涯，以及成立環保NGO組織「根與芽」和運作情形。
是非常平實的紀錄片，花了四年時間拍攝；珍古德博士今年83歲了，一個26歲就隻身跳進非洲叢林的女子，我無法不肅然起敬！她的黑猩猩研究相當重要，對動物們的熱誠更是無人能比，也許是她沒有那種高高在上的「我是人類」的氣場，動物們看起來都好歡迎她；
她說：「如果我們真的是世界上最聰明的生物，那怎麼會破壞生育我們的地球呢？」
紀錄片中有穿插一些些環境破壞的現況，如果你覺得環保啊愛地球啊這些事情感覺很無所謂，那請想想在自己不知感恩地消耗著地球資源的時候，有一個女人幾乎投入了她的一生，去彌補其他人犯下的罪孽，為的只是讓我們的下一代，還有個乾淨、尚有自然生態系的地球可以生活，這樣的善良，誰都無以回報。
希望大家喜歡這次功德無量影展，maybe下次我會來個職場血淚或道德淪喪影展吧。（？！）
#作功德
#好人平安一生長命
#幫助別人
攻其不備演員名單 在 Re: [新聞]轉電影《攻其不備》本尊：足球生涯被電- 看板movie 的推薦與評價
※ 引述《lovelebron24 (2015 Hail LBJ)》之銘言：
: 作者: lovelebron24 (2015 Hail LBJ)
: 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 電影《攻其不備》本尊：足球生涯被電影毀了
: 時間: Sat Jun 20 00:23:34 2015
: ET-Today
: 2.完整新聞標題:
: 電影《攻其不備》本尊：足球生涯被電影毀了
: 3.完整新聞內文:
: 記者洪偵源／綜合報導
: 改編自真人真事的電影《攻其不備》，在票房、各大電影獎項都獲得成功，不過男主角本
: 尊奧赫（Michael Oher）可不怎麼喜歡這部電影，直言足球生涯毀在這部作品上。
: 《攻其不備》讓影星珊卓布拉克拿下美國演員工會獎、金球獎以及奧斯卡金像獎最佳女主
: 角，票房也達3億美元，故事改編自奧赫的成長經歷，從無家可歸的孩子一路奮鬥到成為N
: FL球員的故事。
: 2012年奧赫所屬的烏鴉拿贏下超級盃，又讓他人生再添一頁傳奇，但奧赫卻說：「它（指
: 電影）拿走我的足球人生。」
: 密西西比大學畢業後，奧赫在2009年NFL選秀被烏鴉以第一輪23順位挑中，去年結束5年合
: 約，以4年2000萬美元的合約轉至泰坦，但因腳趾傷勢所苦，季後被釋出，3月與黑豹簽下
: 2年約。
: 類似奧赫這般激勵人心的故事，向來受到肯定，加上電影推波助瀾，大眾往往看不見真實
: 的本尊，在這競爭激烈的環境中所做的努力，且他之後的職業發展並不太順遂。
: 奧赫說，人們對他評價，永遠來自電影的印象，「他們覺得我能打或不能打美式足球，都
: 跟這項運動本身無關，而是從電影裡的印象，這就是我不喜歡電影的原因。」
: 先前奧赫在練球時與隊友發生口角，兩人扭打成一團，最後在隊友強行拉開兩人，才結束
: 這場衝突，又讓他更受批評。
: 圖
: 本尊：
: https://0rz.tw/ZWGKt
: https://0rz.tw/beZBe
: 電影：
: https://0rz.tw/uOVBA
: https://0rz.tw/ElFNl
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://0rz.tw/Pkdgh
: 5.備註:
其實他會這麼想也無可厚非，
因為在劇中他扮的角色Big Mike，並沒有好的揮發，
有的只是一個擁有非凡天份的少年，因為沒有好的環境可以發揮所長而已。
真正捧紅的是劇中他的教養家庭，而把他的原生家庭描寫一個落敗，
沒有養育能力，只會生的窮苦人家。
把Big Mike的一切都歸功於他的養父母身上，故事寫成如果不是
他的養父母多麼努力導正他回到正軌上，供他唸書，讓他成績進步，
讓他脫離黑幫、幫他找好的家教老師，連他上大學的決定也是受他的養父母影響，
一切一切的光環都在劇中的養父母身上。
而無視他本人除了天資外所付出的努力學習代價。
要知道一個年幼失怙，巔沛流離的失學少年，
即使有外力給予了他相當的資源，
如果不好珍惜把握，一樣都是空。
他本人也是很努力的上進，拼命練習，因為在運動場這個殘酷的世界裡，
只有天份沒有努力也是不可能擠進前矛的。
但電影卻抹殺了這一切，沒對他的辛勞多著墨，只成就了他的教養家庭，
讓閱聽眾只感覺他的養父母與其子女是多麼體貼、溫馨的好人，
他的一切都是他好運遇上這家人才能擁有的，
而無視於他的努力，他當然會感覺不爽啦。
這部電影是真的不錯又好看，但電影真的只是電影，
對珊卓布拉克的角色太過策重，反而失焦成為她的個人電影，
雖然珊卓布拉克拿下一座小金人，但對於真實生活中的實際人物來說，
是一大殺傷，也頗失真沒錯。
--
『作人要學空心菜，莫當菜正圓。』
空：虛懷若谷，空巢以待，才能接收新知，實事求是。
心：真心誠意，坦然面對，才能不畏挑戰，與日時進。
菜：秉持初心，抱持真我，把自已當成菜鳥，凡事都像第一次面對一樣謹慎，
才能競競業業，如履薄冰，作好每一件事；此乃作人的真道理。
千萬不要像菜正圓，因為菜正圓一定要馬上割掉，不然會爛掉，因為太熟了。/chirex
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.254.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434737089.A.864.html
那是新聞錯誤引導，再加上標題殺人法，
讓人覺得是他是在抱怨運動生涯不順跟這部電影有關，
實際上他在當紅的時候就有說過不是很喜歡這部電影對他帶來的影響。
文章中他單純的是只是在指這部電影不符合現實，讓他的觀眾對他的印象都是
來自於電影，而非他現實生活中的表現。
而不是在抱怨這部電影造成他的職業發展的不順遂，造成他事業發展的瓶頸，
也不是在抱怨電影害他腳受傷。
最後一段又寫他跟隊友起衝突，把他描述成一個衝動不知感恩，只會怪罪外界的人，
但卻沒仔細為什麼他會跟隊友起爭議的原因。
這新聞你看仔細點就會知道，幾件事其實並沒有關聯性，
但寫在一起就會就會造成讀者對他說法的誤解，
讓人誤會他是在牽托、牽怒，把自已近年的不成功歸究於電影上。
這就是新聞媒體在下筆有失謹慎，會導致報導偏頗失衡的弊端。
看八卦版跟電影版就知道，有不少人被這新聞牽著鼻子走了。
※ 編輯: chirex (111.246.254.197), 06/20/2015 02:53:25
... <看更多>