《台灣海外網》刊出專文：為蔡英文論文門護航的施芳瓏也是假博士 http://taiwanus.net/news/press/2021/202109080159111995.htm
在蔡英文的論文門事件中，為蔡護航的施芳瓏被揭出（https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3800142 ），台北匯給倫敦政經學院的48萬英鎊，被指名給施芳瓏。這筆錢被質疑是蔡英文方面給施芳瓏的遊說款或報酬，以報答她在論文門事件中為蔡護航。
對這48萬英鎊，施芳瓏一直沉默，未給出解釋。她如果心裡沒鬼，應該坦蕩向社會做出交待，以釋疑。
蔡英文的博士論文和學位廣被質疑，因疑點太多。而施芳瓏如果真的也從倫敦大學獲得博士學位，她更應該知道，這個博士學位的獲得過程是怎麼回事，更應堅持真實、誠實的原則，告訴公眾真相。但施芳瓏卻百般替蔡英文辯護。
施芳瓏在海外台灣同鄉會的一次英文演講令人大開眼界，因其英文之爛（好像是火星上的外語），可登世界威尼斯記錄，但她就有膽獻醜，也可能是醜美不分，喪失基本的判斷能力。這個演講引起很多人質疑，施芳瓏的英文差到如此地步（她的英文講話視頻在這： https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201910222227481835.htm ），怎麼能通過博士論文答辯呢，哪個口試委員能聽懂她在說什麼？
近日台灣評論家、一直質疑蔡英文假學位的曾淼泓博士在節目中提到（ https://youtu.be/Hocz1s7lgcc ），他偶然從網上查到，直到2017年，施芳瓏都還是 PhD candidate（博士候選人），也就是她還不是正式博士。可是施芳瓏到台灣、在歐洲，都是稱Dr.Shih Fang-long（施芳瓏博士）。看來她一直為蔡英文護航的原因在這裡，她倆都是假博士，是惺惺相惜、假假相惜。
施芳瓏2017年到捷克的Masaryk大學參加『學生研討會』（Students Workshop），維也納大學在網頁上（ https://tsc.univie.ac.at/recent-news/single-view-recent/article/students-workshop-social-movements-in-chinese-societies/?tx_ttnews[backPid]=192008&cHash=138dac521dc171218a8a5173d22ae624&fbclid=IwAR0gr_DdaAg6vR-6MHn_74E9z83bQKyZGdhNYTwWeMHnvUBer5nJa1BrCTU ）介紹這次活動時，清楚地寫著：四位演講者，一位是正攻讀學位的博士生，另一位施芳瓏（Shih Fang-long）是博士候選人（PhD candidate）。如果他們寫錯了，那麼愛面子、爭虛榮的施芳瓏，早就會抗議這個『烏龍』，不會這麼置之不理。
真相如何，請施芳瓏『博士候選人』出來說明一下好嗎？施芳瓏不要再繼續糊弄、呼瓏了。
下面是Vienna大學網頁上的內容：
You are here:>University of Vienna >Faculty of Philological and Cultural Studies>Department of East Asian Studies>Vienna Center for Taiwan Studies
Students Workshop - Social Movements in Chinese Societies
During the week of 21 October - 24 October, China Studies Seminar at Masaryk University, Czech Republic will be holding a students´ workshop with a particular focus on Social Movements in Taiwan and Hong Kong. We would like to invite undergraduate and master students to attend the workshop. Those interested in attending are welcome to register via e-mail: [email protected]
Presenters:
Liang Chia-Yu University of Sussex (PhD candidate)
Lai Tsz Him Drew University (Ph.D. student)
Calida Chu University of Edinburgh (PhD candidate)
Shih Fang-long London School of Economics Leon Nelson Kunz SOAS (PhD candidate)
For a detailed program please click this link!
Organizer: China Studies Seminar Masaryk University, Faculty of Arts Brno, Czech Republic
<- Back to: Home
https://tsc.univie.ac.at/recent-news/single-view-recent/article/students-workshop-social-movements-in-chinese-societies/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=192008&cHash=138dac521dc171218a8a5173d22ae624
攻讀博士英文 在 閱讀文章- 看板PhD - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如同標題，小弟目前是碩士
但所上的課程幾乎都是碩博士一起上
所以常常有機會跟博士生一起上課學習
由於每學期偶爾會有一些外籍生來上課
有些課程教授必須改成英語授課
所以我們上課的作業或是小組討論，就必須用英語回答
這時候就會了解到班上同學的英文程度
就我的觀察，部份博士生的英文能力，其實普遍來說不是很理想
主要在聽說這部份比較弱，可能講不太出來或是需要老師幫忙翻譯
比較好的同學，可能碩班是在國外唸
或過去是主修英文科系的人，就會表達的比較好
我不知道這樣說對不對
也不講研究方面的能力或是未來的教職缺有多少
我個人認為博士最基本的能力，應該是要具備好的英文能力
否則以後要如何帶你的學生出國發表? 幫你的學生回答問題?
或是幫學生修改 Paper，甚至所上要開這種英語授課時
你有沒有辦法用英語來授課?
雖然資格考很重要，期刊發表、博論也很重要
但是英文這塊，如果自己能力很弱的話
這樣的博士畢業後，真的可以走教職嗎?
其實小弟英文能力不太好，最近也在思考是否要往上攻讀
但是我身邊的博士生都著重在期刊發表
有認識有7~8篇SSCI的博士，而且算是蠻優秀的
可是在國際研討會上台報告，英文能力卻是不太理想
不知道是不是我想太遠了
我總覺得要當教授的人，應該說像我現在的老闆一樣
可以帶學生出國發表 或 幫忙回答問題、修改Paper之類
與國外學者交談等等
我有把這些問題問過幾個老師
但是他們都覺得真的要讀的話，英文應該不是問題
這讓我有點困惑
想問詢問看看大家的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.29.34
※ 編輯: kevinch 來自: 123.192.29.34 (10/12 17:39)
※ 編輯: kevinch 來自: 123.192.29.34 (10/12 17:40)
... <看更多>