#葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀1加2條
更新：就在文章編輯的同時，Onlyfans突然更新了他們的決定不再禁絕色情內容（見留言）
│Onlyfans 脫色之後：色情創作平台如何重新做人│
• 上週四社群平台 Onlyfans 無預警宣佈將完全禁絕該平台上的露骨色情內容，理由是來自部分股東的壓力，希望藉此滿足該社群平台往來銀行和支付平台的道德要求。媒體的消息來源指出，Onlyfans 近來一直努力尋求融資，但因為銀行和投資人對於色情內容的禁忌而不斷碰釘子。這個令人措手不及的轉職在上週獲得大量報導，滿一星期後我們可以來檢視一下各方的反應和分析——
• 紐約時報指出這是美國社會的第二次色情大戰。1970年代福音派電視傳教士Jerry Falwell（也是X戰警中的變種人迫害者原型人物）和尼克森總統發起了對於色情產品的全面圍堵，最後是1980年代色情工業在法院以言論自由的憲法權利保障打贏了這一回合。近年來網路色情平台的匿名性和毫無底線的自由性使管制色情內容的聲浪再度成為主流意見。紐約時報指出這次仍然有極端主張認為應該全面禁絕色情，但也有新的聲音認為應該有色情的公平貿易準則來幫助消費者和生產者在減少剝削的情況下滿足需求。雖然 Onlyfans 的崛起就是讓色情表演者有更大的權力跳過中間人直接和消費者交易，但這次率先曝光爭議的 BBC 調查指出賺走高額抽成的 Onlyfans 並沒有善盡把關的義務，讓不合法的內容逃過審查機制得以上傳平台。因此也有人主張革命的重點是把更多控制權交給色情表演者自己。
• Forbes 則把過去一週的時間用於在創投圈到處問「誰和 Onlyfans 談過了」。Forbes 提醒多數創投之所以會和過去一年表現大好的 Onlyfans 保持距離，是因為創投管的資金大部分是別人的錢，而出錢的人多半會跟創投簽訂一個同意條款講好哪些形象不好的產業不准投（比如色情和菸草）。許多知名創投還會跟大學或是NGO有合作關係，因而更難在這些大學或NGO的參與之下投一個和色情內容有關的平台。未來 Onlyfans 剝離色情內容之後，基於過去盛名之累，很多創投仍然會敬而遠之。不過其中一名受訪的創投認為最終仍會有人有興趣投資，畢竟那些發誓不投菸草的人最後還是投了換湯不換藥的電子菸業者 JUUL。只要還有機會攪動市場，沒有色情的 Onlyfans 仍然還有機會拿到資金。
• The Verge 則注意到早在幾個月前 Onlyfans 上的色情表演者 Kimberly Kane 就已經告訴紐約時報精準的預言：雖然疫情期間許多失業的性工作者和色情表演者湧入該平台，造成表演者和消費者大爆發（前者達到100萬人，後者達到9000萬人），但這個榮景只是一時的，遲早他們還是會一如往常地奪走色情表演者和性工作者的一切。最終可能只有少數最高等級的色情表演者可以適應這個劇變並重新找到出路，其餘的人將再度無助地回到街頭。數位權利遊說團體 Fight for the Future 也認為這些銀行和支付平台根本沒有權力可以決定誰或什麼內容可以出現在網路上。
• Techcrunch 說這一切都是歷史不斷重演。類似的事情早就在 Tumblr、YouTube 等等各式各樣的網路平台上發生過，創作者每每以為終於得到去中心化的平台可跳過中介人來經營自己的事業，最終仍被輕易地奪走一切，再次痛苦萬分地搬遷至下一個平台。作者認為加密貨幣和 NFT 之類去中心化的工具可能是創作者最終的救贖，因為他們有機會透過這些去中心化工具來徹底擺脫支付平台、銀行和政府法規的無預警突襲，真正成為自己/作品的主人。
• Techcrunch 這篇專欄文章還有另一個具體方法，很適合用來作結。作者認為應該建立一個網路創作者的憲章，確保他們在五花八門的網路平台上享有基本的權利保障。他提出的網路創作者基本權利包括：
1.自主決定從任何平台上移除內容的權利
2.創作者和粉絲之間必須建立直接的支付關係
3.創作者必須有創作平台的決策主導權
4.平台的（演算法）運作應該追求作品的質而非量
5.創作者應該拿走最大比例的營收
6.創作者有權參與平台的投資或分享平台經營的財務成果
7.演算法和審查機制必須透明並提供創作者參與機制
8.違規的創作者應該被給予改過向善的機會
◇ 新聞來源：
How OnlyFans Became the Latest Casualty of the War on Porn（https://flip.it/LQEYHG）
Inside OnlyFans’ Limited Venture Capital Options—And How VC Would Handle An OnlyFans 2.0（https://flip.it/sizoFt）
Sex workers made OnlyFans valuable — then it sold them out（https://flip.it/smJcSd）
OnlyFans' explicit content ban should spark a conversation about a creators' Bill of Rights（https://flip.it/tMTYtx）
───────────────
其他今天也可以知道一下的事：
│NBCUniversal 宣示將打破傳統由 Nielsen 所定義的收視調查，催生一套自己的測量工具│
◇ 新聞來源：NBCUniversal calls for ‘declaration of measurement independence’ as Nielsen comes under pressure（https://flip.it/L1j8kp）
│釜山影展將首開先例增加串流節目單元│
◇ 新聞來源：South Korean’s Busan Film Festival Adds Showcase for Streaming Series（https://flip.it/B-4JVG）
數位中介法誰提的 在 [新聞] ｢美國把台當棋子論點臭如臭豆腐｣ 博明- 看板Military 的推薦與評價
原文來源：
https://newtalk.tw/news/view/amp/2023-01-13/853040
原文摘要：
｢美國把台當棋子論點臭如臭豆腐｣ 博明：美有介入台海戰爭軍事計畫
Newtalk新聞 | 政治 | 張柏源 綜合報導
發布 2023.01.13 | 07:43
美國前副國家安全顧問博明（Matt Pottinger） 圖：翻攝美國之音影片
美國前副國家安全顧問博明12日表示，台灣義務兵役從4個月恢復到12個月的舉措，是台
灣全社會對捍衛主權的承諾和宣告，因為在民主國家，主權屬於全民，它向北京發出了警
告。和博明對談的前參謀總長李喜明提問，美國印太司令部或軍事部門是否有介入台海戰
爭的軍事計畫；博明直截了當回答「Yes」，而且不只一個，有充足的計畫，但他不能透
露細節。
博明12日以華語發表演說時舉中國認知作戰為例指出，他在台灣電視、新聞出版物和私人
談話，看到「美國把台灣當棋子，準備把台灣烏克蘭化」、「台灣加強防禦侵略能力是挑
釁」等言論，這都是北京認知戰在台灣已經取得了一些成功，但美國國父華盛頓曾說過：
「為了確保和平，必須讓人知道，我們已經做好隨時作戰的準備」，台北和華府都應將此
當成睿智的共識。
博明續指，如果上述言論出現在韓國，比如「如果韓國放棄國防，也許朝鮮會饒了我們，
或者對我們仁慈一點」，又或者在以色列提倡與伊朗保持友好關係和「同等距離」，這些
都是不可想像的，這些論點無論在台、韓、以色列的背景下，都一樣荒謬、站不住腳，一
旦對北京的認知戰有所警覺，這些荒謬論點就會像「台北夜市的臭豆腐一樣臭」。
對於「我們從烏克蘭學會了什麼？」博明提到，除了阻止戰爭比打仗更好外，更重要的是
戰鬥意志的關鍵作用，18年前他是美國海軍陸戰隊的中尉，透過訓練認識，贏得戰爭勝利
的關鍵因素是人的意志力，那就是保家衛國的決心可以彌補裝備和人員上的劣勢，高昂的
保家衛國的戰鬥意志可以成為保衛和平的一種威懾力量，高昂意志是需要培養的。
博明進一步強調，不管是民主黨還是共和黨，美國一致認為，中國對台灣的入侵是對全世
界和平、安全和民主的重大威脅。與美國對烏克蘭的態度相反，美國總統拜登（Joe Bide
n）已經四度表明，如果北京對台發動攻擊，總統將派出美國軍隊保衛台灣。
李喜明對談時詢問博明對美國「戰略清晰」與「戰略模糊」之辯的看法。博明回應，拜登
已經說了四次美國會保衛台灣，每一次都更加清晰，而且是在不同場合，也包含電視節目
專訪，所以是在深思熟慮的情況下，發出一個信號，美國憲法是總統制定外交政策，應該
相信拜登的話。
心得感想：
中國透過台灣的紅色媒體
對台灣民眾做洗腦式認知作戰
已經有些許成功
這會影響到台灣的戰鬥意識
所以如何提升國民保家衛國的決心
需要多方努力！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673609933.A.500.html
... <看更多>