【盧斯達：嚴迅奇和呂大樂】
中國要在香港西九龍文化區建「故宮博物館」宣示主權，黑幕無窮。林鄭月娥委任的建築設計師嚴迅奇，原來有份主理舊中區警署保育工程。嚴迅奇所屬的建築師事務所悉心打理，令到舊中區警署的外牆在去年五月倒塌。調查報告仍未公佈，責任不知誰屬，這位傑出的建築師繼續得到欽點，主理國家級的大project。
我想起呂大樂早幾日一篇文章，叫《Now Generation的耐性》。這篇文雖然是說嬰兒潮世代面對改變的心態，但主旨卻似乎是：社會上的戰後嬰兒潮世代，每一方面都比後來者——所謂Now Generation——要好。呂大樂喋喋不休地褒揚嬰兒潮世代(包括他自己)：潮兒潮世代眼光遠，懂得「延後滿足」的道理，他們有耐性，耐心投資，與鳩叫改變、盲動、急躁的新一代，不可同日而喻；然後嬰兒潮世代並不是殘酷、自私、殺子、無理想，而是能夠將對錯、黑白和個人喜惡放下，在制度裡出入無礙，如魚得水，是「馬基維利式」的現實主義者，
呂大樂還描述了一個嬰兒潮世代崛起時的香港：一切可以按步就班，並且得到回報的世界：他們會兼職、秘撈、擺地攤，開山寨廠，各師各法去改善生活云云。
將嚴迅奇和呂大樂放在一起觀看，是很有趣味的比較。嚴迅奇現實中的醜聞，幾乎令呂大樂所描述的東西像童話故事、「老屎忽propaganda」，或者一首既得利益者給自己唱的讚美詩。
事實上，只要你是嚴迅奇，你可以令一座應該受保護的文物外牆倒塌，而繼續受到無條件重用。林鄭月娥拒絕諮商、不准社會討論，就霸王硬上弓，其實也可以是一種「馬基維利式」的工作態度。這很容易寫，對於一班既得利益者而言，這種「想像」令人很愉快。也許梁振英四年前躊躇滿志的時候，也是想做一個馬基維利式的特首？
其實呂大樂從《四代香港人》以來，久不久就有類似的論調，那麼多年都沒改變。人的年紀改變，但階級沒變，因此靈魂亦是十年如一日。為甚麼養尊處優的呂大樂或其他馬基維利式人物，就不能安安靜靜享受他們的好生活、好歸宿，而要三天兩夜就跑出來自我辯解，說我們並不是一班純粹時勢造就的肚滿腸肥，我們是非常有能力的菁英——其實既得利益和既失利益的兩個階級已經分定，為甚麼婊子不能安份，連貞節牌坊都要拿，如此貪婪和虛榮？
在一個只有「延後受苦」的時代，為甚麼還要提那三十年前的「延後滿足」？以前那個是怎樣的時代呢？七點鐘收工已經叫「加班」、做勞動階級但收工之後落夜總會桑拿浴室叫小姐揼骨、大學生會搵到工，已經叫「好博」。今日兼職秘撈？今日有甚麼全職工作，能讓你有時間秘撈？擺地攤，你問過專門欺負阿婆的食環署了嗎？開山寨廠，海關是做甚麼的？今時今日，一個人養四個人，都沒有資格申請公屋。已經拿盡一切好處的你們，為甚麼還要執著「我們應得這一切」的虛名呢？
很多人得到了時代寵幸，但不承認，仍然像小孩子一樣要稱讚、要崇拜，他們有一顆自我質疑而敏感的玻璃心，明明實利要有，還要做逍遙高潔的名士，自尊要全世界來維護，想聽到「Baby Boomer好野，真好野，Baby Boomer好勁，係好勁」。林鄭月娥或者梁振英，相比起來，倒成了敢作敢為、哪管身後洪水滔天的奸雄了。
===================
訂閱/付費：https://sosreader.com/project/indiehongkong/
